Morena buscará desvincular la evaluación y el trabajo de los maestros

Comparte este artículo:

Martí Batres, senador electo por Morena, anunció que la modificación que propondrán para la reforma educativa busca derogar la parte en la que se vincula la evaluación con la permanencia en el servicio profesional docente, pues a su juicio es un acto punitivo.

“La modificación que queremos hacer pretende eliminar la parte en la que se vincula la evaluación con el ingreso, promoción, reconocimiento y permanencia en el servicio profesional docente“, dijo el próximo senador durante una conferencia de prensa.

La reforma educativa fue propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto en 2012, mismo año en el que fue aprobada por el Congreso de la Unión, para ser promulgada posteriormente en 2013. Los principales objetivos de esta reforma a la Ley General de Educación pretendían sobre todo establecer las bases para que los docentes sean evaluados continuamente, a fin de que puedan ofrecer una educación de calidad.

Sin embargo, las modificaciones no fueron bien recibidas por el magisterio mexicano, pues en muchas ocasiones se manifestaron reprochando las modificaciones que se presentaron con esta reforma.

Mientras tanto, Batres Guadarrama señaló que la evaluación a la que actualmente se someten los profesores mexicanos no se ve como un modo de mejorar su preparación, sino que lo ve como un mecanismo para castigar y perseguir a los mismos.

“No se vio como un mejoramiento para los docentes, sino como un mecanismo para castigar y perseguir a los maestros“, apuntó.

Asimismo, el morenista dijo que no se busca eliminar la evaluación de los docentes, ya que es un aspecto importante, por lo que se debe de cambiar la “raíz”, la visión de dicha prueba.

Además mencionó que se deben de establecer otros mecanismos para mejorar la calidad educativa del país como lo son el construir más escuelas al sureste del país.

PAN advierte de reto en unión de panistas

Comparte este artículo:

El Partido Acción Nacional (PAN) se planteó como reto mantenerse unido para encabezar la oposición ante el próximo Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador y su partido político, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Marko Cortés Mendoza, presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, dio a conocer -en un comunicado- el reto que tienen los panistas ante el poder que tendrá Andrés Manuel con la mayoría garantizada en las Cámaras de Diputados y Senadores, así como en 20 congresos locales.

“El gran reto es que el PAN se mantenga unido, que sea la voz de la oposición que necesita México, que convoque a la sociedad organizada y partidos políticos de oposición para la defensa de las instituciones y la democracia en México, una oposición respetable y respetada, que se escuche y que sea consistente”, expresó en el comunicado.

El también diputado advirtió que se vienen tiempos difíciles en los que el Presidente de la República, sus Gobernadores, sus diputados, sus senadores y los nuevos funcionarios federales seguirán causando notoriedad, por lo que consideró un populismo exacerbado, pero convocó a los panistas a que esto no les generare distracción.

Aunque la población está contenta por las medidas de austeridad anunciadas por López Obrador, señaló que no significan ahorros sustantivos en el gasto del Gobierno federal ni contribuyen a mejorar la calidad de vida de los mexicanos.

Además, dijo que los diputados federales del PAN dan la bienvenida a las medidas de austeridad anunciadas pero ven con preocupación que no se propone recortar el mismo porcentaje en el gasto de operación del Gobierno Federal, por lo que hace suponer que las propuestas de reducción tienen como verdadera intención el debilitamiento del sano equilibrio de poderes y de la autonomía de las instituciones.

Cortés Mendoza también cuestionó el qué impacto presupuestal tendrá descentralizar las secretarías y dependencias del Gobierno y si se podría suponer que se trata de una “limpia voluntaria” de todo el personal que no pueda cambiar de residencia a las nuevas sedes.

Por otro lado, manifestó que los coordinadores del Gobierno federal en los estados podrán operar a favor de Morena y con la libertad de erigirse como contrincantes de los Gobiernos locales, además del costo presupuestal adicional que tendrán; pues inclusive ya se planea en el mediano plazo la revisión la Ley de Coordinación Fiscal, lo que significaría tener maniatados a los Alcaldes y Gobernadores.

Como ejemplo de la complejidad que se avecina, sugirió conocer a profundidad los proyectos del próximo gobierno, como la Ley de Amnistía de la que se dice será el perdón a los criminales; o del plebiscito y revocación de mandato, para que dicha figura no sea usada como un acto de campaña en las elecciones intermedias, ante eso, destacó que el PAN tendrá que ser una oposición tenaz con sentido de Estado.

“Por eso es importante la unidad al interior del PAN, porque habrá menos legisladores panistas en el Congreso de la Unión pero con muchas visiones al interior del partido, que necesariamente se tendrán que conjuntar en la única oposición con la que cuenten los ciudadanos para defender las libertades”, agregó.

En tanto, a través de su cuenta de TwitterMarko Cortés Mendoza compartió un mensaje llamando a un reencuentro con los ideales.

“Llegó el momento de reencontrarnos con nuestros ideales, nuestra historia y valores. La lucha apenas empieza”, escribió en su cuenta de Twitter.

AMLO presidente

Comparte este artículo:

Un Tsunami golpeó a la política mexicana el 1 de julio. Con la fuerza de su victoria, López Obrador tiene ante sí la oportunidad de hacer realidad la cuarta transformación de México.

La tercera fue la vencida para Andrés Manuel López Obrador. El político originario de un pueblo en Macuspana, Tabasco, se alzó con la victoria en la elección presidencial al obtener un 53% de los votos, la cifra más alta desde que Miguel de la Madrid (en los tiempos de la democracia simulada) ganó la presidencia en 1982.

Más de 30 millones de mexicanos decidieron darle la oportunidad al que en 2006 fue un peligro para México y en 2012 no terminó de convencer con su república amorosa. 

Pero eso no fue todo, Morena y sus aliados tendrán mayorías absolutas en el Congreso de la Unión, muy cerca de tener una mayoría calificada que abre las puertas a modificaciones sustanciales en la ley.

Nunca en la vida democrática de México se había visto un fenómeno político de estas magnitudes. AMLO llegará al poder (si es que no ha llegado ya) con el mayor respaldo político que la ciudadanía le puede otorgar a un presidente.

Y ojo, que ese respaldo tan grande se puede dilapidar con una serie de malas decisiones. López Obrador puso la vara muy alta y lo que sea que venga para el país, será o muy bueno o terriblemente malo. Porque la confianza de la gente trabaja de manera curiosa, cuando se tiene puede ser una herramienta poderosa para conseguir grandes cosas, pero cuando se pierde es como morir antes de tiempo, y si no habrá que preguntarle a Enrique Peña Nieto, cuyo sexenio comenzó a decaer antes de que madurara. 

¿Qué nos deparan estos 6 años? Muchos cambios, unos buenos, otros malos. Esperemos que sean más los primeros, pero como ciudadanos estemos atentos, vigilantes, a las acciones que este nuevo gobierno realice, porque es ahora o será nunca. La desilusión no cabe más en los mexicanos.

Sistema anticorrupción, a dos años continua incompleto

Comparte este artículo:

A dos años de su aprobación en el Congreso de la Unión, el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) todavía no ha logrado concretarse totalmente a nivel federal ni estatal.

El 18 de julio del 2016 se aprobaron las leyes que creaban el SNA y, a nivel federal, falta completar dos órganos principales del Sistema: la Fiscalía Anticorrupción y las salas especializadas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Completar ambos órganos es responsabilidad del Senado, donde no se llegó a un acuerdo para hacer estos nombramientos.

Pendientes quedan la elección del fiscal anticorrupción; y de los 18 magistrados especializados en juzgar delitos de corrupción.

Un análisis del Instituto Belisario Domínguez (IBD), del Senado de la República, señala que en los estados también hay un retraso importante para que el SNA funcione al 100 por ciento.

Solo en 22 estados se han instalado los comités de Participación Ciudadana; y en 22 casos se cuenta con fiscal anticorrupción.

Aunque en las 32 entidades ya se hicieron los cambios a su Constitución Política, solo 25 ya tienen aprobadas las leyes secundarias que conforman el paquete legal que da forma al SNA.

Se trata de la Ley del Sistema Estatal Anticorrupción (aprobada por 32 estados); cambios a la Ley Orgánica de la Administración Pública (ya en 29 entidades); y la Ley Orgánica del Tribunal de Justicia Administrativa (aprobada en 30 estados).

En ese paquete entran también la Ley Orgánica de la Fiscalía General o de la Procuraduría General de Justicia (en 28 estados); la Ley de Responsabilidades Administrativas (ya en 27 entidades); la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas (en 26 estados); y cambios al Código Penal (en 25 entidades).

El IBD señala que como no se ha completado en su totalidad, la efectividad del SNA todavía no se puede apreciar, a pesar de que han pasado dos años de su creación.

“Esto tiene implicaciones importantes para que el Sistema funcione a cabalidad y, por consiguiente, para que sea posible contar con evidencia que permita valorar su pertinencia y efectividad”, expone el análisis.

AMLO reprocha al INE que entregue resultados oficiales hasta el 2 de julio

Comparte este artículo:

Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de “Juntos Haremos Historia” (Morena, PT y PES), reprochó al Instituto Nacional Electoral (INE) que en estos tiempos con tantos avances tecnológicos, no haya podido resolver los problemas técnicos y vaya a entregar los resultados del PREP hasta el 2 de julio.

Sin embargo, aplaudió que si se vaya a realizar el conteo rápido porque dan indicios de los resultados electorales.

Hasta el 2 de julio, INE tendría resultados oficiales de elecciones.

“El conteo rápido ya es un indicador, ya con eso, no le hace que el PREP se lleve más tiempo
porque no han sabido resolver el problema técnico, ni modo que en este tiempo de tecnología, de avances tecnológicos, no se puedan tener avances desde temprano”, opinó al finalizar su cierre de campaña estatal en el zócalo de Acapulco, Guerrero.

También detalló que en los próximos días de veda electoral descansará y acompañará a su hijo menor Jesús Ernesto a la clausura de su ciclo escolar.

Por otro lado, pidió a los ciudadanos que no se dejen llevar por el ánimo festivo el próximo 1 de julio,
porque si bien, van a ganar las elecciones, esto aún no ha sucedido y su principal preocupación deberá ser defender el voto para evitar fraudes electorales como en el 2006 y el 2012, sobre todo, en las candidaturas al Congreso de la Unión y locales.

“Ya hago un llamado para que los representantes de casillas no se vayan hasta que se termine el último cómputo en casilla y también le digo a la gente que no nos confiemos, todos tenemos que salir a votar, tienen que hacer voto masivo por la transformación de México, vale más que sobre y no que falte”, concluyó.

#Kleroterion: “No votes enojado, ¡vota encabronado!”

Comparte este artículo:

En esta época electoral es inevitable no reflexionar con el cause de nuestra nación, mirar hacia atrás y ver realmente los cambios que nuestro país ha tenido, desgraciadamente no encuentro cambios estructurales, siguen siendo los mismos partidos, las mismas carencias y al contrario, sí noto aumentos, pero en la pobreza, en la inseguridad, en los malos sueldos, en el desempleo, sin embargo, como es época de campañas ahora resulta que de acuerdo a los candidatos, nosotros somos los principales actores, los que debemos de reflexionar sobre el voto, ya que en nosotros recae el elegir a un buen o mal aspirante, así que para el político, nosotros somos los responsables de lo que ocurre o ha ocurrido en este país.

Me parece muy importante tener una reflexión de los círculos de poder, los que conocemos como clase política, círculo rojo, cúpulas empresariales o capitanes de empresa, todos ellos, sin excepción, son los que piden a la población que seamos reflexivos y algo muy curioso, que seamos racionales y serenos al tomar nuestras decisiones, que me queda claro, sólo los benefician a ellos, ahora bien, es importante resaltar que en específico la clase política que tanto nos exige, son los que durante muchos años han vivido desprestigiándose entre ellos, notamos que el respeto político, el respeto a lo contienda, el respeto a la persona está distante dentro de la política mexicana.

Para las cúpulas empresariales tal pareciera que se adecuaron a la corrupción o a la total impunidad, cuando ellos también la criticaban y pedían a servidores públicos honestos, ahora ni a ellos les importa si es corrupto su gobernante, siempre y cuando les permitan seguir trabajando tranquilos, por lo que se vuelve una sociedad corrupta y llena de irregularidades y como siempre los que no pertenecen a estas cúpulas son los menos beneficiados, ya son muy pocas las empresas que quieren a un México próspero, con igualdad de oportunidades y que aportan con trabajo, vivienda, salud y calidad de vida a sus empleados, coadyuvando en todo lo posible con el gobierno, con una visión empresarial de Nación.

Podemos resaltar también, los círculos políticos a nivel local, el sistema que juegan los políticos para ganar votos, sin importar la moral o la ética en la competencia, por ejemplo, en Nuevo León han circulado videos personales o íntimos de candidatos, cuando esto no tiene nada que ver con su desempeño político, realmente lo único que muestra es la falta de profesionalismo y lo vulgares que pueden ser al tratar de lograr algo.

Estas campañas ya no son de propuestas, ni  de demostrar sus buenos antecedentes como servidores públicos, ya no existe el debate ni el respeto mutuo, por supuesto debo exentar a algunas personas, pero por desgracias será, si acaso, un diez por ciento de toda la clase política, se añoran los debates álgidos y ríspidos, pero que terminaban con un abrazo, un apretón de manos y hasta una invitación a gobernar, adoptando lo bueno o malo de dicho enfrentamiento.

Ahora sus estrategias son de degradación y denostación, por el simple hecho de ser candidato presidencial o competir para cualquier otro cargo público, exponiendo la vinculación de personas con la delincuencia, lavado, desvíos, entre otros, en estricto sentido podrían ser válidos los argumentos de antecedentes de corrupción, pero nunca los personales, los que exponen a la familia, hijos, esposas, divorcios, amantes, gustos, etc., asuntos meramente íntimos y personales, ya que en esta guerra sucia sacan pasados de las familias, que nada tienen que ver con el debate y no hablemos del asunto de la doble moral, ya que es descarado, ya que piden reinserción social, pero en la primera oportunidad sacan los vínculos de cosas que hicieron en la juventud o en otros tiempos, esto aquí y en China, no es política.  

Después de todo esto, de las campañas de degradación, donde se la pasaron diciendo que todos son corruptos, que todos son iguales, que todos son parte de un sistema político imperfecto, donde se muestran las listas para ser diputados y senadores plurinominales  y encontramos verdaderos delincuentes y si no, al menos personas que carecen de buena reputación o que simple y sencillamente son los mismos que han estado los últimos 18 años de un puesto a otro, siempre regresando al poder legislativo, brincando de un lado a otro y repartiéndose el botín que representa el Congreso de la Unión, es cuando necesitan al ciudadano.

Ya que te empaparon por tanta información irrelevante y nefasta, cuando lo único que se absorbió en esta época es una campaña desleal, te piden que seas reflexivo y sereno para que tomes una buena decisión por el bien país, cuando ellos en los últimos 20 años no han tomado buenas decisiones, ¿para qué?, para sacar raja política y llevarla a su lado y conveniencia, por lo que me parece que sea como sea, quienes menos deben de convocar al uso racional de voto, son los que durante este tiempo han hecho que haya un sentimiento irracional contra la clase política.

Por eso finalizo diciendo que México está falto de verdaderos políticos, de verdaderos debates, de verdaderos líderes y ahora resulta que la culpa es nuestra, o al menos eso es lo que los candidatos nos quieren hacer pensar, así que para mi punto de vista, estoy seguro que el país no está así por los ciudadanos, está así porque seguimos confiando en los políticos nefastos, en los corruptos, en los ególatras, en esos funcionarios lobos con piel de oveja, en esos que son especialistas en la mentira y el abuso, en los embusteros, “de eso sí tenemos culpa y eso no me enoja, me encabrona”.

#Kleroterion: “Ciberseguridad”

Comparte este artículo:

La mayoría hemos escuchado la palabra Ciberseguridad, en noticias, redes y hasta en órganos de gobierno como la Secretaría de Gobernación con sus campañas de internet seguro, estrategia nacional y monitoreo de tiendas virtuales, sin embargo, para abordar este tema primero debemos entender sus antecedentes.

Todos sabemos que la tecnología ha crecido exponencialmente en todo el mundo, cambiando de manera permanente la forma de vivir de las personas y por ende, las sociedades. Su principal detonación se debe a la llegada del internet en los años 90, teniendo como los primeros países impulsores a Estados Unidos, Japón y la Unión Europea, posteriormente van surgiendo temas como la robótica, la digitalización, redes de datos y la conexión entre dispositivos de cualquier índole, por lo que se ve reflejada una modernización en la vida cotidiana desde lo general hasta lo particular.

A principios de este siglo la Unión Europea realizó políticas públicas con el objetivo de brindar seguridad a las personas en la red y ciberespacio, derivado de éstas se redactó el primer tratado internacional conocido como el “Convenio de Budapest”, relativo a la Ciberdelincuencia para hacer frente a los delitos informáticos y de internet, empleando una política penal común mediante el patrocinio de una legislación ordenada y con fomento de cooperación internacional. Después de el convenio se abre la pauta sobre la clasificación y tipificación de este tipo de delitos en  varios países miembros.

Para México fue trascendente tener una visión respecto a este tema, por lo que era necesario entender los procesos de tecnologías de la información y comunicación como un factor de desarrollo político, social y económico, el INEGI reveló que en México existen 81 millones de usuarios con teléfono celular, de los cuales 60.6 millones utilizan uno inteligente, lo que significa un incremento de 9.7 puntos porcentuales entre 2015 y 2016, esto no sólo representó un tema de infraestructura para el país, sino también del mundo de posibilidades y acceso a una economía y comercio digital como nunca se conoció en la Nación.

En contraparte, surgió la necesidad de cuidar y vigilar estos procesos, ya que comenzaron a existir riesgos derivados al uso de tecnologías y un número muy importante de delitos mejor conocidos como “ciberdelitos”, existiendo amenazas, riesgos, ataques informáticos, como el sucedido en estos días a los bancos Banamex y Banorte por un monto aproximado de 400 millones de pesos, por lo que los delincuentes aprovechan estas vulnerabilidades y abusan de las lagunas jurídicas en este tema, sumado a la naturaleza global del ciberespacio y la abundancia de las soberanías y marcos legales, por lo que ahora los ciudadanos son amenazados con este tipo de delitos tan sencillos pero muy sofisticados.

Después de todo esto, podemos entender que es la Ciberseguridad, la Unión Internacional de Telecomunicaciones estableció una resolución donde aprueba la definición inscrita en una recomendación, quedando de la siguiente manera: “Es el conjunto de herramientas, políticas, conceptos de seguridad, directrices, métodos de gestión de riesgos, acciones, formación, prácticas idóneas, seguros y tecnologías que pueden utilizarse para proteger los activos de la organización y los usuarios del ciber-entorno.”

Por lo anterior, fue necesario realizar políticas de Estado en materia de ciberseguridad, teniendo como primer aspecto la reforma constitucional de junio de 2013, que elevó a rango constitucional el derecho humano al internet, lo que le dio al Congreso de la Unión la competencia para proponer leyes en materia de telecomunicaciones, para dictar leyes sobre tecnologías de la información, radiodifusión, telecomunicaciones, internet,  banda ancha, postas, correos etc.

Estoy seguro que las tecnologías han servido de manera importante como herramienta en la vida cotidiana, lo que conlleva responsabilidades para garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las personas, por lo que a mi parecer y estudio, es necesario introducir un catálogo de delitos cometidos en el ciberespacio y a su vez, perfeccionar o crear otros tipos penales, con la finalidad  de tener certeza de acuerdo a los casos en los que alguna persona pudiera ser vulnerada en sus derechos humanos, lo anterior, sin perder de vista la armonización que se tiene ante los derechos de acceso a internet y a la libertad de expresión.

Por esto, es de suma importancia que la decisión pública por la que la actuación de un derecho pueda someterse a alguna restricción o sanción debe ser totalmente justificada y motivada, pero sobre todo proporcional, en nuestro país todavía estamos en un estado de vulnerabilidad en materia de Ciberseguridad, debemos crear y adecuar nuestras leyes con propuestas eficaces, modernas y acordes al nuevo mundo tecnológico. Estamos en el entendido que México no forma parte del mencionado Convenio de Budapest, sin embargo, debemos tenerlo como referencia y formar un ambiente adecuado para cooperación internacional en esta materia.

Como premisa principal debemos entender que el ciberespacio es un mundo sin fronteras, por lo que para poder prevenir cualquier tipo de acción u omisión, es necesaria una legislación moderna, precisa y acorde a las necesidades en el país, dotando a las autoridades para poder dar seguimiento a este tipo de delitos y de delincuentes, por lo que fue considerado en Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 donde se dispuso el fortalecimiento de las capacidades institucionales en el ciberespacio y la ciberseguridad como uno punto estratégico y esencial de la Seguridad Nacional.

Por mi parte como Legislador y Presidente de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, presenté en conjunto con la diputada Sofía González Torres una iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones de los Códigos Penal Federal, y Nacional de Procedimientos Penales, buscando  una medida legislativa y eficaz en el combate a los ciberdelitos.

Los avances tecnológicos son de vital importancia en la actualidad del país, siempre y cuando exista regulación y protección jurídica para los ciudadanos.

 

Sin fiscales y el fuero pendiente, Congreso cierra periodo

Comparte este artículo:

El Congreso de la Unión cerró el último periodo ordinario de la LXIII Legislatura con pendientes como la eliminación del fuero constitucional y el nombramientosde los fiscales General de la RepúblicaAnticorrupción.

El Senado de la República dejó abierta la posibilidad de abrir un periodo extraordinario para discutir los temas pendientes, según información de Reforma.

Cabe recordar que la minuta remitida por la Cámara de Diputados para quitar el fuero quedó atorada en comisiones.

“Quiero advertirle a mis compañeras y compañeros, si hay un dictamen de aquí al 31 de agosto, que es el último día en que debemos trabajar, habrá periodo extraordinario… Y aquí estaremos como siempre discutiendo, debatiendo, analizando y aprobando lo que se nos someta”, dijo Emilio Gamboa, Desde la tribuna, coordinador de la bancada del PRI.

Por su parte, Fernando Herrera, líder de los senadores del PAN reclamó que el PRI y sus aliados se hayan negado a discutir la reforma al artículo 102 constitucional para crear la Fiscalía General de la República y designar al Fiscal Anticorrupción.

El coordinador del PTManuel Bartlett, arremetió contra la administración de Enrique Peña Nieto y la falta de correctivos desde el Senado.

“Ese es el legado del régimen que se extingue, ese es el legado del régimen de Peña Nieto que se extingue apoyado en la legislación sin correctivos, sin ningún correctivo desde este Senado“, afirmó.

En tanto, la Cámara de Diputados también clausuró el periodo ordinario de sesiones en medio de reproches al Senado por no aprobar la eliminación del fuero, que incluía al presidente de la República.

Organizaciones civiles y especialistas urgen a Corte frenar Ley de Seguridad

Comparte este artículo:

Decenas de organizaciones civiles y especialistas integrados en el colectivo #SeguridadSinGuerra demandaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarar inconstitucional la Ley de Seguridad Interior, promulgada por el Presidente Enrique Peña Nieto.

El posicionamiento está firmado por organizaciones como México Evalúa, Mexicanos Primero, la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez e Idheas, entre otras, así como por el académico Alejandro Madrazo, del CIDE; la politóloga Denise Dresser, y la religiosa Consuelo Morales, quien fue Premio Nacional de Derechos Humanos.

El colectivo también recuerda que se han presentado acciones de inconstitucionalidad, controversias constitucionales y juicios de amparo contra la Ley de Seguridad Interior, por actores como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y las minorías parlamentarias de las Cámaras de Diputados y Senadores.
Así como por el Gobierno de Chihuahua, diversas comisiones estatales de derechos humanos, y los municipios de Nezahualcóyotl, Ocuilán y Cocotitlán, en el Estado de México; Oxkutzcab, Tepekan y Hoctun, en Yucatán; Ahuacatlan, San Pedro Cholula y Tepeyahualco, en Puebla, e Hidalgo del Parral, en Chihuahua.

“Consideramos que deben corregir lo que el Congreso de la Unión aprobó a pesar del llamado de los organismos y organizaciones nacionales e internacionales más reconocidos en la observancia y defensa de los derechos humanos”, agregaron.

En su posicionamiento, #SeguridadSinGuerra insiste en que la Ley de Seguridad Interior contiene conceptos vagos e imprecisos, que facultan a las Fuerzas Armadas a actuar sin mecanismos de control y transparencia.

Además de que afianzaría una estrategia de seguridad que ha resultado en la violación masiva de derechos humanos y en la generación de más violencia.

“No hay evidencia de que la participación de las Fuerzas Armadas en el combate al crimen organizado haya disminuido los índices de homicidios, robos, secuestros y otros delitos”, argumenta.

“Por el contrario, desde que las Fuerzas Armadas participan en labores que constitucionalmente corresponden exclusivamente a las autoridades civiles, se han documentado graves violaciones a derechos humanos que han quedado impunes”.

Va Marcela Guerra por diputación federal

Comparte este artículo:

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión, aprobó el día de ayer la solicitud de licencia indefinida de la Senadora neoleonesa Marcela Guerra.

Guerra aún no ha confirmado sus aspiraciones políticas, sin embargo, fuentes cercanas a la Senadora la marcan como una posible opción para contender por la Diputación Federal del distrito 5 de Monterrey.

Hay que destacar, que de acuerdo con los lineamientos establecidos por el CEN del PRI, la diputación del Distrito 5 estará a cargo de la asignación del Partido, esto sumado a las demás puestos federales en contienda.

Marcela Guerra, así como sus colegas tricolores, deberán presentar el día sábado su solicitud de pre registro y la documentación pertinente, ante el órgano auxiliar de la Comisión Nacional de Procesos Internos en Nuevo León.