AMLO defiende al gobernador Samuel García ante señalamientos de corrupción

Comparte este artículo:

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, volvió a salir en defensa del gobernador de Nuevo León, Samuel García, ante señalamientos por presunto enriquecimiento ilícito.

En la conferencia matutina de Palacio Nacional, López Obrador dejó en claro que las denuncias por supuestos actos de corrupción contra el mandatario estatal deben verse “con cuidado”.

“Hay que investigar y castigar cualquier tipo de evasión o fraude fiscal, eso es parte del combate a la corrupción. Nada más que en este caso de Nuevo León quiero matizar, claro en el combate a la corrupción no debe de haber impunidad para nadie, pero no puede haber texto sin contexto”, dijo.

“Ahí hay que tener en cuenta que han querido quitar al gobernador, los del PRI y el PAN con el apoyo del periódico El Norte. No hay que dejarse llevar, hay que tener cuidado, como decíamos antes ‘mucho ojo’, porque hay esos intereses”, puntualizó.

El mandatario mexicano aseguró que el Congreso de Nuevo León no le aprobó en los últimos dos años el presupuesto a García Sepúlveda, incluso reveló que diputados locales le pidieron moches.

“Samuel ganó con el voto de los ciudadanos y la información que yo tengo es que empezaron a sobornarlo, porque no tenían mayoría o no tiene en la Cámara, entonces para aprobarle el presupuesto le pedían moches los líderes de los otros partidos, y entonces no le aprobaron el presupuesto”, señaló.

“Ya llevan como dos años que no le aprueban el presupuesto y la campaña fuerte, hay que tener cuidado”, puntualizó.

López Obrador aseguró que el Servicio de Administración Tributaria (SAT )no ha detectado nada irregular en las cuentas del gobernador de Nuevo León.

“No se ha detectado, me lo hubiese dicho el director y además, no le permitimos, hemos avanzando muchísimo en el combate a los factureros“, explicó.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

SAT Informa sobre peso mexicano y análisis de impacto de tasas de interés

Comparte este artículo:

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha evaluado la tendencia de consolidación del peso mexicano frente al dólar estadounidense, considerando el riesgo vinculado a las altas tasas de interés.

El informe tributario y de gestión del segundo trimestre de 2023 destaca la persistente fortaleza del peso mexicano en relación al dólar estadounidense. En este periodo, el peso mexicano cerró a 17.14 pesos por dólar, acumulando un incremento del 12% en lo que va del año y un aumento del 14.9% en los últimos doce meses.

El informe subraya que varios analistas coinciden en que, en el corto plazo, la divisa mexicana responderá principalmente a las condiciones financieras internacionales. Si la brecha entre las tasas de referencia en México y Estados Unidos se mantiene cerca de sus niveles actuales y se mantiene la expectativa de que no habrá aumentos significativos en las tasas de interés, podría observarse una tendencia de consolidación del peso.

En relación a las perspectivas, el SAT señala que, aunque se pronostica un crecimiento de la economía global en los próximos meses, factores como las tasas de interés y los precios internacionales del petróleo podrían tener un impacto adverso.

En cuanto a las tasas de interés, el informe destaca que, a pesar de la disminución en las expectativas de aumentos recientes, las inquietudes sobre los niveles elevados de deuda corporativa han resultado en mayores pagos por intereses, lo que podría presionar los márgenes de ganancia de diversas empresas y afectar el crecimiento económico.

Por otro lado, el informe resalta que los precios internacionales del petróleo enfrentan la posibilidad de aumentos debido a restricciones en la oferta por los incrementos en los recortes de producción, así como la perspectiva de un crecimiento económico superior a lo previsto, lo cual aumentaría la demanda de combustibles y podría llevar a un aumento en los precios.

En cuanto a la recaudación fiscal, el informe informa que en el primer semestre de 2023 se recaudaron 2 billones 275 mil 86 millones de pesos, lo que representa un aumento del 4% en términos reales en comparación con el mismo periodo del año anterior. De este monto, los grandes contribuyentes aportaron un billón 120 mil 45 millones de pesos, que equivale al 49% de los ingresos tributarios totales.

El informe destaca que los esfuerzos realizados durante el primer semestre del año, tanto en regularización por auditoría como en eficiencia recaudatoria, resultaron en una recaudación total de 444 mil 297 millones de pesos, un aumento de 144 mil 281 millones de pesos en comparación con el mismo periodo en 2022. El SAT enfatiza que estas acciones han permitido obtener recursos sin recurrir a acciones judiciales, lo que en conjunto fomenta una cultura de cumplimiento voluntario y autocorrección.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Emilio Lozoya no ha llegado a acuerdo con Pemex: AMLO

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador aclaró este martes en su Mañanera, que Emilio Lozoya no ha llegado a un acuerdo reparatorio con Petróleos Mexicanos (Pemex) por los casos de Agronitrogenados y Odebrecht, y explicó que el pago que hizo fue únicamente por un adeudo de impuestos con el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

No todavía. Se pagaron impuestos por 2 millones 500 mil pesos pero eso no es el daño mayor, a lo mejor eso fue lo que creó la confusión. Cuando nosotros nos enteramos de que habían pagado eso en el SAT se informó a la fiscalía“, comentó.

Imagínense si por ese pago se otorga una libertad además de una irregularidad, por decir lo menos, íbamos a quedar nosotros como cómplices, ¿quién iba a creer que por 2 millones 500 mil pesos se le otorgara la libertad y fuese legal? Entonces se procedió”, añadió.

Desde Palacio Nacional, el titular del Ejecutivo indicó que la titular del SAT, Raquel Buenrostro, le informó del pago que habían realizado los abogados del exdirector de Pemex.

El primer mandatario reiteró que su recomendación en este tipo de casos es que se repare el daño para que los recursos sean utilizados en programas de bienestar. 

Si devuelven el dinero sustraído ilegalmente, porque ese dinero se usa para beneficio de la gente, significa financiar los programas de bienestar, a la gente más humilde, más pobres, por eso nosotros estamos de acuerdo en que si se repara el daño, se den facilidades, porque antes robaban y al final hasta se les tenía que devolver lo confiscado, pero miles de millones de pesos se les pagaba de indemnización“, expresó.

No obstante, señaló que desconoce cuál es el monto que Lozoya debería pagar para poder obtener su libertad condicional.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Rechaza Inai petición de AMLO para investigar bienes de Carlos Loret de Mola

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) rechazó la solicitud del presidente Andrés Manuel López Obrador para investigar los bienes y el origen de la riqueza que posee el periodista Carlos Loret de Mola, socios y familiares.

La consejera presidenta del Inai, Blanca Lilia Ibarra, informó que la ley sostiene que las autoridades solo pueden hacer aquello para lo que están facultados de manera expresa, motivo por el que ese órgano autónomo no puede atender la petición.

Explicó que hacerlo incluye requerir información a diversas instituciones relacionadas como son el Servicio de Administración Tributaria (SAT), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), así como registros públicos de la propiedad, entre otros.

Por ese motivo, se le sugirió al presidente López Obrador «dirigir su solicitud de información a los sujetos obligados antes citados a efecto de que como primeros responsables, sean quiénes puedan pronunciarse al respecto».

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

SAT aclara que no habrá sanción a jóvenes que no se inscriban al RFC

Comparte este artículo:

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó que no aplicará sanción a los jóvenes mayores de 18 años que no se inscriban en el Registro Federal de Contribuyentes (RFC).

El SAT recordó que, con la Miscelánea Fiscal 2022, se aprobó la inscripción obligatoria para mayores de 18 años al RFC y la obtención en conjunto de la e.firma, pero conforme a lo aprobado por el Congreso de la Unión, ningún joven será sancionado por no realizar esta acción.

Por otro lado, aseguró que la incorporación al RFC y la intención en conjunto de la firma electrónica no implica que estén obligados a pagar contribuciones ni a presentar declaraciones, a menos que ya realicen alguna actividad económica.

“Esta institución tiene muy claro que la transición del Registro llevará cierto tiempo y durante este lapso no habrá penalidades ni multas ni sanciones”, se lee en el comunicado.

Además, aseguró que busca incorporar al RFC a los jóvenes mayores de 18 años con la finalidad de introducirlos a la cultura contributiva, pero sobre todo para protegerlos del robo de identidad, ya que empresas fantasma los utilizan como prestanombres.

“Al contar con su RFC y su firma electrónica, los jóvenes recibirán avisos en los medios de contacto que den de alta (correo electrónico), en caso de que su identidad haya sido utilizada por dichas empresas”, dice el comunicado.

La dependencia señala que la Secretaría de Educación Pública (SEP) solicita el RFC y la firma electrónica para poder emitir las cédulas profesionales de los recién graduados y titulados.

Por otra parte, el SAT explicó que si los jóvenes ya estaban inscritos en el RFC y no trabajan, deben verificar que estén registrados como: “Inscripción de personas físicas sin actividad económica” en el portal del SAT, para no generar obligación fiscal.

SAT rechaza que cobrará impuestos por depósitos en efectivo, tandas o préstamos

Comparte este artículo:

Este domingo, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) aclaró que es falso que a partir del próximo año busque cobrar impuestos por los depósitos en efectivo realizados en instituciones bancarias.

A través de un comunicado difundido en redes sociales, el organismo explicó que todos los depósitos que se realizan para gastos de padres a hijos o viceversa, pagos por venta de catálogo, tandas o préstamos personales no tendrán que pagar impuesto y tampoco se les vigilará.

Además, indicó que la confusión se debió a que para el siguiente año se aprobó que las instituciones bancarias entreguen información relacionada con los depósitos en efectivo de manera mensual y no anual.

«El SAT no cobra impuestos por los depósitos en efectivo (…) la propuesta que se realizó al respecto, gira en torno a que las instituciones financieras otorguen información mensual de aquellos contribuyentes que estén bajo un proceso de alguna auditoría, fiscalización o revisión por parte del SAT. Si se detecta una incongruencia entre los gastos e ingresos, el SAT podrá solicitar la información de sus depósitos a las instituciones financieras que cuenten con esta información«, detalló en el comunicado.

Lo anterior, añadió el órgano recaudador, es una solicitud que se hace para evitar defraudaciones fiscales como la mostradas en las investigaciones de los Panama Papers o los Pandora Papers, “y se busca agilizar y eficientar las auditorías y combatir de forma más expedita la evasión fiscal”.

Asimismo, recordó que las auditorías se realizan anualmente a un porcentaje pequeño de contribuyentes, ya que, de 70 millones de causantes, sólo se revisan 10,000. Para las auditorías, señaló, se cruza la información de lo que estos contribuyentes declaran con los depósitos bancarios y se coteja con los datos que brindan las instituciones financieras.

«Cuando los contribuyentes estén en proceso de revisión, los bancos estarán obligados a informarle al SAT de manera mensual los ingresos en efectivo para una fiscalización más exacta que coadyuve en las auditorías que se estén llevando a cabo», subrayó el SAT.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Inhabilitan por 10 años a excolaborador de Rosario Robles, implicado en la Estafa Maestra

Comparte este artículo:

La Secretaría de la Función Pública (SFP) inhabilitó por 10 años y multó con 158 millones 662 mil pesos a Francisco Javier Báez Álvarez, exdirector General de Programación y Presupuestación de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), quien estuvo implicado en la Estafa Maestra junto con Rosario Robles.

A través de un comunicado, la dependencia aseguró que ya inició con una investigaciónpara determinar si el exfuncionario recibió dinero de Robles Berlanga.

La SFP señaló que las omisiones del funcionario permitió que indebidamente se solicitara una ampliación de recursos por más de 158 millones de pesos para, supuestamente, otorgar subsidios adicionales y atender de manera inmediata a los beneficiarios del Programa de Vivienda Rural que maneja el Fideicomiso Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo). 

La Función Pública señaló que ya notificó de la resolución al Servicio de Administración Tributaria (SAT), para la ejecución del crédito fiscal.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Funcionarios de Acapulco trabajarán sin sueldo por un mes

Comparte este artículo:

La alcaldesa de Acapulco, Albelina López Rodríguez, dijo que por el quebranto financiero que le heredó su antecesora, ella y el resto de los funcionarios de la comuna no van a cobrar su salario en este mes de octubre.

“Venimos en una ruta de austeridad, no vamos a ganar dinero nadie, por lo menos los funcionarios para que pueda ahorrar y podamos ir viendo el pago de los aguinaldos (la parte proporcional) que es una fuerte cantidad que se supone me debió haber dejado Adela (Román) pero no me dejó nada”, dijo López Rodríguez.

Dio a conocer que un adeudo que le dejó su antecesora fue el pago del Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Mencionó que el ayuntamiento recibió una notificación de Hacienda para que pague los 280 millones de pesos que se deben al SAT.

“En esta semana iremos a la Ciudad de México para negociar ante el SAT y llegar a un acuerdo para el pago. El municipio me lo dejan tirado, lleno de basura, no de metros sino de kilómetros llenos de basura, pero estamos en eso trabajando hasta muy noche y no hay descanso”, expresó la edil durante una entrevista luego de encabezar un acto para conmemorar el 24 aniversario de la tragedia del huracán Paulina, que azotó a este puerto.

“La verdad estamos partiendo de cero en muchísimas cosas y nos toca bailar con la más fea, pero vamos a cumplir con el pago de salarios, aguinaldo y demás prestaciones a los trabajadores”, añadió la alcaldesa.

En relación con el SAT, dio a conocer que en los tres años de Adela Román, no se pagó en su totalidad y por eso se fue acumulando la deuda hasta llegar a los 280 millones de pesos.

Indicó que por lo pronto el SAT le está exigiendo al Ayuntamiento de Acapulco el pago de 54 de los 280 millones pesos que se deben.

“Con el SAT hay dos cosas o se paga o se paga”, aseguró López.

Cabe mencionar que el pasado 30 de septiembre tras rendir protesta como alcaldesa de Acapulco, Abelina López dio a conocer que entre las deudas que le heredó su antecesora es el de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por un monto de 780 millones de pesos.

Además, durante su visita que realizó a colonias de Acapulco, los vecinos le reclamaron a la edil la falta de servicios de agua, por lo que les pidió paciencia a los colonos y dijo estar segura de que poco a poco va a resolver los problemas fuertes que le heredaron.

Se quejó de que en Protección Civil y el cuerpo de bomberos no hay camiones ni equipo para el personal que ahí labora.

Samuel aclara que vacunarán sin visa

Comparte este artículo:

El gobernador electo de Nuevo León, Samuel García, aclaró este martes que no se necesitará la visa estadounidense para poder ser vacunado en Texas, esto debido a que no ingresarán a dicho estado.

“No entramos a Estados Unidos, no nos bajamos del camión y, por ende, no se requiere de ese documento”, dijo García en conferencia de prensa donde dio más detalles sobre el Programa de Vacunación Transfronterizo.

Indicó que sólo le había pedido a su equipo registrar a las personas que contaran con visa, pero no que fuera indispensable.

Cabe mencionar que el programa inicia el día de hoy con 800 empleados de 21 empresas, todos menores de 39 años, que serán trasladados en 40 autobuses de Senda.

El día de mañana acudirán otras 700 personas a vacunarse.

La salida de los camiones es a las 8 AM de los patios de Senda, ubicados en la Avenida Bernardo Reyes.

Por otro lado, reiteró que se estacionarán en el área del Servicio de Administración Tributaria (SAT) y ahí subirá un médico a aplicar las dos contra el COVID-19 de la vacuna Johnson & Johnson, que requiere una sola dosis.

“Nos paramos 15 minutos para poner la vacuna y, si no hay ningún sobresalto, ahí mismo en la aduana, sin entrar, nos regresamos”, explicó el mandatario electo.

Detalló que ya van 133 empresas registradas que han inscrito a 48 mil 107 empleados.

Este miércoles viajarán empleados de empresas como Farmacias del Ahorro, Senda, Metalsa, Alen, PepsiCo, Femsa, HEB, Alfa, VivaAerobus, Gruma, Siemens y Johnson Controls, entre otras.

Actualmente se cuenta con 25 mil dosis, sin embargo, el emecista aseguró que más autoridades de Texas se sumarán al programa y más adelante se darán los detalles.

Por último, detalló que Grupo Senda proporcionará 40 camiones diarios; Farmacias del Ahorro, 30 mil pruebas rápidas para detectar COVID-19, y el ex candidato a Diputado local de Movimiento Ciudadano, Javier Pérez Sagaón, 30 mil cubrebocas.

Señalan al Partido Verde de utilizar empresas fantasma para justificar gastos de campaña

Comparte este artículo:

Entre 2014 y 2019 el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) entregó contratos a 35 empresas fantasma que ascienden a 133 millones de pesos. 

Muchas de éstas fueron declaradas posteriormente por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) como entidades que facturan operaciones simuladas por no contar con empleados ni infraestructura para realizar sus actividades. 

El partido, señalado por entregarse al mejor postor (pues se ha adherido a las causas del PAN, PRI y Morena) y violar leyes (como la veda electoral), argumenta que cuando se adquirieron los servicios ningún proveedor se encontraba en el estatus de empresas que facturan operaciones simuladas y asegura que el partido no es responsable si con el transcurso del tiempo los proveedores son incluidos en ese supuesto. 

Consideramos que el SAT al emitir un Registro Federal de Contribuyentes, un notario al otorgar fe pública de la creación de una empresa, y los proveedores realizar el registro en el Padrón de Proveedores del INE, otorgan a los Partidos Políticos la total certeza y legalidad de que dichas empresas cuentan con la infraestructura y personal humano para llevar a cabo la contratación de estas sin tener obligación de parte nuestra de cerciorarnos de que estas empresas cuenten con lo cuestionado por usted (personal y la infraestructura para prestar los servicios)”, explicó el Verde en un texto. 

Las empresas contratadas por el partido estaban inscritas en el Registro Nacional de Proveedores que supervisa el INE, por lo que eran compañías legalmente constituidas, insistió el PVEM. 

Quisiéramos agregar que resulta imposible que el Partido Verde tenga control sobre la situación fiscal de todas las empresas que le venden, ofrecen o brindan productos o servicios”.

Las empresas tenían giran distintos. Y, bajo el mismo nombre, otorgaban servicios variados: lo mismo encuestas que afiliaciones e impresiones de playeras o gorras. De igual forma, destaca que en varios casos, compartían socios o domicilios fiscales. 

Por ejemplo, la empresa que facturó el monto más alto al Partido Verde fue Vrunger SA de CV, que cobró 38.3 millones de pesos a través de 41 comprobantes digitales. 

En 2014, por ejemplo, el Verde contrató a esta firma para que le brindara servicios de propaganda. 

Durante la revisión que hizo la Unidad Técnica de Fiscalización del INE de los ingresos y gastos que utilizó el PVEM en 2014 para sus actividades específicas y ordinarias, encontró que había proveedores del partido que reportaban operaciones por montos superiores a los que éste les había notificado. 

En el caso de Vrunger, esta empresa le reportó al INE haberle facturado al Verde 15.1 millones de pesos, mientras que el partido había señalado solo 8.5 millones. 

Finalmente el PVEM presentó pólizas contables, facturas y contratos que respaldaban esos gastos que inicialmente no habían sido notificados, por lo que el INE consideró atendida la observación. Cuatro años después, el 13 de noviembre de 2018, el SAT finalmente exhibió a Vrunger en el Diario Oficial de la Federación (DOF) como una empresa que había simulado sus operaciones.

Otro caso ocurrió en el transcurso de la campaña electoral para la renovación de Ayuntamientos en Veracruz en 2017, cuando el PVEM le pagó 2.5 millones de pesos a una empresa llamada Ingeniumsa por asesoría en comunicación política, consultoría en planeación estratégica para evaluar las tendencias de voto de los ciudadanos y técnicas de comunicación en campañas electorales. También la contrató para la elaboración de discursos, servicios de asesorías y monitoreo el día de la jornada electoral, según el registro de gastos del partido. 

Esta empresa era tan multifacética que también vendió lonas, playeras, pulseras y banderas promocionales con el logotipo partidista. Esa no había sido la única ocasión en la que el Verde contrató a esta firma. Entre 2017 y 2019 Ingeniumsa le facturó 15.6 millones de pesos. En 2019 el Verde firmó un contrato con la compañía para que lo apoyara en su programa de afiliación en Veracruz. 

Un año después, el INE ventiló una serie de anomalías entre el contrato del PVEM e Ingeniumsa que terminaron con una sanción al partido. Inconforme con el fallo del Instituto, el PVEM interpuso un recurso de apelación que finalmente fue desechado por la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. 

No obstante, en sus alegatos de defensa el PVEM aseguró que el resultado del trabajo de la empresa contratada quedó demostrado con el aumento de las personas afiliadas a su partido.

Otra red de empresas contratadas por el PVEM que comparten fecha de constitución, notario, dirección fiscal y tienen algunos socios en común es la conformada por Lin Blup, Levit, Dayty y Chelumex. 

Todas fueron creadas el 11 de mayo de 2015 en el puerto de Acapulco, en Guerrero, ante el mismo notario y reportaron el mismo domicilio fiscal en los padrones de proveedores del PVEM donde se inscribieron: Cuauhtémoc 239, colonia Hornos Insurgentes, Acapulco de Juárez”. 

En el acta constitutiva los socios de estas compañías reportaron domicilios ubicados en barriadas de difícil acceso o apostados en cerros. Estas firmas brindaron desde servicios de encuestas y asesorías hasta la elaboración de artículos promocionales. 

Aunque la mayoría recibió montos pequeños, hubo una (Levit) que concentró la mayor parte de los pagos. En 2017 la directiva del Partido Verde en Guerrero contrató a esta firma para que le fabricara reglas de plástico, carpetas, llaveros metálicos, relojes publicitarios y bolígrafos.

En mayo de 2018, la autoridad fiscal detectó que Levit había estado emitiendo comprobantes fiscales sin contar con los activos, personal, infraestructura o capacidad material para prestar los servicios o para producir o entregar los bienes que amparaban sus facturas e inició un procedimiento para saber si era una empresa fantasma. Aunque el SAT le notificó su situación fiscal y le advirtió para que presentara sus alegatos de defensa, nunca logró desvirtuar las acusaciones y el 31 de diciembre de 2018 fue exhibida como un contribuyente que simuló sus operaciones. 

Pese a esto, el 31 de enero de 2019 el PVEM le pagó tres facturas que en total sumaron 153 mil pesos. Ese mismo mes el INE inició el proceso de cancelación de Levit del Registro Nacional de Proveedores que elabora el instituto. Para ese entonces, esta empresa ya había recibido 7.2 millones de pesos del PVEM desde 2016.

(Fuente: El Mañanero Diario)