Instituto Nacional de Transparencia Acceso a la Información y Protección de Datos Personales

Diputados avalan reforma para eliminar organismos autónomos y proponen fusión de funciones

by Redacción
Comparte este artículo:

La Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma que extingue siete organismos autónomos, incluidos el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

Con 347 votos a favor y 128 en contra, la iniciativa propone transferir sus funciones a diversas secretarías de Estado y reasignar los recursos al gasto social.

Durante el debate, Morena y sus aliados argumentaron que estos organismos no han generado beneficios tangibles y representan un gasto excesivo. En contraste, la oposición advirtió que la reforma elimina contrapesos democráticos y facilita la concentración de poder en el Ejecutivo.

El coordinador de Morena, Ricardo Monreal, indicó que se propondrá la creación de una agencia antimonopolios para asumir las tareas del IFT y la Cofece. Por su parte, la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero afirmó que la reforma busca un diseño institucional más eficiente, sin comprometer los derechos de la ciudadanía.

La oposición, liderada por el PAN, denunció que la eliminación del INAI responde a intereses políticos y acusó a Morena de disfrazar como ahorro lo que consideran un ataque a la democracia y la transparencia.

La sesión concluyó con un receso, y se espera que mañana se discutan más de 300 reservas al dictamen.

Reinicio de sesiones del INAI: Ordena entrega de información sobre García Luna

by Redacción
Comparte este artículo:

El miércoles 30 de agosto marcó la reanudación de las sesiones ordinarias del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), con una presencia reducida de tan solo cuatro comisionados, tras un «receso involuntario» que se prolongó durante casi 5 meses.

En su primera reunión desde que la Corte Suprema determinó su regreso a la actividad, el INAI emitió una resolución en la que instruyó a la Fiscalía General de la República (FGR) a proporcionar la versión pública de las tres órdenes de aprehensión dirigidas a Genaro García Luna, quien fuera secretario de Seguridad durante el gobierno de Felipe Calderón.

Entre los 5,993 recursos revisados, la comisionada Julieta del Río Venegas destacó dos casos como «emblemáticos» durante la sesión: el mencionado caso de García Luna y el de Segalmex.

El origen del asunto radica en una solicitud presentada por un individuo a la FGR en relación al caso García Luna. La respuesta entregada por la Fiscalía, bajo la dirección de Alejandro Gertz Manero, no se ajustó a lo solicitado, lo que condujo a que el solicitante presentara un recurso de reclamación.

El proyecto resolutivo presentado por la comisionada Julieta del Río fue aprobado, y en él se revoca la respuesta proporcionada por la FGR. Además, se instruye a la Fiscalía llevar a cabo una nueva búsqueda en todas sus unidades administrativas competentes para asegurar la entrega precisa de la información al recurrente, según indicó el propio INAI.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Acusan al INAI de enfocarse en dañar la imagen de AMLO y sus instituciones

by Redacción
Comparte este artículo:

Una vez que el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) retome sus actividades, el presidente del Senado, Alejandro Armenta Mier, denunció que se priorizarán los asuntos que puedan perjudicar la imagen del presidente Andrés Manuel López Obrador y las instituciones que él encabeza.

Durante una conferencia de prensa, el senador de Morena señaló que los comisionados del INAI tienen una gran cantidad de expedientes en archivo, pero al reanudar sus sesiones, darán especial celeridad a aquellos que puedan ser utilizados para criticar al presidente de la República.

«Es evidente que el INAI tiene la intención de dañar la imagen de la Presidencia de la República. Hoy, puedo asegurarles que los dictámenes que emergerán del INAI estarán dirigidos a censurar al presidente de la República y a las entidades que representa. Existe un claro sesgo en el enfoque de estas instituciones que deberían actuar con imparcialidad», subrayó Armenta Mier.

En relación a este tema, el senador enfatizó que seguirán la misma línea que el ministro Luis María Aguilar, quien ha priorizado las solicitudes que se centran en críticas al presidente. Armenta Mier prevé que todas las denuncias contra el presidente serán movidas a la parte superior de la lista para buscar perjudicar su imagen. Afirmó que es evidente que en época electoral, estas entidades autónomas, arraigadas en el antiguo sistema, actúan con la intención de desacreditar al presidente de la República.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Santiago Creel advierte sobre la incomprensible destrucción de instituciones en México por parte de AMLO

by Redacción
Comparte este artículo:

Santiago Creel, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, expresó su preocupación por las acciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien, en su opinión, está llevando a cabo una estrategia incomprensible para destruir las instituciones autónomas del país, como el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).

En el marco de la entrega de la Medalla Belisario Domínguez a la escritora Elena Poniatowska, en la antigua sede del Senado de la República, Creel lamentó las acciones del titular del Ejecutivo, calificándolas como absurdas e incomprensibles, ya que están socavando las instituciones que son pilares de la democracia mexicana.

Creel recordó que el presidente López Obrador ha intentado modificar al INE mediante una reforma constitucional y posteriormente con su llamado Plan B, que buscaba cambiar diversas leyes. Además, señaló que el retraso en el nombramiento de dos comisionados del Inai ha dejado al instituto inoperante.

El líder de la Cámara Baja destacó que esta estrategia de destrucción de instituciones se ha extendido a otros organismos como el Tribunal Electoral e incluso el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), al negarse a que este último tome datos sobre educación. Creel advirtió que estas acciones son gravísimas para la vida del país, la democracia y las libertades y derechos de los ciudadanos.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

FGR admite que no se investiga a Peña Nieto por caso Odebrecht

by Redacción
Comparte este artículo:

La Fiscalía General de la República (FGR) no ha logrado armar una indagatoria e imputar al expresidente Enrique Peña Nieto por el caso Odebrecht, según reporta este lunes el periódico El Universal, quien obtuvo un oficio de la dependencia después de que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) le ordenó dar a conocer las investigaciones en contra del exmandatario.

Aunque en agosto de 2020 el exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, presentó una denuncia en la que implicaba a Peña Nieto en la trama de corrupción de la constructora brasileña, la FGR admitió que hasta el momento: “No hay indagatoria en contra de Peña Nieto”, por ese caso.

La FGR aclaró que a partir de la acusación hecha por Lozoya, de que la constructora brasileña había realizado pagos para financiar la campaña presidencial de Peña Nieto y para sobornar a legisladores a cambio de la aprobación de la reforma energética, inició la indagatoria con terminación CGI-CDMX-0000865/2020.

Como parte de esta investigación, con la que Lozoya buscaba obtener un criterio de oportunidad, “hay líneas de investigación que pudieran dar como resultado investigar a Enrique Peña Nieto”, destacó la fiscalía dirigida por Alejandro Gertz Manero en un oficio entregado a El Universal, pero hasta el momento esto no ha dado pie a contar con elementos probatorios suficientes para imputar al expresidente y, finalmente, judicializar el caso.

Tras las indagatorias iniciadas, la FGR ha logrado imputar al exsenador del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Luis Lavalle, y busca llevar ante tribunales al excandidato presidencial panista Ricardo Anaya Cortés, así como a Carlos Alberto Treviño, exdirector de Pemex.

También este expedientes es con el que la FGR ha intentado obtener una orden de aprehensión en contra de Luis Videgaray sin lograrlo hasta el momento.

La carpeta con terminación CGI-CDMX-0000865/2020 es paralela a la que se había iniciado en 2017, luego de que directivos de Odebrecht confesaron en Estados Unidos haber entregado sobornos a altos funcionarios mexicanos para ganar contratos y se reveló que estos pagos se habían hecho a Lozoya.

(Con información de El Universal)

Rechaza Inai petición de AMLO para investigar bienes de Carlos Loret de Mola

by Redacción
Comparte este artículo:

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) rechazó la solicitud del presidente Andrés Manuel López Obrador para investigar los bienes y el origen de la riqueza que posee el periodista Carlos Loret de Mola, socios y familiares.

La consejera presidenta del Inai, Blanca Lilia Ibarra, informó que la ley sostiene que las autoridades solo pueden hacer aquello para lo que están facultados de manera expresa, motivo por el que ese órgano autónomo no puede atender la petición.

Explicó que hacerlo incluye requerir información a diversas instituciones relacionadas como son el Servicio de Administración Tributaria (SAT), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), así como registros públicos de la propiedad, entre otros.

Por ese motivo, se le sugirió al presidente López Obrador «dirigir su solicitud de información a los sujetos obligados antes citados a efecto de que como primeros responsables, sean quiénes puedan pronunciarse al respecto».

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Consejo Consultivo dice que INAI no puede transparentar ingresos y bienes de Loret de Mola

by Redacción
Comparte este artículo:

Luego de la petición del presidente Andrés Manuel López Obrador, para que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) haga una investigación sobre los ingresos, bienes y origen de la riqueza del periodista Carlos Loret de Mola, socios y su familia, la presidenta del Consejo Consultivo de dicho órgano autónomo, Nuhad Ponce Kuri, dejó claro que no es posible.

De acuerdo con El Universal la obligación que rige al INAI es la de custodiar, proteger y garantizar la protección de datos personales de cualquier persona, y a la vez transparentar la información “siempre y cuando sea del orden público”.

Puntualizó que la protección de datos está consagrada en el artículo 16 constitucional, en la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares (LFPDPPP), y en el propio marco regulatorio del INAI.

En la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados (LGPDPPSO), se señala que pueden ser públicos los datos de cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo del ámbito federal, estatal y municipal, así como de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Suspende ministro acuerdo sobre obras prioritarias de AMLO

by Redacción
Comparte este artículo:

Este martes, un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)suspendió parcialmente el acuerdo del presidente de Andrés Manuel López Obrador que clasifica como de seguridad nacional la información de las obras prioritarias de su gobierno, como el Tren Maya, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles o el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, entre otros.

Esto sucede al admitir a trámite la controversia constitucional interpuesta por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). El ministro rechazó clasificar como reservada la información pública.

Sin embargo, el ministro se negó a suspender otros efectos del documento, que redujo al mínimo los trámites para todos los proyectos de infraestructura federales y los clasificó como de seguridad nacional.

La resolución del ministro permite que el acuerdo presidencial del 22 de noviembresiga surtiendo efectos en todos los temas a los que se refiere, salvo en materia de acceso a la información.

Propone Iraís Reyes rediseñar sitio web del Congreso Local

by Redacción
Comparte este artículo:

La diputada local de Movimiento Ciudadano, Iraís Reyes, presentó un punto de acuerdo dirigido a la Comisión de Coordinación y Régimen Interno (Cocri) para que analice hacer un rediseño en la página de internet del Congreso Local, esto tras señalar un retroceso que tuvo en transparencia el Poder Legislativo.

El punto de acuerdo fue presentado en el Pleno luego de que se evidenció que el Congreso tuvo un retroceso en transparencia al eliminar del sitio web dos pestañas para consultar la información relativa al Artículo 95 y 98 de la Ley de Transparencia, donde se informaba sobre gastos en nómina y proveedores.

Cabe mencionar que desde el inició de la actual Legislatura se quitaron los apartados y sólo puso una liga que redirige al usuario a la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), en donde no está actualizada la información.

Reyes hizo una presentación en el Pleno en el que mostró cómo otros entes públicos son un ejemplo en informa a la ciudadanía mediante su sitio web, en comparación con el Congreso, que no tiene datos disponibles.

La emecista propuso que además del rediseño, se regrese al formato anterior.

“Lo que propuse en mi punto de acuerdo, además de regresar a la anterior forma en la que el Congreso publicaba su información en materia de transparencia, lo que también estoy solicitando es un rediseño del sitio web del Congreso del Estado. El sitio web del Congreso del Estado es muy básico cuando hay más información que pudiera publicarse, pero sobre todo de una manera accesible y una manera clara para la ciudadanía”, explicó.

Mencionó que el cambio que hizo el Congreso fue basado en lineamientos que desde 2016 aprobó la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información, sin embargo el Artículo 83 de la Ley de Transparencia obliga a que la información esté disponible en los sitios web.

“Ningún lineamiento debe estar por encima de la Ley”, añadió.

Reyes dijo que solicitará al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) para que precise cuál es el criterio que deben tomar en cuenta los sujetos obligados.

“En los próximos días estará haciendo una solicitud al INAI para que nos aclare cuál es la forma correcta de cumplir con esta obligación, si lo que me comentaron fue que la propia Comisión de Transparencia lo está avalando, en este caso hay que ir a un órgano superior para aclarar esta situación”.

Ordenan a la SFP publicar nombres de personas sancionadas por el caso Odebrecht

by Redacción
Comparte este artículo:

La Secretaría de la Función Pública (SFP) deberá entregar los documentos que informen sobre las personas físicas y morales sancionadas por el Caso Odebrecht, ente el 1 de enero de 2015 y el 15 de febrero de 2021.

La información debe ser otorgada por instrucciones del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), ante la solicitud de un particular.

Una persona solicitó a la SPF el número de personas físicas y morales sancionadas por el Caso Odebrecht, a lo que la dependencia respondió que se han impuesto más de una docena de sanciones a exfuncionarios, personas físicas y empresas, que han derivado en inhabilitaciones hasta por 10 años en el servicio público y sanciones económicas que ascienden a más de mil 639 millones de pesos, sin resolución firme.

Además, la dependencia indicó que tiene investigaciones y procedimientos de responsabilidad administrativa en curso y, como dato adicional, refirió la inhabilitación de un funcionario de alto nivel de Petróleos Mexicanos (Pemex).

Al obtener solo información general, el solicitante presentó un recurso de revisión ante el INAI, caso abordado en el Pleno por el comisionado Oscar Guerra Ford.

En el análisis del caso la ponencia del comisionado Guerra Ford determinó que la SPF no llevó a cabo el procedimiento de búsqueda previsto en la Ley Federal de Transparencia al no consultar a todas las unidades administrativas competentes para conocer la información solicitada.

Se advirtió que la interpretación de la solicitud de información fue restrictiva, pues, si bien la dependencia no contaba con un documento único para atender el requerimiento, está obligada a identificar las distintas expresiones documentales para dar respuesta.

Se concluyó que la SFP debe tener registros, documentos y expedientes sobre las sanciones y multas impuestas, por tanto, no es posible validad el pronunciamiento de que no localizó un documento específico.

Bajo estas consideraciones, el Pleno del INAI revocó la respuesta de la SFP y le instruyó hacer una búsqueda en sus archivos físicos y electrónicos, con un criterio amplio, en todas las áreas competentes, sin omitir a las antes señaladas, a fin de que proporcione al particular los documentos que contengan la información requerida.