Nacional

“En un descuido le mueven a la ballena para que se caiga”, dice senadora morenista sobre L12

by Redacción
Comparte este artículo:

En redes sociales circuló este jueves un fragmento de una conferencia de prensa en la que la senadora de Morena por Durango, Lilia Margarita Valdez asegura que hay gente perversa que en un descuido “van y le mueven la ballena”. 

Lo anterior, en relación a lo ocurrido en la Línea 12 del Metro, donde este lunes un tramo colapsó llevándose dos vagones y quitando la vida a 25 personas que viajaban en ellos. 

“No sabe uno que hay gente perversa, que sí la hay mucho aquí en México, de que en un descuido van y le mueven a la ballena para que se caiga, ¿me explico?”, se escucha decir a la legisladora en el video difundido por Lobos Cadena 7 Laguna.

“Yo tengo una mente muy (…) por qué pasan las cosas, por qué no pasaban antes”, añadió.

Valdez Martínez dijo que el suceso fue algo terrible que no debió haber ocurrido y que ahora lo importante era el acompañamiento a los familiares de las víctimas. 

Confió en que la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum lleve las investigaciones a buen fin, pues consideró que tiene la capacidad para hacerlo. 

“Por qué sucedió, hubo algunas mañas por ahí que están haciendo que sucedan cosas”, cuestionó. 

Añadió que ahorita hay que esperar y dijo que si bien no puede señalar a nadie en particular, tampoco puede excluir a nadie. 

Por la tarde, la senadora duranguense emitió una aclaración en la que ofreció una disculpa a quienes entendieron sus palabras como una forma de frivolizar la tragedia; así como también a todos aquellos que no coinciden con la idea de que existe la posibilidad de que el suceso fue algo premeditado. 

(Fuente: El Mañanero Diario)

Córdova señala que el INE está condenado a quedar mal con todos

by Redacción
Comparte este artículo:

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, afirmó que el órgano electoral está condenado a quedar mal con todos, esto frente a las acusaciones en contra del instituto.

Córdova señaló que lo preocupante que quienes descalifican al INE buscan construir una narrativa para ser utilizada un día después de las elecciones, por si los resultados no gustan decir que “hubo fraude”.

El consejero presidente aseguró a integrantes de la agrupación estadounidense The American Society of Mexico que el organismo vive uno de los momentos más difíciles ante la polarización, acusaciones y actos antidemocráticos.

“El INE está siendo objeto de una serie de acusaciones que no habíamos visto dese hace mucho tiempo. Son acusaciones muy semejantes a las que hemos visto en otros lados, que me parece que son acusaciones de parcialidad, de no imparcialidad, acusaciones de sesgo político, acusaciones de animadversión”, dijo.

Por otro lado, reconoció que éstas se intensificaron por la decisión del INE de cancelar el registro a varios candidatos. Sin embargo, argumentó, sólo han aplicado la ley, sin filias ni fobias.

“El árbitro está condenado a quedar mal con todos. Con quien gana, porque el que gana siempre va a decir que ganó a pesar del árbitro; con quien pierde, porque quien pierde va a decir que perdió por culpa del árbitro”, aseguró.

Además, insistió en que la reforma del 2014, la cual se ha calificado como compleja, ha sido aplicada lo mejor que se ha podido, sin embargo, aclaró, a quienes no les gusten, sus partidos pueden cambiar la ley.

“Lo que el INE no puede hacer es dejar desaplicar la ley por juzgar si está bien o está mal, la ley es la ley y el INE no puede tener estas atribuciones”, agregó.

Durante la plática, exhibió que el instituto debe realizar una consulta popular el 1 de agosto, en la que se someterá a consideración si se juzga o no a quienes han cometido delitos en administración pasadas, pero, lamentó, el Gobierno, que es el impulsor, no ha querido dar dinero.

“El presupuesto para la consulta es igual a cero. Tendremos que ver qué hacemos trataremos nosotros de cumplir con nuestra responsabilidad en la medida de lo posible”.

(Con información de Grupo Reforma)

Delgado pide a INE frenar “cacería” de candidatos

by Redacción
Comparte este artículo:

El dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, exigió al Instituto Nacional Electoral (INE) frenar “la cacería” de sus candidatos a la Gubernatura, y permitir que Mónica Rangel continúe con su campaña como candidata en San Luis Potosí.

Las declaraciones se dan luego de que la Unidad de Fiscalización del INE distribuyera entre los consejeros un proyecto en el que plantea retirarle la candidatura a la abanderada morenista por no presentar su informe de gastos de precampaña.

“Hay una autentica persecución en contra de nuestros candidatos y candidatas, una cacería. Ahora, como en el caso de Guerrero y Michoacán, donde se violaron los derechos constitucionales, pretenden hacer lo mismo con Mónica Rangel, nuestra candidata en San Luis Potosí. Llegan al absurdo de que la precampaña en San Luis Potosí terminó el 8 de enero, y la convocatoria de Morena para aspirantes fue hasta el 18 de enero, y la quieren acusar de no entregar informe de precampaña, no podemos permitir otra injusticia, porque va en contra de nuestra constitución y es un golpe más a la democracia”, afirmó.

En un mensaje grabado, en el que se transmiten imágenes de del recorriendo algunos estados, Delgado pide a los consejeros responsabilidad.

“Le exijo a las autoridades que actúen con responsabilidad, honestidad e imparcialidad”, señaló.

Cabe mencionar que a las 8:00 horas de este viernes, la Comisión de Fiscalización del INE analizará el proyecto sobre la sanción a la candidata de Morena.

Rechaza Morena crear comisión de seguimiento sobre colapso en Línea 12 del Metro

by Redacción
Comparte este artículo:

El Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso de la Unión rechazó considerar como urgente la creación de una comisión de seguimiento sobre el colapso en la Línea 12 del Metro en la Ciudad de México.

La diputada federal Dulce María Sauri denunció ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión que la construcción de la Línea 12 del Metro es un tema de debate desde antes de su inauguración por diversas irregularidades que tendrían consecuencias a corto, mediano y largo plazo.

A nombre de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) exhortó a la Fiscalía General de la República (FGR), a la Fiscalía General de Justicia (FGJ) capitalina y a la Secretaría de la Contraloría General de la Ciudad de México investigar las causas del accidente y fincar responsabilidades a cualquier autoridades, pasada o presente.

Igualmente solicitó al Gobierno capitalino un diagnóstico integral de toda la estructura del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro para atender posibles fallas de atención.

Por último, pidió la creación de una comisión de seguimiento de los hechos acontecidos en la Línea 12 del Metro, el pasado lunes.

P0r su parte, la senadora panista Kenia López Ramadán planteó un punto de acuerdo para que un grupo plural de legisladores acompañe las indagatorias que realice un órgano independiente, para que se conozcan las causas del percance y se castigue penalmente a los responsables.

Sin embargo, con 13 votos a favor y 20 en contra, Morena y sus aliados frenaron la propuesta, al considerar que no es un tema de “urgente y obvia resolución”, a pesar que en este momento hay 39 personas aún hospitalizadas.

En la votación, los legisladores de Morena solo se escudaron en el argumento que votar la propuesta de punto de acuerdo solo contribuiría a una política “carroñera” impulsada por la oposición, y de inmediato la turnaron a comisiones.

Previamente, los diputados y senadores del PAN, en conferencia de prensa, pidieron la renuncia de la directora del Metro, Florencia Serranía, ya que es inaceptable que se mantenga en el cargo durante las investigaciones sobre su desempeño.

El coordinador de los panistas, Julen Rementería, advirtió que la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum debe separarse del cargo para no entorpecer las investigaciones, pues no puede ser juez y parte.

Acusa AMLO a Estados Unidos de financiar a “opositores”

by Redacción
Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó ayer a Estados Unidos de intervenir en asuntos mexicanos por “financiar” a presuntos opositores de su Gobierno, esto a una horas de su primer encuentro virtual con la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris.

López Obrador dijo en #LaMañanera de este jueves que presentaría una nota diplomática ante la Embajada de Estados Unidos en protesta por el acto “injerencista”.

Por su parte, la Cancillería confirmó anoche que alistaba la presentación de la queja, aunque no reveló su contenido.

En la acusación más seria que haya formulado contra el Gobierno estadounidense, el mandatario señaló ante versiones de que organismos de ese país dieron recursos a Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) que eso era “intervencionismo” y amerizaba la queja.

“Es injerencia, es intervencionismo si ellos están financiando a estas organizaciones”, afirmó en su conferencia de prensa matutina.

AMLO señaló directamente a MCCI, fundada por el empresario Claudio X. González, de recibir apoyos estadounidenses.

La advertencia fue en referencia a un reportaje del sitio Contralínea, según el cual MCCI recibió fondos de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y otros organismos.

“Si Estados Unidos interviene y el dinero lo dieron en la Embajada, vamos a presentar una queja, porque eso no debe de ocurrir”, dijo López Obrador.

Por otro lado, pidió a la reportera de ese sitio que le entregara los documentos originales de su investigación periodística para fortalecer su queja ante la Embajada de Washington en México.

“Me importa mucho por la injerencia del Gobierno de Estados Unidos, de ser cierto. No tengo duda de la actitud opositora y golpista de Claudio X. González (expresidente de MCCI) y de otros. Siempre han estado impidiendo que se avance”, acusó.

Por su parte, MCCI aseguró en sus redes sociales que sus actividades son legales y en compromiso con la democracia, además de que las descalificaciones del presidente evidencian desconocimiento sobre el sistema de cooperación internacional.

“Rechazamos enérgicamente el uso de conceptos como injerencismo, intervencionismo o golpiza, proferidos desde el Palacio Nacional, para descalificar nuestro trabajo”, se lee en un comunicado de la organización.

Urge AMLO a normalizar situación en frontera con Estados Unidos

by Redacción
Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador ve probable que se llegue a un acuerdo para normalizar la situación en la frontera terrestre entre México y Estados Unidos, cerrada a viajes no esenciales desde el inicio de la pandemia del COVID-19 en marzo de 2020.

Durante #LaMañanera de este jueves en Palacio Nacional, López Obrador apuntó que tanto México como Estados Unidos han controlado la pandemia por el coronavirus, por lo que espera pronto normalizar la situación en la frontera.

“Es de interés para los dos países. Necesitamos ya normalizar la relación en la frontera. ellos así lo están considerando y lo mismo nosotros”, señaló.

“Es muy probable que esto se logre pronto (un acuerdo), ellos (Estados Unidos) ya han avanzado bastante en la vacunación, han logrado disminuir el número de contagios, de fallecidos, lo mismo nosotros y ya también se ha avanzado en la vacunación en la frontera”, argumentó.

Derivado de las restricciones en la frontera debido al COVID-19, el mandatario afirmó que por esta situación han sido afectados más los comercios estadounidenses.

“Se han afectado comercios del lado estadounidense más que del lado nuestro, por eso es un interés mutuo que se abra completamente la frontera”.

López Obrador no descartó hablar mañana (hoy) con Kamala Harris, vicepresidenta de Estados Unidos, de temas diferentes al migratorio.

“Hay condiciones inmejorables en la relación con Estados Unidos, muy buenas. Vamos a hablar con la vicepresidenta, en la conversación va a participar con todo el equipo que tiene que ver en la relación bilateral. Va. ser para bien de los dos pueblos. El tema central es migratorio, pero no se puede descartar otro tema”, dijo.

Confirma grupo especial de la ASF que costó 331 mmdp cancelar NAIM

by Redacción
Comparte este artículo:

El grupo especial creado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para revisar nuevamente el costo de la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México en Texcoco rechazó que hubiera errores metodológicos en el primer procedimiento que advirtió de un sobrecojo de 232% por la decisión del Gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

De acuerdo a fuentes consultadas por el periódico Reforma y que tuvieron acceso al documento, el grupo especial validó la auditoría difundida en febrero, según la cual el costo de la cancelación ascendería a 331 mil 996 millones 517 mil pesos, 232% más de lo estimado.

El documento, dado a conocer entonces por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), fue rechazado por el presidente López Obrador, lo que obligó a que dicha entidad emitiera un comunicado donde decía que había cometido errores.

“Existen inconsistencias en la cuantificación realizada en el marco de la auditoría, por año cual su contenido está siendo objeto de una revisión”, señaló la ASF en un comunicado.

Tras concluir esa revisión, fuentes vinculadas a la ASF confirmaron que si bien los resultados difieren de los costos reportados a la Cámara de Diputados en febrero pasado, ambas mediciones pueden ser válidas, según criterio de contabilidad y auditoría.

En su nuevo informe, la ASF estableció que el costo de la cancelación del aeropuerto ascendió a 113 mil 327.7 millones de pesos. Aunque la cifra es inferior a lo reportado, la revisión no reconoce la existencia de errores metodológicos, indicaron las fuentes consultadas.

La diferencia estriba, según el nuevo reporte, en que el horizonte de tiempo es el 31 de diciembre de 2019 y un enfoque contable de costos. La pasada auditoría que cifraba loa costos en 331 mil millones, considera estimaciones a futuro y hace referencia a costos económicos, financieros y legales, lo que hace incomparables los resultados, se afirmó.

(Con información de Grupo Reforma)

Plantea INE cancelar candidatura de Morena en SLP

by Maricruz Paez
Comparte este artículo:

La Unidad de Fiscalización del  Instituto Nacional Electoral (INE) plantea cancelar el registro de la candidata por Morena a la gubernatura de San Luis Potosí, Mónica Rangel. Esto, por no entregar su informe de gastos en precampaña. 

Las investigaciones del INE detectaron gastos por un monto de 148 mil pesos en cinco publicaciones en redes sociales durante la etapa de precampaña. Morena también será sancionado con 5 millones 923 mil 788 pesos.

“Se sanciona a la ciudadana Mónica Liliana Rangel Martínez, con la cancelación del registro como candidata al cargo de Gubernatura, en el marco del Proceso Electoral Local Ordinario 2020-2021 en el estado de San Luis Potosí, de conformidad con las razones y fundamentos expuestos”, indicó el órgano autónomo.

La unidad de Fiscalización informó que el pasado 18 de febrero solicitó a la junta local del INE informar a Rangel del procedimiento oficioso, a lo que, tanto la candidata como su partido, respondieron que jamás se le había dado el estatus de precandidata y dichas publicaciones fueron realizadas después de que concluyera el periodo de precampaña en la entidad.

“La publicación no se hizo en el periodo de precampaña; no hubo un llamado a los militantes de Morena para que me prefirieran por encima de otras candidaturas; no me ostento ni me promociono como precandidata; y dicha imagen no generó ninguna erogación”, señaló la aspirante a la gubernatura.

Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, realizó un llamado al INE para actuar con imparcialidad durante esta contienda electoral.

“Mañana el INE podría dar otro golpe a nuestro movimiento quitando la candidatura de Mónica Rangel en San Luis Potosí. Hacemos un llamado a la imparcialidad; es increíble que a dos meses del inicio de campaña y a cuatro semanas de la elección pretendan retirar candidaturas”, manifestó el morenista.

Así mismo, las candidaturas de Paloma Rachel Aguilar, María del Consuelo Jonguitud y Luz María Lastras también serán canceladas por gastos de entre 7 mil y 22 mil pesos en publicaciones durante la precampaña.

Con la intención de subir la resolución a sesión de Consejo General, el caso será analizado por la Comisión de Fiscalización.

Con información de: “Reforma”. 

Detectan en 26 estados variantes de “preocupación” del COVID-19

by Redacción
Comparte este artículo:

En más de 26 entidades del país circulan variantes de “preocupación” del virus SARS-CoV-2. 

De acuerdo con la Red Laboratorios de Secuenciación se han registrado 142 portadores en lugares donde predominan los contagios locales.

Alberto Cedro Tanda, investigador del Instituto Nacional de Medicina Genómica (INMEGEN), detalló que, de acuerdo con la plataforma GISAID, los casos de variantes de preocupación se dividen de la siguiente manera: cuatro con la mutación B.1 351 descrita en Sudáfrica.

Hay 108 personas con el linaje B.1.1.7, identificado en Reino Unido, y un total de 30 pacientes con la variante P1 de Brasil.

La semana pasada, la Dirección General de Epidemiología notificó 93 casos de personas en total con las variantes de preocupación.

Pero en la plataforma GISAID (Global Initiative on Sharing All Influenza Data), el número se elevó a 142 casos confirmados, lo que refleja un incremento del 55 por ciento de portadores con las llamadas variantes de preocupación.

Por otra parte, se tienen identificadas otras variantes clasificadas como “de interés” y, entre éstas, se encuentra la variante India, con la mutación B.1.617, de la cual solo hay un caso oficial reconocido y es el de San Luis Potosí. 

También, hay un total de 238 casos con la cepa californiana B.1.429 +B.1427 y 5 personas con B.1 526, del linaje de Nueva York, de Estados Unidos.

De acuerdo con el especialista, en Estados Unidos, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) consideran a la variante californiana como de “preocupación” y no de “interés”; pero México aplica los criterios de la OMS con respecto a las mutaciones que se presentan del virus.

En el caso de la mutación de Sudáfrica B.1 351, hay un caso en Baja California; dos en Campeche y uno más se sumó en Nuevo León, el 19 de abril de este año.

La variante inglesa es la que se propaga más rápido en el territorio al pasar de 74 a 108 casos, también en cuestión de unas semanas. Son 34 casos adicionales del linaje B.1.1.7 comparando el reporte epidemiológico oficial dado a conocer la semana pasada.

Las detecciones recientes las hizo el equipo de científicos INMEGEN que efectúa la secuenciación de las muestras enviadas en la Ciudad de México.

Las últimas muestras reportadas con esa cepa datan del 21 de abril en la Ciudad de México.

Esa variante del Reino Unido circula en Chihuahua, básicamente, al igual que en Zacatecas, Tampico, Nuevo León, Guanajuato, Jalisco, Quintana Roo, Yucatán; Guerrero, Hidalgo, Puebla, Querétaro y Veracruz.

En la plataforma GISAID también está la variante de preocupación P1 descrita en Brasil. Se pasó de 16 casos detectados a un total de 30 identificados.

Esta circula en la Ciudad de México, Quintana Roo, Jalisco, Chihuahua, Coahuila, Puebla y Guanajuato, entre otros.

En cuanto a las variantes de interés, de los 268 casos, un total de 238 son de la californiana B.1.429 +B.1427. Se ubican, de acuerdo con la plataforma, fundamentalmente, en Baja California, Guanajuato, Baja California Sur, Zacatecas, Sinaloa, Chihuahua, Ciudad de México, Nuevo León, Querétaro, Oaxaca, Quintana Roo, Michoacán, Sonora, Morelos, Puebla, Coahuila, Jalisco, Aguascalientes, Veracruz, Chiapas, Colima, Hidalgo, San Luis Potosí, Estado de México y Tamaulipas.

También existen 24 casos de personas con la mutación P2 que circula, identificada en Brasil y está presente de manera exclusiva en Jalisco. El último fue detectado en marzo. Solo hay tres casos adicionales.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Desechan amparo de Cabeza de Vaca contra declaración de procedencia de desafuero

by Redacción
Comparte este artículo:

Fernando Ureña Moreno, juez Primero de Distrito en Tamaulipas, desechó de plano un amparo contra la declaración de procedencia de desafuero promovido por Francisco García Cabeza de Vaca. 

El Mandatario recurrió a la medida incluso antes que la Cámara de Diputados emitiera su pronunciamiento y el juzgador desechó el recurso desde el 18 de marzo (mismo día en que fue presentado).

No obstante, el Gobernador de Tamaulipas promovió una queja para impugnar el desechamiento pero, al final, decidió desistirse de la demanda de amparo.

García Cabeza de Vaca luego presentó una queja que fue turnada al Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del estado, con sede en Ciudad Victoria, con la intención de que fuera ordenada la admisión de su amparo.

Sin embargo, el pasado 29 de abril los abogados del Gobernador presentaron el desistimiento de su demanda ante el juez Ureña y de su queja ante el colegiado, por así convenir a sus intereses.

En el caso del Tribunal colegiado, se programó para el próximo 10 de mayo una videoconferencia a través de la aplicación Cisco Webex Meetings, para que el propio García Cabeza de Vaca ratifique directamente el desistimiento de su recurso.

Apenas el pasado viernes, casi mes y medio después de que el Gobernador presentara su amparo, la Cámara de Diputados, erigida como Jurado de Procedencia, aprobó su desafuero pero solo por uno de los tres delitos que le imputa la Fiscalía General de la República: defraudación fiscal de 6.5 millones de pesos. 

(Fuente: El Mañanero Diario)