La Taquería

Un día con el #PoderAntiGandalla

by Luis Garnica
Comparte este artículo:

El día de ayer tuve la oportunidad y el gusto de formar parte de la Brigada Anti Gandalla en Monterrey, equipo que se dedicó a liberar las vías públicas, quitando cachivaches/bienes monstrencos y también uno que otro carro que estaba estacionado sobre la banqueta y no permitía el libre tránsito de los peatones.

Desde hace varios meses vengo siguiendo a Arne aus den Ruthen Haag y su equipo de #PoderAntiGandalla, que se dedica a hacer cumplir la ley de libre tránsito para peatones y bicicletas en diferentes delegaciones de la Ciudad de México, por lo tanto, ya sabía a lo que iba.

Lo que sí era un factor que estaba por verse, era la reacción de los vecinos en el Municipio de Monterrey una vez que vieran que sus burros, llantas, cubetas con cemento, entre otros objetos que utilizan para apartar lugares y obstruir, eran levantados por un grupo de jóvenes.

Afirmativamente la reacción no fue muy diferente a lo que se puede ver en los Periscopes de Arne y su equipo. La gente reclamó y por más que se le explicaba que estaban en violación del artículo 17, fracción 2, donde dice que “arrojar a la vía pública o lotes baldíos, objetos que puedan causar daño o molestias a los vecinos, transeúntes o vehículos…” es prohibido.

Aun así, las personas que cometían la infracción se defendían con: “no sabes con quien te estas metiendo”, “¿por qué no enviaron un comunicado?”, o la típica: “avísame antes de venirme a quitar mis cosas”, y las dos peores, “ni que los peatones estuvieran tan anchos” y “soy amigo del alcalde y te voy a denunciar” esta última del reconocido notario público Arnulfo Flores.

Es lamentable que la gente que comete la acción indebida de apartar lugares o colocar estos artefactos nefastos y en muchas ocasiones extremadamente pesados (las espaldas de muchos sufrieron), no entiendan que, si ellos no respetan la ley, no pueden estar pidiendo y reclamándole al gobierno: mejores calles, banquetas, servicios públicos en general, y claro gobernantes.

Gracias a Dios, se están formando grupos como en el que tuve el placer de participar el día de ayer, formados en su mayoría por chavos, que quieren una nueva realidad en su ciudad, una ciudad mucho más ordenada y claro un respeto a la ley cívica. Estoy muy agradecido de haber podido formar parte de esta primera Brigada de #PoderAG, y quiero invitarlo a usted lector a participar en el futuro y seguir las redes sociales de este movimiento que va para largo:

Twitter: https://twitter.com/PoderAG_MTY
Facebook: https://www.facebook.com/PoderAGMty/?fref=ts

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Ernesto Canales y su estrategia vs la corrupción

by Oscar Tovar
Comparte este artículo:

Ernesto Canales Santos fue nombrado Subprocurador Anticorrupción el pasado 7 de diciembre de 2015, ese día mencionó que llegaba a un gobierno independiente y sin compromisos de partidos políticos para hacer las cosas de la mejor manera y marcar un precedente en el país castigando la corrupción.

¿Por qué sí creer y confiar en Canales Santos?

El señor Ernesto Canales es un abogado reconocido con una trayectoria importante, estudió en la Escuela Libre de Derecho, en la Universidad de Columbia y en el ITESM, desde el 2001 comenzó y fue el mayor impulsor del nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, produjo el documental “Presunto Culpable” en el año 2008 el cual nos abrió los ojos a la sociedad civil del por qué era sumamente importante impulsar las reformas necesarias para implementar el nuevo sistema.

Además, preside el Patronato del Instituto Mexicano para la Justicia y fundó RENACE la cual es una asociación que ha beneficiado a muchos ciudadanos que sufrieron las carencias del sistema de justicia anterior y que también siempre ha buscado la profesionalización de las corporaciones policiacas municipales y estatales.

La mayoría del Estado buscó en las pasadas elecciones darle la confianza a un gobierno independiente, a un gobierno donde garantes ciudadanos estuvieran involucrados y es por eso que se invitó a personas como Ernesto a participar.

Al momento, la fiscalía anticorrupción ha comenzado a perseguir a quienes son presuntos responsables de cometer delitos durante la administración anterior. Es importante destacar e informar que el hecho de que un Juez decida no vincular a proceso a un acusado, no limita a la fiscalía de seguir investigando y volver a solicitar una audiencia para que sea vinculado bajo los mismos cargos, es decir, la vinculación a proceso se da cuando existen elementos suficientes para comenzar un juicio en contra del acusado, la no vinculación a proceso no significa que un funcionario sea inocente y no pueda ser llamado a comparecer para una vez mas analizar si con nuevos elementos el representante del poder judicial considera que es oportuno abrir un juicio en contra del acusado.

Una vez entendiendo lo anterior podemos comprender que existen abogados que por estrategia deciden ir despacio y recaudando material, acudiendo a varias audiencias tratando de vincular a proceso por que son estas mismas también necesarias para ir perfeccionando el expediente.

Confío en que la subprocuraduría anticorrupción está trabajando para que responsables de actos ilícitos paguen por los daños causados. Me parece lamentable que quienes llegan de la sociedad civil sean fuertemente criticados o insultados por personas que tienen interés en desprestigiar al actual gobierno, son riesgos y costos que se asumen junto con el cargo pero que pueden provocar un desanimo de ciudadanos a participar en la vida pública por ser señalados con adjetivos que a cualquier persona se le pueda ocurrir.

Esperemos que con el tiempo la fiscalía pueda castigar a los funcionarios que hayan cometido algún acto de corrupción.

Oscar Tovar Sánchez
@O_tovar – facebook.com/OscarTovarNL

Marte: La visión de SpaceX y Elon Musk

by Antonio Rentería
Comparte este artículo:

Dentro de unos años la humanidad será una especie multiplanetaria, es decir, estaremos viviendo en la Tierra y Marte. Y no es un sueño, la empresa SpaceX mostró su plan para colonizar Marte en los próximos 10 años.

cohete

De seguro te has de preguntar ¿por qué habríamos de ir a Marte? Elon Musk lo tiene muy claro: “El futuro de la humanidad se bifurca en dos direcciones: o nos convertimos en una especie multiplanetaria que hace viajes espaciales o nos quedamos en un solo planeta hasta que un evento nos extinga”.

En pocas palabras, o nos movemos o nos extinguimos. El plan es tener un “backup” de la humanidad en otro lado, por si sucede algo en la Tierra (bombas nucleares, pandemias, meteoritos, volcanes, terremotos) que nos extinga.

“Queremos ir de la Tercera roca a la Cuarta roca del Sistema Solar”- Elon Musk

Suena un plan muy difícil de hacer y ciertamente lo es, pero ya se está trabajando en ello. Se proponen 4 elementos clave para llevar a cabo este plan:

• Reusabilidad Total de Cohetes: Tener cohetes que puedas utilizar hasta 1000 despegues. Con ello reduces el costo de viaje por persona.

• Relleno de combustible en órbita: Tener “gasolineras” en el espacio. Hay que tener en cuenta que cuando quieres despegar con un cohete, entre más peso lleves, más capacidad el cohete tiene que tener. Si aligeras ese peso reduciendo el combustible, el despegue requiere menos capacidad del cohete.

• Producción de “combustible” propulsor en Marte: no es factible ir cargado de combustible para el regreso desde que sales de la Tierra. Tienes que tener una planta productora del propulsor allá en Marte.

• Elegir el propulsor correcto: Esto va relacionado con la eficiencia del propulsor (combustible). Elegir uno correcto te dará más “empuje” por litro.

Algo muy importante que hay que mencionar es que en el plan que se mostró, nunca se menciona nada sobre los trajes, la comida, ni el estilo de vida que tendremos allá.

Y la razón es muy sencilla: SpaceX solo proveerá el transporte para llegar a Marte.

Lo que se encargaron de hacer fue sembrar ese sueño de llegar al Planeta Rojo en otras personas, para que sean ellas las que desarrollen la otra tecnología.

En el siguiente video te presento al Sistema de Transporte Multiplanetario, este será el encargado de realizar los viajes entre la Tierra y Marte, con capacidad de llevar alrededor de 100 personas por viaje.

Con la tecnología actual, el costo del viaje por persona sería de 10 Billones de dólares por persona ($10,000,000,000 dlls ≈ $200,000,000,000 pesos). Siguiendo los 4 elementos que te presenté hace rato, se lograría bajar el precio por persona alrededor de $200,000 dólares, que es el costo promedio de una casa en USA.

Todo este plan ya se está ejecutando, actualmente se está construyendo el tanque del cohete que se utilizará y en días pasados se probaron los prototipos de los motores. Se estima que para enero del 2025 se envíe una misión tripulada a Marte, lo que iniciaría el proceso de colonización de Marte y para el 2060 se prevé que habrá cerca de un millón de personas viviendo en el Planeta Rojo.

Sin duda estamos ante uno de los planes más grandes como Seres Humanos. Un proyecto muy ambicioso de cualquier lado que lo veas. Difícil de lograr, pero no imposible. Necesitamos de este tipo de proyectos globales para superarnos como humanos, para unirnos como humanos.

marte

Si lo vemos de esta manera, te darás cuenta que Neil Armstrong diciendo “… un gran salto para la humanidad” está incorrecto. Aterrizar en la Luna cabría dentro de la misma categoría que la primera persona que escaló el Everest (un gran logro para la humanidad). El “Gran Salto para la Humanidad” será cuando colonicemos Marte, cuando vivamos sustentablemente ahí.

Espero te haya gustado la columna. Nos leemos la siguiente semana.

@TonioRenteria – Making the Future come Faster

 

______________________________

– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

 

 

Dimes y Diretes: “El rencor de muchos”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

¡Compadres y comadres! ¡Ya es viernes! Y les cuento que el día de ayer el subprocurador anticorrupción, Ernesto “El cejas” Canales, se salvó de comparecer sobre la resolución del caso #Cobijagate, ante el Congreso del Estado. Pues el señor dijo que andaba fuera de la ciudad y que no podía atender a los diputados en ese momento.

Entonces enviaron a la Contralora, Nora Cantú, que resultó en ser un cero a la izquierda. Claro después de que Ernesto Canales no se presentará, no podía faltar nuestro gober, Jaime Rodríguez “El Bronco”, en enviarle un recadito a los diputados.

Según el gober, él no va a mandar a Canales con los diputados que tienen rencor, la pregunta es ¿rencor de qué? La inseguridad está en niveles históricos, el gobernador ha logrado poco en el tiempo que lleva, sobrevive a base de estar invitando gente a vivir en su casa, y además le perdona la vida a los corruptos, es decir a su compadre Rogelio Benavides Pintos, ¿por qué estarían los diputados rencorosos?

Aunque es cierto que el poder legislativo no puede perseguir con un juicio político, si puede hacer que el subprocurador anticorrupción comparezca ante los legisladores. Y es que, sigue siendo ilógico e inaceptable, para la población en general, que se haya perdonado el primer acto de corrupción de esta administración.

Es todavía peor que “el Bronco” siga tratando de taparle el ojo al macho y ni admitir que la resolución en el caso de #Cobijagate lo va a perseguir hasta en su postulación a la Presidencia de México en el 2018.

Jaime en lugar de afrontar el tema de frente ha llamado a los detractores de las sanciones a los involucrado en el caso como: “mala leches” y ahora “rencorosos”. No, Jaime, no somos mala leches, ni tenemos rencor, estamos encabronados.

Ahí Se Leen.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Ni perdono ni olvido: a dos años de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa

by Jorge Robertt Rodríguez Hernández
Comparte este artículo:

México es, probablemente, uno de los países con el mayor número de heridas abiertas infringidas por su propio gobierno; Tlatelolco, Acteal, Aguas Blancas o Atenco, nos demuestran que la brutalidad es y sigue siendo el arma predilecta del estado para mantener bajo control a la población. El caso más reciente de ello es Ayotzinapa, caso que, como todos los previamente mencionados, sigue sin aclararse.

Ya han pasado dos años desde aquella desaparición forzada por parte del estado, la cual llegó a abrir los ojos de los jóvenes más alejados de la realidad social. Mediante marchas, concentraciones, mítines y eventos artísticos, la juventud de México mostró un espíritu de lucha y una solidaridad, que llevaba tiempo de no verse.

Igualmente, no solo estos se movilizaron, pues inclusive, adultos mayores formaron parte de las filas de indignación hacia el estado por tal crimen de lesa humanidad. Tal espíritu de unidad y de lucha soportó el mayor cinismo del gobierno, el cual no hizo más que fortalecer esta unidad al hacer declaraciones exentas de toda consideración, como las hechas por Murillo Karam, con su famoso “ya me cansé”.

Desde el norte hasta tierra caliente, todo mexicano y extranjero que estuviera al tanto de lo que sucedía, podía presenciar cómo iba tomando forma un movimiento similar al de los estudiantes de los 60’. El presenciar a diversas generaciones juntas bajo la consigna de “vivos se los llevaron, vivos los queremos”, llegó a llenar de esperanza a muchísimos que llevaban tiempo en la lucha por un mejor.

Hoy, tras estos dos años cumplidos de la desaparición forzada de los normalistas, no puede negarse que, lamentablemente, el movimiento no tiene la misma cantidad de personas que poseía en el año anterior.

No obstante, a pesar de disminución del número de integrantes de tal movimiento, la fuerza de voluntad se mantiene, y será esa fuerza la que habrá de brindar justicia y que hará relucir la verdad. A su vez, será esta unidad del pueblo, la que traerá una dignidad que tanto le falta a este mismo, para que pueda ser visto como lo que realmente es: la autoridad verdadera, de la cual proviene el poder.

Podrá actualmente, haber una oscuridad que desanima a aquellos que antes marchaban rumbo a la obtención de respuestas y al descubrimiento de la verdad, podrá seguir el gobierno con su nula respuesta respecto al esclarecimiento de lo ocurrido y de su responsabilidad con esto mismo; pero a su vez, seguirán luchando los mexicanos para lograr el México que merecen, y saber de unas vez por todas que les ocurrió a sus hermanos aún desaparecidos.

Este es un camino difícil, pero es el único camino que vale la pena recorrer, sin importar los riesgos que se presenten, pues este camino es el mismo que trazaron nuestros héroes que nos dieron patria, y que ahora nosotros llevamos. Morelos, Victoria y Madero están en nuestra memoria y en nuestras acciones y en nuestra sangre, pues el espíritu de lucha es algo que comparte, todo México.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

La derrota de la Iglesia

by José de Jesús Galindo
Comparte este artículo:

Estamos en medio de una situación turbulenta respecto al tema del matrimonio igualitario. El viernes pasado la Suprema Corte asestó un golpe contundente con forma de jurisprudencia y al día siguiente el Ángel de la Independencia del Paseo de la Reforma se vio invadido por dos marchas que convergieron en un rechazo abierto a la postura opuesta.

El tema de los lobbies en México se aborda poco y ha permanecido en la oscuridad por mucho tiempo, se sabe que existen grupos de interés que pagan para que sus agendas sean llevadas a cabo por los diputados. No es algo nuevo.

Este golpe de la Suprema Corte que permite tanto el matrimonio como la adopción es una clara señal del desprestigio institucional, moral y político que sufre la Iglesia Católica.

Lo que antes existía como el Cuarto Poder, una Iglesia Política donde sus cardenales y obispos eran actores decisivos desde los tiempos de la Independencia ha dejado de tener ese poder.

Algunos acusarán el liberalismo o al postmodernismo pero lo que es una realidad es que hay lobbies más fuertes.
La crisis del lobby católico tiene que ver con las recientes acusaciones de encubrimiento de abusos sexuales y porque el terrible manejo de la agenda pública de la Iglesia en los últimos años.

La Iglesia dejó de ser popular, gente tan desagradable como Norberto Rivera u Onésimo Cepeda no ayuda a la causa. El único heredero de la Iglesia social de Samuel Ruiz vendría siendo el Padre Solalinde o el siempre polémico obispo de Saltillo, Raúl Vera.

La Iglesia como institución tiene que entender que su agenda debe ser otra, una enfocada a las causas sociales y no legales. Armando Rios Piter, senador por Guerrero ha propuesto limitar la libertad de la Iglesia para hablar de política; sin embargo, tal disparate atenta totalmente contra la libertad de expresión.

La Iglesia en lugar de estar debatiendo términos o palabras, exacerbando a las masas, promoviendo información poco científica y generando discursos de odio y rechazo abierto que no suman a México debería promover un diálogo plural y acorde a sus enseñanzas de misericordia.

Mientras la Iglesia Católica siga siendo un coto de conservadurismo de siglo XIV, enajenador de masas e inquisidora de la sociedad poco abonará al tejido social mexicano.

El que la Iglesia pierda su poder político abona a reducir discursos de extrema pero es necesaria para garantizar que todos los grupos tengan libertad de expresión y participen en el proceso democrático.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “¿Se nos va Mauricio?”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

¡Compadres y comadres! Les cuento que la cosa sigue preocupante y que arde en el municipio más rico de México y América Latina, todo por el Plan de Desarrollo 2050 que expuso la semana pasada el municipio y que los colonos han rechazado de una manera contundente y definitiva.

A todo este menjurje se le suma la explosión que sucedió el día de ayer en las calles de Río Orinoco y Río Grijalva en el Centrito Valle, y que dejo cuatro personas lesionadas de gravedad.

Hasta el momento cómo sucedió el accidente no ha sido revelado, pero los vecinos del área no dudan que haya sido culpa del edificio que se está construyendo a lado de los locales. Por cierto, un edificio que se está construyendo en una zona con vialidades deficientes y que ya es un caos.

La situación es tan precaria en cuanto a la popularidad de Mauricio Fernández, que el día de ayer tuvo que cancelar en definitiva la consulta del Plan de Desarrollo, por la falta de participación y además, y lo más importante, por la resistencia que se ha encontrado por parte de los vecinos, que no quieren que el municipio se vuelva más en un infierno urbano.

A todo esto, se rumora en los círculos políticos y empresariales de la localidad, que Mauri está pensando en pedir licencia. Algo que sería un claro golpe para el panismo en el municipio que a gobernador por más de dos décadas. Pero es que la verdad, Mauri, ya no es el mismo de hace 4 años, ni mucho menos el mismo de su primera gestión como alcalde.

Mauri, ha perdido contacto con la gente, parece que con su última gestión se le subieron los humos y se siente intocable, lamentablemente esto ya no son los ochentas, ni principios de los noventas, es otra época y claramente la política y la forma de votar de los sampetrinos tiene que cambiar.

En verdad Mauri, creo yo, y te lo digo con toda sinceridad y respeto, lo mejor que podrías hacer es renunciar, pedir licencia. Claramente el puesto ahora si te quedo grande, o tal vez ya no tienes las energías, ni las ganas, para continuar en un puesto que es muy importante, en un municipio, que tu bien sabes, es importante a nivel nacional.

Ahí Se Leen.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Aciertos y desaciertos de Clinton y Trump

by Adrian Trulín
Comparte este artículo:

El primer debate entre la candidata demócrata, Hillary Clinton, y el candidato republicano, Donald Trump, dejó entre ver algunas de las fortalezas y debilidades que ambos personajes tienen.

Mientras que Trump sigue demostrando un nulo conocimiento de cómo se maneja la política exterior en su país y mantiene un discurso lleno de contradicciones; Clinton no logra despegarse de la imagen del típico político, que hoy en día ha perdido bastante credibilidad en diversos segmentos de la sociedad estadounidense. Estos puntos negativos de ambos candidatos fueron los que estuvieron sobresaliendo a lo largo de la discusión.

Desde el comienzo del debate, el candidato republicano mantuvo un discurso en contra de la clase política al culparlos de haber negociado tratados de libre comercio, como el NAFTA o actualmente el TPP, que según Trump, solamente han dañado a la economía estadounidense y afectado principalmente a la clase trabajadora. Es evidente con esta declaración que su objetivo continúa siendo el segmento de la población que es económicamente más vulnerable. A su vez, al culpar este tipo de acuerdos como los responsables de los males económicos, trata de caracterizar a los enemigos a vencer, que en este caso son México y China. Esto solamente demuestra la necesidad de crear enemigos artificiales que fomenten un cierto temor y su vez unión entre la población, algo ya muy típico en la política estadounidense.

En el caso de Hillary Clinton, se pudo observar cómo su discurso iba totalmente dirigido a la clase media de Estados Unidos y a los jóvenes que han tenido el privilegio de gozar de una educación. A diferencia de su contrincante, ella considera que los males económicos están dentro del país al tener un sistema de recaudación de impuestos donde los más beneficiados pueden evadirlos fácilmente. Este mismo argumento lo utilizó en contra de Trump, al culparlo de generar su riqueza por medio de la evasión fiscal.

Por otra parte, la candidata demócrata logró proyectar de manera satisfactoria su experiencia política y congruencia en su discurso, algo que su contendiente carece. Además, de haber manejado correctamente el tema controversial de los correos electrónicos durante su periodo como Secretaria de Estado, aceptando total responsabilidad.

No obstante, Clinton tiene un gran reto por hacer: crear empatía con una parte de los votantes que hasta ahora Trump ha acaparado. Este segmento de la población no necesariamente busca un candidato con una gran carrera política puesto que estos últimos han sido incapaces de atender problemas, como el racismo, la falta de oportunidades, la inseguridad, etc. Es aquí donde el candidato republicano ha tenido éxito proyectándose como un outsider en la política y manteniendo su imagen como empresario “exitoso”.

Con este primer debate, se pudo ver cómo ambos candidatos se han mantenido con el mismo discurso que han llevado durante toda su campaña. Hillary Clinton, sigue sacándole ventaja a su gran trayectoria política y aprovechando las incongruencias de su oponente. Mientras que Donald Trump busca sacarle provecho a la constante polémica que genera y a los sentimientos irracionales de los votantes, como el miedo y el enojo.

Por lo tanto, es muy probable que las encuestas electorales sigan manteniéndose sin grandes cambios, lo que no quiere decir que ya haya un ganador definido.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

La hora de la Rendición de cuentas

by Redacción
Comparte este artículo:

Redes Quinto Poder, El Barzon y Evolución Mexicana explicaron el día de ayer la estrategia para combatir la resolución del famoso caso del #Cobijagate, Redes Quinto Poder envío el siguiente comunicado a los medios de comunicación:

En Nuevo León se habla todos los días del combate a la corrupción, la transparencia, el gobierno abierto y la rendición de cuentas pero el discurso está lejos de la realidad, recientemente el gobierno del estado prácticamente exoneró a funcionarios públicos involucrados en el caso de compra de cobijas a precios inflados, conocido como el #Cobijagate.

Consideramos que el perdón no está apegado a derecho, una vez que recibamos la información solicitada de manera formal, determinaremos las acciones legales a seguir, esto para que la rendición de cuentas deje de ser solo parte del discurso y se convierta en una realidad en Nuevo León.

Redesquintopoder solicitó de manera formal lo siguiente:

AL CONGRESO DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN

PRIMERO.- Solicitar a la Comisión Anticorrupción (en los términos del Art. 39 Fracción XXI inciso B, del reglamento para el gobierno interior del Congreso) realizar una investigación, haciendo uso entre otros de la figura de comparecencia de los funcionarios involucrados en la transacción, y en los que determinaron una sanción administrativa al caso denominado cobijagate (descrito ampliamente en la consideración PRIMERA de esta documento) a fin de que los ciudadanos tengamos mayor información y una investigación imparcial del caso.

A LA SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL
Copia simple o versión electrónica o en el formato que esté disponible de los documentos que contengan el Padrón de Beneficiarios de los Programas Sociales del caso denominado Cobijagate en la que involucra la Comercializadora MIROF y al Estado de Nuevo León.

De acuerdo con el artículo 30 de Ley de Desarrollo Social para el Estado de Nuevo León, el Estado integrará el Padrón de Beneficiarios de los Programas Sociales el cual estará a disposición de la ciudadanía en los términos de la Ley de Acceso a la Información Pública.

A LA CONTRALORÍA DEL ESTADO
Copia simple o versión electrónica o en el formato que esté disponible de los documentos que contengan la totalidad del procedimiento derivado de la investigación del caso denominado Cobijagate en la que involucra la Comercializadora Mirof S.A. En caso de que contengan datos personales solicito la versión pública del mismo. Adicionalmente hago saber que dicho procedimiento ha concluido con una resolución por lo que no puede alegarse que hay una reserva.

Con base en lo estipulado en el Artículo 4 y 6 de la Ley De Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Nuevo León, el derecho humano de acceso a la información comprende solicitar, investigar, difundir, buscar y recibir información y el Estado debe garantizar el efectivo acceso a la información de toda persona en posesión de cualquier entidad.

A LA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN
Realice una una Revisión de Situación Informe Excepcional y en su caso determinar promover sanciones a los funcionarios involucrados en el caso conocido como Cobijagate.

Copias:

Además las activistas:
LILIANA FLORES BENAVIDES
A la Subprocuraduría Anticorrupción:
Una queja formal contra la Subprocuraduría Antitocurrupción por la ilegalidad de haber hecho la figura de intermediación en la resolución del Cobijgate

TATIANA CLOUTHIER
A la Secretaría de Finanzas y Tesorería General del estado
Los documentos relacionados al proceso de compra, recibo de bienes, pago y toda la información pública relacionada a la compra de 200 mil cobertores por parte de la ex subsecretaria de administración y finanzas a la Comercializadora MIROF

Redesquintopoder IDEA
Identifica, Denuncia y Actúa

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “PRI no sale de las mismas”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

¡Compadres y comadres! Como ya saben, chango viejo no aprende maroma nueva, y parece que esta misma frase aplica para nuestros buenos amigos del Partido Revolucionario Institucional. Esta semana es clave para el PRI, pues la Comisión Nacional de Justicia Partidaria va a decidir si sacan o no del partido a Javier “Ñoño” Duarte, actual gober de Veracruz del partido.

Esta decisión no puede venir en un peor momento para el partido oficial, pues este fin de semana que paso le dieron una destapada a su líder nacional, Enrique Ochoa Reza. Pues se dio a conocer en varios medios de comunicación que el ex director de la Comisión Federal de Electricidad recibió una liquidación por su renuncia de 1.2 mdp.

A todo esto, Ochoa Reza contestó que a él no se le había dado ningún trato preferencial y que sus antecesores igual habían recibido una indemnización y que claramente el reportaje era un ataque de sus contrincantes a los que invitaba a debatir sobre corrupción. La cosa aquí es que ¿cuál es la calidad moral que tienen los priistas para debatir de corrupción o tratar de evadir reportajes que los señala de lo mismo?

¿Realmente usted le cree a Ochoa Reza? Pues claro que no, nadie le cree, nada más que su mamá. Por más que él diga que no le dieron ningún trato preferencial, lamentablemente se está topando con el pero tiempo en la historia del PRI, por mucho.

Las aclaraciones ya no son suficientes para el PRI, lo que la gente quiere ver es acción.

Por esto mismo, las decisiones que tome la afamada Comisión Nacional de Justicia Partidaria definirá el futuro de este partido, definitivamente como dijo Federico Arreola, “El PRI continua o muere en base a lo que decida la Comisión”.

Ahí Se Leen.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”