Agresores de aficionado podrían estar fuera de Nuevo León

Comparte este artículo:

La Fiscalía del Estado de Nuevo León busca a los presuntos agresores del aficionado de tigres Rodolfo Manuel Palomo Gámez, de 21 año, dentro y fuera de la entidad.

De acuerdo a fuentes consultadas por el periódico El Norte, por medio de fotografías publicadas en redes sociales se dieron a conocer nosotros y nombres de los supuestos victimarios.

La Fiscalía no esta considerando la información den redes sociales como oficial, pero si inició investigaciones con las pruebas aportadas por testigos y otros afectados, para dar con los responsables de la riña sucedida este domingo antes del Clásico Regio 117.

La fuente, aseguró que hubo usuarios en redes sociales que incluso aportaron direcciones de los agresores, por lo que agentes ministeriales investigaban varios domicilios que anónimos hicieron llegar a la Fiscalía del Estado.

Hasta esta madrugada, no se habían personas detenidas que participaron en la riña ocurrida entre barritas de Tigres y Rayados en la Avenida Aztlán, en el norte de Monterrey. Pero el informante, aseguró que autoridades policiacas de los estados de Coahuila, San Luis Potosí y Tamaulipas fueron avisados de la situación y boletinaron las fotografías de los presuntos agresores para que ayuden en su captura en caso de que hayan escapado a esos estados.

En un comunicado de prensa, la Fiscalía del Estado informó que Palomo Gámez fue intervenido quirúrgicamente y que su estado sigue considerándose como graves, además que probablemente necesite dos intervenciones más de la cabeza, por las lesiones graves que tiene en el cráneo.

(Con información de Grupo Reforma)

AMLO: el presidente de las mayorías

Comparte este artículo:

Si las elecciones fueran hoy, el tabasqueño llegaría al poder con un apoyo nunca antes visto en la historia de la democracia mexicana

Andrés Manuel López Obrador será el presidente de México por los próximos 6 años. Él y su equipo cercano lo saben, así como lo saben los candidatos rivales Ricardo Anaya y José Antonio Meade; los grandes empresarios del país que en los últimos días han sacado comunicados invitando a sus empleados a reflexionar su voto y evitar votar por opciones populistas. También lo sabe el presidente Peña, analistas y periodistas, válgame, hasta el ciudadano que tiene cero interés en las campañas. 

Es por ello que las campañas en los últimos días se apagaron, ahora la gente ya está pensando más en el mundial que viene, que en saber qué hicieron o dónde estuvieron los candidatos presidenciales. Solo una tragedia de proporciones bíblicas evitaría que AMLO sea electo el 1 de julio. 

La cuestión no es saber si López Obrador ganará o no la presidencia, sino con qué porcentaje de votos lo hará. Las últimas dos encuestas (El Norte y Parametría) lo ubican en una intención de voto del 52% al 54%. Para darnos una idea numérica, si del total del listado nominal (90 millones), vota un 60% (cifra que muy probablemente sea superior), estaremos hablando de que cerca de treinta millones lo elegirían presidente. 

Si queremos dimensionar lo significante que sería el resultado, ese porcentaje de votos no lo ha obtenido ninguno de los presidentes electos en los últimos 30 años. Carlos Salinas obtuvo un 50.36% (9.6 millones); Ernesto Zedillo un 48.69% (17.1 millones); Vicente Fox un 42.52% (15.9 millones); Felipe Calderón un 35.89% (15 millones) y Enrique Peña Nieto un 38.15% (18.7 millones). El último presidente electo con un porcentaje mayor a la intención que tiene el tabasqueño, fue Miguel de la Madrid en 1982 con el 84.4% del respaldo, en unas campañas electorales que servían como trámite para que el candidato del PRI accediera al poder. 

Casas encuestadoras como Consulta Mitofsky, estiman que Morena y sus aliados tengan con certeza una mayoría simple e incluso si las campañas siguen con este rumbo, lograrán una mayoría absoluta, algo que ningún presidente ha podido conseguir desde Ernesto Zedillo en el periodo 1994-1997. 

Por eso considero que AMLO será el presidente de las mayorías. Para el primero de julio habrá ganado con una mayoría superior al 50% de los votos, junto a una mayoría simple o una mayoría absoluta en la Cámara de Diputados y Senadores. Ostentará el mayor bono democrático, incluso superior al de Vicente Fox y el cambio en el 2000. Esto porque lo que se estará votando ahorita no es meramente para cambiar de partido en el gobierno, para sacar al PRI de los pinos. No, lo que se votará este primero de julio va a ser un cambio en el régimen político mexicano. 

Para bien o para mal, Andrés Manuel López Obrador llegará a Palacio Nacional con la consigna y la gran responsabilidad de responderle y darle resultados a un pueblo que ya está cansado de la inseguridad, del no crecimiento económico, de la desigualdad y la pobreza, y sobre todo de la corrupción que tanto cuesta y que tanto detiene. 

Sí, AMLO tendrá un bono político muy amplio pero a la vez muy riesgoso, porque si los resultados no llegan y pronto, es probable que su presidencia no pase el corte de caja de la primera consulta para la revocación de su mandato.  

Huachicoleros: Un problema económico y de seguridad

Comparte este artículo:

Esta semana cayeron 4 huachicoleros con 2,500 litros de gasolina en el estado de Hidalgo. En las últimos meses cada vez es más recurrente escuchar de noticias sobre accidentes, cateos y desabasto ocasionado por los famosos huachicoleros, cuyo robo se ha extendido de estaciones a oleoductos e inclusive trenes que transportan el vital líquido. El problema del robo de combustible más que un tema económico es un tema de seguridad nacional, toda la economía opera de manera directa o indirecta con el uso de combustibles, todas las industrias, productos, servicios y medios de transporte dependen de estas fuentes de energía. 

Siempre ha existido el robo de combustible pero este ha ido evolucionando al grado de perforar oleoductos e inclusive descarrilar trenes con pipas provenientes de Estados Unidos. El primer robo de combustible de este tipo se registró en el 2000 donde se registraron 15 extracciones según datos de PEMEX, en 2017 la cifra superó los 7,000 casos, el 40% del combustible que llega a la Ciudad de México y se distribuye al país pasa por el llamado triángulo rojo que abarca 6 municipios de Minatitlan a México, donde ocurre la mayoría de los atracos sobre todo en Veracruz y Puebla. Guanajuato, Tamaulipas, Veracruz y Estado de México son estados que también presentan graves problemas de robo de combustible. 

Se calcula que el robo diario asciende a 27,000 barriles lo cual en ciertas zonas ha llegado en casos extremos a ocasionar desabastos generando pérdidas de entre 15 y 20 mil mdp según SHCP lo cual tiene que ser absorbido por PEMEX gracias a la reforma energética. Organizaciones delictivas provenientes del narcotráfico se han involucrado en este negocio para diversificar sus ingresos, aumentando aún más la violencia, al generarse enfrentamientos con el ejército y fuerzas de los distintos estados de la república.

El problema viene a incrementarse en un momento crítico para PEMEX ya que actualmente tiene la menor producción de barriles de crudo desde 1990 y se importa más de 2/3 de la gasolina que consumimos al tener una producción mínima en muchas refinerías. El precio del barril del petróleo se va recuperando, pero el alto IEPS genera altos costos del líquido afectando la competencia de las empresas mexicanas y además PEMEX tiene que enfrentar sus grandes pasivos laborales y deudas adquiridas en dólares, el cuál no deja de subir de valor por el fortalecimiento de la economía norteamericana, su reforma fiscal, la renegociación del TLCAN y la incertidumbre por las elecciones. 

El problema de los huachicoleros no se resuelve solo con más dinero, el problema es estructural y debe de abordarse no como un gasto de la empresa sino como un tema de seguridad nacional. Ayer El Norte publicó que PEMEX invirtió 42% más en el primer trimestre de 2018 en comparación a 2017 pero las tomas clandestinas aumentaron en 36%. El problema radica en la forma en que enfrentamos el problema, debe haber mayor coordinación entre autoridades de los 3 niveles y pensar en esquemas que usan otros países donde las empresas privadas de seguridad de oleoductos representan un negocio multimillonario y tienen niveles de robo mucho menores que en México aún en países conflictivos como Iraq y Turquía. 

¿Un independiente para San Pedro?

Comparte este artículo:

En periodos electorales, los foros públicos y debates son buenos y necesarios. Permiten la expresión de propuestas de gobierno y sobre todo permiten evaluar la presencia y la capacidad de los candidatos de diferentes horizontes. También, abren espacio para cuestionar los antecedentes de los candidatos y cuando el formato del evento lo permite, de denostarlos en forma más o menos decente. Muchas veces, indecente. 

Los debates que organiza el periódico El Norte de Grupo Reforma en este periodo electoral no escapan a estas generalidades y lo que vimos el martes pasado con los candidatos mejor colocados para el municipio de San Pedro Garza García,  lo confirmó a la perfección. Poco supimos de propuestas, por lo menos de propuestas nuevas, mucho se recalentó de agravios pasados y se desperdició bastante la oportunidad de cuestionar propuestas de gobierno en vez de cuestionar antecedentes de los candidatos. 

Eduardo Maiz, candidato del PRI que jura no ser priista, carga con el pecado de la casa blanca y de la corrupción de Enrique Peña Nieto y de Rodrigo Medina, sin deberla ni tenerla. Compró un regalo envenenado y no sabe cómo soltarlo. Sus intenciones son tan ingenuas que, cordero entre los lobos, no saldrá vivo de este juego que él aceptó por motivos que no queremos saber. 

Rebeca Clouthier es la única verdadera política profesional del grupo, con más de treinta años de práctica y cargando con la pesadez del PAN de Nuevo León y de sus caciques no tan sutiles. Después del debate, se puede preguntar uno quién gobernará San Pedro en caso de victoria. ¿Raúl Gracia, el Grupo San Nicolás o acaso, ella? Lo más firme que puede presentar es su voz y su discurso; ¿esta firmeza tendrá fundamentos que no sean su apellido? 

Fernando Elizondo sigue siendo un diletante de la política, que no toma la política en serio, ni él mismo se toma en serio. Deja claro que no pretende gobernar, sino coordinar acciones de gobierno. En la perspectiva de una mayor participación ciudadana, no es tan malo. Pero, nunca dice quién será el líder. ¿No busca ser alcalde para ser el líder de las acciones de gobierno? Sería bueno que tenga a bien expresarlo. La alcaldía no es una distracción en una vida llena de diversión. Los ciudadanos esperan que sea un apostolado de por lo menos tres años de inversión total. 

Miguel Treviño no es un amateur, sin ser un profesional de la política partidista cómo lo es Rebeca Clouthier. Su recorrido variado y a veces cuestionado, lo ha puesto en medio de varias tormentas. Parece ser él que más ha reflexionado sobre las necesidades de la ciudad, en particular en términos de movilidad y de desarrollo urbano, probablemente, él único que dimensiona correctamente la situación de la inseguridad. Sigue presentando un aspecto idealista y algo ingenuo que no puede dejar que prevalezca, porque el entorno es malo y agresivo y no se rige por ideales ni por ingenuidad, cómo lo recordó Fernando Elizondo cuando cuestionó a Rebeca a cerca de la inseguridad. 

Faltan 45 días para que se corrijan los moldes ya bien formados. Faltan 45 días para que surja un líder inconfundible que diga: vamos a corregir el municipio para hacerlo nuevamente el municipio de mayor calidad de vida.  ¿Será un independiente? Hasta podría ser un producto de la fusión de independientes, para no desperdiciar votos.    

Confirma el Pato Zambrano que se queda en la contienda electoral

Comparte este artículo:

El candidato a la alcaldía de Monterrey por la coalición “Juntos Haremos Historia”, Patricio Zambrano de la Garza, confirmo este domingo que no se bajará de la contienda electoral y aseguró que su padre fue forzado para declarar en su contra.

Zambrano dio este anunció en su casa en el fraccionamiento El Uro, acompañado por su madre, esposa y tres hijos.

El candidato a la alcaldía regia, admitió que si pensó en dejar la candidatura, ya que desde las declaraciones de su papá vivió momentos difíciles, pero que recapacitó y decidió no dejarla para no defraudar a los que lo han apoyado.

“Fue un momento de mucha tristeza, debilidad mental, sí pensé en dejar la contienda. Pero tengo que decirles que mi papá no estuvo en la plática no sabe lo que sucedió ahí, nunca imaginé que mi papá se convertiría en un compinche de Felipe de Jesús Cantú”, dijo el Pato Zambrano.

Por otro lado, el candidato de la coalición que forman Morena-PT-PES, dijo que no le fallará a los regiomontanos, ni a la coalición que lo apoya y le dio la confianza, ni a su familia ni a la sociedad.

Zambrano detalló que aunque la reunión en la que estuvieron Cantú y el fue en casa de su papá, Patricio Zambrano Plant, este no estuvo al momento del ofrecimiento de dinero y trabajo.

“Sólo estábamos Felipe y yo, mi papá no supo de lo que hablamos, no puede decir que es mentira”.

Cabe recordar que en el pasado Encuentro Ciudadano organizado por el periódico El Norte, Zambrano acusó al candidato panista a la alcaldía de Monterrey, de haberle ofrecido dinero a cambio de dejar la contienda. También el dos veces candidato a la alcaldía de la capital de Nuevo León, aseguró que los videos y audios estaban en poder de su papá, por lo que sería él, el que decidiera si se publicaban o no.

Ante tales acusaciones, Zambrano Plant, dijo que todo era una mentira de su hijo.

(Con información de Grupo Reforma)

 

¿Se baja el Pato Zambrano de contienda?

Comparte este artículo:

De acuerdo a fuentes el candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia” por la alcaldía de Monterrey, Patricio Zambrano, estaría considerando dejar la contienda.

Hoy no ha sido un día fácil para el candidato, dado que en la mañana el Periódico El Norte, reveló que su papá, Patricio Zambrano Plant, aseguró al diario que los dichos de su hijo sobre una reunión con el candidato del PAN, Felipe de Jesús Cantú, y un ofrecimiento de dinero de este para que no participara en la contienda era “una total mentira”.

El pasado martes Zambrano de la Garza durante el Encuentro organizado por El Norte, aseguró que el candidato panista le había ofrecido dinero a cambio de no contender, al día siguiente el candidato de Morena-PT-PES, dijo que las grabaciones y videos las tenía su papá.

Hasta el momento el candidato a la alcaldía regia no ha desmentido el rumor que circula en redes sociales.

#HojaDeRuta: “Zavala: la candidatura que nunca fue”

Comparte este artículo:

Los vaivenes de la coyuntura condicionan de vez en vez: el retiro de Margarita Zavala de la carrera presidencial es el tema del momento. La pregunta obvia es de naturaleza redistributiva: ¿A dónde irán los pocos pero preciados puntos (¿3, 4, 5?) que había podido cosechar? Hay ansiedad por conocer la respuesta, pero habría que empezar por decir que la intención de voto nunca es de transferencia automática. 

No hay tal cosa como una aritmética de la renuncia, pues múltiples factores entrarán en juego. En la más reciente encuesta de Reforma ofrece luz para construir una opinión educada: al preguntar a quienes expresaron intención de voto por Zavala, quién sería su segunda opción, el 19% declaró que Ricardo Anaya, seguido por AMLO con 14% y Meade con 13%.

Lo anterior sugiere que la redistribución de quienes declararon que votarían por Zavala sería bastante pareja. Aunado a su baja intención de voto, puede inferirse que su renuncia no afectará gran cosa los escenarios contemplados hasta hoy.

Fracaso. No hay otra forma de calificar la campaña de Zavala, y uno bastante estrepitoso. En los meses previos a su renuncia a Acción Nacional, era quien registraba mejores números bajo esa marca. Tras la ruptura, su proyecto independiente nunca pudo fraguar. 

Nunca pudo salir de la nube negra del sexenio calderonista, porque aparentemente no lo intentó. Muchas veces la tibieza condena. Su evasión a distanciarse de los aspectos negativos de la administración 2006-2012 le impidieron dibujar un proyecto propio. Quizá porque nunca lo tuvo.

A esto habría que sumarle una agenda conservadora que polariza (su bochornoso episodio con las madres lesbianas viene a la mente), además un desempeño poco apasionado y hasta torpe, que tocó su nota más baja en el primer debate.

El cálculo desde su War Room parece haber sido que más valía una salida digna que permita salvar algo de cara, que una derrota humillante que condene un posible futuro político.  

Más allá del intento fallido de Zavala, surgen otras cuestiones importantes: en primera instancia ¿Cómo sopesar el costo político de la ruptura del PAN, tanto para ella como para la institución, con una candidatura que ni siquiera llegó a la línea final? Otro aspecto es el costo para el erario público, desde el proceso de recolección de firmas hasta la impresión de su nombre en la boleta. Todo costó dinero.

Esto nos lleva a un punto que no dejaremos de insistir: la necesidad de una reforma política que considere el ballotage o segunda vuelta. La primera vuelta existe precisamente para que las diversas voces y plataformas puedan competir, poniendo sobre la mesa sus propuestas. Solo las que más convencieron al electorado pasan a la final, dando un espacio para la negociación con quienes se quedaron en el camino. 

En una democracia madura (o cuando menos, funcional) la candidatura de Zavala habría salido del mapa desde hace meses. Irónicamente, la propia Zavala abogó por la segunda vuelta en su mensaje oficial donde explicó su retirada.

En resumen, la salida de Margarita Zavala tendrá mucho más impacto en los medios que en las preferencias electorales. Y en un par de días, la agenda, como la vida, seguirá.

Se registra Treviño para candidato a alcaldía de San Pedro Garza García

Comparte este artículo:

Esta mañana Miguel Treviño se presentó en la Comisión Estatal Electoral (CEE) para registrarse como candidato a la alcaldía de San Pedro Garza García por la vía independiente.

El ex Jefe de la Oficina del Gobernador durante la actual administración de Jaime Rodríguez Calderón, acudió a la CEE acompañado por su familia y un grupo de seguidores.

Tras su registro, Treviño aseguro que uno de los más graves problemas que enfrenta San Pedro es la inseguridad, esto debido a que las administraciones panistas han descuidado este tema y señalo directamente al actual alcalde Mauricio Fernández de no hacer su trabajo. El candidato añadió que también falta capacitación a los elementos policiacos.

Al ser cuestionado sobre su solicitud de renuncia a “el Bronco” en un video en redes sociales, Treviño aseguró que el renunció al actual gobierno por la falta de actuación de Rodríguez Calderón por el caso del “cobijagate”.

“Cuando hable con el Gobernador el día que presenté mi renuncia fui el único que en un ambiente de aduladores, que es la bronca de la política mexicana, le dije aquello que había que hacer para que el Gobierno levantara el rumbo. Le dije que había que entrarle al proceso de compras, que eran una oportunidad de oro los hechos que habían saltado a la luz pública para mandar un mensaje contundente hacia adentro y hacia afuera del Gobierno que esta Administración sería distinta”, aseguró Treviño.

El ahora candidato dijo que “el Bronco” se negó a hacer una investigación, debido a que el estaba seguro que eran invento del periódico El Norte.

Por ultimo, Treviño dijo que el contaba con versiones de proveedores, sobre otras irregularidades que habían existido en las compras de la actual administración, pero dijo que no tiene pruebas, solamente versiones.

 

Suplantando “Bronco” consiguió firmas: Grupo Reforma; INE investigará el caso

Comparte este artículo:

Esta mañana los periódicos de Grupo Reforma, dieron a conocer que el aspirante a la Presidencia de México por la vía independiente, Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, consiguió firmas engañando a los firmantes asegurando que las firmas eran para otros candidatos.

De acuerdo a la investigación de Reforma, los auxiliares pedían al ciudadano apoyar a un candidato independiente que no era “el Bronco”, pero al momento que el firmante entregaba su credencial de elector para escanearla, en realidad la firma se asignaba al gobernador con licencia de Nuevo León.

Grupo Reforma, pudo lograr esta investigación infiltrando a dos de sus reporteros en el grupo de auxiliares de la campaña de “el Bronco”. El articulo hace notar que los reporteros fueron auxiliares del 13 de octubre del año pasado al 5 de enero de este año en un equipo del Distrito 10 local, mismo que corresponde al municipio de San Nicolás de los Garza, Nuevo León.

Los auxiliares eran originalmente pagados con mil 500 pesos a la semana, pero tras los bajos números de apoyos a favor de Rodríguez por parte de los ciudadanos, se paso a pagar 10 pesos por firma.

De acuerdo a la nota publicada por Reforma y El Norte, la estrategia de engañar a los ciudadanos y decirles que estaban dando su firma al aspirante al senado, Raúl González o por Valentina Treviño aspirante a la diputación federal del Distrito 4, fue una orden dada el 16 de noviembre, tras ver que los números de apoyos no aumentaban.

“Lo de ‘El Bronco’ lo firmas tú mismo, pero así sin que se den cuenta, y luego ya le marcas el de Valentina y luego ya le das el celular para que firme. No es lo que debe ser, pero nos están pidiendo eso”, comenta una coordinadora de auxiliares de la campaña del Bronco con nombre de Perla.

INE indagará caso de suplementación de “El Bronco”

El presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos del Instituto Nacional Electoral (INE), Benito Nacif, se dijo preocupado por la situación dada a conocer por Grupo Reforma hoy, dado que el instituto tiene forma de poder detectar las firmas que son fraudulentas, pero no tiene forma de saber si auxiliares y aspirantes han cometido engaño al ciudadano.

“Me dejó muy preocupado porque eso no lo podemos detectar nosotros, o sea sí puedes realmente engañar a la gente porque sacas tu teléfono celular y no se entera a favor de quién firmó. Yo creo que es bueno advertirle a la gente si va a dar su apoyo al aspirante independiente, esto ya nos llega un poco tarde porque hoy justo concluye el periodo pero es parte de la experiencia, del aprendizaje de este proceso.”, comentó Nacif.

Por otro lado, el funcionario del INE aseguró que el caso será investigado junto con otras denuncias que se han recibido en contra de “el Bronco” y la forma en la que ha recolectado firmas e incluso dijo que la Unidad Técnica de lo Contencioso ya ha solicitado información al gobernador con licencia de Nuevo León y otros aspirantes.

(Con información de Grupo Reforma)

Logra Miguel Treviño firmas en SPGG

Comparte este artículo:

El ex funcionario del gobierno estatal y aspirante a la alcaldía de San Pedro Garza García por la vía independiente, Miguel Treviño, logró recolectar las firmas necesarias para ser candidato en las elecciones de este año, esto de acuerdo a fuentes de la campaña.

Treviño, de acuerdo con lo publicado en el periódico El Norte, habría recolectado hasta el día de hoy 3 mil 188 firmas validas ante la Comisión Estatal Electoral, superando de esta manera los 3 mil 57 apoyo ciudadanos requeridos.

Por otro lado, también se confirmo que el activista también pudo lograr el 2 por cuento de las firmas en 43 secciones de las 62 que tiene el municipio, superando así las 32 requeridas por la CEE.

Treviño sería el primer aspirante independiente a la alcaldía de San Pedro en lograr los apoyos necesarios, y hasta el momento el único que no cuenta con el apoyo del equipo político del Gobernador con licencia, Jaime Rodríguez Calderón.

(Con información de El Norte)