50 mil agricultores en movilizaciones y 5.5 millones de empleos en juego

Comparte este artículo:

Durante esta semana, fuimos testigos de cómo a lo largo de 25 estados de la república se estuvieron realizando al rededor de 42 bloqueos en diversos puntos carreteros. Cabe resaltar, que incluso en el Palacio de San Lázaro, agricultores pertenecientes a la comunidad de Ocuilan en el Estado de México, se manifestaron y bloquearon las entradas con el objetivo de frenar la tala clandestina de árboles en su localidad.  

Los productores agrícolas que se estuvieron manifestando el día de ayer y antier tenían un mismo objetivo: reclamar al gobierno federal el presupuesto que les corresponde y la urgencia de que la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural no fuese desmantelada. Algunos días atrás, el presidente de la república declaró en una de sus conferencias “mañaneras” que durante su gestión, habría un enfoque que tendría como fin apoyar únicamente a los productores agrícolas de la parte suroeste del país, dejando de lado a miles que por supuesto se dedican a las actividades primarias en esta nación.

Para darnos una idea de la magnitud de esta declaración, es fundamental precisar la cantidad tan imponente de trabajos que esta industria proporciona, que para darnos una idea bastante justa, va más allá de los 5.5 millones de empleos. Esta industria viene a responder en gran manera a las necesidades alimenticias de millones de personas, salvaguarda el medio ambiente e incluso da pie y fortalece el nivel de vida de los trabajadores que día con día laboran en el campo. En México, cerca de 145 millones de hectáreas son utilizadas como campo agrícola, siendo el suelo donde se cultivan más de 200 productos en diferentes estaciones y temporadas del año. Por otra parte, es indispensable reconocer que por lo menos la quinta parte de los trabajadores del campo de nuestra nación pertenecen a los pueblos indígenas de la misma; por esto, es evidente que hay una afectación directa a un grupo sumamente vulnerable en el comunicado que emitió el presidente. 

Algunos de los estados en los cuales se reconocieron las mayores movilizaciones fueron Veracruz, Tamaulipas, Oaxaca, Sinaloa y el Estado de México, siendo Chihuahua el único estado donde se tuvo a bien realizar una negociación con el Delegado Federal; Juan Carlos Loera, misma que resulto en la posterior suspensión de las movilizaciones por parte de los productores agrícolas. 

Diversos representantes de la Movilización Nacional por la Productividad se pronunciaron respecto a las declaraciones de AMLO y concluyeron comentando que en los próximos días se tiene esperada una movilización de más de 50 mil campesinos y múltiples bloqueos a fin de ser escuchados. Juan Hernández Alcano; líder de los campesinos de la Región Huasteca hizo un particular hincapié en alusión a la necesidad de resolver la crisis de liquidez para la efectiva realización de las actividades relativas al sector agrícola nacional. 

Si bien es cierto, en esta temática en lo particular hay mucho de lo cual hablar, sin embargo, es fácil comprender que a pesar de que los trabajadores del campo no tengan derecho a afectar a terceros en su tránsito, es esta la manera por la cual han optado a fin de ser escuchados. Lo anterior, considerando que han sido dejados de lado en la toma de decisiones de su incumbencia. El reclamo en esta situación no es una cuestión de privilegios sino de la solicitud a una distribución equitativa de los recursos federales para el bien de la nación. Y sí me lo permiten, como se lee en algunos de los carteles, con justa razón, de los múltiples bloqueos que se estuvieron llevando a cabo: “si el campo no produce, el país no come.”

SCJN autoriza que Fiscalía de Chihuahua investigue a EPN

Comparte este artículo:

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) levantó la suspensión que impedía a la Fiscalía General de Chihuahua investigar al expresidente Enrique Peña Nieto y a todo su gabinete.

Los ministros determinaron que el mexiquense  podrá ser investigado por las autoridades estatales y, en su caso, proceder judicialmente en su contra, siempre y cuando no se trate de delitos del orden federal ni los que hubiera cometido en el desempeño de sus funciones.

Lo anterior, luego de un proceso en el que el gobernador de Chihuahua, Javier Corral, acusara a la Administración federal, a cargo de Peña Nieto, de permitir la liberación del exconsejero del PRI, Alejandro Gutiérrez, involucrado en desvío de recursos destinados por la Federación a esa entidad.

Razón por la cual, el entonces mandatario federal e integrantes de su gabinete presentaron una controversia constitucional ante la SCJN en contra de las acusaciones del gobierno de Corral Jurado.

El ministro Eduardo Medina Mora terminó otorgando a Peña y sus allegados una suspensión que congeló cualquier indagatoria contra ellos.

Hoy, sin embargo, por unanimidad, la Sala avaló el proyecto presentado por el ministro Javier Laynez Potisek.

La controversia que promovió Peña es la primera en su tipo que admite en el máximo tribunal de justicia del país.

En el recurso presentado por Misha Leonel Granados Fernández, consejero jurídico de la Presidencia, se pidió la protección contra las investigaciones, averiguaciones, carpetas de investigación, solicitudes de información, órdenes de investigación y solicitudes de colaboración que refieran, mencionen o relacionen a actuales o anteriores funcionarios públicos federales, que se relacionen directa o indirectamente con el ejercicio de sus funciones, así como órdenes de aprehensión.

El ministro Medina Mora señaló en su resolución, que siguiendo los precedentes de la Corte en la materia, se dio admisión, ya que se plantea una invasión a la esfera competencial de la Federación, y se debe determinar si los funcionarios federales pueden ser sujetos a procesos penales del orden local.

En 2018, el panista Javier Corral lanzó una advertencia respecto a que llevaría a Peña Nieto a la cárcel una vez que terminara su mandato, el titular del Ejecutivo federal presentó la controversia antes de terminar su mandato para protegerse de cualquier acto futuro.

Cabe mencionar que el actual consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer, no ha desistido de esta controversia, lo que indicaría que el actual Gobierno está interesado en que la Corte se pronuncie sobre el tema.

La resolución de la controversia podría tomar aún varios meses, pues Chihuahua pidió hace unos días que se declare impedido a Medina Mora para seguir llevando el caso, luego de que fuera captado en pleno banquete de la boda de la hija de un abogado de Gutiérrez Gutiérrez.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Reforma Educativa es declarada constitucional

Comparte este artículo:

Este miércoles, el Congreso de la Unión declaró la constitucionalidad de la reforma educativa.

Al comenzar la sesión, el presidente de la Comisión Permanente, Martí Batres Guadarrama, dio cuenta de los Congresos locales que aprobaron en menos de una semana las reformas a los artículos tercero, 31 y 73 de la Constitución estos son: Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Colima, Durango y Guerrero.

Así como, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Sinaloa, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz, Zacatecas, Jalisco, Puebla, Quintana Roo y la Ciudad de México.

“La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión declara aprobado el decreto con el que se reforman disposiciones de los artículos 3, 31 y 73 de la Constitución en materia educativa, aprobado el 09 de mayo de 2019. Se remite al Diario Oficial de la Federación (DOF) para su publicación”, señaló el legislador morenista.

“Manifiesto mi reconocimiento por la reforma aprobada, representa un paso significativo de los trabajos del Congreso de la Unión y de las legislaturas de los estados. Expreso mi respeto y reconocimiento a la postura de los grupos parlamentarios  y su desempeño responsable, que permite alcanzar un avance en la educación en México”, añadió.

En cuanto se publique el decreto en el Diario Oficial, entrarán en vigor todas las disposiciones de la ley.

Lo anterior, pese a que la inconformidad prevalece en sectores del magisterio encabezados por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que incluso este miércoles marcharon en la Ciudad de México, de San Cosme al Zócalo capitalino, para expresar su rechazo a las modificaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador.

(Fuente: El Mañanero Diario)

César Duarte pide que no lo saquen del PRI

Comparte este artículo:

El exgobernador de Chihuahua, César Duarte, envío una carta al Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la cual pide que no se le expulse de ese instituto político.

El abogado del ex mandatario, Ricardo Sánchez Reyes Retana, dijo a Azucena Uresti en Radio Fórmula, que la solicitud de Duarte es que en el tricolor se esperen a que haya una resolución firme con tribunales competentes en que se diga que es culpable.

“Si es culpable, ahora sí que se inicie con el proceso de expulsión, pero si no tiene una sentencia condenatoria en su contra, es precipitado en nuestro punto de vista proceder con la expulsión”, dijo el abogado de Duarte.

Dijo que independientemente de si Duarte desea o no seguir siendo priista, es una vulneración de sus derechos fundamentales de que se le inicie un proceso de expulsión sin haber sido procesado y declarado culpable.

Por último, Sánchez Reyes Retana comentó en Radio Fórmula que el exgobernador está acusado de peculado, pero ello no puede ser.

#ElNidoDelGavilán: “De oposición me como un taco”

Comparte este artículo:

Con notable sorpresa nos enteramos del ridículo que en los pasados días encabezó Javier Corral, gobernador de Chihuahua con el llamado grupo de “contrapeso” contra AMLO.

Patética y ridícula es la noción que tiene este “grupo” de la palabra contrapeso y es entretenido ver la lista de “figuras” que firman tal declaración.

En esa lista de 50 personas destacan el propio gobernador, Xóchitl Gálvez, Martha Tagle, Luis Donaldo Colosio Jr, Emilio Álvarez Icaza, Gustavo Madero, Fernando Belaunzarán, entre otros.

Este “grupo” salió a “defender” la existencia de contrapesos frente a lo que llamaron un autoritarismo latente.

El problema es que este grupo no puede llamarse contrapeso, son un rejunte de políticos desplazados por un régimen que los ha ninguneado públicamente. Algunos de ellos solo calumnian y buscan desestabilizar a un gobierno democrático (guste o no). Ser oposición es mucho más que solo ser crítico, por lo visto algunos no han madurado como ciudadanos, ni como políticos. Les ha ganado el ansia de protagonismo perdido, se ha acentuado la falta de perfiles nuevos con arraigo en dichos partidos y se han vuelto en ternuritas en palabras de Andrés Manuel.

Aún más ridículo es ver a tipos como Corral que fue una voz interesante y disidente dentro del panismo, con comentarios y análisis por encima del político ramplón. Terminó peleado y reconciliado “a huevo” con Anaya en plena campaña, intentó integrar a una célula perdedora del PRD, se ha cachondeado entre izquierda, derecha y ahora como gobernador, los resultados han sido de medio pelo y con un César Duarte aún prófugo. Desde su show contra Peña Nieto hasta esto, la caída en todo de Corral es como para que no represente a nadie.

De Belaunzarán, pues, ni en su partido lo quieren. Defendió a AMLO a muerte en 2012, en 2018 defendió la expresión más dura de la derecha mexicana. Otro ridículo.

Acerca del resto de las figuras, son de muy medio pelo o venidas a menos que ni siquiera me referiré a ellas, con excepción de las activistas Martha Tagle y Lucía Riojas, que tienen mi respeto por sus luchas por los derechos humanos y el feminismo, pero que al hacerle el juego a grupos políticos abiertamente anti trabajadores y en contra del progresismo me parece que es una contradicción de principios.

Esta es la primera expresión de una oposición débil que tiene que trabajar para fortalecerse y generar un “contrapeso” en el Congreso, en la sociedad civil, no es Twitter y a las habladas.

El sábado pasado, AMLO visitó Chihuahua siendo recibido por Corral que evitó el tema del contrapeso. Una semana le duró lo gallito al gobernador. Esa es la oposición…

Lo dicho, dicho está.

Expulsan a César Duarte de las filas del PRI

Comparte este artículo:

El ex gobernador de Chihuahua, César Duarte, fue expulsado de las filas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), esto a través de una carta enviada desde el 25 de enero por parte de la subsecretaria de Consejo Político Nacional del PRI, Socorro Jasso Nieto, en la cual informó al presidente del Consejo Político Estatal, Omar Bazán, que se había expulsado al político chihuahuanese.

En la misiva se explica que la orden fue por instrucción de Ernesto Temer, secretario técnico del Consejo Político Nacional del partido, tras un proceso que duró dos años y medio en la Comisión Nacional de Justicia Partidaria.

Por ello, Jasso Nieto le solicita a Bazán que Duarte sea dado de bajo del Consejo Político Estatal al cual pertenecía.

En octubre de 2018, el tricolor ya había suspendido sus derechos políticos.

En julio de 2016, el consejero nacional Armando Barajas Ruíz, solicitó a la Comisión Nacional de Justicia Partidaria, iniciar un “procedimiento sancionador” con miras a la expulsión del exmandatario chihuahuense, así como de los exgobernadores de Veracruz, Javier Duarte y de Quintana Roo, Roberto Borge.

El veracruzano fue expulsado en octubre de ese mismo año, mientras a Borge le retiraron sus derechos partidarios en junio de 2017.

El ex gobernador de Chihuahua tiene 21 órdenes de aprehensión en su contra por el presunto desvío de más de 1, 230 millones de pesos.

Admite Edil de Ciudad Juárez que recibió pago de César Duarte

Comparte este artículo:

El Alcalde de Ciudad JuárezChihuahua, el independiente Armando Cabada, aceptó haber recibido dinero del ex Gobierno priista de César Duarte, pero aseguró que fue una contraprestación y que se realizó de forma legal.

“Les puedo decir que fue una contraprestación, que no fue de ninguna manera algún tipo, un reembolso indebido. Contra eso hubo el apoyo para la creación del palenque en su momento aquí en Ciudad Juárez“, comentó Cabada, quien antes de ser Edil se desempeñaba como conductor de noticias del Canal 44 y como promotor de eventos.

“Le hicimos la propuesta al Gobierno del Estado en su momento de que necesitábamos apoyo, contraboletos, se entregaron dos a uno”, declaró a medios esta tarde en un centro comunitario en la Colonia Galeana, en el poniente de esta frontera.

Este lunes, Periódico Reforma reveló que una nueva indagatoria del Gobierno de Chihuahua concluyó que César Duarte usó como “caja chica” una cuenta bancaria del Estado, desde la que se desviaron más de 542 millones de pesos en pagos en efectivo para partidos políticos, legisladores, opositores, familiares, clérigos, periodistas estatales y líderes sociales.

En la indagatoria, se reportan 394 operaciones realizadas entre 2012 y 2015, en las que se incluyen una lista de supuestos beneficiarios y pagos.

En el caso de Cabada, de acuerdo con la investigación de la Fiscalía General del Estado, se le entregaron 4.3 millones de pesos.

De acuerdo con el Alcalde de Ciudad Juárez, al entregar los boletos al Gobierno del Estado, éste a su vez los otorgaba de la forma que decidiera.

“La verdad es que yo estoy muy tranquilo en cuanto a eso porque este recurso se utilizó con ese único objetivo”, aseveró el Presidente Municipal.

“Fue una contraprestación, se tiene plenamente justificado y hasta ahí lo voy a dejar”, agregó.

“Si se necesita más información que la requieran, la habré de atender con mucho gusto”.

Al indicarle que en la investigación se indica su nombre directamente, recalcó que sí lo recibió.

“Y lo estoy aceptando, yo era promotor de espectáculos en aquel tiempo, eran tiempos más difíciles de la ciudad, muy pocos se animaban a hacer eventos públicos, masivos”.

“Nosotros lo hicimos y claro que buscamos el patrocinio por parte del Estado, pero fue una contraprestación”, reiteró.

¿Todo es legal?, se le preguntó.

“Sí, claro. No fue ni una dádiva ni fue ni mucho menos. Estoy diciendo que contra el dinero que se entregó, que marcan ahí esa cantidad. Yo tengo que revisar todos los documentos que se tienen, contra eso se entregó doble el costo de los boletos a valor comercial”.

“Obviamente, para que el Estado hiciera con esos boletos lo que ellos quisieran”.

A pregunta expresa sobre si estaría dispuesto a mostrar tales pruebas, recalcó que no es investigado.

“No hay una denuncia en mi contra, el día que me llamen para eso con mucho gusto lo haré”, agregó.

Revelan nuevo desvío de César Duarte en Chihuahua

Comparte este artículo:

El diario Reforma dio a conocer este lunes una nueva investigación por parte del Gobierno de Chihuahua, debido a que se descubrió que el ex gobernador de la entidad, César Duarte, usó como “caja chica” una cuenta bancaria del Estado, desde donde desvío más de 542 millones de pesos en pagos en efectivo para partidos políticos, legisladores, familiares, clérigos, periodistas estatales y líderes sociales.

La Secretaria de Hacienda de Chihuahua fue la primera en darse cuenta que desde una cuenta a nombre de “Caja Moneda Nacional” se emitieron cheques que se endosaron a favor de la empresa Servicio Panamericano de Protección para cambiarlos y entregar el efectivo.

Con el fin de encubrir el desvío, la administración de Duarte simuló 10 contratos por 408 millones 505 mil  827 pesos, 6 órdenes de compra por 2 millones 980 mil pesos, y una póliza de 122 millones 863 mil 238 pesos.

Por otro lado, la indagatoria encontró que hubo 394 operaciones realizadas entre 2012 y 2015, en la que se incluye una lista de supuestos beneficiarios y pagos, entre los que destacan un concepto denominado “Operación MFB”, con 235 millones de pesos, asó como el Comité Estatal del PRI, con 63,5 millones, y el Despacho Ejecutivo del Gobierno estatal, con 63.1 millones.

Las siglas MFB se vinculan a el ex Senador y ex dirigente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, mismo que anterior mente ha sido señalado en los desvíos del ex gobernador priista, aunque el sonorense se ha negado reiteradamente de estar implicado.

La Fiscalía de Chihuahua inició al menos dos indagatorias sobre la “caja chica”.

Gobernadores de cinco estados se oponen al Presupuesto de Egresos 2019

Comparte este artículo:

Gobernadores de cinco Estados alzaron la voz en contra del Presupuesto de Egresos 2019 presentado por el actual presidenteAndrés Manuel López Obrador.

Los mandatarios criticaron el recorte de recursos que el poder Ejecutivo realizó, señalando que se verán afectadas varias obras en los Estados.

Los gobernadores de Chihuahua, Aguascalientes, Jalisco, Tamaulipas y Baja California son los que hasta el momento se han revelado al presupuesto.

Javier Corral, gobernador panista de Chihuahua, señaló que habrá una reducción de casi 30 por ciento de los recursos federales al estado, por lo que aseguró es el peor trato que la federación haya dado a Chihuahua en los últimos 15 años.

Por otro lado, Martín Orozco Sandoval, el gobernador de Aguascalientes señaló el reajuste al presupuesto estatal ante el proyecto del Presupuesto de Egresos que afecta al estado en programas de salud, educación, agua, campo y mantenimiento de carreteras.

Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco, dijo que el presupuesto estaba centrado en los intereses del gobierno federal, ignorando las necesidades en los estados. El mandatario exigió un Presupuesto de Egresos para el próximo año que garantice el desarrollo del estado y todas sus comunidades, no sólo las del presidente.

Francisco Cabeza de Vaca, gobernador de Tamaulipas, explicó que el proyecto de presupuesto no atiende las necesidades regionales de su estado y que los proyectos prioritarios se quedarán sin recursos. Por ello el mandatario estatal urgió a los estados al diálogo fiscal.

Hallan conexión en Nuevo León con desvíos para PRI

Comparte este artículo:

Tras revelarse el desvío de 650 millones de pesos de recursos públicos de siete estados presuntamente para financiar campañas electorales priistas, ahora queda al descubierto que 133 millones se transfirieron a Monterrey.

Documentos financieros consultados por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) indican que la conexión con Nuevo León se dio por medio de una empresa “fantasma”: Productos Hermanos Garza Saucedo, creada en el 2015 y cuyos supuestos socios viven en modestas casas de sectores populares.

Según la investigación de MCCI, realizada a partir de declaraciones ministeriales de ex funcionarios del gobierno de César Duarte Jáquez en Chihuahua, procesados por desvíos de recursos, la empresa regiomontana recibió transferencias millonarias por lo menos entre abril y junio del 2016.

Como se dio a conocer el 21 de noviembre, la Operación Safiro, nombrada así por sus orquestadores, fue un mecanismo implementado en el 2016 por priistas para triangular recursos desde los gobiernos del PRI de Chihuahua, Durango, Sonora, Morelos, Colima, Edomex y la Delegación Milpa Alta en la Ciudad de México.

Estas administraciones “pagaron” en total 650 millones de pesos a 12 empresas fantasma por servicios no brindados.

Ricardo Yáñez y Karla Arely Jurado, ex secretario y ex directora Administrativa de la Secretaría de Educación de Chihuahua, ambos sentenciados por desviar recursos declararon que las firmas utilizadas estaban protegidas por el Sistema de Administración Tributaria (SAT).

En ese entonces, el dirigente nacional del PRI era el sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera, y el titular del SAT era Aristóteles Núñez Sánchez, quien dependía del secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso.

Cuatro de las 12 compañías implicadas triangularon millones de pesos a Productos Hermanos Garza Saucedo, que registró un domicilio en la Avenida Real de Cumbres, de la Colonia del mismo nombre, en donde sólo hay una vivienda de dos pisos, en medio de un negocio de barbacoa y un consultorio dental.

El 8 de octubre pasado, el Diario Oficial de la Federación publicó que la empresa regiomontana simulaba operaciones.

La documentación consultada por MCCI indica que, después de haber cobrado 55 millones de pesos al gobierno de Chihuahua, y 4 millones más al de Sonora, Servicios y AsesorÌas Sinnax transfirió a la empresa regiomontana 57 millones de pesos en abril del 2016.

En otro caso, Productos Hermanos Garza Saucedo recibió 41.2 millones del Despacho de Profesionistas Futura, que previamente había cobrado 90 millones a la administración chihuahuense.

Asesorías Samex y Constructora y Abastecedora Cofex, que recibieron contratos en Chihuahua, Sonora y Morelos, también le enviaron dinero a la empresa regiomontana.

Los accionistas de Sinnax, Futura, Samex y Cofex, entre los que se encuentra un ex policÌa arrestado por robo, tienen nexos familiares.

La empresa regiomontana fue constituida en septiembre del 2015 por Víctor Manuel Ramos Villarreal y María Isabel Villela Díaz, ambos con domicilios en sectores populares.

Él dijo vivir en la Colonia 18 de Marzo, en Monterrey, y ella en la Colonia Paraje San José, en García.

En el primer caso, la persona que vive ahí aseguró no conocer a ningún Víctor Manuel, aunque añadió que no es la primera vez que le preguntaban por él.

En el segundo caso, el esposo de Villela aseguró que ella no es empresaria, ni ha tenido contratos millonarios.

Sin embargo, dos días después, un hombre llamado Gerardo Reyna se comunicó con el equipo de reporteros, presentándose como el contador de Villela y de la empresa Productos Hermanos Garza Saucedo, misma que, aseguró, ya no realiza operaciones.

Ante el Registro Público del Comercio aparece como representante legal de la empresa un Juan Gerardo Cardoza Reyna.

En la documentación disponible no se aclara qué ruta siguió el dinero tras ser recibido por la firma regiomontana.