Expulsan a César Duarte del PRI

Comparte este artículo:

Tras llevar 10 meses prófugo, César Duarte, ex gobernador de Chihuahua acusado por desviar 542 millones de pesos en recursos públicos, ha sido expulsado del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Se dio a conocer la petición de la expulsión de Duarte, mediante una carta hecha por el Consejo Político Nacional (CPN) del partido dirigida al presidente del PRI en Chihuahua, Omar Bazán Flores.

Dicha carta expresa que la decisión de eliminar a César Duarte como miembro activo del Partido Revolucionario Institucional fue tomada el pasado 25 de enero y fue firmada por la subsecretaría de CPN del mismo partido, Socorro Jasso Nieto. Además de que la carta fue impulsada por el Dip. Ernesto Nemer Álvarez, secretario técnico del Consejo Político Nacional.

“En atención al expediente, CNJ-PS-CDMX258/2016 de la Comisión de Justicia Partidaria, por el que EXPULSA como militante del Partido Revolucionario Institucional al ciudadano CÉSAR DUARTE JÁQUEZ…”

 

César Duarte pide que no lo saquen del PRI

Comparte este artículo:

El exgobernador de Chihuahua, César Duarte, envío una carta al Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la cual pide que no se le expulse de ese instituto político.

El abogado del ex mandatario, Ricardo Sánchez Reyes Retana, dijo a Azucena Uresti en Radio Fórmula, que la solicitud de Duarte es que en el tricolor se esperen a que haya una resolución firme con tribunales competentes en que se diga que es culpable.

“Si es culpable, ahora sí que se inicie con el proceso de expulsión, pero si no tiene una sentencia condenatoria en su contra, es precipitado en nuestro punto de vista proceder con la expulsión”, dijo el abogado de Duarte.

Dijo que independientemente de si Duarte desea o no seguir siendo priista, es una vulneración de sus derechos fundamentales de que se le inicie un proceso de expulsión sin haber sido procesado y declarado culpable.

Por último, Sánchez Reyes Retana comentó en Radio Fórmula que el exgobernador está acusado de peculado, pero ello no puede ser.

Expulsan a César Duarte de las filas del PRI

Comparte este artículo:

El ex gobernador de Chihuahua, César Duarte, fue expulsado de las filas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), esto a través de una carta enviada desde el 25 de enero por parte de la subsecretaria de Consejo Político Nacional del PRI, Socorro Jasso Nieto, en la cual informó al presidente del Consejo Político Estatal, Omar Bazán, que se había expulsado al político chihuahuanese.

En la misiva se explica que la orden fue por instrucción de Ernesto Temer, secretario técnico del Consejo Político Nacional del partido, tras un proceso que duró dos años y medio en la Comisión Nacional de Justicia Partidaria.

Por ello, Jasso Nieto le solicita a Bazán que Duarte sea dado de bajo del Consejo Político Estatal al cual pertenecía.

En octubre de 2018, el tricolor ya había suspendido sus derechos políticos.

En julio de 2016, el consejero nacional Armando Barajas Ruíz, solicitó a la Comisión Nacional de Justicia Partidaria, iniciar un “procedimiento sancionador” con miras a la expulsión del exmandatario chihuahuense, así como de los exgobernadores de Veracruz, Javier Duarte y de Quintana Roo, Roberto Borge.

El veracruzano fue expulsado en octubre de ese mismo año, mientras a Borge le retiraron sus derechos partidarios en junio de 2017.

El ex gobernador de Chihuahua tiene 21 órdenes de aprehensión en su contra por el presunto desvío de más de 1, 230 millones de pesos.

Admite Edil de Ciudad Juárez que recibió pago de César Duarte

Comparte este artículo:

El Alcalde de Ciudad JuárezChihuahua, el independiente Armando Cabada, aceptó haber recibido dinero del ex Gobierno priista de César Duarte, pero aseguró que fue una contraprestación y que se realizó de forma legal.

“Les puedo decir que fue una contraprestación, que no fue de ninguna manera algún tipo, un reembolso indebido. Contra eso hubo el apoyo para la creación del palenque en su momento aquí en Ciudad Juárez“, comentó Cabada, quien antes de ser Edil se desempeñaba como conductor de noticias del Canal 44 y como promotor de eventos.

“Le hicimos la propuesta al Gobierno del Estado en su momento de que necesitábamos apoyo, contraboletos, se entregaron dos a uno”, declaró a medios esta tarde en un centro comunitario en la Colonia Galeana, en el poniente de esta frontera.

Este lunes, Periódico Reforma reveló que una nueva indagatoria del Gobierno de Chihuahua concluyó que César Duarte usó como “caja chica” una cuenta bancaria del Estado, desde la que se desviaron más de 542 millones de pesos en pagos en efectivo para partidos políticos, legisladores, opositores, familiares, clérigos, periodistas estatales y líderes sociales.

En la indagatoria, se reportan 394 operaciones realizadas entre 2012 y 2015, en las que se incluyen una lista de supuestos beneficiarios y pagos.

En el caso de Cabada, de acuerdo con la investigación de la Fiscalía General del Estado, se le entregaron 4.3 millones de pesos.

De acuerdo con el Alcalde de Ciudad Juárez, al entregar los boletos al Gobierno del Estado, éste a su vez los otorgaba de la forma que decidiera.

“La verdad es que yo estoy muy tranquilo en cuanto a eso porque este recurso se utilizó con ese único objetivo”, aseveró el Presidente Municipal.

“Fue una contraprestación, se tiene plenamente justificado y hasta ahí lo voy a dejar”, agregó.

“Si se necesita más información que la requieran, la habré de atender con mucho gusto”.

Al indicarle que en la investigación se indica su nombre directamente, recalcó que sí lo recibió.

“Y lo estoy aceptando, yo era promotor de espectáculos en aquel tiempo, eran tiempos más difíciles de la ciudad, muy pocos se animaban a hacer eventos públicos, masivos”.

“Nosotros lo hicimos y claro que buscamos el patrocinio por parte del Estado, pero fue una contraprestación”, reiteró.

¿Todo es legal?, se le preguntó.

“Sí, claro. No fue ni una dádiva ni fue ni mucho menos. Estoy diciendo que contra el dinero que se entregó, que marcan ahí esa cantidad. Yo tengo que revisar todos los documentos que se tienen, contra eso se entregó doble el costo de los boletos a valor comercial”.

“Obviamente, para que el Estado hiciera con esos boletos lo que ellos quisieran”.

A pregunta expresa sobre si estaría dispuesto a mostrar tales pruebas, recalcó que no es investigado.

“No hay una denuncia en mi contra, el día que me llamen para eso con mucho gusto lo haré”, agregó.

Revelan nuevo desvío de César Duarte en Chihuahua

Comparte este artículo:

El diario Reforma dio a conocer este lunes una nueva investigación por parte del Gobierno de Chihuahua, debido a que se descubrió que el ex gobernador de la entidad, César Duarte, usó como “caja chica” una cuenta bancaria del Estado, desde donde desvío más de 542 millones de pesos en pagos en efectivo para partidos políticos, legisladores, familiares, clérigos, periodistas estatales y líderes sociales.

La Secretaria de Hacienda de Chihuahua fue la primera en darse cuenta que desde una cuenta a nombre de “Caja Moneda Nacional” se emitieron cheques que se endosaron a favor de la empresa Servicio Panamericano de Protección para cambiarlos y entregar el efectivo.

Con el fin de encubrir el desvío, la administración de Duarte simuló 10 contratos por 408 millones 505 mil  827 pesos, 6 órdenes de compra por 2 millones 980 mil pesos, y una póliza de 122 millones 863 mil 238 pesos.

Por otro lado, la indagatoria encontró que hubo 394 operaciones realizadas entre 2012 y 2015, en la que se incluye una lista de supuestos beneficiarios y pagos, entre los que destacan un concepto denominado “Operación MFB”, con 235 millones de pesos, asó como el Comité Estatal del PRI, con 63,5 millones, y el Despacho Ejecutivo del Gobierno estatal, con 63.1 millones.

Las siglas MFB se vinculan a el ex Senador y ex dirigente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, mismo que anterior mente ha sido señalado en los desvíos del ex gobernador priista, aunque el sonorense se ha negado reiteradamente de estar implicado.

La Fiscalía de Chihuahua inició al menos dos indagatorias sobre la “caja chica”.

¿Justicia o Democracia?

Comparte este artículo:

Las pasadas elecciones vivimos en Nuevo León y en todo el país un fenómeno electoral hace décadas no visto, y claramente inédito para las nuevas generaciones, producto del hartazgo de la ciudadanía hacia un sistema político corrupto en el que impera la impunidad, al que las nuevas generaciones no estamos dispuestos a seguir permitiendo sin que existan consecuencias.

En los últimos años nuestra generación ha sido testigo de gobernadores como Rodrigo Medina, Cesar Duarte, Roberto Borge, Javier Duarte a los que pareciera el sistema protege, pues para toda la ciudadanía es clara la corrupción e impunidad con la que actuaron estos personajes, sin embargo para la autoridad no lo es. Y claramente no pueden actuar contra ellos, pues cuando la autoridad política principal de nuestro país y su gobierno se ve envuelto en innumerables casos de corrupción, resulta imposible actuar contra sí mismos. 

La nueva generación de nuevoleoneses y mexicanos estamos cansados de la simulación y de la corrupción política que ha llegado hasta las más altas esferas en todos los niveles, pues pocos creemos que las resoluciones del tribunal electoral sean para respetar la voluntad popular, y por el contrario, existe un gran sentimiento y sospecha de corrupción para beneficiar a ciertos actores políticos. 

En las últimas semanas hemos observado como ciertas resoluciones de tribunales estatales y ahora federales cambian los resultados de las elecciones en diversos municipios. Monterrey, Guadalupe y Ciénega de Flores, más recientemente en Zuazua y el no próspero interno de anular la elección en San Pedro Garza García.

Diversos argumentos pueden presentar los candidatos y sus partidos para defender “en la mesa” (como le llama la clase política) su triunfo, sin embargo, la realidad es que para la mayoría de la ciudadanía existe la duda de corrupción. ¿Por qué un tribunal de tres personas que llegaron a su puesto por un sistema político de partidos, va a decidir por toda la ciudadanía que salió a emitir su voto? 

Todo lo que pasa en nuestro estado y a nivel nacional, nos obliga a una reflexión sobre el funcionamiento y credibilidad del sistema político, partidista y electoral, ¿Qué debe prevalecer, la democracia y voluntad popular o los tecnicismos legales y políticos?

¡El miedo no anda en burro! EPN y Gabinete buscan amparo

Comparte este artículo:

En su titular de esta mañana el periódico Reforma, dio a conocer que el Presidente de la República Enrique Peña Nieto y su gabinete, protegerse de las investigaciones penales del Gobierno de Chihuahua en su contra.

El 11 de octubre, la Consejería Jurídica de la Presidencia presentó ante la Suprema Corte de Justicia una controversia Constitucional para reclamar posibles órdenes de aprehensión, arraigo, citatorios, averiguaciones o carpetas de investigación abiertas por las autoridades locales contra funcionarios federales.

Reforma, hace notar que esta es la primera ocasión que el Ejecutivo federal presenta una demanda de este tipo.

En el documento los reclamos se imputan al Gobernador panista Javier Corral, a la Fiscalía General de Chihuahua y el Poder Judicial local.

“La solicitud de emisión de órdenes de aprehensión existentes o inminentes respecto de actuales o anteriores funcionarios públicos federales, que se relacionen directa o indirectamente con el ejercicio de sus funciones”, se lee en el documento presentado a ls SCJN.

Cabe recordar que el 28 de septiembre de este año, Corral amenazó cl Gobierno federal por ele aso del ex secretario general del PRI, Alejandro Gutiérrez, el cual fue acusado por la Fiscalía local por un peculado de 250 millones de pesos de recursos federales, cargo que desistió la PGR y con lo cual Gutiérrez logró la libertad.

“Lo puedo decir con absoluta certeza: aunque haya hecho lo que haya hecho Peña Nieto para proteger a Gutiérrez y a César Duarte, no se va a ir impune, no quedará impune. Tarde que temprano la justicia lo va a alcanzar a él, Y es muy probable que sea la propia justicia de Chihuahua”, aseguró el gobernador de Chihuahua Javier Corral.

La demanda que fue firmada por el Consejero Jurídico Misha Granados y reclama a Corral “su intervención directa o indirecta, pública o privada, actual o inminente, en investigaciones averiguaciones, carpetas de investigación, solicitudes de información, órdenes de investigación y solicitudes de colaboración que refieran, mencionen o relacionen actuales o anteriores funcionarios públicos federales”.

Por otro lado, reclama a la Fiscalía General, la participación de sus integrantes en reuniones donde se analice con personas ajenas a la misma, la situación de las probables investigaciones contra funcionarios federales.

(Con información de Grupo Reforma)

La democracia abusada en Nuevo León

Comparte este artículo:

En Nuevo León se dan cosas extrañas. En 2015, el voto popular marcó un rechazo total a la partidocracia del PRIAN, sin embargo, parece que el Gobernador electo en nombre del combate a la corrupción está perpetuando la corrupción, insultando así a los electores, quienes se lo devolvieron tres años después, infligiéndole una derrota electoral de la cual no parece haberse percatado. O es o se hace. 

En 2018, en las elecciones para renovar el Congreso estatal, se le dio una paliza ejemplar al PRI, para castigar el desempeño nacional del partido y de su presidente y la corrupción que para este partido es “el” sistema de gobierno. Sin embargo, lo que sembró este partido, a raíz de las raterías y de los desvíos de Rodrigo Medina, de Javier y César Duarte y de tantos otros, parece perpetuarse a través del diputado paracaidista Paco Cienfuegos, diputado por obra y gracia de una ley electoral a modo, ensuciada por la propia partidocracia. 

Siendo minoría parece tener la fuerza suficiente para manipular todos y cada uno de los partidos y de manejar el Congreso a su antojo, con el respaldo de los milloncitos que su partido tiene acumulado gracias a las maniobras de empresas fantasmas y de los milagros que realizó su jefe y cuate Rodrigo Medina que dejó un Estado endeudado sin nunca justificar en que había utilizado el dinero de la mega deuda que nos heredó y que pagarán todavía nuestros nietos y sus propios nietos. 

Parece que Paco Cienfuegos es quien tiene acceso a parte del tesoro. ¿Será? ¿Cómo será que para los observadores se ve que hasta Morena obedece a las instrucciones de Paco Cienfuegos, a través de operadores ex priistas que oportunamente vistieron la casaca morena? Hasta la coordinadora del partido de AMLO fue desbancada por instrucciones del tal Paco. 

¿Se habrá enterado la dirigencia nacional del partido moreno o asistimos a un juego arreglado con anticipación? Que desaparezca el PRIAN y viva el PRIMOR. La democracia mexicana está viviendo horas revueltas en Nuevo León. 

Pronto sabremos si unos cuantos ingenuos sirvieron de pantalla para que reviva la pesadilla del partido único y de sus consecuencias antidemocráticas o si nos aprestamos a ser testigos de un verdadero intento de reequilibrio de la sociedad y de la implementación de las medidas necesarias para que exista justicia social, a través de una sistema de redistribución fiscal equitativo y que dé esperanza a una nación entera y no solamente a los mas favorecidos. 

Lo cierto es que parece que la democracia electoral en Nuevo León no tiene consecuencias y que los mismos pillos de siempre hacen y deshacen a su antojo. ¿Se habrán percatado los electores? La Sociedad Civil debe pronunciarse para no mostrarse sumisa a unos cuantos políticos manipuladores y deshonestos. 

Es negado amparo a César Duarte para recuperar dos propiedades

Comparte este artículo:

Un Tribunal Colegiado de Circuito negó de manera definitiva un amparo al ex gobernador César Duarte, quien pretendía recuperar dos propiedades aseguradas desde abril de 2017.

En un comunicado, la Fiscalía General del estado de Chihuahua informó que fue notificada de la resolución del tribunal, que confirma que el rancho “El Saucito”, ubicado en el municipio de Belleza, así como una oficina en Parral, son motivo de investigaciones por hechos de corrupción contra el ex gobernador prófugo. Ambas propiedades fueron aseguradas dentro de la “Operación Justicia para Chihuahua”.

A través del juicio de amparo 686/2017, que le fue negado, Duarte Jáquez pretendía recuperar ambas propiedades con el objetivo de aminorar las acciones procesales en su contra.

En febrero pasado, las autoridades de Chihuahua realizaron el aseguramiento de un rancho de 30 mil hectáreas, propiedad del ex gobernador César Duarte, en el que encontraron más de mil cabezas de ganado, aditamentos y maquinaria de uso agropecuario.

La Fiscalía informó que, hasta el momento, se ha realizado el aseguramiento de 11 propiedades de Duarte.

En el marco de las investigaciones contra el ex gobernador, las autoridades de Chihuahua han detenido al menos a 15 personas, presuntamente involucradas en su red de corrupción.

El afán centralizador de López Obrador

Comparte este artículo:

Los 32 “superdelegados” que serán asignados a cada una de las entidades federativas representan un atentado en contra del federalismo. 

Nadie niega la corrupción e impunidad que gravita alrededor de los gobernadores. Simplemente recordemos los casos de los Duarte, Borge y compañía, algunos integrantes del llamado “nuevo PRI”, quienes son acusados de, entre otras cosas, de delincuencia organizada, desvío de recursos públicos y lavado de dinero. (¡La PGR sustituyó el delito de delincuencia organizada por el de asociación delictiva, delito que no considera prisión preventiva para Javier Duarte!).

También es cierto que los gobernadores han sido responsables, por acción u omisión, del apuntalamiento del crimen organizado en múltiples estados. El proceso de descentralización de las últimas décadas -otorgando facultades a estados y municipios- generó un vació de poder por la fragilidad de las instituciones regionales; fenómeno que aprovecharon los cárteles. 

Empero, la descentralización no fue el problema, sino la inexistencia de sólidas y eficientes instituciones que llenaran los vacíos de poder. 

Según el proyecto del gobierno entrante, los “superdelegados” tendrán la función de supervisar los fondos federales en las entidades para evitar su desvío por parte de los gobernadores. Ello tiene implicaciones perniciosas para un sistema federal. Los delegados, quienes responderán directa y únicamente al Presidente, tendrán el capital económico y político para eclipsar la figura de los gobernadores. Existirán dos poderes rivales en cada entidad, ya que uno, por la simple naturaleza de su función, obstaculizará las acciones del otro, aun cuando formalmente se respeten las facultades del segundo. 

La figura de los delegados hace recordar a la figura de los intendentes, quienes fueron establecidos a partir de las reformas borbónicas de mediados del siglo XVIII. 

Después de la guerra de sucesión española (1701-1713), una nueva familia accede a la corona: los Borbones. Décadas después y con el propósito de impulsar el crecimiento económico peninsular a partir de la aceleración del saqueo en tierras americanas, los borbones ejecutaron una serie de mecanismos para agravar la relación de subordinación con la Nueva España. Además de poner en circulación los bienes de la Iglesia, expulsar a los jesuitas, restringir las inversiones de otras potencias, crear un ejército permanente y reducir la producción manufacturera de la colonia y expandir la de materias primas, las reformas buscaron limitar el poder político del virrey, la audiencia, los alcaldes mayores y los cabildos. 

Aunque algunos de los efectos de las reformas fueron positivos  -la supresión de los repartimientos de mercancías, la eliminación del poder monopólico de los comerciantes del consulado de México y la modernización de las finanzas públicas-, otros fueron nocivos para la libertad política de la nueva clase en búsqueda del poder: los criollos. 

El sistema de intendencias tuvo como consecuencia la eliminación de la autonomía del poder local. Los criollos, refugiados en los ayuntamientos después de ser desplazados de los altos cargos por los peninsulares, vieron sus intereses amenazados ante el ataque centralizador de la metrópoli. Ante ello, lideraron un movimiento violento que desembocaría en la Independencia de 1821 y configuraría la distribución del poder regional en el México post independiente con el que batalló tanto el poder central. 

Resulta poco probable que los efectos de la imposición de los 32 “superdelegados” desemboque en un movimiento similar al de hace doscientos años. Sin embargo, sería conveniente revisar la disputa histórica -colonia, época independiente, Porfiriato, periodo posrevolucionario y finales del siglo XX- entre el poder central y los poderes locales con el propósito de no cometer los mismos errores de antaño.

Esta propuesta del gobierno entrante es una de muchas otras que tienden a centralizar el poder en la figura del Ejecutivo. El próximo presidente encontró una solución para mantener también a raya a todos aquellos estados gobernados por partidos opositores.  

Los aires del presidencialismo resoplan nuevamente y el “viejo PRI” parece estar reencarnando en la persona de López Obrador.