Acusa Tribunal amenaza a juez de caso de Medina

Comparte este artículo:

Después de que se revelara que el juez de Control estatal que avaló prisión preventiva al ex Gobernador Rodrigo Medina será imputado por la PGR, el Poder Judicial de Nuevo León condenó ayer la decisión y acusó que exhibe cómo los juzgadores están siendo amenazados por denuncias penales.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia(TSJ), Carlos Arenas, advirtió  que esta estrategia de litigantes y funcionarios de Gobierno amenaza la independencia de los jueces.

El titular del Poder Judicial estatal afirmó que la situación del juez Miguel Ángel Eufracio Rodríguez marca un mal precedente a nivel nacional porque la PGR dio entrada a una queja de un abogado por una presunta violación de amparo.

“Es una situación preocupante y no lo digo solamente por el juez Miguel Eufracio, sino por otros juzgadores del Estado que han sido amenazados por litigantes o por las partes o por áreas  de Gobierno con iniciarles procesos penales”dijo Arenas en una entrevista.

“Ya están estas voces amenazado con denuncias penales. No comparto esta estrategia que pone en riesgo la independencia de los jueces.

El ex Gobernador estuvo 19 horas en el Penal de Topo Chico hasta que comprobó que contaba con un amparo.

El juez fue denunciado por la defensa del priista por desacato a la suspensión provisional de amparo para evitar ser detenido.

Medina obtiene nuevo amparo para evitar su detención

Comparte este artículo:

El ex gobernador de Nuevo LeónRodrigo Medina de la Cruz, obtuvo  un nuevo amparo  para evitar que sea privado de la libertad, el cual fue concedido por el Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México.

Medina, no obstante tendrá que pagar una garantía de 60 mil pesos en un plazo de 5 días.

El ex gobernador de Nuevo LeónRodrigo Medina de la Cruz, obtuvo  un nuevo amparo  para evitar que sea privado de la libertad, el cual fue concedido por el Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México.

Al ex gobernador se le acusa de peculado y daño patrimonial; pero en diversas entrevistas sostiene que no ha cometido delito alguno y continuará con su defensa de manera transparente. También en su momento ha declarado que, a diferencia de otros ex mandatarios que han huido, él se ha presentado a declarar cada vez que lo han citado.

Revocan amparo a Kate del Castillo

Comparte este artículo:

Cd.México(17 de Mayo) – Según información del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal de Ciudad de México revocaron el amparo otorgado a Kate del Castillo, con esto queda sin efecto la petición de protección de la justicia y determino que la Procuraduría General de la República, no atento contra la actriz ni violo sus derechos.

En noviembre del 2016, la actriz, quien fue protagonista de la serie de televisión “La Reina del Sur”, obtuvo un amparo en contra de la PGR por la omisión de información en la averiguación hecha por presuntamente tener nexos con Joaquín El Chapo Guzmán.

Fecha en la que un juez federal dio una resolución, en la cual se filtraron diversos materiales que realizaron medios de comunicación impresos, digitales y televisivos, de acuerdo con el fallo del juzgado tercero de distrito amparo en materia penal de la Ciudad de México publicado en noviembre de 2016, la resolución formo parte del expediente 70/2016, en el cual da cuenta de la demanda presentada por Kate del Castillo, después de haberse reunido junto al actor Sean Penn de nacionalidad estadounidense y Guzmán Loera poco antes de ser recapturado el pasado 8 de enero de 2016.

Determinando así el Tribunal Colegiado que queda firme sobre el juicio de amparo 70/2016 promovido por Kate del Castillo a través de su abogado y que en materia de revisión se revoca la resolución y que la justicia de la unión no la amparaba ni la protegía.

 

Con información de López Doriga Digital.

Otro #LordAmparos : Pedro Morales acusado de quebrantar el Issseteleón llega a Palacio amparado

Comparte este artículo:

El ex director de Isssteleón, Pedro Morales Somohano, se presento amparado en el Palacio de Justicia, pues es acusado de estar relacionado con un quebranto  contra el Instituto  por 359 millones de pesos.

El ex funcionario no quiso hablar de dicha acusación  n su contra al salir del área de gestión judicial. Morales Somohano fue acompañado de su abogado Gabriel García. Después el mismo indicó que  que acudió por una orden de un juez de distrito  a realizar un trámite  por una suspensión concedida en un juicio de amparo.

Su asistencia fue para poner fecha  para presentarse a una audiencia  de imputación por la orden que existe en su contra de aprehensión por los delitos de peculado, daño al patrimonio del Estado y ejercicio indebido  de funciones.

“Acudí nada más  a cumplir con una obligación  que nos impuso el Poder Judicial Federal, como siempre a  presentarnos y a dar la cara” aseguró el ex funcionario.

Eduardo Bailey, que también fue acusado por los mismos hechos,  después de ser detenido por una orden de aprehensión se fugó en bata de un hospital en Durango. También fue amparado.

 

 

 

Dimes y Diretes: “Los Medina”

Comparte este artículo:

Para cerrar la semana quiero tocar un tema que no he abordado en mucho tiempo, los Medina. En los recientes días mucho se ha hablado a nivel local de la familia Medina. Por un lado, tenemos las ya conocidas acusaciones en su contra por desviar recursos del estado. Pero también ahora salen nuevamente a relucir, los famosos terrenos en Mina. ¿Por qué siguen estos ladrones sueltos?




Se le puede culpar a la Procuraduría Anticorrupción por no meter a Rodrigo “Golden Boy” Medina a la cárcel. También a la jueza federal que le ha concedido amparo, tras amparo, tras amparo. También podemos culpar a la justicia de este país. Pero lo que es cierto, es que algo huele mal, muy mal en el caso de “Rorro”.

Al parecer, a nadie, fuera de los ciudadanos y el gobierno estatal, le parece sospechoso que de la noche a la mañana los Medina se volvieron más ricos (el papá ya tenía dinero, tranzeo hasta más no poder en la Procuraduría de Coahuila). De una casa en Pedregal del Valle, se fueron a vivir a una mansión en las Misiones. Viven en el lujo total en la Ciudad de México, en Santa Fe, para ser precisos, una de las zonas más caras y exclusivas de la capital.




¿Por qué no le parece eso sospechoso a las autoridades? ¿Por qué la PGR no ha actuado con la contundencia que actuó contra Padrés y Duarte (que ni lo han agarrado)? Estas preguntas sin resolver llevan a uno a sospechar que hay mano negra, que afirmativamente la federación, en específico Enrique “Henry Monster” Peña Nieto, está protegiendo a los Medina, como lo ha hecho hasta el momento también con los Duarte, los Moreira y claro Roberto Borge.

¡Ahí Se Leen!

______________________________

– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”