Dice AMLO que usará cubrebocas cuando se acabe la corrupción

Comparte este artículo:

El presidente de México, durante su tradicional conferencia de prensa matutina, mandó un mensaje al Partido Acción Nacional (PAN) luego de que el Grupo Parlamentario de la Cámara de Diputados anunció que denunciaría ante el Poder Judicial Federal para obligar al mandatario a usar cubreboca.

Estaba yo viendo ayer, no sé si sea cierto, que los del PAN ya presentaron una denuncia porque quieren que yo me ponga cubrebocas“, dijo Andrés Manuel López Obrador.  En conferencia de prensa matutina, el presidente le pidió al PAN hacer un acuerdo para que él se ponga el cubreboca.

Me voy a poner un tapaboca cuando no haya corrupción, ya entonces me pongo el tapaboca, entonces, ya voy a dejar de hablar. Hagamos ese acuerdo, entonces vamos a apurarnos a acabar con la corrupción para que ya me ponga mi tapaboca para que ya no hable“, declaró el mandatario.

Se destaca que Acción Nacional en la Cámara de Diputados anunció que recurrirá al amparo ante el Poder Judicial Federal para obligar a Andrés Manuel López Obrador a usar cubrebocas, pues la ciencia ha comprobado su efectividad para enfrentar los contagios de coronavirus. El diputado federal, Carlos Castaños Valenzuela, expuso que como figura pública y referente el jefe del ejecutivo federal está obligado a portar ese equipo de protección personal en público, tal como lo hizo en su visita a Estados Unidos, pero se resiste a hacerlo en México.

Con información de Noticieros Televisa

Detienen en Matamoros a promotora de paros

Comparte este artículo:

La abogada Susana Prieto Terrazas, fue detenida esta tarde por elementos de la Policía Ministerial Investigadora por promover en el 2019 paros ilegales en Matamoros.

La orden de aprehensión fue girada por un Juez de Control en juicios orales.

La denuncia en su contra por motín, protesta violenta y otros delitos contra funcionarios públicos fue presentada por personal de la junta local número 6 de Conciliación y Arbitraje, por hechos ocurridos el 10 de marzo.

Prieto fue detenida en un restaurante de comida italiana ubicada en las calles España entre 12 y 14.

Hasta casi las 18:00 horas Prieto se encontraba en las instalaciones de la Policía Ministerial Investigadora para rendir su declaración ministerial.

 

 

(Con información de El Norte)

AMLO la ve dificil para Baltasar Garzón en caso Lozoya

Comparte este artículo:

Esta mañana, se le cuestionó a Andrés Manuel López Obrador de su opinión acerca que el abogado Baltasar Garzón sea parte de la defensa de Emilio Lozoya. Al respecto consideró que el jurista “la tiene difícil” en el caso de la extradición del exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex).

Comentó que: “No, porque depende de la causa, siempre. Los abogados suelen ser buenos cuando se trata de defender una causa justa… pero si se trata de defender a un posible defraudador por muy bueno que sea el abogado, pues yo no me puedo adelantar a eso… La tiene difícil, no son tamalitos de chipilín“.

Se destaca que en mayo de 2019, López Obrador recibió en Palacio Nacional al exjuez en donde abordaron temas como la operación de la Guardia Nacional y se resaltó la necesidad de las operaciones de un mando civil para evitar violaciones a los derechos humanos. 

Baltasar Garzón es la nueva defensa de Lozoya Austin en España, él se encuentra recluido en la prisión de Navalcarnero en Madrid; La carrera de Baltasar se extiende a casos como ordenar la detención del expresidente de Chile, Augusto Pinochet; ser el actual abogado del fundador de Wikileaks, Julian Assange; además de emprender una lucha contra la organización terrorista ETA. 

Con información de Político MX

Continuará Robles en prisión

Comparte este artículo:

Una de las magistradas federales confirmó nuevamente que Rosario Robles Berlanga bebe permanecer en prisión preventiva luego de justificarla al reconocer que en su proceso la Fiscalía General de la República (FGR) no acreditó que la exfuncionaria tenga intención de mentir.

La magistrada del Tercer Tribunal Unitario en materia Peal del Primer Circuito, Isabel Cristina Porras Odriozola, resolvió el recurso de apelación presentado por la defensa de la extitular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) contra la prisión preventiva justificada que se le impuso el 13 de agosto pasado y que se reiteró por el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna el 22 de octubre siguiente.

En dicha resolución se sostiene el hecho de que puedan existir varios domicilios de Rosario Robles, no significa que alguno sea falso: “La existencia de un diverso domicilio de la persona sujeta en proceso, no significa que alguno de ellos necesariamente sea falso, es legalmente posible como lo sostiene la defensa, que se tenga uno o más, basta que acredite tener arraigo en el lugar sonde deba ser juzgada y en su caso, que indique en cuál permanecerá para efectos del proceso; pero esto, expresamente se debe someter a debate y de lo expuesto entre los contendientes, permitir el ejercicio de ponderación que corresponde al órgano de justicia para emitir su decisión, lo que sobre el tópico en trato, no ocurrió“.

Añadió que no comparte el criterio del juez Delgadillo en cuanto a que la defensa de Robles mintió: “No se comparte, ni se avala la expresión reiterada del juez dirigida a la defensa, para sostener que mintió y se condujo con falsedad“.

Se comentó también que los cargos que enfrenta Robles en el gobierno capitalino y el federal fueron considerados para sostener que la exfuncionaria cuenta con ingresos para darse a la fuga, aunque estas son inferencias que pueden ser discriminatorias.

No obstante, la magistrada encargada del caso confirmó la prisión preventiva justificada de Robles y dejó a salvo los derechos de la defensa para que soliciten una nueva revisión de medida cautelar, exhortó al juez y a la FGR y a Robles a conducirse con respeto y buen trato en todo el proceso.

Julio Hernández Barros, abogado Robles, consideró que en esta ocasión “Ganó la política al Derecho” y anunció que la defensa solicitará un amparo contra esta resolución.

Con información de El Universal

Juez da razón a Sedena: anula una de las suspensiones contra el aeropuerto de Santa Lucía

Comparte este artículo:

Esta mañana, el juez quinto de Distrito en materia administrativa de la Ciudad de México reconoció la anulación a una de las suspensiones definitivas contra el aeropuerto de Santa Lucía propuesto por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En este sentido, la lista del juzgado publicada por el juez, le da la razón a la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) al dar sentido al reclamo de que la no construcción del aeropuerto en la base militar vulnera la seguridad nacional.

Esta decisión fue tomada luego del escrito presentado por la Sedena en el que pide precisamente esta acción invocando el “interés nacional“.

El colectivo #NoMásDerroches, integrado por diversas organizaciones civiles y empresariales que ha obtenido un total de 147 juicios de amparo, y contaba hasta esta mañana con siete suspensiones definitivas, ha confirmado ya la resolución del juez a pesar de que aún no han sido notificados formalmente.

Originalmente, esta decisión se iba a tomar el pasado 24 de septiembre, sin embargo, en tres ocasiones se difirió la resolución. No fue hasta este viernes que se llevó a cabo la audiencia y el martes se publicó la resolución judicial.

Cabe destacar que, esta cancelación deja con seis suspensiones al colectivo y abre la puerta para que el resto de impedimentos legales contra la construcción del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía puedan ser removidos.

Primero: Es procedente y fundada la solicitud de modificación o revocación de la suspensión. Segundo. Se revoca la suspensión definitiva otorgada. Tercero. Se niega la suspensión definitiva“, menciona el documento del juez.

Esta decisión es apelable siendo que en su caso, un tribunal colegiado determinaría esta revocación. Y si esta decisión implica temas de constitucionalidad, el tribunal puede remitir el caso a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La Sedena condenó que la suspensión “pone en peligro la defensa, integridad y soberanía del país por no permitir el despliegue de tropas para atender la seguridad nacional“.

Con información de El Financiero.

Juez que suspendió obras en Santa Lucía ahora quiere reiniciarlas

Comparte este artículo:

El juez encargado de las suspensiones que se han hecho en la construcción del aeropuerto en la base aérea de Santa Lucía ha aplazado la resolución nuevamente, añadiéndose a esto que una de las partes interfirió con una queja.

El juez Quinto de Distrito en Materia Administrativa emitirá su veredicto el 2 de octubre a las 10:00. Sin embargo, la resolución podría aplazarse por varios días más debido a que la representación legal del gobierno federal, “que busca echar abajo las suspensiones, promovió un recurso de queja que deberá resolver un Tribunal Colegiado”. 

En el acuerdo del día de ayer 30 de septiembre se mencionó que el secretario Técnico del Consejo de Seguridad Nacional ha informado de la imposibilidad para expedir unas constancias solicitadas. Adicionalmente, esta semana en la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se “prevé que también aborde el tema, en el sentido de si proceden o no otorgar suspensiones en los juicios promovidos en contra del aeropuerto, particularmente cuando se busca el amparo en temas de obra pública”.

 

(Con información de Milenio)

Meade es deslindado de Estafa Maestra por juez

Comparte este artículo:

El pasado 13 de agosto, “durante la audiencia pública en la que vinculó a Robles a proceso por el presunto desvío de 5 mil 73 millones de pesos”, el juez sugirió a la FGR hacer una investigación a José Antonio Meade al ser insinuado por los fiscales de que “la copia del acta entrega-recepción que la ex funcionaria presentó como parte de su defensa fue obtenida de manera ilícita.”

 

Sin embargo, el juez federal que está llevando el proceso de la causa penal de la “Estafa Maestra” en contra de Rosario Robles ha aclarado que este caso no involucra en absoluto a José Antonio Meade, poniendo por escrito que se está absteniendo de hacer cualquier investigación o sugerencia a la Fiscalía General de la República (FGR).

 

“Se deja sin efectos el requerimiento de 13 de agosto de 2019 realizado a Rosario Robles Berlanga (para que entregue copia del acta)”, resolvió el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, el pasado 29 de agosto.

“Es claro que la causa penal no involucra a José Antonio Meade Kuribreña como sujeto activo, o bien, sea objeto de la investigación complementaria; así tampoco se refiere a la temporalidad en que él ocupó la Sedesol. De ahí que, se concluye que el documento refiere a hechos ajenos a la litis de este asunto y a terceras personas ajenas a ellos.

“En concordancia con ello, no se realiza ningún pronunciamiento a la Fiscalía General de la República para iniciar investigación alguna, toda vez que esa es una facultad exclusiva de dicha autoridad en términos del ordinal 102, Apartado A de la Constitución.”

 

(Con información de El Norte)

Acusa Tribunal amenaza a juez de caso de Medina

Comparte este artículo:

Después de que se revelara que el juez de Control estatal que avaló prisión preventiva al ex Gobernador Rodrigo Medina será imputado por la PGR, el Poder Judicial de Nuevo León condenó ayer la decisión y acusó que exhibe cómo los juzgadores están siendo amenazados por denuncias penales.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia(TSJ), Carlos Arenas, advirtió  que esta estrategia de litigantes y funcionarios de Gobierno amenaza la independencia de los jueces.

El titular del Poder Judicial estatal afirmó que la situación del juez Miguel Ángel Eufracio Rodríguez marca un mal precedente a nivel nacional porque la PGR dio entrada a una queja de un abogado por una presunta violación de amparo.

“Es una situación preocupante y no lo digo solamente por el juez Miguel Eufracio, sino por otros juzgadores del Estado que han sido amenazados por litigantes o por las partes o por áreas  de Gobierno con iniciarles procesos penales”dijo Arenas en una entrevista.

“Ya están estas voces amenazado con denuncias penales. No comparto esta estrategia que pone en riesgo la independencia de los jueces.

El ex Gobernador estuvo 19 horas en el Penal de Topo Chico hasta que comprobó que contaba con un amparo.

El juez fue denunciado por la defensa del priista por desacato a la suspensión provisional de amparo para evitar ser detenido.

Detienen en Panamá a Roberto Borge

Comparte este artículo:

A través de un tweet emitido a las 00:04 horas en su cuenta oficial, la Procuraduría General de la República (PGR), informo sobre la detención del ex Gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge.

Borge quien es acusado de lavado de dinero, fue detenido en Panamá momentos antes de que abordará un avión con destino a París. La PGR también informo que la detención se pudo lograr gracias al apoyo de la Interpol.

La detención del ex mandatario quintanarroense después de que un juez liberó una orden de aprehensión en contra de Borge y otras cuatro personas, el pasado jueves 1 de junio. Las razones detrás de la orden de aprehensión son la adquisición de una empresa de embarcaciones turísticas en la Rivera Maya y la compra de terrenos que eran propiedad del estado a precios muy por debajo del valor de mercado y a través de prestanombres.

La localización y detención de Roberto Borge fue gracias al trabajo de la Subprocuraduría Jurídica de Asuntos Internacional y la Agencia de Investigación Criminal de la PGR. El ex gobernador de Quintana Roo estaba hospedado en un hotel de Panamá y tenia programado un viaje a París, Francia.

Por su parte, el actual gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, felicito a la PGR y a la Interpol por lograr la detención del Borge a través de la red social Twitter.