Juez concede 5 amparos contra padrón móvil

Comparte este artículo:

El juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Juan Pablo Gómez Fierro, otorgó cinco nuevas suspensiones provisionales a particulares que promovieron amparos en contra del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut), que entró en vigor el pasado sábado 17 de abril.

Con esta se suman seis medidas cautelares concedidas contra el decreto que reforma y adiciona varias disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

La medida es para el efecto de que no se aplique la obligación establecida en la norma reclamada consistente en registrar su línea telefónica móvil en el Panaut, y en consecuencia, no se les cancelen por si falta de registro.

El Panaut obliga a los 122 millones de usuarios de celulares a darse de alta y registrar sus datos biométricos, es decir, huella dactilar y facial, así como el iris de los ojos, de lo contrario se les cancelará la línea y serán multados. También establece que el Panaut contendrá, sobre cada línea telefónica móvil, fecha y hora de la activación de la línea adquirida en la tarjeta SIM, y nombre completo o, en su caso, denominación o razón social del usuario.

En su resolución, el juez Gómez Fierro argumentó que la entrega de datos “podría no ser idónea ni proporcional, ya que no se advierte una relación directa o causal entre la existencia de ese padrón y una mejor investigación y persecución de los delitos“. Además de que: “No se aprecia cómo es que la entrega de esos datos personales (…) podría influir de manera positiva en las actividades de seguridad pública que el Estado está obligado a desplegar e, incluso, no se entiende en qué medida se podría ver favorecida la investigación y persecución del delito, pues la entrega de aquellos datos personales no constituye una condición necesaria para que las instancias respectivas investiguen más o mejor.

Con información de la Jornada

Aprueba Senado creación del Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil con datos biométricos

Comparte este artículo:

En medio de una intensa polémica, el Senado de la República aprobó, en lo general y en lo particular, la creación del Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil con datos biométricos, que hará obligatorio el registro de más de 122 millones de teléfonos celulares en donde los usuarios deberán otorgar datos como su huella dactilar o el iris de su ojo.

Los resultados de la votación para el aval de la reforma generaron cuestionamientos, pues el margen fue muy reducido. 

La bancada mayoritaria aprobó la polémica iniciativa en lo general con 54 votos a favor, 49 en contra y 10 abstenciones de los suyos. 

Las bancadas de oposición (PAN, PRD, PRI y MC) acusaron que el registro de los datos es inconstitucional y violatorio de los derechos humanos. 

También, recordaron que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) ha informado que no tendría recursos para manejar el padrón.

Mientras que los morenistas insistieron en que el padrón servirá para inhibir delitos, señaladamente el de la extorsión y el secuestro exprés.

Al respecto, la legisladora blanquiazul, Xóchitl Gálvez, hizo notar que el 60 por ciento de las llamadas de extorsión salen de los penales y no de los mexicanos. 

La intención es buena, pero conlleva el riesgo de crear una red inconstitucional y autoritaria que obliga a quien tenga una línea telefónica celular a registrar sus huellas dactilares y biométricos”, dijo. 

“Es un dictamen anticonstitucional y que atenta contra los derechos humanos. Propicia un sistema de vigilancia y hostigamiento autoritario”, añadió. 

Por su parte, el senador independiente Emilio Álvarez Icaza echó en cara a Morena haber renunciado a un modelo de seguridad con democracia. 

“¿Por qué avanzamos en medidas que en realidad generan tensión y un riesgo y amenaza a los derechos humanos?”, cuestionó.

El activista del grupo Ahora aseguró que el padrón no contribuirá a reducir los delitos, amén de que representará un daño irreversible a la privacidad.

Entre los morenistas que se abstuvieron figuran Ifigenia Martínez, Napoleón Gómez Urrutia, Cecilia Sánchez, Eva Galaz y Cora Cecilia Pinedo.

Tras varias horas de discusión, fueron aprobados los artículos reservados del dictamen, sin ningún cambio.

(Fuente: El Mañanero Diario)