Maestros protestan a la afueras de Palacio Nacional

Comparte este artículo:

Esta mañana, en punto de las 4:30 horas, maestros de Telebachillerato Comunitario de diferentes estados del País bloquearon los accesos a Palacio Nacional para los funcionarios que participan en la reunión diaria de seguridad encabezada por el presidente López Obrador.

El primero que pudo ingresar a Palacio Nacional fue el Secretario de Defensa Nacional, Luis Sandoval, gracias a que los militares que lo acompañaban, mas los que se encontraban en Palacio Nacional empujaron a los docentes que se encontraban bloqueando la puerta de Atención Ciudadana. 

Los que los docentes exigen es la basificación de 3 mil trabajadores de telebachillerato del País y un decreto para la creación de este sistema comunitario a nivel federal.

Pudieron dialogar con el Secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, a quien le señalaron que han intentado plantear sus peticiones al Secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma, pero que no han tenido éxito. A Durazo, le dieron entrada después de 40 minutos a hablar, así como al consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer, quien lo acompañaba. 

Poco después, permitieron también la entrada de la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez cordero, tras una breve charla.

Mientras tanto, otros funcionarios como el Secretario de Salud, el vocero de la Presidencia, los titulares del Insabi y la Lotería Nacional, así como el de la Profeco y el director para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores, permanecieron afuera.

No fue hasta las 6:15 que se logró un acuerdo con los maestros para que se pudieran reunir con el Secretario de Educación y la Secretaria de Gobernación, lo que ocurrió este mismo lunes a las 8:30 de la mañana.

Con información de El Norte

Clouthier se opone a la eliminación de los puentes vacacionales

Comparte este artículo:
En entrevista, la diputada federal por el partido MORENA recordó que cuando fue legisladora federal independiente por Nuevo León, votó en la Cámara de Diputada a favor de la medida, aprobada en la Cámara en 2005. Por lo que se mostró en contra de la medida presentada por el Presidente de la República esta semana de eliminar los “puentes” vacacionales.
Tras la presentación del libro Liliana Melo de Sada, en la Escuela Superior de Música y Danza comentó: “Fui la que voté por la propuesta para que se hicieran los ‘puentes’ porque tienen un desarrollo económico, sin menospreciar la importancia histórica”.

Parte de lo que evaluamos en aquel momento era mover la economía local, del País, que la gente hiciera turismo local y por eso tomamos esta decisión y no está peleado con la parte histórica“, agregó .

En Instagran y Twitter, la legisladora realizó encuestas con sus seguidores y en la primera el 60 por ciento se manifestó en contra de que se quiten los “puentes“.

A demás, concluyó que “Incluso le puedo sacar más jugo pesando que los niños y las niñas están ese día en la escuela y pueden tener el festejo de por qué ese día se está (conmemorando) el Día de la Independencia, de la Constitución“.

Con información de El Norte

Continuará Robles en prisión

Comparte este artículo:

Una de las magistradas federales confirmó nuevamente que Rosario Robles Berlanga bebe permanecer en prisión preventiva luego de justificarla al reconocer que en su proceso la Fiscalía General de la República (FGR) no acreditó que la exfuncionaria tenga intención de mentir.

La magistrada del Tercer Tribunal Unitario en materia Peal del Primer Circuito, Isabel Cristina Porras Odriozola, resolvió el recurso de apelación presentado por la defensa de la extitular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) contra la prisión preventiva justificada que se le impuso el 13 de agosto pasado y que se reiteró por el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna el 22 de octubre siguiente.

En dicha resolución se sostiene el hecho de que puedan existir varios domicilios de Rosario Robles, no significa que alguno sea falso: “La existencia de un diverso domicilio de la persona sujeta en proceso, no significa que alguno de ellos necesariamente sea falso, es legalmente posible como lo sostiene la defensa, que se tenga uno o más, basta que acredite tener arraigo en el lugar sonde deba ser juzgada y en su caso, que indique en cuál permanecerá para efectos del proceso; pero esto, expresamente se debe someter a debate y de lo expuesto entre los contendientes, permitir el ejercicio de ponderación que corresponde al órgano de justicia para emitir su decisión, lo que sobre el tópico en trato, no ocurrió“.

Añadió que no comparte el criterio del juez Delgadillo en cuanto a que la defensa de Robles mintió: “No se comparte, ni se avala la expresión reiterada del juez dirigida a la defensa, para sostener que mintió y se condujo con falsedad“.

Se comentó también que los cargos que enfrenta Robles en el gobierno capitalino y el federal fueron considerados para sostener que la exfuncionaria cuenta con ingresos para darse a la fuga, aunque estas son inferencias que pueden ser discriminatorias.

No obstante, la magistrada encargada del caso confirmó la prisión preventiva justificada de Robles y dejó a salvo los derechos de la defensa para que soliciten una nueva revisión de medida cautelar, exhortó al juez y a la FGR y a Robles a conducirse con respeto y buen trato en todo el proceso.

Julio Hernández Barros, abogado Robles, consideró que en esta ocasión “Ganó la política al Derecho” y anunció que la defensa solicitará un amparo contra esta resolución.

Con información de El Universal