Ministra frena orden para que Fiscalía entregue a INE investigación contra Pío López y David León

Comparte este artículo:

Una ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) frenó la orden de que la Fiscalía General de la República (FGR) entregue al Instituto Nacional Electoral (INE) copias de las carpetas de investigación contra Pío López Obrador y David León, por posibles delitos electorales.

La ministra Yasmín Esquivel concedió a la FGR una suspensión para que no se ejecuten las resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en las que se ordenó la entrega de las copias de las carpetas.

Indicó que de entregarse la información requerida por el INE se vulneraría el derecho humano de protección de los datos personales.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

PRD presenta juicio de inconformidad para anular consulta de revocación

Comparte este artículo:

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) interpuso un juicio de inconformidad ante el Instituto Nacional Electoral con el que busca la nulidad del proceso de revocación de mandato, al señalar que hubo intervención de funcionarios públicos como el presidente Andrés Manuel López Obrador, así como el uso de recursos públicos y privados por parte de la organización Que Siga la Democracia. 

Alrededor de las 11:00 horas, el presidente del PRD, Jesús Zambrano, acompañado del representante ante el INE, Ángel Ávila, presentaron dicho recurso, el cual indicaron, responde a dos agravios fundamentales.

Ángel Ávila dijo que, «el primero es la intervención de recursos de procedencia ilícita o, en su caso, recursos públicos, los cuales vimos todos desplegados en la campaña de la organización Que Siga la Democracia, esta organización utilizó recursos públicos y privados para violentar la constitución política, la ley federal de revocación de mandato y por supuesto las resoluciones de la Sala Superior (del Tribunal Electoral) y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Esa es una causal de nulidad, artículo 41. 

En este sentido, Jesús Zambrano calificó como una pandilla de delincuentes a funcionarios del gobierno federal porque, dijo, violaron diversas ordenamientos en materia electoral; además, mencionó que el fondo del juicio de inconformidad es que el proceso de revocación de mandato no siente un precedente negativo.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Le pese a quien le pese, hay mucho INE para rato: Lorenzo Córdova

Comparte este artículo:

El consejero presidente Lorenzo Córdova destacó que en el ejercicio de revocación de mandato se demostró que, a pesar del incremento de amenazas en contra del Instituto Nacional Electoral, se mantuvo independiente, autónomo, imparcial y confiable por lo que “hay mucho INE para rato, le pese a quien le pese».

«El INE demostró con la revocación de mandato que es una institución autónoma, independiente que por más amenazas que reciba es capaz de seguir siendo un árbitro imparcial y confiable para la inmensa mayoría de la sociedad mexicana», destacó.

El INE confirmó los resultados finales que concluyeron con la participación de 16 millones 502 mil 636 personas, de las cuales, un 63 mil 2019, es decir, el 6.44 por ciento pidieron que se le revoque el mandato al presidente Andrés Manuel López Obrador; en contraste votaron para que siga en la presidencia 15 millones 159 mil 623, el 91.86 por ciento y 280 mil 104 personas, el 1.69 por ciento, anularon su voto. 

Córdova Vianello insistió en el éxito de este proceso y destacó que una muestra más de que se recreó la democracia pese a los intentos de boicot es que “después de la jornada, el país sigue en paz”. 

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Estima conteo rápido del INE participación de hasta 18% en revocación de mandato

Comparte este artículo:

Este domingo por la noche, el Instituto Nacional Electoral (INE) dio a conocer cifras del conteo rápido de la consulta de revocación de mandato del presidente López Obrador.

En la sesión extraordinaria del Consejo General del INE, el consejero presidente del órgano electoral, Lorenzo Córdova, informó que de la lista nominal participó entre un 17.0% y un 18.2%; de ese porcentaje, entre el 90.3% y el 91.9% votaron a favor de la permanencia del presidente, mientras que entre el 6.4% y el 7.8% lo hicieron en contra.

De acuerdo con los datos disponibles, entre 14 y 16 millones de personas habrían participado, sin embargo, se requería que votara el 40% de la lista nominal, es decir, al menos 31.1 millones de ciudadanos.

Por su parte, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, celebró en conferencia de prensa, los resultados obtenidos y afirmó que “sin duda”, el ejercicio democrático fue un éxito para la democracia en México.

Además, destacó que, según los cálculos obtenidos, el presidente López Obrador obtendría más votos que en las elecciones de 2018.

«Se rayó el presidente. Sacó entre el 90.3 y 91.2 a favor del presidente. ¿Por qué se rayó? Sacó la mitad de los votos que sacó en 2018 con un tercio de las casillas, quiere decir que, si hubiera habido casillas completas, hubiera sacado 45 millones de votos, 15 millones más que en 2018 y, como dice nuestro Presidente: tengan para que aprendan”, expresó.

Delgado Carrillo felicitó a la ciudadanía que participó en la consulta, pues es un ejercicio inédito y aseguró que en nuestro país «tenemos mucho pueblo».

“Nuestro movimiento y nuestro presidente está más fuerte que nunca, así que, pues felicitar a la gente que participó, el día de hoy hicieron historia”, comentó.

El dirigente nacional de Morena señaló que la gente reconoció la entrega del titular del Ejecutivo «en favor de los más necesitados» y «la enorme autoridad moral con la que se conduce».

Asimismo, remarcó que la gente se movilizó en todo el país “a pesar de los obstáculos que puso la autoridad electoral, cómplices del régimen corrupto y autoritario del pasado”.

«Seguimos haciendo historia, y el principio del obradorismo hoy es una realidad, el pueblo pone y el pueblo quita, en la cuarta transformación el pueblo manda», puntualizó.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Celebra AMLO resultados de consulta de revocación de mandato

Comparte este artículo:

Este domingo, el presidente López Obrador celebró los resultados de la consulta de revocación de mandato y agradeció a los ciudadanos que votaron a favor de que permanezca en la presidencia hasta 2024, tiempo que aseguró, dedicará a continuar con la transformación del país.

«Quiero agradecerles porque más el 90% votó para que yo termine mi mandato, más de 15 millones de mexicanos están contentos y quieren que yo continúe hasta septiembre de 2024, ¿qué les puedo decir?, que amor con amor se paga, que nunca los voy a traicionar, nunca jamás voy a traicionar al pueblo de México, no mentir, no robar, no traicionar al pueblo de México. Me quedo y vamos a continuar con la transformación de nuestro país», expresó el primer mandatario.

A través de redes sociales el titular del Ejecutivo difundió un video en el que afirmó que este 10 de abril fue un día trascendente pues por primera vez se llevó a cabo la consulta de revocación de mandato. Además, resaltó que dicho ejercicio democrático es un paso adelante en hacer valer la democracia y avanzar a la democracia participativa.

«Es sin duda una noche trascendente, porque por primera vez se lleva a cabo un ejercicio de revocación del mandato. Una consulta para preguntarle a los ciudadanos si deseaban o no que continuara el Presidente de la República. Es algo inédito y es un paso adelante en el propósito de hacer valer nuestra democracia», señaló.

En su mensaje, el presidente López Obrador remarcó que en el ejercicio realizado este domingo obtuvo más votos que Felipe Calderón en 2006 y más votos que los obtenidos por Ricardo Anaya y José Antonio Meade en las elecciones de 2018.

«Obtuve más votos ahora para que yo continúe que en el 2006, claro ahí hubo un fraude, pero ahí, creo que me dejaron 14 millones 700,000 votos. (Felipe) Calderón (obtuvo) 15 millones, pero ahora, pues se calcula que 15 millones 671,000 es la proyección que tienen; es decir, más que lo que fraudulentamente obtuvo Calderón en el 2006 y también más de los que obtuve yo en el 2012 y más de los que obtuvo (Ricardo) Anaya, en la elección presidencial pasada; él obtuvo 12 millones 610,000, segundo lugar, y el tercer lugar José Antonio Meade, (con) 9 millones 289,000 y ahora 15 millones 671,000», destacó.

El titular del Ejecutivo señaló que, a pesar de que el resultado de la consulta no fue vinculante ya que no se alcanzó el 40% de participación de la lista nominal de electores, el instrumento servirá en un futuro, cuando sea necesario quitar a un gobernante que no haga un buen trabajo.

«No le hace que no sea vinculatoria la consulta, si no se alcanza el 40 por ciento de participación, el gobernante tiene que tener vergüenza, tiene que tener dignidad y no estar a fuerza, porque es democracia», subrayó.

Por otra parte, el presidente López Obrador criticó que el Instituto Nacional Electoral no instaló más casillas para recibir los votos de la ciudadanía.

«En mi pueblo, en Tepetitán, donde siempre se instalan casillas, en esta ocasión no hubo casillas. Las pusieron a 30, 40 kilómetros de distancia. Pero en todo el País la gente buscó la casilla y se movilizó a pie, en cayuco, en lancha, a caballo, en camionetas, como pudieron y fueron a cumplir con el compromiso de hacer valer la democracia», sostuvo.

Tribunal Electoral ratifica que AMLO y Sheinbaum incumplieron medidas sobre consulta de revocación

Comparte este artículo:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) que sostiene que el presidente Andrés Manuel López Obrador y la jefa de gobierno de la capital, Claudia Sheinbaum, han incumplido las medidas cautelares ordenadas para que dejen de difundir la consulta de revocación de mandato y cesen la propaganda gubernamental en periodo prohibido. 

Los magistrados consideraron válida la advertencia a Sheinbaum, dado que la Ley Federal de Revocación de Mandato prohíbe a los servidores públicos difundir acciones y logros de gobierno durante el período de veda, que va del 4 de febrero hasta el 10 de abril, día de la consulta. 

La Sala Superior del TEPJF desestimó las impugnaciones de los Ejecutivo Federal y de la Ciudad de México, que argumentaron que el INE debería apegarse al decreto interpretativo que aprobó el Congreso de la Unión y que permitía a los funcionarios públicos promover la revocación de mandato sin ser sancionados.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

INE pide ley seca ante revocación de mandato; NL analiaza petición

Comparte este artículo:

A través de la Junta Local, el INE solicitó al Gobierno de Nuevo León aplicar la Ley Seca el próximo fin de semana ante la consulta por la revocación de mandato del Presidente Andrés Manuel López Obrador a realizarse el domingo 10 de abril. Fuentes citadas por El Norte en el Instituto señalaron que desde el 28 de marzo pasado se envió por escrito la petición a la Administración estatal para limitar la venta de bebidas alcohólicas el fin de semana del 9 y 10 abril, pero aún no hay una respuesta oficial.

El INE ha solicitado al Gobierno del Estado el apoyo para limitar el horario de servicio de los establecimientos que sirvan y/o expendan bebidas embriagantes los días 9 y 10 de abril, esto de acuerdo con lo citado. Según el Artículo 300, fracción segunda, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE), establece que serán los Estados quienes establecerán medidas para limitar la venta de bebidas embriagantes el día de la elección y el precedente.

Sin embargo, al consultar ante la autoridad estatal si limitarán o no la venta de bebidas, señalaron que aún no tienen una decisión tomada y se analiza esta medida. Municipios del área metropolitana de Monterrey prevén que la venta de bebidas alcohólicas se suspenderá sábado y domingo. Sin embargo, señalaron que aún están esperando la notificación para hacer el anuncio oficial.

Con información de El Norte

AMLO presentará una reforma electoral para que ciudadanos elijan a consejeros del INE y magistrados del TEPJF

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que después del 10 de abril presentará una reforma para renovar los organismos electoral del país.

En su conferencia de prensa matutinas, el mandatario detalló que parte de la iniciativa consiste en que los consejeros del INE y los magistrados del Tribunal Electoral sean elegidos a través del voto de los ciudadanos para que se acaben “los acuerdos cupulares contrarios al interés del pueblo”.

“Y les adelanto: voy a proponer que sea el pueblo el que elija a los consejeros electoral y a los magistrados, de manera directa, con voto abierto, el pueblo va a elegir de forma directa, se acabó, o espero que se acabe lo de los acuerdos cupulares”, expresó.

Por otro lado, detalló que cada Poder de la Unión será el encargado de proponer a 20 ciudadanos, un total de 60, para que sean candidatos a formar parte del consejo general del INE y en elecciones abiertas serían elegidos.

Aseguró que una situación similar sería para integrar el Tribunal Electoral y en ambos casos buscando que sean mujeres la mitad de los candidatos.

Asegura Lorenzo Córdova que revocación de mandato va muy bien

Comparte este artículo:

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, recordó esta semana que el consejo general aprobó el acuerdo que declara “definitiva y válida” la lista nominal de electores para la consulta de revocación de mandato.

En su video dominical a dos semanas de la consulta, Córdova expuso que el 15 de febrero fue la fecha de corte del padrón electoral y listado nominal para el proceso, por lo que las personas que hicieron altas y movimientos posteriores no podrán participar.

“No es un tema de conculcación de derechos, se trata simple y sencillamente de certeza y claridad de quienes tienen derecho a votar”, expresó el consejero presidente del INE.

Por otro lado, manifestó que el INE “está garantizando la universalidad del sufragio”.

“Esto confirma que cada ciudadano, inscrito en la lista nominal y que cuente con su credencial vigente, podrá emitir libremente su opinión sobre la revocación de mandato sobre el presidente de la República”, dijo.

Córdova apuntó que el sábado se habilitó el sistema de consulta Ubica tu Casilla, para que los ciudadanos puedan conocer dónde les corresponde participar en la consulta del 10 de abril.

Magistrado del TEPJF propone declarar inaplicable “decretazo” sobre propaganda para revocación de mandato

Comparte este artículo:

El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Felipe de la Mata Pizaña, hizo público su proyecto de resolución en el que propone declarar inaplicable el decreto de interpretación de propaganda gubernamental para que funcionarios públicos puedan promocionar la consulta de revocación de mandato que se realizará el próximo 10 de abril.

El proyecto propone confirmar el acuerdo ACQyD-INE-42/2022 de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE), que fue impugnado por Morena.

Este documento analiza el alcance del decreto que aprobó el Senado de la República, el cual fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 17 de marzo, donde se consideró que no se constituye propaganda gubernamental las expresiones de los servidores públicos en el marco de la votación.

“Lo anterior es relevante en la medida en que la presente controversia reside, precisamente, en determinar si el actuar de la Comisión de Quejas fue conforme a Derecho al considerar que las publicaciones de Morena difundieron contenido cuya difusión está prohibida al constituir propaganda gubernamental, en el contexto del desarrollo del actual proceso de revocación de mandato”, se lee en el documento presentado por el juzgador, que será discutido el próximo miércoles en la Sala Superior del TEPJF.

“De lo anterior, este órgano jurisdiccional estima que al pretender hacer una ‘interpretación auténtica’ del concepto de propaganda gubernamental, el legislador transgredió los dos límites que la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido para esta acción legislativa”, añade.

El magistrado del TEPJF sostiene que el decreto de interpretación es inaplicable para el caso de la revocación de mandato, lo que incluye las controversias que surjan en el desarrollo del actual proceso.

“El Decreto de interpretación auténtica es inaplicable. Visto lo anterior, es claro que el Decreto de interpretación auténtica no es una instancia válida de derecho aplicable, ya que: i) No realiza una interpretación auténtica del término “propaganda gubernamental” que pretenda aclarar su significado, sino que excede el ejercicio de dicha facultad al establecer una excepción sobre quién puede emitir propaganda gubernamental en el contexto de un proceso de revocación de mandato. ii) Con lo anterior, se contraria al texto del artículo 35, fracción IX, apartado 7° de la Constitución, el cual no prevé excepción alguna para la difusión de propaganda gubernamental por parte de las personas servidoras públicas en los procesos de revocación de mandato”.

Además, señala que dicho decreto viola el artículo 105 de la Constitución, al modificar el marco jurídico aplicable al proceso de revocación de mandato que está en curso. El artículo 105 establece que las leyes electorales deberán promulgarse y publicarse por lo menos 90 días antes de que inicie el proceso electoral en que vayan a aplicarse, y durante el mismo no podrá́ haber modificaciones legales fundamentales.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)