Señalan al Partido Verde de utilizar empresas fantasma para justificar gastos de campaña

Comparte este artículo:

Entre 2014 y 2019 el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) entregó contratos a 35 empresas fantasma que ascienden a 133 millones de pesos. 

Muchas de éstas fueron declaradas posteriormente por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) como entidades que facturan operaciones simuladas por no contar con empleados ni infraestructura para realizar sus actividades. 

El partido, señalado por entregarse al mejor postor (pues se ha adherido a las causas del PAN, PRI y Morena) y violar leyes (como la veda electoral), argumenta que cuando se adquirieron los servicios ningún proveedor se encontraba en el estatus de empresas que facturan operaciones simuladas y asegura que el partido no es responsable si con el transcurso del tiempo los proveedores son incluidos en ese supuesto. 

Consideramos que el SAT al emitir un Registro Federal de Contribuyentes, un notario al otorgar fe pública de la creación de una empresa, y los proveedores realizar el registro en el Padrón de Proveedores del INE, otorgan a los Partidos Políticos la total certeza y legalidad de que dichas empresas cuentan con la infraestructura y personal humano para llevar a cabo la contratación de estas sin tener obligación de parte nuestra de cerciorarnos de que estas empresas cuenten con lo cuestionado por usted (personal y la infraestructura para prestar los servicios)”, explicó el Verde en un texto. 

Las empresas contratadas por el partido estaban inscritas en el Registro Nacional de Proveedores que supervisa el INE, por lo que eran compañías legalmente constituidas, insistió el PVEM. 

Quisiéramos agregar que resulta imposible que el Partido Verde tenga control sobre la situación fiscal de todas las empresas que le venden, ofrecen o brindan productos o servicios”.

Las empresas tenían giran distintos. Y, bajo el mismo nombre, otorgaban servicios variados: lo mismo encuestas que afiliaciones e impresiones de playeras o gorras. De igual forma, destaca que en varios casos, compartían socios o domicilios fiscales. 

Por ejemplo, la empresa que facturó el monto más alto al Partido Verde fue Vrunger SA de CV, que cobró 38.3 millones de pesos a través de 41 comprobantes digitales. 

En 2014, por ejemplo, el Verde contrató a esta firma para que le brindara servicios de propaganda. 

Durante la revisión que hizo la Unidad Técnica de Fiscalización del INE de los ingresos y gastos que utilizó el PVEM en 2014 para sus actividades específicas y ordinarias, encontró que había proveedores del partido que reportaban operaciones por montos superiores a los que éste les había notificado. 

En el caso de Vrunger, esta empresa le reportó al INE haberle facturado al Verde 15.1 millones de pesos, mientras que el partido había señalado solo 8.5 millones. 

Finalmente el PVEM presentó pólizas contables, facturas y contratos que respaldaban esos gastos que inicialmente no habían sido notificados, por lo que el INE consideró atendida la observación. Cuatro años después, el 13 de noviembre de 2018, el SAT finalmente exhibió a Vrunger en el Diario Oficial de la Federación (DOF) como una empresa que había simulado sus operaciones.

Otro caso ocurrió en el transcurso de la campaña electoral para la renovación de Ayuntamientos en Veracruz en 2017, cuando el PVEM le pagó 2.5 millones de pesos a una empresa llamada Ingeniumsa por asesoría en comunicación política, consultoría en planeación estratégica para evaluar las tendencias de voto de los ciudadanos y técnicas de comunicación en campañas electorales. También la contrató para la elaboración de discursos, servicios de asesorías y monitoreo el día de la jornada electoral, según el registro de gastos del partido. 

Esta empresa era tan multifacética que también vendió lonas, playeras, pulseras y banderas promocionales con el logotipo partidista. Esa no había sido la única ocasión en la que el Verde contrató a esta firma. Entre 2017 y 2019 Ingeniumsa le facturó 15.6 millones de pesos. En 2019 el Verde firmó un contrato con la compañía para que lo apoyara en su programa de afiliación en Veracruz. 

Un año después, el INE ventiló una serie de anomalías entre el contrato del PVEM e Ingeniumsa que terminaron con una sanción al partido. Inconforme con el fallo del Instituto, el PVEM interpuso un recurso de apelación que finalmente fue desechado por la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. 

No obstante, en sus alegatos de defensa el PVEM aseguró que el resultado del trabajo de la empresa contratada quedó demostrado con el aumento de las personas afiliadas a su partido.

Otra red de empresas contratadas por el PVEM que comparten fecha de constitución, notario, dirección fiscal y tienen algunos socios en común es la conformada por Lin Blup, Levit, Dayty y Chelumex. 

Todas fueron creadas el 11 de mayo de 2015 en el puerto de Acapulco, en Guerrero, ante el mismo notario y reportaron el mismo domicilio fiscal en los padrones de proveedores del PVEM donde se inscribieron: Cuauhtémoc 239, colonia Hornos Insurgentes, Acapulco de Juárez”. 

En el acta constitutiva los socios de estas compañías reportaron domicilios ubicados en barriadas de difícil acceso o apostados en cerros. Estas firmas brindaron desde servicios de encuestas y asesorías hasta la elaboración de artículos promocionales. 

Aunque la mayoría recibió montos pequeños, hubo una (Levit) que concentró la mayor parte de los pagos. En 2017 la directiva del Partido Verde en Guerrero contrató a esta firma para que le fabricara reglas de plástico, carpetas, llaveros metálicos, relojes publicitarios y bolígrafos.

En mayo de 2018, la autoridad fiscal detectó que Levit había estado emitiendo comprobantes fiscales sin contar con los activos, personal, infraestructura o capacidad material para prestar los servicios o para producir o entregar los bienes que amparaban sus facturas e inició un procedimiento para saber si era una empresa fantasma. Aunque el SAT le notificó su situación fiscal y le advirtió para que presentara sus alegatos de defensa, nunca logró desvirtuar las acusaciones y el 31 de diciembre de 2018 fue exhibida como un contribuyente que simuló sus operaciones. 

Pese a esto, el 31 de enero de 2019 el PVEM le pagó tres facturas que en total sumaron 153 mil pesos. Ese mismo mes el INE inició el proceso de cancelación de Levit del Registro Nacional de Proveedores que elabora el instituto. Para ese entonces, esta empresa ya había recibido 7.2 millones de pesos del PVEM desde 2016.

(Fuente: El Mañanero Diario)

UIF detecta 12 candidaturas con presupuesto supuestamente ilícito.

Comparte este artículo:

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) detectó operaciones irregulares en doce candidatos que participaron en las recientes elecciones del 6 de junio, esto tras analizar el modelo de riesgo de 12 mil 600 personas. 

Santiago Nieto, titular de la UIF, señaló que la información fue entregada al Instituto Nacional Electoral (INE), y será la Comisión de Fiscalización de ese organismo quien determine si se trata de financiamiento ilícito o no, al igual que la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE).

El titular de la UIF no refirió nombres o partidos políticos. 

 

(Con información de Milenio) 

INE le responde a Delgado: Plazos sobre consulta los definió Cámara de Diputados

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) señaló que los plazos para la difusión de la consulta sobre ex presidentes los definió la Cámara baja.

Este domingo, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, acusó al árbitro electoral de obstaculizar la consulta al promoverla desde el 15 de julio, por lo que pidió al INE usar los tiempos oficiales para difundir la consulta lo antes posible.

En un comunicado, el INE recordó que la Cámara de Diputados modificó la convocatoria y retrasó la difusión de la consulta del 28 de octubre de 2020 al 15 de julio de 2021.

“Con base en lo anterior, el próximo 15 de julio, el Instituto Nacional Electoral iniciará la difusión de la Consulta Popular en radio y televisión, a través de los tiempos oficiales ordinarios con que cuenta la autoridad electoral”, señala el INE.

Por otro lado, el INE aseguró que mientras inicia la difusión de la consulta, avance con los trabajos de organización.

“A partir de este viernes el Instituto Nacional Electoral inició el trabajo de campo en el que 9 mil 630 instructores asistentes de Consulta Popular recorrerán el País para invitar a participar a quienes fungirán como funcionarias y funcionarios de las 57 mil meses receptoras. Serán más de 278 mil personas escogidas de entre la ciudadanía que participó en la elección del 6 de junio pasado, quienes integrarán las Mesas Receptoras en las que se contará con 2 mil boletas, abrirán en un horario de 8:00 a 18:00 horas y contarán con todas las medidas sanitarias que se aplicaron en la pasada Jornada Electoral”, se lee en el comunicado.

Cabe recordar que en un video mensaje, el presidente del INE, Lorenzo Córdova, acuso que el órgano no tenía recursos para llevarla a cabo, sin embargo se llevará a cabo.

“A pesar de que los tres poderes de la Unión prominentes y convocantes de la consulta popular le negaron al INE los recursos para llevarla a cabo, el Instituto está en condiciones de organizar el más profesional y amplio ejercicio de consulta ciudadana que se haya llevado a cabo en nuestra historia”, presumió Córdova.

 

Morena acusa al INE de obstaculizar consultas sobre expresidentes

Comparte este artículo:

El dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, pidió al Instituto Nacional Electoral (INE) usar los tiempos oficiales que tiene en radio y televisión para promover la consulta sobre ex presidentes.

Durante una jornada de promoción de la consulta, en la que participaron diputados, alcaldes y dirigentes de Morena, Delgado acusó al INE de obstaculizar la consulta.

“Están claramente obstaculizando este ejercicio, dicen que no tienen dinero, ahí está el tiempo que tienen oficial, no les cuesta, es nada más cuestión que decidan promover desde ahora la participación del pueblo de México, han dicho que empezarán a partir del 15 de julio, porque no quiero que la gente se entere. Por eso le hacemos un llamado al INE, que revise su presupuesto, que utilice mis tiempos oficiales para que esta consulta llegue a todos los rincones de México”, dijo el morenista desde el Parque Lázaro Cárdenas, de la Colonia Obrera, de la Ciudad de México.

Por otro lado, el dirigente nacional de Morena acusó al ex presidente Vicente Fox de tener miedo de la consulta y por ello promover hacer el vació el próximo 1 de agosto.

Durante el mitin, la secretaria general de Morena, Citlalli Hernández, y personajes como Epigmenio Ibarra, acusaron a los ex presidentes desde Salinas de Gortari hasta Enrique Peña Nieto de someter al pueblo y vender la Patria.

Por el Fobaproa, la guerra contra el narco, la privatización del petróleo, la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, fueron algunos de lo temas por lo que los líderes morenistas dijeron que los ex mandatarios deben ir a la cárcel, sin embargo, recordaron que para que el resultado de la consulta sea insultante debe ser avalada por el 40% de la lista nominal, casi 38 millones de personas, por lo que llamaron a la militancia de Morena a participar en la votación.

Pide AMLO a INE que ahorre para realizar consulta sobre ex Presidentes

Comparte este artículo:

El Presidente Andrés Manuel López Obrador pidió al Instituto Nacional Electoral (INE) que ahorre, pues no recibirá recursos adicionales para realizar la consulta sobre ex Presidentes impulsada por su administración. 

En conferencia de prensa, AMLO aseguró que el INE es el organismo electoral más costoso del mundo, no obstante que, dijo, si gasta su presupuesto en altos sueldos, vinos, viáticos y en buenos restaurantes, es difícil que rinda. 

El INE tiene que utilizar sus recursos, que son mucho, es un presupuesto de más de 10 mil millones de pesos. Es de 20 mil millones,  pero la mitad se les da a los partidos, que eso también hay que corregirlo, pero para el aparato son de 10 mil millones de pesos. Es el organismo electoral más costoso del mundo.

Entonces, ¿cómo no van ahorrar? Claro, si los consejeros del INE ganan más que el Presidente, pues no hay dinero para lo fundamental. Si gastan muchísimo en viáticos, buenos restaurantes, vinos, pues entonces no alcanza para que tengan la posibilidad de tener casillas, o mesas electorales y recoger la opinión de la gente”, indicó.

El titular del Ejecutivo federal señaló que el INE puede utilizar los tiempos oficiales para promover la consulta popular que se llevará a cabo el 01 de  agosto, “pero lo que pasa es que no les gusta que se hable de la consulta”, afirmó.

Ante esto, el Presidente López Obrador adelantó que utilizará su conferencia de prensa para promover esta consulta.

“Y sí vamos a estar hablando de esto porque los medios de comunicación convencionales, subordinados a los grupos de intereses creados, al bloque conservador, no dicen nada de esto, se quedaron acostumbrados a obedecer y callar como era antes”, subrayó el Mandatario.

(Fuente: El Mañanero Diario)

INE aprueba campaña para consulta sobre juicio a expresidentes

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE), aprobó este viernes la metodología de difusión y promoción de la participación ciudadana para la consulta popular del 1 de agostoque se realizará para juzgar a los expresidentes por supuestos actos de corrupción.

Dicho período comenzará desde el 15 de julio al 1 de agosto de este año, informó uno de los consejeros del INE, José Roberto Ruiz.

Además, emitió la convocatoria para que la ciudadanía interesada participe como observadora durante la Consulta Popular a celebrarse el 1 de agosto de 2021.

La convocatoria estará vigente desde el día de hoy y hasta el jueves 15 de julio de 2021, periodo durante el cual las y los interesados podrán registrarse en línea a través del portal electrónico y de manera presencial en las sedes de las Juntas Locales y Distritales Ejecutivas del Instituto.

El consejero José Roberto Luis Saldaña, agregó que la convocatoria tiene como objetivo promover y garantizar el derecho de participación como persona observadora en la Consulta Popular que impulsó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Finalmente, informó que luego de dar luz verde a la convocatoria, también se aprobaron los modelos de solicitud de acreditación y ratificación, de constancia de acreditación, así como de gafete de observadores electorales. 

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Lorenzo Córdova asegura que no habrá impunidad en caso de influencers que hicieron publicidad a PVEM

Comparte este artículo:

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, aseguró que no habrá impunidad en la investigación contra el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), por contratar a influencers y figuras públicas que promovieron el voto a su favor en redes sociales. 

De igual manera, recalcó que los delitos electorales que se cometieron durante las pasadas elecciones, serán sancionados, en especial lo que sucedió con el Partido Verde. 

En sesión del Consejo General, Córdova detalló que hasta el momento se han recibido 555 quejas en materia de fiscalización durante las campañas, que deberán resolverse antes del 22 de julio. 

Lorenzo Córdova, reiteró que el INE se caracteriza por ser firme en las sanciones en contra de quienes cometen alguna irregularidad durante el proceso electoral. 

“Hoy estamos frente a nuevos procedimientos. En los casos de los sedicentes influencers. Y de nueva cuenta, este instituto va a cumplir a fondo su compromiso con el estado de derecho y, consecuentemente, su compromiso con la cero impunidad, por lo menos en materia electoral. Ya en este país tenemos un grave problema estructural producto de la impunidad en otras materias”, afirmó.

Finalmente, señaló que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), será quien tenga la última palabra sobre las sanciones que aplicará en contra del PVEM. 

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

PVEM podría perder su registro por reincidencia; INE revivirá caso 2015

Comparte este artículo:

Luego de que el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) contratara influencers para hacer publicidad en plena veda electoral, la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral deberá analizar si le quita su registro debido a que es un caso reincidente, pues en 2015 se suscitó un ilícito parecido.

Consejeras y consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) recordaron que en 2015 ya analizaban quitarle el registro al PVEM por violaciones sistemáticas a las leyes electorales y a la Constitución. 

Algunas de las violaciones consistian en realizar actos anticipados de campaña, contratación de artistas para promover el voto en tiempos prohibidos, la contratación de miles de promocionales de radio y televisión; entrega de dádivas como tarjetas, lentes y 30 mil kits con mochilas, playera y reloj.

Sin embargo, por mayoría de votos el Consejo General avaló el proyecto que propuso mantener el registro del partido al considerar que “las conductas antijurídicas cometidas por el Partido Verde Ecologista de México no tienen como consecuencia la pérdida de su registro, en términos de lo dispuesto en el artículo 94, ya que si bien están considerando que son sistemáticas, no revisten una gravedad extrema.

Seis años después, el Partido Verde volvió a violar las leyes y contrató a conductores de televisión, actores e influencers para que promovieran el voto a su favor.

Ahora el Tribunal Electoral deberá tomar en cuenta dicha situación para decidir si le quita el registro al Partido Verde o solamente le aplica una sanción.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

INE inicia estudio de mercado para estimar monto invertido por PVEM en influencers

Comparte este artículo:

El área de fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) informó que se encuentra realizando un estudio de mercado para estimar cuánto invirtió el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por los mensajes que 95 influencers emitieron el 5 de junio promoviendo el voto a su favor.

Además, añadió que el objetivo es saber la cifra oficial que gastó el partido en publicidad prohibida, posteriormente los resultados se enviarán a la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

El primer paso será preguntarle directamente al PVEM, a través de un requerimiento, cuánto dinero se gastó en la propaganda; si niega algún tipo de pago, tendrá que monetizar el monto y especificar a quiénes benefició.

La consejera presidenta de la Comisión de Fiscalización, Adriana Favela, dijo que esta investigación tiene que estar lista antes del 22 de julio cuando es la fecha límite para que el Consejo General del INE revise todo lo relacionado con fiscalización, que va desde omisiones en los reportes de ingresos y gastos de campaña, hasta amonestaciones por gastos no reportados o, en casos más graves, rebases de topes de gastos de campaña.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

TEPJF ordena sancionar a Rocío Nahle por difundir propaganda en campañas

Comparte este artículo:

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que Rocío Nahle, secretaria de Energía, incurrió en violaciones electorales por difundir propaganda gubernamental en Twitter durante las campañas electorales.

Este jueves, los magistrados determinaron que los dos mensajes que Rocío Nahle compartió en su cuenta de Twitter incurrieron en dichas violaciones electorales.

El primer mensaje fue publicado el 30 de abril, donde la funcionaria escribió: “#DosBocas va!!! Todo un reto, una gran infraestructura que genera empleos y se sumará al sistema nacional de refinación de @Pemex para la autosuficiencia de combustibles en México”.

El segundo fue publicado el 12 de mayo con el mensaje: “Durante el gobierno del Presidente @lopezobrador_ en @Pemex se trabaja: se frenó la declinación de crudo, se rehabilitan las 6 refinerías, se construye una nueva refinería, se termina de construir la planta en Tula y se han renegociado contratos”.

La Sala expuso que, durante el proceso electoral, la propaganda gubernamental está restringida a ámbitos esenciales, es decir, solamente se puede difundir aquella relacionada con cuestiones de salud, seguridad o protección civil.

Ante esto, determinó dar vista al presidente López Obrador para que, como su superior jerárquico, le imponga una sanción y al Organo Interno de Control de la Secretaría de Energía para que, en todo caso, le dé derecho de audiencia.

La magistrada Gabriela Villafuerte indicó en su proyecto que “estamos ante propaganda gubernamental porque se emiten por una persona del servicio público, difunden logros de gobierno y buscan la aceptación de la ciudadanía; ahora bien, esta propaganda se difundió el 30 de abril y 12 de mayo cuando nos encontrábamos en campañas federales que comenzaron el 4 de abril y también habían iniciado las campañas locales”.

La resolución se derivó de una denuncia presentada por Movimiento Ciudadano por la difusión de los mensajes mencionados, argumentando que la funcionaria pública vulneró los principios de imparcialidad y equidad en la elección.

Antes de esta sanción, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) le ordenó a la titular de Energía, como medida cautelar, retirar de Twitter esos dos mensajes.

Luego de darse a conocer la resolución, Rocío Nahle compartió en Twitter capturas de pantalla de los tuits que fueron considerados propaganda gubernamental durante las campañas electorales, acompañadas con el mensaje: “¡Que Viva la Democracia!”.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)