Tiroteo en centro comercial de Copenhague, Dinamarca, deja al menos tres muertos y varios heridos

Comparte este artículo:

Un tiroteo en el centro comercial Fields en Copenhague, capital de Dinamarca, ocurrido este domingo, dejó un saldo de tres personas muertas y otros tres hospitalizados en estado crítico, informaron las autoridades locales.

El jefe de policía en Copenhague, Søren Thomassen, detalló en conferencia de prensa, que las tres víctimas eran un hombre de 40 años y “dos personas jóvenes”.

Thomassen indicó que un joven danés fue arrestado en relación con el ataque y señaló que no había indicios de que alguien más estuviera involucrado, aunque aseguró que la policía aún está investigando los hechos.

«Estamos convencidos de que el sospechoso de 22 años arrestado fue el autor de los disparos, llevaba un rifle y municiones», afirmó, y añadió que los investigadores «creen que el sospechoso no operaba con otros, pero que hasta que estén absolutamente seguros de que no es así, no lo descartaré».

Además, Søren Thomassen precisó que era demasiado pronto para especular sobre el motivo del tiroteo registrado el domingo por la tarde en Fields, el centro comercial más grande de Dinamarca, con más de 140 tiendas y restaurantes.

Tras el tiroteo en el centro comercial, los organizadores de un concierto del cantante británico Harry Styles, el cual se iba a realizar en el Royal Arena, cerca del lugar de los hechos, anunciaron que el evento sería cancelado.

Por su parte, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, lamentó los hechos en un comunicado y envió sus condolencias a los heridos, a sus familiares y a «todos los daneses que estuvieron cerca de estos eventos aterradores». Asimismo, aseguró que las autoridades continúan investigando lo sucedido.

«Todos hemos sido arrancados brutalmente del brillante verano que acababa de comenzar. Es incomprensible. Desgarrador. Sin sentido. Nuestra hermosa y generalmente tan segura capital cambió en una fracción de segundo», expresó.

En tanto, la Casa Real de Dinamarca envió su “más sentido pésame” a las víctimas y sus familiares, así como a todos los afectados.

El último tiroteo importante en Copenhague ocurrió en 2015, cuando un hombre armado atacó un foro sobre libertad de expresión en el que participaba el controvertido caricaturista Lars Vilks, que dejó un hombre muerto y otros tres heridos.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Aprueba Banco Mundial ayuda inmediata de 489 mdd para Ucrania

Comparte este artículo:

Este lunes, el Consejo de administración del Banco Mundial aprobó un programa de ayuda adicional inmediata para Ucrania denominado “Financiamiento de la recuperación tras una urgencia económica en Ucrania” o “Liberen a Ucrania”, con un desembolso inmediato de 489 millones de dólares, ante la invasión del ejército ruso a territorio ucraniano. Se espera que los fondos sean transferidos al Gobierno de Ucrania en los próximos días.

El primero de marzo pasado, la institución había anunciado que estaba preparando un paquete de ayuda de emergencia de 3 mil millones de dólares para Ucrania de los cuales, al menos 350 millones deberían ser desbloqueados inmediatamente.Posteriormente, el Consejo de Administración decidió desembolsar un monto mayor al originalmente previsto.

«El paquete aprobado por el consejo consiste en un préstamo adicional de 350 millones de dólares y garantías por un monto de 139 millones», indicó el Banco Mundial mediante un comunicado.

«La ayuda de desembolso rápido permitirá al gobierno ofrecer servicios esenciales para los ucranianos, en particular salarios de trabajadores hospitalarios, pensiones para los adultos mayores y programas sociales para las personas vulnerables», detalló el ente.

También fue aprobado este lunes un financiamiento de 134 millones de dólares en donaciones, así como un financiamiento paralelo de 100 millones de dólares. El Banco Mundial ha movilizado un paquete de financiación que asciende a un total de 723 millones de dólares.

Por otra parte, el Banco Mundial dio a conocer que los Países Bajos y Suecia entregaron 89 y 50 millones de dólares respectivamente.

Asimismo, destacó la creación de «un fondo fiduciario multidonante (MDTF) para facilitar la llegada de subvenciones de donantes hacia Ucrania, con contribuciones del Reino Unido, Dinamarca, Letonia, Lituania e Islandia, por un monto de 134 millones de dólares al día de hoy».

Finalmente hizo un llamado a sus miembros a alimentar el fondo con otras subvenciones.

«El Grupo del Banco Mundial está tomando medidas rápidas para apoyar a Ucrania y a su pueblo frente a la violencia y los trastornos extremos causados por la invasión rusa», sostuvo el presidente del Banco Mundial, David Malpass.

«Este es el primero de los muchos pasos que estamos dando para ayudar a abordar los impactos humanos y económicos de gran alcance de esta crisis», añadió.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Dinamarca confirma 183 casos de ómicron; Reino Unido 86

Comparte este artículo:

Dinamarca dio a conocer este sábado que ya fueron confirmados 183 casos de la nueva variante ómicron del COVID-19, una evaluación “preocupante”, de acuerdo a las autoridades sanitarias de ese país.

Hasta el último reporte, el viernes, Dinamarca solo había confirmado 18 casos y otros 42 eran considerados sospechosos, de acuerdo con datos del instituto público SSI, por lo cual el número de positivos se habría triplicado en apenas 48 horas.

“Observamos un aumento preocupante del número de casos de infecciones por ómicron en Dinamarca”, dijo en un comunicado Henrik Ullum, director del SSI.

Por su parte, Reino Unido reportó 86 nuevos casos de la nueva variante este domingo, lo que elevó su total a 246, casi el doble de contagios reportados el viernes.

Dinamarca y Reino Unido son países líderes en materia de secuenciación genómica de virus en Europa, por lo que pueden detectar más casos con mayor rapidez.

Cabe mencionar que la información no significa que la transmisibilidad de la nueva variante sea más fuerte ahí que en otros lugares.

Fauci reconoce que es “inevitable” que ómicron llegue a Estados Unidos

Comparte este artículo:

El asesor en jefe del Gobierno estadounidense para cuestiones médicas, Anthony Fauci, consideró que es “inevitable” que la nueva variante de COVID-19, ómicron, llegue a Estados Unidos y pidió estar preparados para cuando eso ocurra.

“Todos sabemos que cuando tienes un virus que ya ha llegado a muchos países, inevitablemente vendrá aquí. Las pregunta es si estaremos preparados para cuando eso ocurra”, señaló Fauci en entrevista con la cadena ABC.

El epidemiólogo también dijo que Estados Unidos debe estar dispuesto a hacerlo todo para detener el avance de esta nueva variante que presenta una amalgama de más de 30 mutaciones, aunque señaló que todavía es temprano para determinar si deberán volverse a decretar confinamientos y restricciones a al movilidad.

La variante ómicron, que fue identificada a mediados de esta semana en Sudáfrica, ya ha sido detectada en países y territorios de otras latitudes como Alemania, Bélgica, Reino Unido, Dinamarca, Italia, Países Bajos, Austria, Israel, Australia y Hong Kong.

Desde el viernes el Gobierno estadounidense anunció que impondrá restricciones a partir de mañana lunes a los viajeros que durante los últimos catorce días hayan estado en Sudáfrica, Mozambique, Zimbabue, Botsuana, Lesoto, Malawi y Esuatini.

Las restricciones no afectarán a los ciudadanos o residentes permanentes legales de Estados Unidos, así como a sus esposos o esposas.

También el Departamento de Estado de Estados Unidos ha emitido una alerta de nivel cuatro en la que recomienda a sus ciudadanos no viajar a estos ocho países africanos.

El asesor jefe del Gobierno estadounidense para cuestiones médicas, Anthony Fauci, admitió que es posible que la nueva variante del COVID-19 identificada en el África austral ya haya llegado a Estados Unidos, pero aún no haya sido detectada.

“No me sorprendería que esté aquí y no la hayamos detectado todavía. Cuando tiene un virus que se transmite con tanta facilidad y ya hay casos en otros países a consecuencia de los viajes, casi invariablemente terminará llegando a todas partes”, dijo Fauci en una entrevista en la cadena NBC.

Por el momento, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC), aseguran que no han detectado casos de la cepa omicrón en el país.

(Con información de EFE)

Noruega elimina todas las restricciones por el COVID-19

Comparte este artículo:

Fueron eliminadas en Noruega todas las restricciones impuestas desde marzo del 2020 por el coronavirus, debido a que mejoró la situación epidémica y hay un porcentaje muy alto de población vacunada contra el covid.  

Erna Solberg, primera ministra noruega, afirmó en rueda de prensa: «La versión corta es la siguiente: ahora podemos vivir con normalidad». Además resaltó que más del 90 por ciento de la población mayor de 18 años ha recibido ya la primera dosis de la vacuna anticovid.

Con apenas 841 muertos y un índice de mortalidad de 15.89 por cada 100 mil habitantes, uno de los más bajos de Europa, Noruega ha sido uno de los países menos afectados del continente, aunque ello no impidió que el gobierno impusiera un cierre económico y social durante meses.

La sana distancia, las restricciones de horario y límites de aforo en diversos establecimientos, así como en otro tipo de eventos, dejarán de estar en vigor a partir de las 16:00 horas de aquél país. «Han pasado 561 días desde que introdujimos las medidas más severas adoptadas en tiempo de paz; 561 días que han limitado nuestra existencia como nadie podría haberlo imaginado antes. Llegó el momento de vivir una vida normal, de revivir, por así decirlo, como lo hacíamos antes de que la pandemia nos afectara», dijo la primera ministra.

El Instituto de Salud Pública de Noruega recomendó el regreso a la normalidad ante el bajo riesgo que representa la epidemia, pues no se prevé que se descontrole o amenace el sistema sanitario. Ya no habrá restricciones de entrada ni cuarentena para personas procedentes de países distintos a Europa, mientras que el 1 de octubre se eliminará el consejo de no hacer viajes innecesarios fuera del continente.

Así, Noruega se une en la vuelta a la normalidad a Dinamarca, que ya eliminó todas las restricciones hace dos semanas, mientras que Suecia ha anunciado lo mismo para finales de este mes. Cabe recordar que el país superó un repunte de los casos el mes pasado, que obligó a aplazar varias veces la última fase de la desescalada.

Rechaza Reino Unido que vacuna de AstraZeneca cause coágulos

Comparte este artículo:

La agencia británica reguladora de medicamentos (MHRA, por sus siglas en inglés) señaló este lunes que las pruebas existentes no apuntan a que la vacuna de AstraZeneca cause coágulos sanguíneos en sus receptores, algo que también defendió la farmacéutica en un comunicado.

“Estamos examinando de cerca los informes, pero teniendo en cuenta el gran número de dosis administradas y la frecuencia con que pueden ocurrir los coágulos sanguíneos de forma natural, las pruebas disponibles no indican que la vacuna sea la causa”, destacó el responsable de seguridad de las vacunas en la MHRA, Phil Bryan.

El regulador respondió así a la decisión de Irlanda, anunciada el domingo, de suspender temporalmente la aplicación del preparado de AstraZeneca contra Covid-19.

“La gente debería seguir yendo a ponerse su vacuna contra Covid-19 cuando se les pida”, agregó Bryan en un comunicado.

La intervención del regulador británico se produce después de que la propia compañía farmacéutica emitiese anoche un comunicado en el que reiteraba la seguridad de su producto y negaba que produjese coágulos.

“Una cuidadosa revisión de todos los datos disponibles de más de 17 millones de personas vacunadas en la Unión Europea y el Reino Unido con la vacuna de AstraZeneca para Covid-19 no ha mostrado ninguna prueba de un mayor riesgo de embolia pulmonar, de trombosis venosa profunda (TVP) o de trombocitopenia en ningún grupo de edad, género, lote o en un país particular”, dijo.

Según los datos recopilados por la compañía, hasta el 8 de marzo hubo 15 casos de TVP y 22 de embolias pulmonares entre los receptores de la vacuna en la UE y Reino Unido.

Esa proporción, subrayó AstraZeneca, “es mucho más baja de lo que podría esperarse de forma natural en una población general de ese tamaño, y es similar a la de otras vacunas con licencia contra Covid”.

Además, insistió, el número de trombos producidos entre quienes participaron en los ensayos clínicos, pese a ser bajo, fue todavía menor en quienes recibieron la vacuna y no un placebo.

Tampoco hubo, aseveró la compañía anglo-sueca, pruebas de un mayor sangrado entre los 60 mil participantes en los ensayos.

“En cuanto a la calidad, tampoco se ha confirmado ningún problema relacionado con algún lote de nuestra vacuna usado en Europa o el resto del mundo. Se han hecho y se están haciendo test por nuestra parte y de forma independiente por las autoridades sanitarias europeas y ninguno de estos muestra causas para preocuparse”, reiteró.

La semana que viene la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) publicará su informe mensual de seguridad en su página web, recordó AstraZeneca.

Dinamarca, Noruega, Islandia, Bulgaria, Irlanda y Países Bajos suspendieron el uso de la vacuna, mientras que varios países como Austria, Estonia, Letonia, Lituania y Luxemburgo retiraron un lote en concreto al detectar casos de trombosis.

La EMA recomendó la semana pasada seguir administrando el preparado al considerar que “los beneficios de la vacuna siguen superando sus riesgos”.

(Fuente: EFE)

Científicos confirman que la epidemia de COVID-19 descienda en toda Europa

Comparte este artículo:

La pandemia de COVID-19 desciende en toda Europa, excepto en Grecia, según el informe enviado a la Comisión Europea por el grupo de investigación de Biología Computacional y Sistemas Complejos (BIOCOMSC) de la Universidad Politécnica de Barcelona.

Este grupo de investigación elabora informes periódicos para los gobiernos y para la Comisión Europea y en el último, que envió el pasado viernes, constata que la situación de la epidemia muestra “una mejora generalizada en el continente” y que en “ningún país hay un crecimiento fuerte”.

Según este informe, “Portugal con incidencias aún enormes (1.5 por ciento) y España, Eslovenia y República Checa con entre 0.8 y 0.9 por ciento” son los países donde menos retrocede la epidemia.

De hecho, según el cuadro de datos epidémicos enviado por los científicos a la CE, Portugal, con un indice de crecimiento potencial de la epidemia (EPG) de mil 338 puntos -más de 100 es riego alto-, destaca entre los países europeos.

Tras Portugal se sitúa la República Checa, con un EPG, de 905, seguida de Eslovenia (811), España (673), Letonia (626), Estonia (563), Eslovaquia (499) y Malta (457).

Los únicos países que están con un riesgo de rebrote por debajo de 100 son Noruega (72), Finlandia (95) y Dinamarca (99), mientras que Grecia está con un EPG de 120 y Bulgaria de 127.

“Las incidencias son muy grandes pero estancadas o en retroceso. De momento, la tendencia es buena. Destacamos Irlanda con muy buena evolución. Noruega cerca de buena situación y bajada con Rt de 0,8 de Gran Bretaña con la nueva variante”, ha informado el BIOCOMSC.

El informe subraya que “el punto crítico sigue siendo la ocupación de las UCI en Portugal. A pesar de estar bajando los casos, es de esperar que su ocupación pueda seguir subiendo. Actualmente ya está al 100 por ciento de ocupación histórica. Esperemos que puedan ampliar UCI o desviar los casos adecuadamente”.

Los expertos recuerdan que “Europa se une a la bajada global mundial que ha visto reducir un 30 % los casos en apenas tres semanas, con casi un cuarto de millón menos de casos, liderada por la bajada de EE.UU.”

(Fuente: EFE)

Embajadora de México en Estados Unidos anuncia su retiro

Comparte este artículo:

La embajadora de México en Estados Unidos, Martha Bárcena, anunció que se retirará del Servicio Exterior Mexicano en los próximos meses, después de 43 años de labor en los que llegó, incluso, a representar a México ante las Naciones Unidas.

En una plática en video con el Baker Institute, dijo que se retirará porque “todo tiene su tiempo, creo que Joe Biden dijo lo mismo en un discurso y soy una gran creyente de esa cita (bíblica)”.

El anuncio de su retiro se da en el contexto de cambio de presidente en Estados Unidos, luego del virtual triunfo del demócrata Joe Biden ante Donald Trump en las pasadas elecciones y quien tomará posesión de la Casa Blanca en enero.

Aunque no se dio una fecha concreta, el anuncio se da luego que el director para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, la visitara a inicios de diciembre en una gira de trabajo que éste realizó en Washington, Estados Unidos.

En una tarjeta informativa al concluir la visita de Velasco, la Cancillería explicó que las reuniones de trabajo se dieron “en un ambiente cordial y se reafirmaron los vínculos de amistad entre los pueblos de México y Estados Unidos”.

Antes de convertirse en la primera mujer embajadora de México en Estados Unidos en diciembre de 2018 a la llegada de Andrés Manuel López Obrador a Palacio Nacional, Bárcena llegó a ser representante permanente de México en las Naciones Unidas.

Inició su carrera diplomática en 1977 y ha sido embajadora en países como Noruega, Turquía, Azerbaiyán, Kazajistán, Dinamarca, Islandia y Georgia, además ha sido cónsul en Barcelona.

Una de sus últimas gestiones relevantes como embajadora fue el acompañamiento a López Obrador a su visita a la Casa Blanca para reunirse con Donald Trump al ser el enlace directo con el mandatario estadounidense.

Día Mundial de la Alimentación: ¿Cómo se come en el mundo?

Comparte este artículo:

Este 16 de octubre se celebra el Día Mundial de la Alimentación en donde se conmemora a la fundación de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) en 1945.  En donde cada año se trata un tema en específico para la concientización de la importancia de que las naciones se unan en la lucha contra el hambre.

Haciendo referencia al día internacional de la alimentación, les voy a platicar a cerca de los diferentes patrones alimenticios en distintos lugares del mundo y sus beneficios.  En diversos estudios se encontró que en los países de un poder socioeconómico alto se tiene un estilo de alimentación muy pobre debido al consumo de alimentos no saludables.

La dieta mediterránea practicada en países como Italia, Grecia y España ha sido ampliamente estudiada por sus beneficios en la salud cardiovascular y prevención de enfermedades crónicas como síndrome metabólico, diabetes tipo II, cáncer, entre otras.  Esto se da por su efecto anti-inflamatorio dado por una eficiente combinación de vegetales, frutas, frutos secos, aceite de oliva y pescados con contenido de omega-3 y granos enteros.

El patrón de alimentación en Japón coloca a su población en una de las más longevas y saludables. Los japoneses tienen las tasas más bajas de obesidad en el mundo (3% )en comparación con los americanos(32%). En promedio los japoneses consumen 25% menos calorías que un americano promedio. Las porciones son separadas en pequeños platos en lugar de que todos los alimentos se sirvan en un plato grande, ya que, así se come aproximadamente un 45% más de alimento.

– Su alimento principal es el arroz, que se considera como un carbohidrato complejo de granos enteros alto en fibra cuando se utiliza con el integral, ayuda a disminuir la absorción de colesterol en el intestino.

– Incorporan al menos 5 tipos de verduras en todos sus tiempos de comida (sopas o ensaladas).

– Pescados frescos como el salmón, atún, sardinas, ricos en omega-3

– Los productos de soya en moderación aportan proteína (tofu y edamames).

Por último, la dieta nórdica que se práctica en Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia. En algunos estudios sugieren que controla el peso y la presión arterial.  Esta se concentra en comidas regionales, de temporada y de alto valor nutricional.  Incluye cereales de granos enteros (avena), frutas (frutos rojos), vegetales, pescados grasos, aceite de canola y leguminosos.

Como pueden ver estas dietas tienen mucho en común con la distribución de sus alimentos de alto consumo de verduras y cereales integrales de granos enteros (altos en fibra), frutas, nueces y semillas. Lácteos y pescados en moderación, muy bajo consumo de carne roja y azúcar añadida. Todos utilizan productos locales y de temporada para aumentar su valor nutricional.

Recuerden que no hay productos milagrosos ni dietas mágicas; un estilo de vida saludable y sostenible siempre va a dar mejores resultados.

E.U.A. podría presentar un problema de abstencionismo

Comparte este artículo:

A pesar de que Estados Unidos presenta una de las democracias más antiguas y firmes, el abstencionismo es algo que se ha hecho presente en las últimas elecciones y que se hará presente en aquellas que vienen. Hablemos de estadísticas y del Porqué.

Volvamos 4 años atrás en las elecciones del 2012, de los 242 millones de votantes en Estados Unidos solo el 53.6 por ciento de la nación voto en las elecciones, es decir tan solo 129 millones del total de la población salieron a votar. Las elecciones del 2012 pueden ser aquellas con el mayor número de abstencionismo en comparación con las del 2008 y 2004.

En comparación con Estados Unidos hubo varios países con mayor participación, en primer lugar, tenemos a Suecia con el 82.6%, en segundo Dinamarca con el 80.3%, en tercero Islandia con el 80%, cuarto Noruega con el 77.9%, en el quinto México con el 64.6%, sexto España con el 60.9% y por último, pero no menos importante Republica Checa con el 59.5%. Cabe destacar que nuestro país no fue el último.




Volviendo a las elecciones del 2012 ni siquiera la reelección del actual presidente en ese momento Obama fueron suficientes para una mayor participación que la del 2008 y 2004.

En el actual 2016 podríamos destacar un importante factor, ninguno de los dos candidatos que se encuentran actualmente contendiendo para la presidencia es del agrado de la generación que más tendencia tiene en la actualidad, estamos hablando de los millennials, pues el 40% no se siente entusiasmados por Clinton y otro 49% no se siente de igual manera por Trump, según encuestas de la Universidad de Harvard.

Este podría ser el año con mayor abstencionismo en la historia de Estados Unidos debido a que 75 millones de la población está representada por los adultos entre 18 y 35 años de edad, los cuales no están muy de acuerdo con ninguno de los dos candidatos a la presidencia.

 




¿Qué pasara con las elecciones de este 2016? Presentando unas estadísticas de un abstencionismo tan grande ¿En donde se podría encontrar el cambio? Pues este se podría encontrar en las minorías de la población, es decir en lo migrantes que actualmente ya son ciudadanos del país.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”