Tormenta en Estados Unidos retrasa llegada de vacunas contra covid para docentes: Ssa

Comparte este artículo:

Este miércoles la Secretaría de Salud informó que la vacunación de refuerzo contra el coronavirus para los trabajadores de la educación no comenzará el próximo sábado como se tenía previsto, debido que el lote de vacunas anticovid de Moderna arribará con retraso a México, por tormentas invernales en Estados Unidos.

A través de un comunicado, la dependencia indicó que en los próximos días anunciará la nueva fecha de inicio para la inmunización.

“Respecto a la vacunación de refuerzo del personal educativo programada para iniciar el sábado 8 de enero, se informa que, debido a las condiciones meteorológicas en Estados Unidos, el embarque arribará a nuestro país con retraso y se anunciará la nueva fecha de inicio para la inmunización”, detalló.

El pasado martes 4 de enero, el secretario de Salud, Jorge Alcocer, explicó durante la conferencia de prensa matutina del presidente López Obrador, que los docentes y personal administrativo recibirían un refuerzo de la vacuna contra el covid-19 el próximo sábado 8 de enero, con la llegada de 2.7 millones de dosis del biológico de Moderna.

El secretario de Salud detalló que el primer embarque de 1.2 millones de dosis arribaría a México este jueves, dos días después llegarían 1.5 millones de dosis para completar la vacunación.

Por su parte, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, señaló que el envío de Moderna es la primera donación de vacunas que realiza directamente una empresa estadounidense al gobierno mexicano.

Las primeras aplicaciones de la vacuna a trabajadores de la educación se realizaron en mayo del 2021 con la unidosis de Cansino, pero ante la expansión de la variante ómicron y el regreso a clases, diversos grupos de este sector de la población señalaron la necesidad de recibir una segunda dosis. 

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

FGR pide 39 años de cárcel para Emilio Lozoya

Comparte este artículo:

La Fiscalía General de la República (FGR) solicitó a un juez federal condenar a 39 años de cárcel a Emilio Loza, en el proceso que le iniciaron por los sobornos que presuntamente recibió de la constructora Odebrecht.

En un escrito entregado al juez de control Artemio Zuñiga Mendoza, del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, la FGR presentó su primera acusación. contra el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex) y pide imponerle 15 años de prisión por el delito de lavado de dinero, 14 años por el cohecho y otros 10 por asociación delictuosa.

Tres altos mandos de Odebrecht declararon ante la FGR que Lozoya recibió sobornos por 6 millones de dólares a cambio de que Pemex asignara contratos a la compañía brasileña en la refinería de Tula, Hidalgo.

Se trata de los dichos de Luis Alberto de Meneses Weyll, ex director de Odebrecht México, así como Luis Mameri e Hilberto da Silva, ex ejecutivos de la misma compañía, quienes son protegidos por la justicia en Brasil.

Además de estos testimonios, la FGR tiene como pruebas documentos financieros entregados por autoridades de Brasil, Estados Unidos, Suiza, Alemania y Lichtenstein, dictámenes contables e informes policiacos.

En el escrito de la FGR, también demanda castigar al ex director de Pemex con el pago de 5 mil 450 días de multa, la suma de los montos máximos contemplados en los tres delitos.

También pide decomisarle la mansión del condominio Quinta Mar de Ixtapa, Zihuatanejo, que tiene una extensión de 3 mil 578 metros cuadrados, adquirida en 2013 por Marielle Helene Eckes, esposa de Lozoya, por 1.9 millones de dólares.

El juez notificará esta acusación en un plazo de tres días a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y Pemex; después, tendrá 10 días para notificar a la defensa.

El siguiente paso será convocar a una audiencia intermedia en la que serán depuradas las pruebas, es decir, en donde se debatirá la legalidad y pertinencia de cada una de ellas para considerarlas en un eventual juicio.

En los próximos días, la FGR también presentará su segunda acusación contra Lozoya por el caso Agronitrogenados, causa penal en la que atribuyen cobrar un soborno de 3.4 millones de dólares para que Pemex comprara a sobreprecio a Altos Hornos de México (AHMSA) la planta “chatarra” del complejo Pajaritos, en Veracruz.

Cabe recordar que desde el pasado 3 de noviembre, Lozoya esta preso debido a que el juez Zúñiga Mendoza consideró que el ex funcionario cuenta con las redes familiares y los recursos económicos suficientes para huir.

Corte actuará con independencia e imparcialidad: Arturo Zaldívar

Comparte este artículo:

Luego de enlistar los asuntos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atenderá en el primer periodo de sesiones de este 2022, el presidente del organismo, ministro Arturo Zaldívar, afirmó que sus integrantes actuarán con independencia e imparcialidad. 

El ministro Zaldívar encabezó la sesión pública solemne con motivo de la apertura del primer periodo de sesiones del Alto Tribunal, correspondiente a los primeros seis meses de 2022.

Al hacer el listado de los asuntos relevantes que atenderá la Corte, su presidente explicó que se trata de asuntos que ya cuentan con proyectos de sentencia, en los que destacó los relacionados con las Fuerzas Armadas. 

En el próximo semestre, se resolverán asuntos relacionados con el interés superior de la infancia, como las acciones de inconstitucionalidad relativas a los derechos de las infancias trans; la relativa al castigo con fines disciplinarios, y la relacionada con los centros de cuidado infantil de la Ciudad de México.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

AMLO se reúne con empresarios del CCE; su principal objetivo es la recuperación económica

Comparte este artículo:

Este martes, el presidente Andrés Manuel López Obrador, se reunió con el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Carlos Salazar Lomelín, principalmente hablaron sobre la reactivación económica del país. 

El CCE dijo que el encuentro se hizo “en un ambiente de cordialidad hablando sobre las opciones de colaboración entre el sector público y privado para lograr una pronta reactivación de la economía“.

Cabe recordar que en diciembre pasado las empresas más grandes del país y que integran el Consejo Mexicano de Negocios se reunieron con López Obrador, en una comida a la que fue invitado Salazar Lomelín.

El encuentro se da un día después de que el presidente dijera que » no se pueden quejar de que les ha afectado a los empresarios” porque pueden invertir  e incluso añadió que“les ha ido bien a pesar de la pandemia”.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

En México, durante 2021, fueron asesinados 25 defensores de derechos humanos

Comparte este artículo:

Un total de 25 defensores de derechos humanos fueron asesinados extrajudicialmente en 2021, todos ellos ejecutados por motivos políticos, denunció una organización civil.

“El total de ejecuciones extrajudiciales cometidas en el año 2021 bajo la administración de Andrés Manuel López Obrador es de 25 personas defensoras de derechos humanos”, precisó un informe el Comité Cerezo México.

Asimismo, la organización afirmó que dichas ejecuciones fueron cometidas por motivos políticos, es decir, como una forma de castigo por la actividad de defensa o ejercicio de algún derecho humano que las personas defensoras de derechos humanos estaban realizando.

Agregó que los perpetradores de los crímenes fueron agentes del Estado bajo la modalidad de comisión o aquiescencia.

La organización afirmó que la investigación es resultado de la documentación de ejecuciones extrajudiciales cometidas en contra de personas defensoras de derechos humanos en México que, de manera ininterrumpida, ha realizado el Comité Cerezo México desde el 2008.

Aclaró que, de acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas (ONU), una ejecución extrajudicial ocurre cuando miembros del Estado, por comisión o por aquiescencia, cometen una privación ilegítima de la vida.

“Por lo tanto, se define como un homicidio doloso perpetrado o consentido por personas cuya ilegítima actuación se apoya, de manera mediata o inmediata, en las potestades del Estado”, aseveró.

El informe contabilizó 7 ejecuciones extrajudiciales en Oaxaca, 5 en Chiapas, 4 en Sonora.

En tanto, Morelos y Guerrero registraron 2 casos cada uno y en Veracruz, Campeche, Jalisco, Hidalgo y Colima se contabilizaron una por estado.

(Fuente: EFE)

Rechaza Sheinbaum que haya cierre de actividades por cuarta ola

Comparte este artículo:

Ante las bajas temperaturas, la jefa de gobierno capitalina, Claudia Sheinbaum, rechazó que si en la Ciudad de México se presenta una cuarta ola de contagios de COVID-19 vaya a aplicarse un nuevo cierre de actividades. Aseguró que se desarrollaría una campaña de prevención en vez de ello.

En conferencia de prensa, la mandataria capitalina aseguró que: “Si inicia una cuarta ola, pues iniciaríamos una campaña para que la gente regresara a usar el cubrebocas, que ya no todos lo están usando, y medidas de sana distancia, pero no tenemos pensado, de ninguna manera, cerrar actividades como fue en las olas anteriores“.

Añadió que alrededor del 95% de los habitantes ya tiene la segunda dosis de la vacuna contra el COVID-19, por lo que sería solo una parte de la población la que podría tener un riesgo de enfermar de gravedad. Ante el cuestionamiento de la posible ola, se preguntó: “¿Quiénes serían las personas que pudieran entrar? Probablemente, personas vacunadas que tienen comorbilidades“, señaló Sheinbaum. “Si por el frío o por las condiciones atmosféricas se espera una cuarta ola, entonces probablemente sería menor y hay la capacidad instalada en los hospitales para poder atender“.

Recordó que: “La tercera ola fue menor y ahí no tuvimos que tomar medidas de restricción en cierre de restaurantes, etcétera, sino que más bien fue que la campaña de vacunación permitió que iniciara la reducción de casos“. Por lo que en contraste, la tercera ola de casos, ocurrida entre agosto y septiembre pasado, se presentó en la ciudad cuando ya se tenía un avance en la vacunación de personas de 18 años en adelante, la cual arrancó en febrero.

 Con información de Expansión

Loretta Ortiz toma protesta como ministra de la SCJN

Comparte este artículo:

El día de hoy, la ministra Loretta Ortiz Ahlf tomó protesta como la décimo cuarta ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Esto en una sesión solemne, donde recibió su toga y las credenciales que la acreditan como ministra de la Corte por los próximos 15 años.

Rafael Coello Cetina, secretario general de Acuerdos de la Corte, fue quien dio lectura al oficio enviado por el Senado de la República en el que se informó la designación de la ministra. Luego de ello, la ministra dirigió unas palabras a sus compañeros y reiteró su compromiso con la búsqueda de criterios acordes a la realidad social que se encuentra en constante cambio.

El presidente Arturo Zaldívar, al finalizar la sesión, propuso a los presentes adscribir a la ministra Loretta Ortiz a la Segunda Sala, mediante una votación. Asimismo, expresó que la incorporación de la ministra a la Corte coloca un camino claro a la paridad: “que espero se alcance con los próximos nombramientos“, comentó.

Ortiz Ahlf es licenciada en Derecho por la Escuela Libre de Derecho, asimismo cuenta con una maestría en Derechos Humanos por la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México en 1999. También cuenta con un doctorado en Derechos Humanos y Derecho Comunitario Europeo con Distinción Cum Laude por la Universidad Nacional de Educación a Distancia de España en 2009.

Con información de Infobae

Asegura Gutiérrez Luna que Lorenzo Córdova miente y se victimiza

Comparte este artículo:

Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, acusó al consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, de mentir por asegurar que no se han desestimado las denuncias penales que interpuso contra él y otros consejeros por posponer la revocación de mandato.

En redes sociales, el diputado federal comentó el pasado 29 de diciembre de 2021 que: “Lorenzo miente: 1. No se le persigue, como afirma. Se victimiza. 2. Las acciones que se tomaron, en su momento, no fueron por ‘pensar diferente’ como cobardemente señala. Fueron por acciones legales, premeditada y dolosas que implicaron una violación a una suspensión de la SCJN“, además de que compartió el incidente de suspensión de la controversia constitucional 224/2021 sobre este tema.

Al respecto, el presidente de la República señaló en conferencia de prensa mañanera que ese mismo día que estaba en contra de la denuncia penal contra los consejeros además de que aseguró que “ya aceptó el legislador que presentó esta denuncia penal, retirarla“, bajo el concepto de que no la va a ratificar ante la Fiscalía General de la República (FGR).

Por otro lado, el domingo 2 de enero, Córdova publicó un video de 4:46 minutos donde acusó a Gutiérrez Luna de seguir con la denuncia penal en contra de los consejeros del INE; además, se quejó de una persecución por el hecho de pensar diferente respecto a la revocación de mandato.

Córdova calificó la denuncia como un “traspasó” al usar “un brazo del Estado para amedrentar y amenazar” al INE solo por “pensar distinto“.

Respecto a la consulta de revocación de mandato, de acuerdo con Córdova, el INE está en el proceso de verificación de las firmas de los ciudadanos que apoyan y promueven la revocación de mandato del presidente por, como lo señala la Constitución, haberle perdido la confianza. Aseguró que los trabajos del instituto para organizar este proceso siguen adelante, a pesar de que no cuentan con los recursos presupuestales necesarios para organizar la revocación de mandato con las características y modalidades que nos exige la ley de Revocación de Mandato.

Con información de Proceso

Oposición pide a la FGR cerrar capítulo contra el INE

Comparte este artículo:

Legisladoras y legisladores de Oposición llamaron a las autoridades judiciales a determinar el no ejercicio de la acción penal en contra de los seis consejeros electorales denunciados por el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, y a cerrar con ello el capítulo de persecución en contra del Instituto Nacional Electoral (INE).

La vice coordinadora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en San Lázaro, Elizabeth Pérez, dijo que si bien las denuncias en contra de servidores públicos se persiguen de oficio, tras el desistimiento de Gutiérrez Luna, la Fiscalía General de la República (FGR) debe actuar en consecuencia.

“¿Qué tendrían que hacer la Fiscalía General de la República? Bueno, pues retomar lo que ya hizo el presidente de la Mesa Directiva de las y los diputados y actuar en consecuencia, simplemente decir que ya no hay ningún delito”, expresó Pérez.

La diputada recordó que el Consejo General del INE acordó continuar con el proceso de revocación de mandato, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le ordenó hacer un ejercicio de ajuste a su presupuesto y, en caso de persistir la insuficiencia de recursos, solicitarle a la Secretaría de Hacienda ampliaciones presupuestales.

“Lo que debería de hacer la Fiscalía es determinar que ta no hay materia, máxime porque también tiene ya una resolución de la Sala Superior, donde determina que el INE tiene que darle continuidad a sus labores respecto a la revocación de mandato y, en todo caso, si se ve ahorcado presupuestalmente, entonces le está dando la posibilidad de que asista a la Secretaría de Hacienda y que sea Hacienda la que le dote de los recursos”, indicó.

La perredista se pronunció por revisar las facultades y atribuciones del presidente de la Mesa Directiva de San Lázaro para evitar el uso faccioso de dicho cargo.

“Lo que tendríamos que hacer las y los diputados es revisar el reglamento de funcionamiento de la Cámara, en particular en la parte que habla de la Mesa Directiva para ver funciones, facultades y atribuciones que tiene la figura de la presidencia, porque no se representa a sí mismo, no representa a un diputado, representa a un poder dentro de la República”, dijo.

Por su parte, la vicecoordinador del Partido Acción Nacional (PAN), Kenia López, llamó a las “autoridades correspondientes” a determinar el no ejercicio de la acción penal en contra de los consejeros electorales.

López recordó que si bien el presidente de la Mesa Directiva de San Lázaro no ratificó las denuncias, el daño ya está hecho, porque las indagatorias abiertas por la Fiscalía siguen su curso.

“Es muy lamentable lo que ha ocurrido con esta consigna política y esta irresponsabilidad jurídica que ha hecho el presidente de la Cámara de Diputados; no obstante, no ratificó la denuncia, su irresponsabilidad está hecho y, ante ellos, esperemos que las autoridades correspondientes emitan el acuerdo de no ejercicio de la acción penal y este tema que evidentemente vulnera a las instituciones no se vuelva a repetir”, señaló.

La panista consideró que Gutiérrez Luna pasará a la historia como uno de los peores ejemplos de retroceso democrático, al amedrentar penalmente a los consejeros electorales.

“Este hecho describe el autoritarismo con el que hoy el partido en el poder ejerce su cargo, el cierre de este lamentable tema está obligado a darse por el bien de las instituciones”.

(Con información de Grupo Reforma)

SAT aclara que no habrá sanción a jóvenes que no se inscriban al RFC

Comparte este artículo:

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó que no aplicará sanción a los jóvenes mayores de 18 años que no se inscriban en el Registro Federal de Contribuyentes (RFC).

El SAT recordó que, con la Miscelánea Fiscal 2022, se aprobó la inscripción obligatoria para mayores de 18 años al RFC y la obtención en conjunto de la e.firma, pero conforme a lo aprobado por el Congreso de la Unión, ningún joven será sancionado por no realizar esta acción.

Por otro lado, aseguró que la incorporación al RFC y la intención en conjunto de la firma electrónica no implica que estén obligados a pagar contribuciones ni a presentar declaraciones, a menos que ya realicen alguna actividad económica.

“Esta institución tiene muy claro que la transición del Registro llevará cierto tiempo y durante este lapso no habrá penalidades ni multas ni sanciones”, se lee en el comunicado.

Además, aseguró que busca incorporar al RFC a los jóvenes mayores de 18 años con la finalidad de introducirlos a la cultura contributiva, pero sobre todo para protegerlos del robo de identidad, ya que empresas fantasma los utilizan como prestanombres.

“Al contar con su RFC y su firma electrónica, los jóvenes recibirán avisos en los medios de contacto que den de alta (correo electrónico), en caso de que su identidad haya sido utilizada por dichas empresas”, dice el comunicado.

La dependencia señala que la Secretaría de Educación Pública (SEP) solicita el RFC y la firma electrónica para poder emitir las cédulas profesionales de los recién graduados y titulados.

Por otra parte, el SAT explicó que si los jóvenes ya estaban inscritos en el RFC y no trabajan, deben verificar que estén registrados como: “Inscripción de personas físicas sin actividad económica” en el portal del SAT, para no generar obligación fiscal.