Ministro Pardo Rebolledo se une a las protestas contra la reforma judicial

Comparte este artículo:

Jorge Mario Pardo Rebolledo, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación(SCJN), acudió este sábado por la noche al plantón que mantienen trabajadores del Poder Judicial afuera del Senado de la República.

En un clip dado a conocer por Justicia TV en redes sociales, el ministro Pardo Rebolledo aparece tomándose fotos con los trabajadores del Poder Judicial, quienes protestan contra la reforma al sector.

“Se ve, se siente, la Corte está presente”, “¡Ese apoyo sí se ve!”, gritaban emocionados quienes se encontraban en el lugar.

En la previa, la ministra presidenta de la Corte, Norma Piña, se unió a las protestas contra la reforma al Poder Judicial, que impulsa el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Al grito de “¡el Poder Judicial no va a caer, no va caer!”, Piña se unió a los inconformes que protestaron el viernes por la tarde en los órganos jurisdiccionales de San Lázaro, en la Ciudad de México.

Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado de la República dictaminarán la minuta de reforma al Poder Judicial este domingo 8 de septiembre a partir de las 13:00 h,

La principal premisa de la reforma judicial, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, es la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte.

La discusión de esta reforma también ocurre entre advertencias de organismos multilaterales como las Naciones Unidas, empresariales como la International Chamber of Commerce, American Society, entre otras entidades financieras y calificadoras como Fitch Ratings, Citibanamex, Stanley Morgan, UBS, así como de las embajadas en México de Estados Unidos y Canadá.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

Biden firma un decreto para impulsar trabajos dignos y la oportunidad de sindicalizarse

Comparte este artículo:

El presidente estadounidense, Joe Biden, firmó una orden ejecutiva para impulsar empleos bien pagados y permitir a los trabajadores la oportunidad “libre y justa” de afiliarse a un sindicato.

Según destacó la Casa Blanca en un comunicado, invertir en los trabajadores estadounidenses es fundamental para hacer crecer la economía de manera equitativa y resiliente, aumentar la competitividad de la nación y garantizar la seguridad económica del país.

El Ejecutivo estadounidense recordó que ha promovido en el pasado estándares laborales para garantizar una competencia justa, estabilidad y eficiencia en proyectos que cuentan con apoyo federal, pero subrayó que esas herramientas pueden y deben ser empleadas de forma más amplia.

A la hora de seleccionar proyectos que vayan a recibir ayuda federal, según la nota, se insta a las agencias gubernamentales a priorizar planes que promuevan una relación positiva entre los trabajadores y la dirección, salarios dignos y beneficios para la seguridad económica de la plantilla, como días de baja pagados.

Ejemplos de esas buenas prácticas son iniciativas que contemplen acuerdos de negociación colectiva y de beneficios comunitarios y neutralidad por parte del empresario respecto a la organización sindical.

Se quiere apostar también por proyectos que combatan la discriminación que limita a las minorías la contratación en empleos altamente remunerados y que ofrezcan una formación de calidad, así como que protejan la salud del personal.

“Un trabajo es mucho más que un salario. Se trata de tu dignidad, de tu lugar en la comunidad”, dijo Biden en el acto en Ann Arbor (Míchigan) en el que firmó esa orden ejecutiva, donde subrayó que su Administración “pone a los trabajadores primero” e invierte “en todos” ellos.

(Fuente: EFE)

Suprema Corte, imposibilitada para revisar reforma judicial pero sí el procedimiento de aprobación: ministro Laynez

Comparte este artículo:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría suspender la reforma al Poder Judicial en caso de haber irregularidades en su aprobación.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula, el ministro Javier Laynez Potisek explicó las facultades de la SCJN frente a la reforma impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Una acción de inconstitucionalidad pudiera ser promovida, pero hablemos con la verdad … no procede que el Poder Judicial pueda revisar un texto constitucional, tendría que ser por interpretación”, dijo.

No obstante, expuso que sí se podría revisar si hubo violación alguna en el proceso legislativo para su aprobación.

“Si no fue votada con la votación que exige la Constitución, o no la aprobaron todas las legislaturas”, mencionó.

Cuestionado sobre el amparo definitivo y las tres suspensiones otorgadas contra la reforma judicial el ministro Laynez Potisek dijo que no han servido por estar en fase de impugnación.

“Son trámites que deben respetar tiempos legales, y que no se pueden violentar esos plazos. Por lo tanto todo eso sigue en trámite”, indicó.

Y en caso de que no se alcance la mayoría calificada en el Senado para la aprobación de la reforma judicial, el ministro precisó que esta tendría que ser nuevamente considerada hasta el siguiente periodo ordinario de sesiones, en febrero de 2025.

El ministro Javier Laynez adelantó que este fin de semana la Suprema Corte presentará el diagnóstico de los foros que realizó en todo el país para discutir los problemas de la justicia.

“Que no se tome como reacción al 2 de junio o a la reforma (judicial), desde mucho antes la Suprema Corte ya había convocado a unos foros…

Sentó en distintas mesas a todos los actores involucrados en seguridad pública y justicia, locales y federales”, subrayó.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

Ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, se une a protesta contra la reforma judicial en San Lázaro

Comparte este artículo:

La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, se unió este viernes a la protesta contra la reforma judicial que se realiza en los órganos jurisdiccionales de San Lázaro, en la Ciudad de México.

El Senado de la República discutirá a mediados de la semana entrante la reforma al Poder Judicial, cuya principal premisa es la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte.

El dictamen está a un voto de avalarse en la Cámara Alta, tras aprobarse el miércoles en la Cámara de Diputados, en medio de protestas de trabajadores del sector y estudiantes de Derecho.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

Trump se declara no culpable de nueva acusación por el caso del asalto al Capitolio

Comparte este artículo:

Donald Trump, expresidente estadounidense y candidato republicano a la Casa Blanca (2017-2021), se declaró no culpable de los cargos presentados contra él, en la nueva acusación por el caso del asalto al Capitolio de enero de 2021.

El magnate neoyorquino hizo llegar esa afirmación a través de sus abogados, tras haber avanzado el martes que se acogía a su derecho a no estar presente en la lectura de los cargos en el Tribunal de Distrito de Columbia, en Washington D.C.

El fiscal especial a cargo de la investigación a Trump en el caso del asalto al Capitolio, Jack Smith, presentó el 27 de agosto una nueva acta de acusación manteniendo los cuatro cargos anteriores en su contra, como el de conspiración para obstruir un procedimiento oficial, pero rebajando las alegaciones para ajustarse al dictamen del Supremo sobre la inmunidad de sus actos como mandatario.

El 1 de julio la máxima corte concedió a Trump una inmunidad parcial. Concluyó que “un expresidente tiene derecho a inmunidad absoluta frente a un proceso penal por acciones dentro de su autoridad constitucional”, pero estableció que “no hay inmunidad para actos no oficiales”.

La audiencia de este jueves fue la primera que reunió a la acusación y a la defensa tras ese dictamen.

El día del asalto al Capitolio, el 6 de enero de 2021, unas 10.000 personas -la mayoría simpatizantes de Trump- marcharon hacia la sede del Congreso y unas 800 irrumpieron en el edificio mientras se estaba certificando la victoria del demócrata Joe Biden en esos comicios. Hubo cinco muertos y cerca de 140 agentes heridos.

(Fuente: EFE)

Ministra Norma Piña consulta a la SCJN para determinar si se puede suspender la discusión de la reforma judicial

Comparte este artículo:

Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), abrió dos consultas a las ministros y ministros para determinar si se puede ordenar la suspensión del proceso de la reforma al Poder Judicial.

Esto ocurre luego de que jueces y magistrados solicitarán al Pleno de la Corte atraer el dictamen de la reforma judicial.

“Se consulta al Tribunal Pleno sobre la posibilidad de que la Presidencia de este Alto Tribunal, al conocer de un asunto de los previstos en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, se pronuncie sobre la procedencia de la o las medidas cautelares”, se apuntó en el acuerdo.

Los expedientes fueron turnados a la ministra Lenia Batres Guadarrama, quien ha sido una de las principales defensoras de la reforma al Poder Judicial y quien ha criticado el paro de labores en el sector.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), pidió esta semana al Pleno de la SCJN atraer el dictamen de la reforma al Poder Judicial, cuya principal premisa es la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros.

La jueza Juana Fuentes Velázquez, directora nacional de Jufed, apuntó que la facultad para atraer este asunto se encuentra estipulado en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

En dicho artículo se apuntó que el Pleno de la Corte “velará en todo momento por la autonomía de los órganos del Poder Judicial de la Federación y por la independencia de sus integrantes”.

La reforma al Poder Judicial es impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, la cual ya fue avalada en la Cámara de Diputados en una sede alterna a San Lázaro, en una sesión que duró más de 18 horas.

El dictamen ya se encuentra en el Senado de la República, que debatirá y votará el asunto a mediados de la próxima semana.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

AMLO celebra que no han ocurrido asesinatos de periodistas ni de políticos “más allá de lo que las circunstancias han ocasionado”

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador celebró que a 25 días de concluir su Gobierno, no se han registrado asesinatos de periodistas ni de políticos “más allá de lo que las circunstancias han ocasionado”.

“Tocó madera porque me faltan 20 días, 25, es que no hemos tenido asesinatos de periodistas, más allá de lo que las circunstancias han ocasionado, ni de políticos”, declaró.

“O sea no hubo en la campaña un asunto como el de (Luis Donaldo) Colosio, (José Francisco) Ruiz Massieu, no se asesinó un cardenal (en referencia a Juan Jesús Posadas Ocampo), no hubieron dos accidentes de dos secretarios de Gobernación (…) Eso lo debemos de celebrar”, argumentó en la conferencia matutina de Palacio Nacional.

El mandatario mexicano aseveró que el hecho de que no se hayan registrado este tipo de asesinatos “es un triunfo de todos”

“La gente que está inconforme se ha portado muy bien ha actuado con responsabilidad, nadie a optado por la violencia, y es un cambio profundo el que se ha llevado a cabo, no es cualquier cosa apostar acabar con los privilegios, con la corrupción, y sin embargo, se han aceptado las nuevas reglas”, dejó en claro en el Salón Tesorería.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

AMLO evita hablar sobre advertencias del embajador Ken Salazar por la reforma al Poder Judicial

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador evitó opinar sobre las declaraciones del embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, en las que alertó que la aprobación de la reforma al Poder Judicial podría afectar las relaciones bilaterales.

“Sin comentarios. O sea, uno es dueño de su silencio, a veces rehén de lo que dice. Ya hablamos (con Ken Salazar) en su momento, está muy claro, ya se entendió”, aseguró el mandatario durante su conferencia de prensa matutina.

La reacción del mandatario mexicano ocurre luego de que en la previa, Salazar insistiera durante una conferencia de prensa en advertir sobre los riesgos de la reforma al Poder Judicial, aprobada esta mañana en la Cámara de Diputados.

“Estoy en acuerdo que sí se tienen que hacer reformas para fortalecer la Corte (…) si no se hace de manera bien puede traer muchísimo daño en la relación. Eso no lo digo yo nada más como embajador, eso lo digo yo por todas las preocupaciones que me están llegando de gente que de veras quiere lo mejor para México y Estados Unidos”, enfatizó el diplomático.

Al respecto, López Obrador aseguró que con la aprobación de la reforma “no pasa absolutamente nada” y presumió que México es uno de los países “más atractivos” para la inversión “porque tenemos a los mejores trabajadores del mundo”, aseveró.

“¿Cómo creen que no van a seguir llegando inversiones si tenemos lo mero principal (la mano de obra). Agréguenle tres mil 180 kilómetros de frontera con el mercado más grande del mundo ¿Qué ya se olvidó que en este sexenio, con todo respeto, desplazamos a China y Canadá y somos el principal socio de Estados Unidos”, cuestionó.

Recordó, además, que México es un país independiente y soberano “nada más”.

La polémica entre Salazar y López Obrador ocurrió porque el representante de Washington en México criticó públicamente y de manera reiterada el proyecto de reforma judicial, que busca la elección de jueces por voto popular en México, lo que ha despertado inquietud entre inversionistas y políticos estadounidenses.

A estas alertas se sumó la Embajada de Canadá en México, que reportó preocupación de los inversionistas por estas reformas.

La transformación del Poder Judicial pretende realizar elecciones en dos primeros momentos, en 2025 y 2027, para elegir a los jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte

Esta iniciativa ha generado incertidumbre a nivel internacional, lo que ha repercutido en una volatilidad en torno al tipo de cambio peso mexicano-dólar y advertencias sobre repercusiones a la inversión extranjera por falta de certidumbre.

(Fuente: EFE)

AMLO defiende al gobernador Samuel García ante señalamientos de corrupción

Comparte este artículo:

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, volvió a salir en defensa del gobernador de Nuevo León, Samuel García, ante señalamientos por presunto enriquecimiento ilícito.

En la conferencia matutina de Palacio Nacional, López Obrador dejó en claro que las denuncias por supuestos actos de corrupción contra el mandatario estatal deben verse “con cuidado”.

“Hay que investigar y castigar cualquier tipo de evasión o fraude fiscal, eso es parte del combate a la corrupción. Nada más que en este caso de Nuevo León quiero matizar, claro en el combate a la corrupción no debe de haber impunidad para nadie, pero no puede haber texto sin contexto”, dijo.

“Ahí hay que tener en cuenta que han querido quitar al gobernador, los del PRI y el PAN con el apoyo del periódico El Norte. No hay que dejarse llevar, hay que tener cuidado, como decíamos antes ‘mucho ojo’, porque hay esos intereses”, puntualizó.

El mandatario mexicano aseguró que el Congreso de Nuevo León no le aprobó en los últimos dos años el presupuesto a García Sepúlveda, incluso reveló que diputados locales le pidieron moches.

“Samuel ganó con el voto de los ciudadanos y la información que yo tengo es que empezaron a sobornarlo, porque no tenían mayoría o no tiene en la Cámara, entonces para aprobarle el presupuesto le pedían moches los líderes de los otros partidos, y entonces no le aprobaron el presupuesto”, señaló.

“Ya llevan como dos años que no le aprueban el presupuesto y la campaña fuerte, hay que tener cuidado”, puntualizó.

López Obrador aseguró que el Servicio de Administración Tributaria (SAT )no ha detectado nada irregular en las cuentas del gobernador de Nuevo León.

“No se ha detectado, me lo hubiese dicho el director y además, no le permitimos, hemos avanzando muchísimo en el combate a los factureros“, explicó.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

“Presiónenos con todo”, pide Enrique Vargas a la ciudadanía para frenar la reforma judicial en el Senado

Comparte este artículo:

El panista Enrique Vargas hizo un llamado a la ciudadanía a “presionar con todo” a los senadores para evitar la aprobación de la reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga para Radio Fórmula el vicecoordinador del PAN en el Senado adelantó que los 22 integrantes de la bancada blanquiazul votarán en contra.

Se sumarán así a los cinco legisladores de Movimiento Ciudadano, en tanto que exhorta al PRI a hacer lo propio para ser 43 votos negativos.

“Si estamos toda la oposición firme y votando en contra no pasa esta reforma”, aseguró.

Vargas del Villar sentenció que de aprobarse, la reforma judicial dañará al país al acusar que ve por los intereses de Morena.

Advirtió “una crisis sumamente fuerte” por la salida de la inversión extranjera actual y la pausa de nueva inversión.

“Nos va a costar muchos años salir adelante… Entrémosle al debate de una verdadera reforma en favor de México, no lo que presentó el presidente de la República”, señaló.

Ante los paros de labores y manifestaciones, el panista pidió a la ciudadanía que presione a los 43 senadores de la oposición para frenar la iniciativa en la Cámara Alta.

“Que vayan a nuestras casas, nos toquen y digan ‘voten contra la reforma’. Somos la última instancia para parar esta reforma. Que nos presione, con todo, México”, exhortó.

(Fuente: López-Dóriga Digital)