Toman protesta diputados federales en San Lázaro

Comparte este artículo:

Esta mañana se dio inicio a la 64 Legislatura de la Cámara de Diputados de San Lázaro.

En medio de aplausos, gritos, lágrimas y hasta protestas, los diputados y diputadas tomaron protesta para convertirse diputados federales por los próximo 3 años.

Los diputados de Morena, que son ahora la mayoría en la cámara baja, gritaron “¡Morena! y ¡Es un honor estar con Obrador!” con el puño en alto.

Mientras tanto, la fracción panista se manifestó en contra de la resolución del Tribunal Electoral del Estado sobre las elecciones de Monterrey y Guadalupe, con pancartas en las que se leía, “Justicia para Monterrey y Guadalupe”.

Los morenistas después siguieron contando hasta el 43, en referencia a los estudiantes desapareces de Ayotzinapa.

El secretario general, Mauricio Farah, expuso un informe sobre la elección de integrantes de San Lázaro, esto antes de la toma de protesta.

En su discurso, destacó que la 64 Legislatura tendrá tres características: mayor cercanía a la paridad de género, en la historia del Congreso mexicano, con 241 legisladoras de 500 integrantes de la Cámara, el reconocimiento político a la realidad indígena, y la consolidación de nuevas fuerzas políticas mayoritarias.

Padres de normalistas piden a AMLO ruta de trabajo sobre Iguala

Comparte este artículo:

Familiares de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa pidieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que resista las presiones del Ejecutivo al resolver los recursos interpuestos por éste, contra la orden de un Tribunal Colegiado de crear una Comisión de la Verdad y la Justicia para el caso.

Padres y madres de los estudiantes llamaron a las y los ministros del Máximo Tribunal a estar del lado de la verdad y de las víctimas, ante la ofensiva legal del gobierno federal contra la sentencia del tribunal colegiado y previendo que será la Suprema Corte la que resuelva varios de los más de 100 recursos legales interpuestos por la administración de Enrique Peña Nieto.

“Las familias denunciaron que es una vergüenza que, a 46 meses de los hechos, las autoridades no hayan dado con el paradero de sus hijos pero sí estén dedicando tanta energía y coordinación a revertir la sentencia dictada por el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito de Tamaulipas“, informaron en un comunicado los centros de derechos humanos Miguel Agustín Pro Juárez y Tlachinollan, Serapaz y Fundar.

Además, lamentaron que el magistrado titular del Tercer Tribunal Unitario en Tamaulipas haya tenido una actitud “sumisa” al Ejecutivo al resolver que existe una “imposibilidad jurídica” para que las autoridades cumplan una sentencia que es, de origen, inatacable, y recordaron que el camino no se acaba aquí.

Hicieron también un llamado al equipo del virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, para tener una reunión en la que se fije una ruta de trabajo y señalaron las coincidencias entre los mensajes de la administración que está por llegar y la sentencia del tribunal colegiado.

Anaya asegura que PRI y Gobierno Federal le tienen miedo

Comparte este artículo:

El candidato a la Presidencia por la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, aseguró que el PRI y el Gobierno Federal tienen miedo de que el llegue a la Presidencia, y que con toda razón, debido a que una vez que el gané se investigara la corrupción en el gobierno Enrique Peña Nieto.

Durante su discurso de cierre de campana en el Ángel de la Independencia en la Ciudad de México, Anaya, aseguró que durante esta campaña el “régimen priista utiliza de manera ilegal y facciosa a las instituciones como nunca había ocurrido en la democracia reciente de nuestro país”.

“Saben porque nos ataca el régimen de Peña Nieto por que nos tienen miedo, y nos tienen miedo con toda razón, porque cuando sea presidente de México habrá una fiscalía que investigará al presidente Enrique Peña Nieto y su participación en los escándalos de corrupción de este sexenio, no quedará impune lo ocurrido en Ayotzinapa”, manifestó el panista ante miles de personas que se dieron cita en el cierre de campaña.

Anaya, también destacó que las coaliciones electorales han permitido que se acabe con la impunidad como ocurrió en Veracruz y Quintana Roo, donde los ex gobernadores priistas están actualmente tras las rejas.

Junto al presidenciable, la candidata a la Jefatura de la CDMX, Alejandra Barrales, también hizo su cierre de campaña.

Padres de normalistas desaparecidos en Iguala reclaman verdad en la CIDH

Comparte este artículo:

Padres de dos de los 43 estudiantes de la Escuela de Ayotzinapa, México, desaparecidos en 2014, reclamaron hoy verdad y justicia en este caso, durante la segunda jornada de las audiencias públicas que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realiza en Santo Domingo.

Joaquina García, madre de Martín Sánchez, acusó al Gobierno de su país de “no hacer nada” para esclarecer este caso y decir a los familiares “solo puras mentiras”.

En México, agregó, “no hay justicia” pero sí “miles de desaparecidos”, al tiempo que se expresó opuesta a que las audiencias sobre este caso se realicen fuera de su país.

“Queremos verdad y justicia y que el Estado no se siga burlando de nosotros”, subrayó en la audiencia.

Mientras que Emiliano Navarrete, padre de José Ángel Navarrete, afirmó que continuarán su lucha “hasta llegar a la verdad pase lo que pase”.

“Qué cometieron nuestros hijos para merecer esto”, se preguntó Navarrete, quien señaló que el Gobierno “quiere cerrar cada línea haciendo como que investigan” e invitó a los comisionados de la CIDH a que presenten su informe en México sobre este caso.

Precisamente ayer, el Gobierno de México destacó sus acciones de seguimiento a presuntas irregularidades en la investigación de la desaparición de los 43 alumnos y reiteró su determinación de agotar las pesquisas con el objetivo de llegar a conclusiones este año.

El Ejecutivo indicó que ha entregado a la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) en Ginebra, Suiza, un documento con las observaciones al reporte “Doble injusticia: Informe sobre violaciones de derechos humanos en la investigación del caso Ayotzinapa“, divulgado el 15 de marzo y que también fue remitido este lunes al mecanismo de seguimiento del caso de la CIDH, en el marco de su 168 Periodo de Sesiones.

Por su parte, Santiago Aguirre, activista de los derechos humanos y acompañante de los familiares de los jóvenes desaparecidos, expresó su temor de que la administración del presidente Enrique Peña Nieto cierre este caso “dadas las altas posibilidades de que quienes confeccionaron la llamada comisión de verdad histórica salgan del poder” tras las próximas elecciones.

La representación del Estado de México dijo, sin embargo, en la audiencia de hoy que “nunca se ha detenido el esfuerzo” de la búsqueda de los 43 estudiantes y que espera “brindar las respuestas que legitimamente exigen los familiares” de los desaparecidos.

La presencia en esta audiencia de una delegación de alto nivel “ilustra la determinación de fortalecer la comunicación con los beneficiarios y sus representantes y nos permite reiterar el compromiso indeclinable del Gobierno de México con el esclarecimiento de este caso con la seguridad de que se haga justicia y con procurar la atención integral a las víctimas”, dijo.

Según la versión oficial, en la noche del 26 de septiembre de 2014 policías corruptos arrestaron en Iguala, en el sureño estado de Guerrero, a los estudiantes y los entregaron a miembros del cártel Guerreros Unidos, que los asesinaron e incineraron sus restos en un vertedero de basura.

Pero los padres de las víctimas y organismos internacionales denunciaron irregularidades en las pesquisas y pidieron que se abran nuevas líneas de investigación, y expertos demostraron científicamente imposible la quema de 43 cuerpos en dicho vertedero.

El caso de Ayotzinapa formó parte del segundo día de audiencias públicas que la CIDH celebra esta semana en Santo Domingo en el marco de su 168 Periodo de Sesiones.

La CIDH abrió ayer una semana de audiencias públicas en Santo Domingo cuya agenda incluye audiencias sobre Argentina, Bahamas, Brasil, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua y Venezuela.

PGR ha gastado 75 mdp en búsqueda de los 43 normalistas

Comparte este artículo:

La Procuraduría General de la República (PGR) ha gastado 75 millones 272 mil pesos en la investigación de los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014, donde desaparecieron 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.

De acuerdo a la investigación de la PGR, los normalistas fueron atacados por el grupo criminal Guerreros Unidos y sus cuerpos fueron incinerados en un basurero de la población de Cocula.

El gasto reportado por la Procuraduría, es el más alto en lo que va en el sexenio de Enrique Peña Nieto, y se debe en gran parte a gastos que se han hecho en traer grupos y personas expertas en investigaciones forenses, entre las que destaca la participación del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independiente (GIEI), el equipo argentino de Antropología Forense (EAAF), y el apoyo de la Universidad de Medicina de Innsbruck, Austria.

Entre los expertos contratados están John DeHaan, quien fue traído para que determinara si se podían incinerar a 40 personas, José Luis Torero, quien había en el pasado participado en casos como los atentados del 11 de septiembre y el caso de 81 muertos en un incendió en la cárcel de San Miguel en Chile.

Hasta el momento solamente la Universidad de Innsbruck a quien se le pago 16 mil euros, ha podido identificar a dos de los normalistas, siendo esto Alexander Mora Venancio y Jhosivani Guerrero de la Cruz.

la PGR también ha gastado un millón 307 mil 265 pesos en 2014 y un millón 905 mil 475 pesos en 2015, con motivos de hospedaje, alimentación y traslado para las diligencias ministeriales.

Aunque se subrayó en su momento que la versión ella PGR era la “verdad histórica”, poco se sabe sobre que paso en realidad en aquella noche de septiembre.

La sociedad civil responde así a criticas de AMLO

Comparte este artículo:

La Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) respondió, a través de un comunicado, los dichos del candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, sobre su desconfianza hacia la sociedad civil.

La COPARMEX argumentó que desconfiar de la sociedad civil equivale a despreciar la voluntad e iniciativa de mujeres y hombres que no se quedan pasivos ante la injusticia, la opacidad, el mal gobierno o la desigualdad, y recordó 10 cambios que, en primera instancia, fueron propuestas y exigencias de la sociedad:

  1. La creación del Instituto Federal Electoral y las políticas de paridad en el sistema electoral
  2. La autonomía de la Comisión Nacional de Derechos Humano y del Banco de México
  3. La reforma política de la Ciudad de México, sin la cual los habitantes de la capital no podrían elegir a sus autoridades
  4. La evaluación educativa y el servicio profesional docente basado en el mérito
  5. La evaluación independiente de la política social y la creación del CONEVAL
  6. La creación del INAI y la agenda de transparencia y rendición de cuentas
  7. La reforma en Derechos Humanos y denuncias de violaciones graves a los mismos (Ayotzinapa, Tlatlaya o Tanhuato)
  8. La Ley 3de3, la creación del Sistema Nacional Anticorrupción y la denuncia de grandes casos de desvío de recursos como los de ChihuahuaNuevo León, Quintana Roo, SonoraVeracruz o la Estafa Maestra
  9. El amparo que condujo a la obligación de legislar en materia de publicidad gubernamental
  10. La iniciativa de reforma legal para contar con una Fiscalía verdaderamente independiente

“Más que suspicacia y recelo, el trabajo de la sociedad civil debería ser considerado como una aportación para diagnosticar y resolver los problemas colectivos. Sólo los regímenes autocráticos o los defensores del status quo pueden percibir la participación cívica como una amenaza al orden y la estabilidad”.

34 detenidos por caso Ayotzinapa fueron torurados: ONU

Comparte este artículo:

En una informe titulado, “Doble Injusticia – Violaciones a los Derechos Humanos en la investigación del caso Ayotzinapa”, la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, hace notar que por lo menos 34 personas fueron arrestadas de forma arbitraría y víctimas de tortura, por parte de las autoridades.

En el texto se asegura que, hay fuertes evidencias de que las personas que fueron detenidas en relación con la investigación de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas fueron “detenidas de forma arbitraria y torturadas”.

Por otro lado, el informe denuncia que “a su vez, estas serias violaciones no fueron investigadas adecuadamente e incluso fueron encubiertas”. Además se habla sobre un modos operandi casi uniforme, donde se detenía a las personas de forma arbitraria y se torturó “para extraer información o confesiones”.

El texto hace notar que las violaciones a los derechos humanos tuvieron lugar después del 5 de octubre de 2014, “cuando la Oficina del Procurador General de la República (PGR) asumió la investigación de los fiscales del estado de Guerrero, donde las desapariciones sucedieron”.

También aclara que las detenciones fueron llevadas a cabo por personal de la PGR de la Policía y de la Armada Mexicana.

El informe de la ONU se elaboro en base a análisis forenses y entrevistas con detenidos, testigos y autoridades involucradas en el caso.

Los 43 normalistas de Ayotzinapa desparecieron el 26 de septiembre del 2014, cuando de acuerdo a la versión oficial, policías corruptos los arrestaron y entregaron a miembros del cártel Guerreros Unidos, quienes los asesinaron e incineraron sus restos.

(Con información de Noticias MVS)

 

Detienen a Presunto implicado en desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa

Comparte este artículo:

Esta tarde la Procuraduría General de la República (PGR) informo la detención de Erick Uriel “N”, uno de las personas con las tuvieron contacto los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en el 2014.

La detención por parte de elementos de la Policía Federal se realizó en las inmediaciones del municipio de Cocula, Guerrero, así lo informó el titular de la Unidad Antisecuestro de la SEIDO, Gualberto Ramírez Gutiérrez.

De acuerdo a autoridades, Erick Uriel “N”, tuvo una “intervención decisiva”, en la desaparición de los 43 normalistas de la escuela Isidro Burgos en la noche del 26 de septiembre de 2014.

Ramírez Gutiérrez señaló que el detenido es un probable integrante del grupo criminal Guerrero Unidos, mismos que están ligados al expresidente municipal de Iguala, José Luis Abarca.

Erick “N” es también señalado como uno de los principales generadores de violencia en la zona del Río Balsas, respecto de la cual también hay investigaciones abiertas.

El detenido es acusado y tiene orden de aprehensión por los delitos de Delincuencia Organizada y Secuestro, por oposición que el titular de la SEIDO anunció que será puesto a disposición del Juez que lo requiere e internado en un Centro Federal de Readaptación Social.

El pasado 3 de marzo, el subsecretario de Relaciones Exteriores, Miguel Ruíz Cabañas, dijo durante una audiencia pública en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) celebrada en Bogotá, Colombia que la PGR esperaba cerrar el caso Ayotzinapa antes de que concluya el sexenio de Peña Nieto.

(Con información de Animal Político)

#HojaDeRuta: “Arquitectura forense: de la verdad a la mentira histórica”

Comparte este artículo:

“Cuando la verdad sea demasiado débil para defenderse, tendrá que pasar al ataque”

-Bertol Brecht.

Acudí al MUAC (Museo Universitario de Arte Contemporáneo) atraído por conocer los misterios del azul de Yves Klein y su propuesta de una estética del vacío. Su azul (IKB o International Klein Blue) no decepciona: una simétrica piscina del pigmento en polvo se convierte automáticamente en una pieza al desplegarse en la sala del museo. Hay placer y misterio al perderse en ese azul.

Sin embargo, el impacto vino por una vía inesperada al pasar a una pequeña sala adyacente: una exposición dedicada a Forensic Architecture (FA): “un colectivo multidisciplinar integrado por arquitectos, artistas, activistas, científicos, abogados y cineastas que reúne archivos probatorios sobre los conflictos contemporáneos a la par de crear nuevas metodologías de análisis en una serie de trabajos sobre las vulneraciones de los derechos humanos”, según la descripción ofrecida en la página oficial del Museo ubicado en la UNAM.

El colectivo trabaja para evidenciar la violencia de Estado confrontando hechos con relatos oficiales. Es un esfuerzo dedicado a desafiar las versiones establecidas desde el poder. La parte innovadora, se afirma, resulta del uso de la arquitectura como disciplina para investigar conflictos armados y la destrucción medioambiental. Para lograrlo, los integrantes utilizan maquetas, análisis de videos, nuevas tecnologías y cartografías interactivas.

La palabra “forense” en sí misma resulta esclarecedora, pues su etimología proviene del latín “forensis”, que la RAE define como lo perteneciente al foro, y por tanto, a lo público. La palabra también se utiliza para referirse a las pruebas y técnicas utilizadas para detectar evidencias de un crimen. En este sentido, la arquitectura forense resulta una herramienta multidisciplinaria para llevar a la luz pública la realidad de crímenes de gran escala cometidos en todo el globo, con la particularidad de expresar la evidencia de diversas formas gráficas.

El grupo ha analizado casos como los ataques de drones norteamericanos en la frontera entre Pakistán y Afganistán; la cárcel de torturas siria de Saydnaya; la batalla de Rafah en la franja de Gaza y, recientemente, la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

El ejercicio no es museístico,  sino activista por naturaleza. El trabajo del colectivo Forensic Architecture ha sido tomado en cuenta en cortes internacionales, comisiones de la verdad, medios de comunicación y espacios especializados en derechos humanos en diversas partes del orbe.

En su sitio oficial, se explica que el trabajo “El Caso De Ayotzinapa: Una Cartografía De La Violencia” fue comisionado y llevado a cabo en colaboración con el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) para las familias de los 43 estudiantes desaparecidos, los heridos y asesinados de Ayotzinapa. A través de un análisis en video y modelos interactivos, FA contrasta las diversas narrativas, reconstruyendo los hechos a través de la evidencia disponible.

Vivimos en un país acostumbrado a ocultar el pasado negro. Rara vez optamos por el reconocimiento y reconciliación. “Verdad y memoria” suele ser la consigna de quienes cuestionan la historia oficial buscando justicia. Cada cual podrá formarse su opinión al enfrentarse al trabajo de Forensic Architecture, baste decir que resulta difícil permanecer indiferente.

Una infografía monumental que detalla los hechos es la pieza central de la exposición. En ella hay múltiples líneas que representan las diversas narrativas y actores. La correspondiente al gobierno federal es de color negro, y lleva estampada una leyenda: “mentira histórica”.

(Puede consultar “El Caso De Ayotzinapa: Una Cartografía De La Violencia” aquí: http://www.plataforma-ayotzinapa.org/)

PGR y Gobierno Federal aseguran que indagaciones por los 43 de Ayotzinapa continúan

Comparte este artículo:

A través de comunicado la Procuraduría General de la República (PGR) y el Gobierno Federal aseguraron que las investigaciones sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, continúan. Esto debido a que hoy se cumple tres años desde el este suceso que conmociono a la opinión pública y que hasta el momento pocas respuestas ha tenido.

La PGR informo que seguirán agotando todos los medios a su alcance en materia de investigaciones, búsqueda y atención a víctimas y sus familiares.

También la institución aseguro que en estos tres años se ha continuado avanzando en las investigaciones y la búsqueda de los 43 estudiantes, que desaparecieron en la noche del 26 de septiembre, pero siempre teniendo una amplia comunicación con sus familiares y representantes, ademas de la atención a los requerimientos del mecanismo de seguimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

“La PGR se ha enfocado en agotar todas las líneas de investigación que han resultado necesarias, entre las que en encuentran aquellas planteadas por los familiares de las víctimas, las indicadas en su momento por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la CIDH, así como las relacionadas con las observaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).”, dijo la PGR en el comunicado de prensa.