Sin Neta No Hay Voto

Comparte este artículo:

El 2018 representa un año histórico para los jóvenes, en esta elección prácticamente 1 de cada 3 votantes será parte de nuestra generación y tendrá en sus manos la capacidad de definir la elección. Hoy en día gracias a las redes sociales nos es más fácil el comunicarnos entre nosotros y estar informados sobre temas de interés común, pero también ha hecho más propensa a la población de caer en las noticias falsas y la guerra sucia que deterioran la calidad de la participación ciudadana en nuestro país. Los que formamos parte de la generación Milennial (y Centennial) naturalmente estamos más expuestos a esta información ya que crecimos rodeados de tecnología.

Veo con tristeza a candidatos que no les queda de otra más que recurrir al humor y a otros métodos para esconder su falta de propuestas y oscuros pasados. Veo con desánimo a candidatos que ante los cuestionamientos de los jóvenes sigue prefiriendo contestar como políticos del siglo pasado, saliéndose por la tangente, cambiando de tema o jugando con las preguntas. Al final, la cada vez mayor oferta política combinada con la libertad de expresión y el acceso que cada vez más personas tienen a redes genera que los mayores perjudicados al no contestar sean los propios candidatos. La gente ya no quiere dinosaurios que busquen simular que están en una década distinta a la cual están, aunque hay políticos jóvenes con mañas viejas y viejos con corazón de joven.

Los jóvenes pedimos que nos hablen con la neta, esto no es un tema de partidos sino un tema de voluntades. Muchísimos casos hay a nivel nacional de políticos y figuras de interés público que han sabido tomar ventaja de esta realidad, que han dado la sorpresa en elecciones municipales y estatales yendo contra el sistema, aprovechando la energía de los jóvenes y el hartazgo de los ciudadanos hacía la política en general para canalizarla a su favor. 

Siempre habrá oportunidad de mejorar y de corregir errores, es mejor dar la cara y hablar de frente aunque pueda herir la sensibilidad o la relación con algunos pocos que arriesgar toda una elección por defender lo indefendible. Mi opinión no tiene dedicatoria y creo que en cierta medida aplica o puede aplicar  para todos los partidos e inclusive para algunos independientes. ¿Cuál es la tendencia mundial de la política? ¿Qué perfil tienen los candidatos que están ganando presidencias en Latinoamérica y Europa? Algunos son viejos, otros jóvenes pero la mayoría tiene en común denominador el hecho que hicieron campañas innovadoras y hablaron de frente, no solamente a los jóvenes, también a los maestros, trabajadores y demás sectores clave de la sociedad que pueden definir una elección.

No quisiera adelantarme a ser un falso profeta y dar por sentado un triunfo en la elección presidencial cuando aún ni han empezado las campañas constitucionales, cuando aún hace falta que varios candidatos con bajo nivel de reconocimiento se den a conocer pero lo que si puedo adelantar es que quien quiera hacer campañas como se han hecho antes no le quedara de otra más que aceptar la victoria de quienes decidieron cambiar y hablar con la neta. Bien decía Salvador Allende, ser joven y no ser revolucionario es una contradicción hasta biológica, quien no quiera hacer una revolución en campaña con los jóvenes será víctima de una como hemos visto en el pasado, no solamente en México.

Derecho a la Ciudad

Comparte este artículo:

“Hacer el retrato de una ciudad es el trabajo de una vida y ninguna foto es suficiente, porque la ciudad está cambiando siempre. Todo lo que hay en la ciudad es parte de su historia: su cuerpo físico de ladrillo, piedra, acero, vidrio, madera, como su sangre vital de hombres y mujeres que viven y respiran. Las calles, los paisajes, la tragedia, la comedia, la pobreza, la riqueza.” (Berenice Abbott, 1989).

La forma en que han crecido las ciudades en el mundo, ha modificado la manera en que se produce la vida y todo lo que ello implica. Lamentablemente, no podemos esconder que se ha sacrificado la calidad de vida de las personas dentro de las ciudades por esta forma de construir ciudad. En 2011, la ONU anunció que habíamos alcanzamos la cifra de más de 7 mil milles de habitantes en el mundo y como consecuencia de ello, se estima que más de 828 millones de personas estén subsistiendo en barrios marginales carentes de servicios básicos como vivienda digna, agua, electricidad, salud, educación, empleo formal, entre otros servicios básicos. Lo más preocupante, es que se proyecta que el número de personas siga creciendo conforme pasen las décadas. Además, el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) señala que en las próximas décadas, el crecimiento poblacional en zonas urbanas se incrementará en las regiones de África, Asia y América Latina, lo que podría convertirse en un problema mayor debido a las condiciones actuales de estas regiones. Además, en 2010 se registró que más del 80% de los habitantes ya vivía en ciudades en Latinoamérica, y se proyecta que para el año 2050, la cifra aumente a el 90% si estas dinámicas de hacer ciudad se mantienen igual.

Es fundamental para todos aquellos que están tomando decisiones en torno al desarrollo urbano de las ciudades, que la población deje de ser más que un simple número. Para hacer ciudad, es indispensable contemplar las funciones de la sociedad, los servicios que le brinda se les brinda, las actividades que realizan y entender como ellas se relacionan con el contexto urbano.  Este comportamiento en Latinoamérica y a nivel mundial ha prendido los focos de organismos de la sociedad civil como Hábitat International Coalition (HIC) que, en conjunto de profesionistas interdisciplinarios, han presionado a gobiernos locales y a la misma Organización de las Naciones Unidas (ONU), para que decreten derechos humanos emergentes enfocado en el “Derecho a la Ciudad”.

Ampliar las acciones y políticas en materia del Derecho a la Ciudad nos permitirá concretar soluciones de desarrollo sustentable a los problemas que tienen que enfrentar día con día las personas al vivir en una ciudad. Además, identificar mejoras en las políticas públicas ya existentes permitirán a cualquier región del mundo, explotar sustentablemente sus recursos para crear modelos en donde la equidad social se vuelva un factor fundamental y que sus economías puedan convertirse en economías sanas y saludables. Lewin (1964) afirma que, “es necesario considerar al individuo y el medio ambiente como una entidad única e inseparable” pues “así como el sujeto actúa sobre el medio ambiente, el medio ambiente también está en grado de afectar a la persona de manera profunda”, y un estado que no proteja a sus habitantes, será una sociedad que no proteja su economía, su seguridad y el medio ambiente con el que convive. Estamos aún a tiempo de revertir estos problemas y el Derecho a la Ciudad es una pieza clave para lograrlo.

Crack del futbol ¿y de la política?

Comparte este artículo:

Goleador de Francia 98, Japón 2002 y Sudáfrica 2010. Cuando se habla de futbol en México, Cuauhtémoc Blanco es sin duda alguna una figura que se hace notar, pero ¿y en la política? 

El pasado 28 de enero, Andrés Manuel López Obrador destapó a Cuauhtémoc Blanco como precandidato para la gubernatura del estado de Morelos, estado dentro del cual comenzó su carrera política como alcalde de Cuernavaca.

Amado por muchos y repudiado por otros, Cuauhtémoc es a todas luces un personaje polémico, y desafortunadamente, su carrera política no ha sido la excepción. Comenzando con una presunta candidatura comprada (en la que el Partido Socialdemócrata le pagara 7 mdp para ser el candidato oficial del partido, según lo reportara en su momento la investigación realizada por Denisse Maerker), un cambio de banda a otro partido político, e incluso, una revocación de mandato aprobada por 23 diputados, la lista de acontecimientos polémicos en la vida política del Cuau es larga, y aún así, es considerado como el futuro dirigente de un estado.

La precandidatura de Cuauhtémoc por parte de la alianza “Juntos Haremos Historia” encabezada por MORENA, ofende y decepciona. Ofende, porque la ciudadanía se merece candidatos de primera clase, gente preocupada por los problemas que enfrentamos y preparada para afrontarlos. Decepciona, porque es precisamente quien ha venido denunciando por años a la mafia del poder, su corrupción y sus atropellos, quien hoy le presenta a la ciudadanía un candidato que no se encuentra a la altura.

Desafortunadamente, en su afán por asegurar victorias, MORENA no es la excepción a cualquier otro partido político. Preparado o no, Cuauhtémoc es un personaje que vende, y ellos lo saben. Sin embargo, el trasfondo de que existan candidatos y servidores públicos como Cuauhtémoc Blanco y Carmen Salinas, es que contrario a lo que diga Andrés Manuel, el pueblo no es sabio, y hasta que no quede en la república un mexicano dispuesto a darle su voto al ídolo de su infancia, los partidos políticos seguirán ofreciéndonos las opciones que saben que vamos a aceptar. Y entonces ¿en quién recae la culpa?, ¿el político por ofrecer, o el pueblo por aceptar?

Un punto me queda claro, nuestros gobernantes son el reflejo de nosotros como sociedad, y bien se dice por ahí que los mexicanos tenemos el gobierno que nos merecemos.

Independientes en tu municipio

Comparte este artículo:

Llegó la fecha, el pasado 6 de febrero concluyó el periodo de obtención de respaldo ciudadano que tuvieron los aspirantes independientes a una candidatura en alguna de las 51 municipalidades del estado de Nuevo León para recabar la mayor cantidad de firmas posibles y asegurar estar en la boleta electoral el próximo primero de julio. Esta etapa que comenzó el pasado 29 de diciembre del año anterior finaliza tras 40 días de arduo trabajo, persuasión a la sociedad y un paralelismo con las precampañas de los demás partidos políticos, donde podemos observar que la mayoría completo su objetivo.

En esta ocasión se registraron 62 aspirantes independientes, con múltiples registros en municipios como Guadalupe, Monterrey, Cadereyta, entre otros. Seis veces más que los registrados en 2015, en aquel proceso solo 10 independientes confirmaron su registro, sobresaliendo el caso de García, único candidato independiente que logro el triunfo en su ayuntamiento, consolidándose como el primer alcalde independiente en gobernar un municipio en el estado de Nuevo León.

Pero la ola de “independentismos partidistas” no se diluyó tras tres años de un gobierno estatal independiente un tanto irregular, de estos 62 aspirantes 47 (75.8%) lograron conseguir el respaldo ciudadano requerido por el Instituto Nacional Electoral y la Comisión Estatal Electoral de Nuevo León, es decir, dos de tres aspirantes alcanzaron la meta y en algunos casos la sobrepasaron con creces.

Pero no todos los municipios tendrán un candidato independiente, debido a que de los 51 ayuntamientos que posee el estado de Nuevo León, 37 municipios, el 72.6%, tendrán entre sus filas al menos un candidato apartidista, los 14 municipios restantes ni aspirantes registraron.

Aquí está la lista de municipios en donde aparecerá algún candidato independiente que consiguió el apoyo ciudadano en los municipios y aparecerá en la boleta electoral:

Abasolo, Anáhuac, Apodaca, Aramberri, Cadereyta, Cerralvo, Ciénega de Flores, China, Dr. Arroyo, Dr. González, Galeana, García, San Pedro Garza García, General Bravo, General Terán, General Zaragoza, General Zuazua, Guadalupe, Hidalgo, Hualahuises, Iturbide, Juárez, Mier y Noriega, Mina, Montemorelos, Monterrey, Pesquería, Los Ramones, Rayones, Salinas Victoria, San Nicolás de los Garza, Santa Catarina, Santiago, Dr. Coss, Vallecillo.

Para el caso de General Escobedo y Sabinas Hidalgo, ambos municipios registraron aspirantes independientes, pero no lograron abarcar el apoyo ciudadano establecido.

¿Aparece tu municipio en la lista?

Las reglas, en resumidas cuentas, fueron muy sencillas: conseguir el 2% de respaldo social de ciudadanos que figuren en la Lista Nominal y que estos se encuentren distribuidos en la mitad de las secciones locales de cada municipio al que aspiran competir.

Recordemos que estas firmas no se traducen en votos y que el apoyo ciudadano como las preferencias cambian tras cada escándalo y distintos intereses políticos, ya veremos para el primero de julio cuántos de estos candidatos habrán sobrevivido el periodo de campañas que comienza el próximo 29 de abril y finalmente cuántos de estos lograron integrar a su municipio en la lista de independientes gobernando, ya que si se repite la historia, en 2015 1 de 10 logró el triunfo (eficiencia del 10%), de ser igual tal vez en esta ocasión lleguemos a 4 o 5 ayuntamientos independientes.

La etapa de precampañas se acaba, pero esta contienda apenas comienza y Nuevo León no se queda atrás en la búsqueda de gobernar por medio de ciudadanos carentes de partidos políticos. Preparen cuanta paciencia tengan porque Nuevo León está en plena transición política alejándose del bipartidismo de siempre y no solo por el lado independiente.

#Kleroterion: “Chihuahua y el Presupuesto como instrumento de Control Político”

Comparte este artículo:

Durante los últimos 4 años el Gobierno Federal ha dispuesto de $232,812,200,000 como instrumento de control político mediante la asignación de esos recursos conocidos como Ramo 23. Compuesto por Fondos como el Pavimentación; Espacios Deportivos; Alumbrado Público y Rehabilitación de Infraestructura Educativa para Municipios; Proyectos de Desarrollo Regional; Fondo de Cultura; Infraestructura Deportiva; Fortalecimiento  Financiero etc… Estos recursos son operados de manera absolutamente discrecional y la mayoría de ellos se distribuyen al margen de principios objetivos de marginalidad, rezago, o equidad.

Chihuahua es el mejor ejemplo de que el Ramo 23 puede ser usado para castigar a quien se atreva a desafiar el poder del Gobierno Federal. El Gobernador Javier Corral denunció que producto de la investigación que su gobierno realiza en contra de miembros del PRI en ese estado que habrían desviado recursos a las campaña de ese partido la Secretaría de Hacienda los “castigó” y no les hizo una transferencia por recursos de 700 millones al cierre del año pasado. Ese hecho no sólo devela lo podrido de nuestro sistema político sino que atenta  contra una de nuestras bases como nación: El federalismo fiscal que establece el pacto de distribución de recursos públicos entre  los Estados y el gobierno central.

Durante semanas el tema acabó en una disputa pública  en donde la SHCP  le contestó a Corral que  Chihuahua recibió 43,056 millones de pesos por concepto de Participaciones y Aportaciones Federales, lo que implicó 2,000 millones de pesos adicionales respecto al Presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados, lo cual es cierto como también lo es que Chihuahua tiene derecho a esos fondos tal como lo establece la  Ley de Coordinación Fiscal, por tanto  no son un obsequio de la SHCP. Corral fue acusado además de orquestar una ofensiva mediática para distraer la atención de la crisis de inseguridad que se vive en su estado y favorecer con ello al candidato presidencial de su partido.

Finalmente, el asunto se “ha resuelto” y todo indica que Corral y el Gobierno Federal han llegado a un acuerdo, la SHCP depositará al gobierno de Chihuahua la cantidad retenida por la cual inició el problema.

Sin embargo el escándalo debe servir para emitir una alerta.  El Ramo 23 debe de dejar de ser la caja fuerte que sólo se abre para los cómplices y los socios del Gobierno Federal. Chihuahua puede ser sólo la “punta del iceberg”, un modus operandi de financiar con dinero público la maquinaria electoral de todos los partidos.

Hay que buscar la forma de que la SHCP transparente los convenios que establece con los gobiernos locales y acabar con situaciones absurdas no sólo como la de Chihuahua sino como otras más surrealistas como la ocurrida en Lampazos de Naranjo, Nuevo León, que en los últimos cuatro años con una población de apenas 4428 personas recibió 123 millones  de pesos mientras que Mina uno de los municipios más pobres del estado y con una población similar recibió cero. Lo dicho, este ecosistema es tierra fértil para la corrupción y la componenda y sometimiento político.

Futuro presidente, estos son los retos de México 2018-2024

Comparte este artículo:

Estamos a menos de una semana de que termine el Primer Tiempo en las campañas para presidente de la república. Hasta el momento y como lo comenté en mi columna anterior, vemos a un claro puntero (AMLO) y a dos competidores buscando enardecidamente llegar al 30 de marzo (día en que inician las campañas) en segundo lugar. 

Hemos visto muchas acusaciones, muchas fotos pal face, mucha forma pero poca, muy poca sustancia en cuanto a propuestas se refiere. Salvo ejercicios concretos, como el Proyecto de Nación de Morena o las iniciativas de José Antonio Meade, las propuestas sobre los temas más urgentes en México han brillado por su ausencia. 

Será porque los (pre)candidatos quieren esperar a que comiencen formalmente las campañas, o será porque simplemente no existe una idea clara de cómo resolver los problemas de México. Será el sereno pero a los mexicanos nos urge que quienes aspiran a gobernarnos por los siguientes años, tengan una idea clara de cuáles son y de cómo van a intentar resolver los pendientes de la nación.

En mi opinión, el futuro presidente deberá enfocarse en tres temas concretos: la estrategia económica ante la incertidumbre del TLCAN; la estrategia integral para disminuir la violencia; y la reconstrucción social de un país cada vez más dividido.  

Sobre el TLCAN: la pregunta no es si seguirá habiendo o no un Tratado de Libre Comercio, la pregunta que debemos hacernos es ¿cuándo va a morir el TLCAN? El tono de la conversación que los equipos de México y Estados Unidos han manejado, nos dan un indicativo de que nos podemos ir olvidando del TLC, ¿pero qué tanto nos va a afectar? Y, ¿cuáles van a ser las alternativas de un país que depende sustancialmente de su comercio con su vecino del norte?

Hasta el momento no hemos visto propuestas que concreticen en los cómo México va a enfrentar una inevitable salida de los Estados Unidos del TLC.

Sobre la inseguridad: estamos en un baño de sangre. Por más que la cobertura mediática no sea la misma que en el sexenio de Calderón, la situación actual es peor. Estamos rompiendo los índices de violencia y no se ve un panorama alentador para este 2018.

La “estrategia” que inició con Felipe Calderón y que continuó con Enrique Peña Nieto solamente ha tenido como resultado el apilamiento de cadáveres en los SEMEFO de todo el país.

Es claro que el fuego con fuego no está resultando, y quien se empeñe en llevarnos por ese mismo camino, nos va a sentenciar a vivir 6 años más de sangre, muerte y lágrimas.

Sobre la reconstrucción del país: uno de los principales retos para el siguiente gobierno va a ser buscar la conciliación nacional. Y no, no estoy hablando de guerras contra el narco o pactos por México, estoy hablando de un verdadero proceso de cicatrización ante un país que va a terminar polarizado por las elecciones.

Este último reto no está nada fácil, gane quien gane, tendrá una cantidad considerable de detractores, tanto de la clase política como de la sociedad en general. Y es importante que se preste atención porque lo último que México necesita es un presidente o un gobierno con falta de legitimidad.

Así es que, futuro presidente, de todo corazón, le deseo éxito ante este y los otros retos que tiene nuestro país. Seas quien seas, no desaproveches la oportunidad de pasar a la historia como el gobernante que cambió el desánimo por la esperanza, el rumbo precipitado por el crecimiento sostenido, la sangre y las balas por las sonrisas y la paz.

Encuestas: Camino a las presidenciales

Comparte este artículo:

Está claro que el enemigo a vencer en las elecciones presidenciales es Andrés Manuel López Obrador. Ricardo Anaya y José Antonio Meade se juegan el segundo lugar para después plantear una estrategia que atraiga a los que pueden definir la elección: los indecisos.

Las encuestas presidenciales siempre dan de qué hablar. Es importante, antes de valorar sus resultados, escarbar un poco más; ver quién está detrás de ellas. Las experiencias de comicios previos han demostrado que cada candidato las utiliza para su beneficio, con fines estratégicos, ya que las encuestan repercuten en el ánimo y la percepción del electorado. Sin duda, son instrumentos que permiten orientar el voto de los indefinidos y que pronostican futuros escenarios. Sin embargo, el que paga la realización de las encuestas generalmente se ve favorecido.

De acuerdo a las encuestas realizadas el mes de enero del presente año, la intención del voto varía según empresa encuestadora. Por ejemplo, para Buendía y Laredo, Anaya prácticamente le pisa los talones a Andrés Manuel, mientras que Meade se sitúa en el tercer puesto. Para Suasor Consultores existe un empate técnico entre AMLO y Meade. Finalmente, Arias Consultores, quienes utilizaron una metodología diferente – se encuestó en redes sociales y se excluyó a quienes son partidarios de Andrés Manuel y Morena – posiciona a López Obrador en la cúspide con una ventaja muy amplia sobre Meade que aparece en la segunda posición.

Bajo este panorama, ¿Qué hará la derecha? Las estrategias Goebbelianas están caducas. El cambio en el discurso, el hartazgo generalizado, las gestiones grises de ambos partidos en el gobierno y la apertura e inclusión de elementos de diferentes corrientes ideológicas, han fortalecido más la figura del tabasqueño.

La verdadera disputa es por el segundo lugar. El que logre sacar una ventaja considerable del otro, será el que buscará atraer el voto de los indecisos para poder competirle al puntero. Una vez definido el segundo lugar, la derecha tendrá que revalorar sus estrategias si quieren preservar el poder. ¿Unirse? En este México kafkiano es difícil predecir los acontecimientos futuros.

Encuestas:

Suasor Consultores

http://www.suasor.com.mx/encuestas.php

Buendía y Laredo

http://www.buendiaylaredo.com/publicaciones/438/180126_EL_UNIVERSAL_B_L_REPORTE_ELECTORAL.pdf

Arias Consultores

https://www.youtube.com/watch?v=Fa-XKRR2XbM

Infraestructura Educativa: ¿el problema de la educación?

Comparte este artículo:

En México existen mas de 207 mil planteles sólo de educación básica y especial. A ellos asisten más de 25 millones de alumnos y trabajan más de 2 millones de personas entre profesores y personal administrativo. Del total de número de planteles, el 86.4 % son escuelas públicas, es decir, alrededor de 179 mil.

Tal vez estos números no nos digan mucho, pero cuando eres arquitecto, investigador y pedagogo, visitas los planteles educativos y el INEGI revela que de esas 179 mil escuelas públicas, el 48.8 % de ellas no tienen drenaje, el 31 % no cuenta con suministro directo de agua, el 11.2 % carece de abastecimiento de energía eléctrica y el 12. 8% no tiene ni siquiera baños, entiendes por qué México es uno de los países de mayor rezago educativo en el mundo. Además, el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, reveló que el 95 % de las escuelas no cuenta con todas las áreas necesarias para su enseñanza como: salones de cómputo, bibliotecas escolares, sala de profesores y salones para actividades culturales y artísticas. Según los últimos resultados del Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés), México se ubicó en la posición 58 en conocimiento en ciencias, en la posición 56 en conocimiento matemático, y en la posición 55 en lectura. Sin embargo, un país que pretende ser mejor no debe compararse con los demás y debe de mejorarse así mismo año con año. Pero lo realmente preocupante no es que estemos ubicados en los últimos lugares de las evaluaciones a nivel mundial; lo preocupante es que estamos muy por debajo de los resultados mínimos.

Pero ¿qué tiene que ver el desempeño académico con la infraestructura? Dicen que cuando eres arquitecto, te conviertes en una de esas personas que quiere culpar a las condiciones espaciales por todo lo bueno y lo malo que nos sucede. Después de terminar mi carrera profesional y dedicarme por varios años a la arquitectura social, decidí hacer un posgrado para estudiar como se relaciona el espacio y el comportamiento de las personas. Aunado a esto, también decidí hacer otro posgrado en Educación para entender como funcionaba el sistema educativo en México. Los resultados que obtuve validaron mi pensamiento de arquitecto: la calidad de la infraestructura influye en el desempeño académico.

Hace unos años, el Banco Interamericano de Desarrollo advirtió que la infraestructura escolar podría ser una de las principales causas del rezago en aprendizaje de los estudiantes latinoamericanos, ya que las escuelas son el segundo lugar en donde los niños y los jóvenes pasan más tiempo después de casa. Las escuelas se han convertido para todos los que pasamos por allí alguna vez en nuestros espacios de convivencia, en espacios en donde nos expresamos, en espacios en donde aprendemos a afrontar situaciones problemáticas y en espacios en donde nos relacionamos con diferentes formas de pensamiento y hasta de cultura. A pesar de esto y de ser una de las tres prioridades según Enrique Peña Nieto para el país, el presupuesto para la Educación ha tenido recortes año con año. Tan solo del 2016 al 2017, la Secretaría de Educación tuvo un recorte de más 46 mil millones de pesos y la inflación en todos los servicios y materiales, ayuda poco.

Me pregunto ¿qué le vamos a exigir quienes pretenden ser presidentes este 2018? Programas sin pies ni cabeza como Escuelas al Cien que se jactan de ser los de mayor inversión en la historia de México pero que en realidad están llenos de demagogia, engaño y corrupción, sobran en este país ¿queremos un mejor país? Sabemos donde tenemos que invertir, la pregunta es ¿cómo se los vamos a exigir?

Nuestra Generación

Comparte este artículo:

Somos parte de una generación distinta, nuestra generación, la de más de 30 millones de jóvenes que nacimos y crecimos rodeados por tecnología, conectados con personas de otras partes de la república y del mundo gracias al internet. Nuestra generación forma parte de este México joven donde la edad promedio es de 27 años y donde actualmente representamos el bono demográfico más grande que tendrá nuestro país (al menos que decidamos tener 5 o 10 hijos por pareja como nuestros abuelos) en jóvenes ingresando al mercado laboral.

Es en esta encrucijada histórica para lo que representa ser joven en nuestro país también coincide con momento muy importante donde vivimos tiempos políticos complicados, donde el hartazgo de la ciudadanía hacia los partidos políticos y la política en general alcanza niveles por encima del 80% según distintas encuestas. Vivimos en un país donde es cosa de todos los días ver desfilando a funcionarios inhabilitados, perseguidos o encarcelados por la ley local o extranjera. Donde el linchamiento social hacia los políticos y hacía lo público en general ha denigrado el significado de la política convirtiéndolo en un sinónimo de rufianismo, abuso y oportunismo. Muy lejos hemos quedado de aquel ideal original donde se concibe a la política como un medio para servir a los demás. Nuestro propio lenguaje nos confunde, no pueden llamarse funcionarios públicos aquellos que no “funcionan” para desempeñar sus funciones en pro de la sociedad.

Lejos de querer criticar y atacar como a todo mundo le encanta hacer hoy en día decidí escribir este artículo para reflexionar sobre nuestro papel como ciudadanos indistintamente de nuestra trinchera, séase como estudiantes, políticos, empresarios, academia, etc. Soy un convencido que nuestra generación sí se interesa en la política, en los asuntos públicos, prueba de ello son las múltiples expresiones estudiantiles y de redes sociales que han proliferado en nuestro país en los últimos años; pero también creo que vale la pena pensar sobre los motivos y objetivos que debemos buscar perseguir con estos movimientos.

Como generación debemos evitar caer en el querer por ser. El simple hecho de ser jóvenes no nos debería de dar acceso a ningún privilegio sobre los demás, tenemos que demostrar con capacidad que podemos ganarnos las cosas y no solo esperar a que nos caigan como limosna o premio de consolación. Tenemos que evitar caer en la premiación solo por ser joven, donde se incentiva a que unos pocos no quieran permitir que nuevos se involucren por miedo a la competencia o miedo a exhibir su falta de talento, cayendo en un círculo vicioso donde se inhibe de raíz la participación juvenil.

Tenemos que hacer política distinta, como jóvenes, dejar atrás ese viejo esquema de vestirnos y actuar como el político grande, no ser Babysaurus imitando a los mayores. Con la misma fórmula no vamos a llegar a resultados diferentes. Veo con entusiasmo que hay muchos jóvenes nuevos y con causas involucrándose en la política, eso nos debe dar esperanza y no solo eso, sino que para todos aquellos que militamos en algún partido también representa un reto para buscar promover el cambio e incluir a aquellos que tanta falta nos hacen y que si no los tomamos alguien más lo hará y capitalizará a su causa. El mensaje de nuestra generación es claro, o marchan con nosotros o marcharemos sin ustedes.

#EspacioPúblico: “Mindfulness urbano”

Comparte este artículo:

Atender el momento presente de manera intencional, sin juicios mentales y con total aceptación es la base de lo que se conoce como Mindfulness. Su  práctica, basada en la meditación, nos ayuda a quitarnos el piloto automático con el que actuamos a diario.

Uno de los grandes beneficios del Midfulness es la reducción de estrés. Se reducen angustias por lo que aun no sucede y nos deja de enfadar lo que ya no podemos cambiar.

Esto aplica para los individuos pero vale la pena explorarlo en lo colectivo por una sencilla razón: La ciudad está estresada.

El estrés de la ciudad, al menos en el tema urbano, se deriva de un pasado lleno de decisiones que nos llevaron al caos y de soluciones que quisiéramos nos ayudaran con nuestra angustia personal y no ven un cambio colectivo de forma y fondo.

A diario estamos entrampados culpando a otros de las vialidades que tenemos, cuando nosotros mismos hemos pedido a gritos mas avenidas y más pasos a desnivel que sólo han provocado más carros y más caos.

Comparamos nuestra situación con la de otras ciudades del extranjero cuando tenemos ejemplos de cambio en nuestro país que no volteamos a ver porque seguimos pensando que somos una ciudad ejemplar.

Enfocamos nuestra energía a la queja y no a la propuesta de soluciones y mucho menos a cambiar hábitos que nos alejen del privilegio de la comodidad que nos da un auto privado. Suficientes causas, motivos y razones para ser una ciudad estresada.

Si aplicáramos algunas de las técnicas de Mindfulness en lo colectivo podríamos alejar a los generadores de estrés por un momento y estar en total plenitud atendiendo el presente.

Podríamos empezar por ejercicios informales como manejar de manera consciente sin atender llamadas al celular y respetando límites de velocidad.  Respirar en esos momentos de embotellamiento nos ayudará a aceptar nuestra realidad.

También se puede practicar la empatía y hacer las actividades de un día en algún medio de transporte distinto al auto privado y entender lo que viven otras personas que no cuentan con ese privilegio.

Y por último hacer un recuento escrito durante una semana de los eventos desagradables que pasamos en el tráfico, reconocer los estados de ánimo que nos provoca y al final pensar en cambios que reduzcan los sentimientos negativos.

El estrés urbano al igual que el estrés personal es algo que tiene que ver con nuestros propios hábitos; lo hacemos de manera automática. Por no ver lo que nos está afectando no somos capaces de ejercer cambios.

Hacer un alto en el día para simplemente respirar y dejar a un lado todo aquello que nos enmaraña la cabeza nos ayudará a tener consciencia de nuestra situación urbana sin hacer juicios, sin buscar culpables y con mayor capacidad de entender el pasado para no repetir en el futuro.

Practicar Mindfulness urbano nos ayudará a dejar de preocuparnos por ver constantemente el reloj y nos abrirá la opción de ver en la brújula la dirección que estamos tomando.