Oposición en el Senado pide controversia constitucional contra acuerdo de AMLO sobre obras

Comparte este artículo:

Este jueves, senadores de oposición y del Grupo Plural, solicitaron a la presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Olga Sánchez Cordero que interponga una controversia constitucional ante la Corte contra el decreto del presidente López Obrador publicado este lunes, que cataloga todas las obras de infraestructura del gobierno federal como asuntos de interés público y de seguridad nacional.

Durante el debate, los panistas tomaron la tribuna y en voz de su coordinador, Julen Rementería, y solicitaron a la presidenta de la Mesa Directiva presentar una controversia constitucional.

“Sabe que lo que se está pidiendo primero, no es ilegal, y segundo, debería ser atendido, porque la vía para poder presentar una acción como la que pretende la controversia solamente recae en su persona, en usted, y está respaldada, no por el PAN, no por los que estamos hablando en este momento, son 52 legisladores de esta cámara, que están pidiendo ponerse frente a la Corte la posibilidad de que resuelvan sobre un acuerdo ilegal del Presidente de la República”, resaltó.

Por su parte, Germán Martínez, coordinador del Grupo Plural, señaló que este acuerdo pretende robustecer aún más el militarismo el cual, consideró, ya se implantó en el país.

“El militarismo asesinó a Francisco I. Madero y el militarismo en México no va a asesinar los derechos humanos y no va a asesinar nuestra democracia y no va a asesinar el derecho de acceso a la información”, manifestó.

Además, confío en que Sánchez Cordero firme la controversia, “en el Grupo Plural estamos confiados en la rectitud y la verticalidad de la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero en materia de derechos humanos ni un paso atrás”.

El legislador Noé Castañón, a nombre de Movimiento Ciudadano, entregó la solicitud firmada por los coordinadores de diferentes grupos parlamentarios, el cual indica que “este acuerdo se aparta gravemente y violenta nuestra Constitución Política nacional; es un atentado directo al principio de la división de poderes”.

Mientras, Juan Manuel Fócil, legislador del PRD, aseveró que su partido coincide con los otros Grupos Parlamentarios ya que “es nuestra obligación mantener el orden constitucional, por ello acompañamos con la firma (…) Este acuerdo viola nuestro marco jurídico, le permite al gobierno federal pasar por encima de la ley y también violar los derechos humanos de ciudadanos y comunidades que por alguna razón tengan algún vínculo con estas obras, ya que no tendrán derecho a defender su patrimonio, su medio ambiente”.

En respuesta, la ministra en retiro, Olga Sánchez, informó que someterá a consulta jurídica, la solicitud realizada por el PRI, PAN, PRD, Movimiento Ciudadano y el Grupo Plural para interponer una controversia constitucional ante la Suprema Corte porque tiene “serias dudas” sobre el interés y la legitimación del Senado para promover dicha controversia.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Propone MC prohibir uso de pirotecnia

Comparte este artículo:

La bancada de Movimiento Ciudadano (MC) en el Congreso local presentó este miércoles una iniciativa de reforma a la Ley Ambiental a fin de prohibir el uso de pirotecnia.

La iniciativa fue presentada por el coordinador de la bancada emecista, Eduardo Gaona, ante la Oficialía de Partes.

La iniciativa contempla reformas a los artículos 8 y 133 Bis de la Ley.

“Es una iniciativa que tiene que ver con regular la pirotecnia en Nuevo León con tres aspectos, primero, para que la secretaría de Medio Ambiente tenga facultades para regular eventos en donde se use pirotecnia. En segundo lugar, también habilitamos al Estado y a los municipios, para que en sus propios eventos públicos, se evite y no se utilice pirotecnia. En tercer lugar, también le damos la atribución a los municipios para que cuando autoricen u otorguen licencias para la realización de espectáculos, bodas o algún evento, inclusive usos de suelo, se tenga como condicionante que no se utilicen juegos pirotécnicos”, expresó Gaona.

El emecista dijo que pugnará para que esas reformas sean discutidas y dictaminarás a la brevedad porque con ellos contribuirá a reducir la mala calidad del aire.

“Hay algunos esfuerzos que se están haciendo a nivel municipal, pero de manera aislada, donde han dicho que se va a prohibir la pirotecnia, pero lo que buscamos nosotros es que a nivel Estado se pueda regular esto y que podamos tener un aire más limpio”.

Pide Iraís Reyes facilitar accesos a adultos mayores

Comparte este artículo:

La Diputada Iraís Reyes presentó hoy, a nombre de la Bancada de Movimiento Ciudadano, un punto de acuerdo para exhortar a los titulares de las Secretarías de Igualdad e Inclusión, de Movilidad y Planeación Urbana, y de Economía del Estado a que implementen las acciones necesarias para facilitar a los adultos mayores el acceso a una atención preferente en establecimientos públicos y privados, así como facilitar el acceso a los mismos.

“Les debemos como sociedad a todas y todos los adultos mayores que buscan mantenerse activos y productivos espacios públicos adecuados que pongan en práctica las medidas establecidas en la legislación, garantizando una atención preferente y acceso adecuado en los establecimientos públicos y privados que prestan servicios al público”, comentó Reyes.

En el punto de acuerdo también se le solicita al Gobierno del Estado, en coordinación con los 51 Ayuntamientos, que garanticen los derechos previstos en el Artículo 5 de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores en el Estado de Nuevo León, ya que debido a la pérdida de capacidades motrices y cognoscitivas pueden llegar a sufrir de discriminación laboral, dependencia económica y asistencial, pobreza y falta de servicios, entre otros problemas.

“Aún cuando la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores establece que es una obligación de las instituciones garantizar a los adultos mayores una vida digna, equitativa, con autorrealización y participación en todos los órdenes de la vida pública, en la realidad casi no se ve reflejado”, aseveró la Diputada.

“Mi abuelita me dijo que tenía la responsabilidad de ser su voz en el Congreso y de todas las personas adultas mayores de nuestra entidad. En nombre de ella y en nombre de todos los adultos mayores de nuestro Estado presenté este punto de acuerdo con la intención de aportar desde el Legislativo para cambiar esta realidad de desigualdad que sigue viviendo ella y muchos adultos mayores del país y de nuestro Estado” , finalizó.

Volverá Dante Delgado a liderar Movimiento Ciudadano; Clemente Castañeda pasa al Senado

Comparte este artículo:

El fundador de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, volverá a ser dirigente del partido, mientras que el actual dirigente, Clemente Castañeda, será el coordinador de la bancada en el Senado de la República.

El anuncio se dio a conocer después de que las senadoras y senadores de la bancada emecista se reuniera esta tarde en privado.

“Se invitó de manera formal al senador Clemente Castañeda para que asuma la coordinación del grupo parlamentario”, informó el partido a través de un comunicado de prensa.

Cabe mencionar que el nombramiento de Castañeda se formalizará durante la Convención Nacional Democrática agendada para el 3 y 4 de diciembre próximos.

Anteriormente Castañeda ha sido coordinador de la bancada emecista en el Congreso de Jalisco y en la Cámara de Diputados.

Pasa Paquete Fiscal 2022 a comisiones del Congreso Local

Comparte este artículo:

El Paquete Fiscal para el 2022 entregado al Congreso local por el Gobernador Samuel García, fue turnado este lunes a la Comisión de Presupuesto.

En sesión ordinaria, el Pleno del Congreso local dio entrada al paquete con lo que la Comisión de Presupuesto podrá iniciar el an{alisio de su contenido para emitir los dictámenes correspondientes.

La presidente de la Comisión y diputada de Movimiento Ciudadano, Norma Benítez, dijo que en breve convocará a los integrantes de la comisión para revisar el contenido de los Presupuestos de Ingresos y Egresos y las reformas planteadas a la Ley de Hacienda del Estado y del Instituto de Control Vehicular, entre otras.

Añadió que va a convocar a mesas de trabajo con el Tesorero estatal, Carlos Garza, y con los titulares de los órganos autónomos como lo son la Fiscalía General de Justicia, la Comisión Estatal de Derechos Humanos, la Comisión Estatal Electoral, el Tribunal Electoral del Estado y la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información.

Adelantó que las reuniones podrían empezar la próxima semana.

Dan Bancadas del Congreso local su posición por plan de replanteo

Comparte este artículo:

Las bancadas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN) adelantaron que rechazarán el plan de replanteo impulsado por el Gobernador Samuel García si tiene fines recaudatorios.

Por su parte, la bancada del Morena rechazó el cambio de placas vehiculares, mientras que Movimiento Ciudadano apoyó el plan.

Cabe recordar que el miércoles, durante la Reunión Interestatal de Seguridad, Garcia acordó con los gobernadores de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, y el de Coahuila, Miguel Riquelme, un plan de replaqueo homologado en los tres Estados, esto argumentando la necesidad de tener placas detectables, por sus sistemas de vigilancia para combatir al crimen, sin embargo, declinaron detallar cómo se pagará y abrieron la puerta a aplicarlo en el 2022.

El dirigente estatal del PAN, Hernán Salinas, indicó que aún no cuentan con información para saber si la medida se justifica desde el punto de vista de la seguridad y adelantó que sus legisladores buscarán evitar castigar a la población.

“Nuestro exhorto es que cualquier medida que se tome debe buscar impactar lo menos posible el bolsillo del ciudadano”, dijo Salinas.

Por otro lado, el diputado panista Mauro Guerra también dio a conocer su preocupación por la afectación a los automovilistas y señaló que espera a que el Estado explique el proyecto.

“Nos preocupa mucho que esto sea una medida que busque sólo recaudar dinero para el Estado y que al final sea una carga para los ciudadanos”, expresó.

La priista Ana González, dijo que están a favor de mejorar la seguridad, sin embargo, no debe afectar la economía del ciudadano, por lo que esperará más información para dar una posición.

El morenista, Waldo Fernández, rechazó por completo el replique y lo calificó de un impuesto disfrazado.

“Ya basta de estarle cobrando al ciudadano el costo de las ineficiencias de los gobiernos”, dijo Fernández.

Por último, el coordinador de la bancada de MC, Eduardo Gaona, dijo estar a favor del plan, esto debido a los beneficios en seguridad.

“Tiene mucho sentido el tema, ya que los delincuentes no van a poder usar placas de un Estado para saltarse a otro”.

(Con información de Grupo Reforma)

Comisión en San Lázaro avala Presupuesto 2022; pasa al pleno

Comparte este artículo:

La Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados aprobó este martes el Presupuesto de Egresos de la Federación 2022, con 31 votos a favor y 24 en contra, con un gasto neto total de 7 billones 88 mil millones de pesos para el próximo año.

El dictamen, avalado por Morena y sus aliados, confirmó los recortes por 8 mil 38 millones de pesos principalmente a órganos y poderes autónomos como el Instituto Nacional Electoral (INE), con una reducción de 4 mil 913 millones, y al Poder Judicial, con una disminución de 3 mil millones de pesos.

La Comisión turnó el dictamen a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados con la intención de iniciar este miércoles su discusión en lo general en el pleno.

Por su parte, el diputado panista Héctor Saúl calificó durante el debate, como “aberrante” y “peligroso” el recorte al INE.

“Me parece aberrante y me parece verdaderamente peligroso recortar prácticamente 5 mil millones de pesos al INE, que tal parece que es una venganza política por los resultados de la comparecencia (del consejero presidente Lorenzo Córdova)”, reclamó.

En tanto, el diputado de Movimiento Ciudadano, Salomón Chertorivski pidió que la mayoría parlamentaria verdaderamente escuche a la oposición; mientras que el vicecoordinador del Partido del Trabajo, Benjamín Robles adelantó que en el debate en el pleno las propuestas de la oposición no van a pasar.

“En general, les digo, sus propuestas no caben en el gobierno y en el país que estamos construyendo, ¡no caben! Los vamos a escuchar porque somos demócratas y, tanto es así, que, reitero, si hay algo que valga la pena o nos haga click, pues lo vamos a atender”, puntualizó.

Romel Pacheco, legislador del PAN, lamentó la reducción a los recursos para el deporte.

“No puede ser posible que el presupuesto del deporte se disminuya año con año, en 2020 se destinaron 2 mil 783 millones de pesos, en 2021 2 mil 684 millones, y para este año 2 mil 388, o sea cada vez menos apoyo al deporte, por eso vengo a pedirles que ya no le aumenten pero que no le disminuyan al presupuesto para el deporte“, expresó.

Además del recorte de casi 5 mil millones de pesos al INE, destaca también el recorte al Poder Judicial por 3 mil millones de pesos, de los cuales, 2 mil 935 millones se recortan al Consejo de la Judicatura y 65 millones a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

También se prevé un recorte de 125 millones de pesos a la Cámara de Diputados para ampliar esa misma cantidad al presupuesto del Senado de la República para el año entrante.

Los más de 8 mil millones de pesos reducidos al INE y al Poder Judicial serán reasignados a las Secretarías de Agricultura (2 mil 700 millones), del Bienestar (2 mil 457 millones), Salud (mil 580 millones), Relaciones Exteriores (560 millones), Trabajo (500 millones) y Educación (116 millones).

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Oposición critica recorte a organismos autónomos.

Comparte este artículo:

Legisladores de la Oposición criticaron el dictamen del presupuesto 2022, que plantea recortar más de ocho mil millones de pesos a organismos autónomos para reasignarlos a programas prioritarios del Gobierno federal.

Diputados del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, reprocharon que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, liderada por Morena, ignorara las recomendaciones surgidas del parlamento abierto convocado por la propia Comisión, las opiniones enviadas por las comisiones ordinarias y las observaciones entregadas recientemente por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), además criticaron que no se justificasen los recortes y reasignaciones.

El dictamen dado a conocer ayer por la Comisión de Presupuesto plantea un recorte de 8 mil 38 millones de pesos al presupuesto solicitado por los organismos autónomos, de los cuales, 4 mil 913 millones corresponden al Instituto Nacional Electoral (INE).

La priista Blanca Alcalá señaló que la mayoría no explicó los criterios a partir de los cuales se determinaron los recortes a los organismos autónomos y las reasignaciones de dichos recursos.

El panista Héctor Saúl Téllez acusó que los cambios contenidos en el dictamen son los ordenados por la Presidencia de la República y no los derivados del diálogo con la sociedad civil que participó en el parlamento abierto.

Por su parte, el perredista Miguel Ángel Rosales subrayó que el dictamen no toma en cuenta las opiniones de las comisiones ordinarias de San Lázaro.

A su vez, la emecista Mirza Flores, criticó que la Comisión de Presupuesto se negara a depurar el presupuesto destinado a la igualdad de género, como lo recomendaron especialistas que participaron en el parlamento abierto.

Diputados del PAN acusaron que Morena tomó revancha contra el Instituto Nacional Electoral, al determinar un recorte de casi cinco mil millones de pesos a su presupuesto del próximo año.

 

(Con información de Reforma)

Propone Iraís Reyes iniciativa para atender inseguridad desde la prevención

Comparte este artículo:

La diputada local de Movimiento Ciudadano, Iraís Reyes, presentó una iniciativa de Ley de Justicia Cívica para el Estado de Nuevo León, esto con el objetivo de atender la inseguridad en el Estado desde un enfoque interdisciplinario de prevención de delito.

La iniciativa crea un modelo de justicia cívica en el Estado, cuyo objeto es solucionar los conflictos cotidianos, basando la política estatal en material de seguridad en la prevención y la acción oportuna de las fuerzas policiales, para así evitar que las conductas delictivas escalen en violencia hasta convertirse en actos delictivos.

“La ciudadanía percibe una falta de acceso a la justicia. Este primer encuentro sucede dentro de sus comunidades, al no sancionarse a las personas responsables de faltas contra la seguridad, el entorno urbano y la dignidad”, indicó Reyes.

En la iniciativa se establece un catálogo homologado de faltas contra la seguridad, la dignidad, la tranquilidad y el entorno urbano a sancionarse por jueces cívico municipales en todo Nuevo León, asó como mecanismos alternos de solución de conflictos comunitarios.

“La única forma de garantizar una justicia efectiva es empoderando la labor municipal para la atención, sanción, pero sobre todo resolución de conductas que atentan contra nuestra seguridad y tranquilidad en las comunidades”, añadió la emecista.

La legisladora detalló que 10 municipio de Nuevo León ya han apostado por este tipo de sistemas, pero no existe de momento uno coordinado que permita realizar este tipo de esfuerzos en conjunto por la seguridad del Estado.

“Esta iniciativa busca una justicia efectiva desde los municipios, pero sobre todo sanar las condiciones psicológicas, sociales y económicas que llevan a las personas a cometer acciones en contra de la ley que pueden llevar a que se conviertan en delitos. Es una apuesta en favor de la prevención y en favor de un sistema de justicia que solucione problemas sociales”, explicó la diputada de MC.

TEPJF reabre caso de Adrián de la Garza por tarjetas

Comparte este artículo:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reabrió ayer la investigación en contra del ex candidato del PRI a la Gubernatura, Adrián de la Garza, por solicitar el voto a cambio de futuros incentivos económicos, entregando la llamada “Tarjeta Rosa”.

La Sala Superior del TEPJF revocó una sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León (TEENL), que había declarado inexistentes las infracciones de propaganda electoral y uso indebido de recursos públicos de las que se acusó al representante de la Coalición Va Fuere por Nuevo León, mismo que quedó en segundo lugar en las elecciones de junio pasado que ganó el candidato de Movimiento Ciudadano (MC), Samuel García.

El pleno del Tribunal federal consideró fundado un agravio presentado por Morena en el que acusa a la Comisión Estatal Electoral (CEE) de no haber realizado una investigación completa de las denuncias contra el también ex Alcalde priista de Monterrey.

“La Sala Superior del TEPJF revocó la sentencia del Tribunal local y ordenó reabrir la investigación para que las autoridades correspondientes recaben los elementos necesarios y emitan una nueva resolución que determine si se confirmará o no la infracción por haber entregado bienes y/o servicios a la ciudadanía durante la campaña electoral”, informó en un comunicado el TEPJF.

Cabe mencionar que Morena denunció al priista por considerar que la entrega de las tarjetas “Por ti, mujer fuerte” y “Por ti en compañía”, que prometían un depósito bimestral, incurrieron en infracciones en materia de propaganda electoral y uso del financiamiento público.

La entrega de las llamadas “Tarjetas Rosas” también fue en su momento cuestionada por el presidente López Obrador en al menos tres de sus mañaneras.

La sentencia, que fue propuesta por el magistrado presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez, ordena a las autoridades competentes investigar a fondo los hechos para demostrar si la propaganda electoral del entonces candidato fue válida o formó parte de una estrategia de coacción del voto.