AstraZeneca envía a México principio activo de vacuna para envasado de 6 millones de dosis

Comparte este artículo:

El canciller Marcelo Ebrard informó esta lunes que AstraZeneca enviará hoy a México desde Argentina el principio activo de la vacuna contra el COVID-19 para iniciar el proceso de envasado final.

Cabe recordar que dicha vacuna fue autorizada por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) el 4 de enero.

Diversos estudios arrojaron que la vacuna de AstraZeneca tiene una efectividad contra el patógeno del 70%.

Por su parte, la farmacéutica mexicana Liomont, que envasará la vacuna contra el coronavirus de AstraZeneca y la Universidad de Oxford, contempla sacar un estimado de 685 mil dosis diarias desde su plante de Ocoyoacac, Estado de México.

“En el 2021 esperamos hacer 250 millones de dosis, habría un proceso de inicio donde habrá un poco menos porque empezaremos la sincronización y después trabajaremos a plena capacidad”, dijo en conferencia de prensa Sergio Valentinotti, director de ciencias de la vida de Liomont.

Fue el pasado 13 de agosto cuando se dio a conocer que Fundación Carlos Slim llegó a un acuerdo con AstraZeneca y la Universidad de Oxford para que Latinoamérica tenga acceso a la vacuna contra el SARS-COV-2, la fabricación de 250 millones de dosis se hará en la planta mAbxience de Grupo Insud en Argentina, mientras que el envasado y exportación se realizará desde la planta de la mexicana Liomont.

(Con información de El Financiero)

Anuncia Ebrard que Cofepris aprueba Fase 3 de vacuna en el TecSalud

Comparte este artículo:

El canciller Marcelo Ebrard informó este sábado que la Fase 2 de la vacuna alemana CureVac que está siendo probada en el TecSalud fue avalada por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).

Ebrard agradeció el trabajo de TecSalud y de su rector, Guillermo Torre, para lograr implementar el protocolo de investigación en el Hospital Zambrano Hellion.

“Agradezco a nombre del Gobierno de la República el respaldo de TecSalud, especialmente del Dr. Guillermo Torre, para trae a México la Fase 3 de la vacuna desarrollada por CureVac en Alemania. ¡Gracias!”, publicó el funcionario en su cuenta de Twitter.

Por su parte, Torre destacó la colaboración entre la academia, el sector público y el privado para traer la vacuna.

Cabe mencionar que este protocolo de vacuna es el tercero en llegar a Nuevo León.

El primero fue del laboratorio chino CanSino en el Hospital Metropolitano, y el segundo de la farmacéutica estadounidense Janssen, en el Hospital Universitario.

En el ensayo de CureVac podrán participar de 2 mil a 3 mil personas.

El estudio dura un año y tendrá dos grupos: uno que recibirá la dosis y otro al que se le aplicará un placebo.

Cofepris avala vacuna contra el COVID-19 de AstraZeneca y la Universidad de Oxford

Comparte este artículo:

El subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, informó en su cuenta de Twitter que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) autorizó la vacuna de AstraZeneca y la Universidad de Oxford contra el COVID-19 para su uso de emergencia.

Por su parte, el canciller Marcelo Ebrard dijo que tras su aprobación, la producción de la vacuna AstraZeneca en México iniciará muy pronto.

Cabe recordar, que en agosto, el Gobierno de México anunció junto a la Fundación Carlos Slim que el envasado de la vacuna elaborada por la farmacéutica junto a la Universidad de Oxford se realizaría en México.

Por otro lado, antes de que acabará el 2020, Ebrard había asegurado que el aval de la vacuna era inminente tras su aprobación en Reino Unido.

Suspenden comparecencia de López-Gatell por protestas de legisladores de oposición

Comparte este artículo:

La comparecencia del subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell y el titular de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), José Alonso Novelo, ante la Comisión de Salud del Senado de la República, tuvo que se suspendida “por no haber condiciones de pluralidad y respeto” ante las protestas de las senadoras y senadores de la oposición.

“Señor subsecretario al ya no haber ya las garantías de una civilidad le pido me permita suspender la reunión ya que no hay el comportamiento debido para una comparecencia. Muchas gracias a usted y al doctor Novelo, se da por concluida la reunión”, dijo el presidente de la Comisión de Salud, Miguel Ángel Navarro, quien además solicitó a los funcionarios enviar sus respuestas por escrito.

En repetidas ocasiones senadores del Partido Acción Nacional (PAN), mostraron pancartas contra López-Gatell, quien en su primera participación hizo referencia al uso del cubrebocas como método para proteger a los demás en espacios cerrados y habló de la estrategia de salud pública.

Entre las pancartas leía “basta de mentiras”, incluso al final de la comparecencia la senadora panista, Martha Márquez le colocó gel antibacterial al subsecretario y colocó a un lado un cartel con el etiquetado “escaso de ineptitud” y “exceso de soberbia”.

Padres de niños con cáncer exigen pruebas de robo de medicamentos

Comparte este artículo:

En medio de la crisis por el desabasto de medicamentos para niños con cáncer, autoridades de salud informaron que el fin de semana pasado les robaron 40 mil dosis almacenadas en una bodega de la Ciudad de México. La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, Cofepris, fue notificada hasta el 7 de octubre y dos días después emitió la alerta sanitaria.

“Lo que nos dijo textualmente la autoridad es que un comando armado a bordo de un tráiler, varios sujetos armados, asaltaron la bodega (…) Se robaron 40 mil dosis de medicamentos onco-pediátricos, justamente las 16 claves oncológicas que más han escaseado, con las que más problemas se han tenido”, explicó a LatinUs Israel Rivas, vocero de los padres de niños con cáncer.

“Nosotros hemos pedido a la autoridad que nos hagan llegar las pruebas necesarias para poder creer esto. ¿Cuáles son las pruebas? ante un robo de este tamaño tendría que haber una investigación judicial, videos, tendría que haber algo (…) No hay que creer, pero tampoco hay que dejar de creer”, aseguró.

La Cofepris reconoce que los 40 mil medicamentos robados de las bodegas de Novag Infancia S.A de C.V no tienen registro sanitario. “Eso es terrible, porque no hay número y es como si quisieras denunciar el robo de tu auto pero no tienes factura y no sabes el número de serie, estás perdido”, agrega Israel Rivas, padre de Dana, menor con leucemia.

Desconoce la razón por la que las autoridades no informaron del robo que, dicen, ocurrió el fin de semana pasado: “no nos dijeron mucho… que estaban investigando y que nos pedían de favor hacerlo público, que lo comentáramos con los demás papás y que si sabíamos que en el mercado negro se vendían medicamentos del laboratorio Kemex, avisaramos porque son clonados o son los que se robaron“.

Israel Rivas asegura que los papás de niños con cáncer están muy sorprendidos: “yo creo que no hay antecedente en México de un robo tan grande de medicamentos en una sola acción (…) Estos 40 mil medicamentos garantizaban en varios hospitales del país el abasto de octubre, noviembre, diciembre e inclusive parte de enero”.

En la alerta sanitaria, Cofepris detalla que los medicamentos fabricados por Kemex sólo se distribuyen en el sector público, por lo que no pueden comprarse en farmacias, hospitales o a través de internet. Pide a los distribuidores revisar facturas de compra posteriores al 3 de octubre y corroborar que ningún medicamento coincida con la lista de las piezas robadas.

En LatinUs revelamos que en los primeros seis meses de 2020, las instituciones públicas compraron 56% por ciento menos de medicamentos oncológicos, respecto al año anterior, y gastaron prácticamente lo mismo. Es decir, de 100 piezas que estuvieron disponibles en el sector público en 2019, este año sólo hubo 44 y no significó ningún ahorro.

(Fuente: LatinUs)

Reporta Cofepris el robo de medicamentos para pacientes de cáncer

Comparte este artículo:

Diez horas después de que circuló una alerta sanitaria por el robo de medicamentos oncológicos, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) emitió un comunicado oficial en el que informó lo mismo, salvo que en este documento no se hace hincapié en que los fármacos carecen de registro sanitario.

La alerta, fechada el 10 de octubre, detalló el robo de 37 mil 956 medicinas para pacientes con cáncer, los cuales fueron sustraídos de las instalaciones de la empresa Novag Infancia S.A. de C.V.

“La Cofepris fue notificada el 7 de octubre, sobre el robo de diversos productos entre ellos medicamentos oncológicos fabricados por al empresa Laboratorio Kemex SA”, informó la dependencia federal.

Los medicamentos con más piezas robadas son epirubicina de 10 miligramos, con 4 mil 480 piezas; idarubicina de 5 miligramos, mitomicinas de 5 miligramos, cada con un frasco, con la misma cantidad; y dacarbazina de 200 miligramos, caja con un frasco con 4 mil 160 piezas.

En contraste con al alerta sanitaria que se difundió previamente, en la versión oficial, Cofepris recuerda que los medicamentos oncológicos deben ser recetados yu aplicados bajo la supervisión y control de los profesionales de la salud.

Reiteró a la población que los medicamentos oncológicos robados son para uso exclusivo del sector salud, por lo que no pueden adquirirse en farmacias particulares, hospitales privados o través de internet ni redes sociales.

“Se recomienda adquirir medicamentos únicamente en francas y puntos de venta legalmente establecidos, solicitar siempre el comprobante de la compra para futuras aclaraciones o devoluciones. No comprar medicamentos destinado para uso exclusivo del sector salud”, indicó.

La reguladora, a cargo de José Alonso Novelo Baeza, invitó a la sociedad a levantar la denuncia sanitaria en caso de detectar productos contenido en el listado, así como de cualquier establecimiento que los ponga en venta.

Propone AMLO quitar dinero a partidos políticos para comprar vacunas

Comparte este artículo:

El Presidente Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado a los partidos políticos a reducir en 50 por ciento su presupuesto para destinarlo a la emergencia sanitaria por COVID-19, en particular, a la vacuna para combatir la pandemia.

En conferencia de prensa, desde Palacio Nacional, el titular del Ejecutivo recordó que hay una propuesta formal al respecto que está detenida en el Congreso y reiteró que hay una gran cantidad de recursos en juego.

“Mi recomendación respetuosa es que se reduzca el presupuesto destinado a los partidos, eso es una iniciativa de ley que está en el Congreso y no ha sido aprobada porque sí es bastante dinero, son como 5 mil o 7 mil millones que, en estos tiempos, deberían de utilizarse, o una parte considerable, para atender la emergencia sanitaria y para las necesidades de la gente, tienen que apretarse el cinturón los integrantes y dirigentes de los partidos políticos”, declaró el Mandatario.

“Deberían salir de los mismos partidos, de manera voluntaria, decir: vamos a recibir para las campañas la mitad y vamos a entregar el 50 por ciento para salud, inclusive etiquetarlo y destinarlo a la vacuna y se lo reconocería mucho el pueblo de México, es el momento de hacerlo”, insistió.

López Obrador señaló que, para vacunar a la población una vez que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) apruebe la sustancia en México de las dosis producidas en coordinación con Argentina y la Universidad de Oxford, se requerirán entre 25 y 30 mil millones de pesos para garantizar el acceso a los más de 126 millones de habitantes en el país, por lo que una aportación así ayudaría mucho”.

Considerando que una dosis puede costar en promedio cuatro dólares, 25 pesos por dosis, se está viendo si va a ser una dosis o dos por persona, si hablamos de nuestra población, 126 o 128 millones, pues si son como 25 o 30 mil millones de pesos para vacunar a toda la población”, dijo.

“Entonces, una aportación así ayudaría mucho, esto con la rifa que estamos haciendo del avión presidencial, que es también para equipos médicos, sería reforzar al sector salud, mejorar servicios médicos para la población”.

En ese contexto, el Presidente se manifestó sobre la posible creación de dos nuevos partidos políticos y dijo que será respetuoso de las decisiones que tomen el Tribunal Electoral y el INE al respecto.

Se presume que la autoridad electoral aprobará el registro de las agrupaciones fundadas por Margarita Zavala y el extinto Partido Encuentro Social.

“México está por vivir peor momento”, advierte la OMS

Comparte este artículo:

El representante de las organizaciones Panamericana de la Salud (OPS) y Mundial de la Salud (OMS) en México, Christian Morales, advirtió que México está por vivir el peor momento de la epidemia de COVID-19.

En conferencia de prensa virtual, Morales dijo que el epicentro de la pandemia se está moviendo desde Europa hacia América.

“Estamos por vivir el pro momento de la epidemia en la región y en México”, señaló.

Por si parte, Jean Marc Gabastou, asesor internacional en emergencias de salud, dijo que se están haciendo todo los esfuerzos de mitigación y se está consolidad la capacidad de atención del sistema de salud mexicano, esto tras ser cuestionado sobre si México está listo para enfrentar el pico de la pandemia.

“Estas medidas deben de consolidarse para que, al momento de que llegue el pico de casos, se activen los mecanismos de traslado de hospital a hospital, de estado a estado. ¿México está en desventaja? Hoy lo vamos a ver, lo vamos a ver en la prueba que vamos a enfrentar”, dijo.

El experto indicó que el hecho de haber observado qué sucedió en otros países dio a México cierta ventaja.

“Pero esto tiene que ser operativo, tienen que ser medidas concretas que apliquen porque viene la ola de casos”, advirtió Gabastou.

Morales consideró que se debe reforzar la colaboración entre las distintas instituciones del salud, los Gobierno estatales y el Gobierno federal.

“Hay que saludar pero también hay que reforzar la colaboración de las instituciones”, expuso.

Al ser cuestionado sobre el aval de las Naciones Unidas de los insumos médicos que el Gobierno mexicano ha comprado para hacer frente a la pandemia, Morales afirmó que la responsabilidad de que los insumos cu plan las especificaciones de la OMS es la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).

“Nosotros hemos compartido con la Secretaría de Salud, con los equipos técnicos, con el Insabi, con la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Cofepris las especificaciones para comprar el equipo y los insumos”, aseguró.

(Con información de Grupo Reforma)

Por decreto Presidencial, México prohibe la importación de cigarros electrónicos

Comparte este artículo:

El Diario Oficial de la Federación publicó el decreto presidencial con el que se prohíbe la importación de cigarros electrónicos.

En un comunicado, la Secretaría de Salud advierte que el uso de este tipo de dispositivos puede contener niveles de sustancias tóxicas y compuestos carcinógenos, en ocasiones superiores a los de los cigarrillos tradicionales. La medida entra en vigor a partir del día de hoy, 20 de febrero.

En el comunicado se detalla que el comercio de cigarrillos electrónicos se encuentra prohibido en México desde mayo de 2008, fecha en que se expidió la Ley General para Control del Tabaco, sin embargo, se requería de una armonización en el marco normativo a fin de evitar que se llevaran a cabo prácticas de comercio ilegales de dichos productos.

En el decreto se señala las medidas adoptadas por la Secretaría de Salud, a través de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), y la Secretaría de Economía, para proporcionar certeza jurídica al marco normativo que establece la prohibición de la importación de es estos dispositivos.

En México, 938 mil adolescentes probaron alguna vez el cigarro electrónico, de los cuales 160 mil lo utilizan de manera habitual, por lo que el Gobierno de México emitió las alertas respectivas, ya que representan, de acuerdo a la Secretaría de Salud, la puerta de entrada de adicción a la nicotina.

Los alcances del amparo mariguano

Comparte este artículo:

La semana pasada la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió un caso de enorme trascendencia en el que, mediante el otorgamiento de un amparo, da luz verde a que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) otorgue a cuatro personas integrantes de la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART), un permiso para la siembra y autoconsumo de la mariguana.

Sin embargo, es importante precisar cuáles son los alcances de dicha de resolución.

En primer lugar, hay que decir que no se trata de una “despenalización”, puesto que en este caso la Suprema Corte no ha eliminado ninguno de los tipos penales relacionados con las actividades de siembra, producción, posesión, comercialización, etc., de drogas ilícitas. El amparo se limita a declarar inconstitucionales algunas disposiciones de la Ley General de Salud, particularmente los artículos 237 y 248, que establecen una prohibición expresa para la siembra, cultivo, preparación, etc., de ciertos estupefacientes, entre ellos la mariguana.

En primer lugar, hay que decir que no se trata de una “despenalización”, puesto que en este caso la Suprema Corte no ha eliminado ninguno de los tipos penales relacionados con las actividades de siembra, producción, posesión, comercialización, etc., de drogas ilícitas.

Por otro lado, tampoco se trata de una “legalización”, al menos no en los términos amplios que dicha palabra implica. Se trata sólo de una autorización para que estas cuatro personas puedan llevar a cabo todas las acciones necesarias para el autoconsumo de mariguana sin ser sancionados.

Para que todas las personas puedan tener acceso a esta autorización existen varios caminos, ninguno de ellos sencillo ni inmediato.

Por otro lado, tampoco se trata de una “legalización”, al menos no en los términos amplios que dicha palabra implica.

Una primera vía es la jurisdiccional, es decir, que otras personas sigan presentando amparos en los mismos términos que el presentado por SMART, esperando obtener resoluciones favorables y que, paulatinamente, se forme jurisprudencia obligatoria. Pero incluso habiendo jurisprudencia, en tanto que ésta sólo obliga a los jueces, no implicaría que las disposiciones de la Ley General de Salud declaradas inconstitucionales dejaran de aplicar para todas las personas. Para ello se requeriría que, una vez formada la jurisprudencia, la Suprema Corte abra un procedimiento de “declaración general de inconstitucionalidad” a partir del cual pudiera determinar la anulación de estos artículos con efectos generales para toda la población.

Una primera vía es la jurisdiccional, es decir, que otras personas sigan presentando amparos en los mismos términos que el presentado por SMART, esperando obtener resoluciones favorables y que, paulatinamente, se forme jurisprudencia obligatoria.

La otra vía, que pareciera la más apropiada en un país democrático, es la legislativa. Sin duda el fallo de la Corte genera una presión sobre el Congreso de la Unión para iniciar un debate serio sobre la posible legalización y despenalización de la mariguana.

En todo caso, la resolución de la Suprema Corte es un fallo histórico que abre un parteaguas en la política de drogas de nuestro país. Más allá del tema concreto de la mariguana, lo que hay que celebrar de la resolución es el afianzamiento del derecho a la autonomía personal y al libre desarrollo de la persona.

La otra vía, que pareciera la más apropiada en un país democrático, es la legislativa.

Con independencia de nuestra postura concreta respecto de la política de drogas, esto es algo que debe resultarnos satisfactorio. No es poca cosa que un Estado reconozca a sus ciudadanos la libertad más amplia para decidir sobre su proyecto de vida.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”