Citi responde demanda de Oceanografía y asegura que no detendrá venta de Banamex

Comparte este artículo:

La demanda de Oceanografía no detendrá la venta de Banamex por parte de Citi, la cual será apelada, dijo la firma financiera.

«Planeamos apelar la medida cautelar y actualmente no esperamos que este asunto tenga ningún impacto en el cronograma para la venta de nuestro negocio de consumo en México«, expuso Citi.

Ante la decisión de un juez civil de detener el proceso en tanto no se resuelva la demanda interpuesta por la empresa naviera, Citi dijo que no existen bases legales para la determinación.

El 71 Tribunal Ordinario de lo Civil en la Ciudad de México otorgó medidas cautelares a la empresa Oceanografía.

De acuerdo con Oceanografía, esta decisión tiene por objeto impedir que el demandado eluda el cumplimiento de sus obligaciones o el resultado del juicio que se ha promovido o se intente promover en su contra.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Ya son más de tres millones de firmas válidas para revocación de mandato: INE

Comparte este artículo:

Las firmas válidas para la revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador superaron las 3 millones y son 24 entidades las que ya rebasaron las rúbricas que les correspondían. 

El INE presentó una nueva actualización en el avance de la verificación y validación de apoyos para la consulta de revocación de mandato, que ya reportan 3 millones 27 mil 845 definitivas que representan 109.78 de las que marca la ley.

En contraste, suman 851 mil nueve detectadas como irregularidades de las cuales, más de12 mil 500 son de personas que ya fallecieron pero que las organizaciones entregaron copia de su credencial de elector acompañada de una firma falsa.

Entre las entidades que más avance presentaron en los últimos tres días están el Estado de México, que sumó 210 mil a su cifra, rebasando un meta en más de 114 por ciento y Michoacán, con 121 mil rúbricas adicionales, con lo que llegó al 171.68 por ciento.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

CIRT rechaza sentencia para distinguir entre información y opinión; “es un ataque a la libertad de expresión”

Comparte este artículo:

Este jueves, la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) expresó su “absoluto rechazo” a la sentencia aprobada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual ordena a los programas de radio y televisión distinguir claramente entre lo que es información y opinión.

A través de un comunicado, la CIRT advirtió que dicha sentencia es un ataque directo e inusitado a la libertad de expresión en México.

Además, sostuvo que dicha resolución se trata de una obligación imposible de cumplir y va en contra del más elemental sentido común, ya que con su aplicación, advirtió, “se corre el riesgo inminente de que sean canceladas la mayor parte de los programas noticiosos y que se eliminen aquellas notas informativas en que terceros nos distinguen entre información y opinión”.

“La libertad de expresión de los medios de comunicación y de sus comunicadores es la que les permite entreverar noticia y opinión; decidir la agilidad con la que se hace uso la comunicación; el derecho a la libertad editorial y el momento y la forma en que se utiliza”, añadió.

Asimismo, indicó que tal medida afectará la dinámica de trabajo de todos los medios de comunicación, tanto públicos como privados, como es el caso de la transmisión de los encuentros en las conferencias matutinas del presidente de la República, si no hace una clara distinción entre noticia y opinión.

La CIRT indicó que harán uso de todos los recursos legales que la ley les otorga para continuar defendiendo a las audiencias mexicanas con “contenidos de calidad, ágiles, entretenidos comprometidos con la verdad y antes que cualquier otra cosa: emitidos con total libertad sin controles del Estado”.

“Es absurdo que desde el Estado se pretenda someter a la radio y televisión a controles y sanciones burocráticas, que rompan con el flujo y el ritmo de la comunicación”, puntualizó.

Por último, hizo un llamado al Gobierno Federal, al Congreso de la Unión, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y al IFETEL para que este asunto pueda resolverse con pleno respeto a la Constitución, a los tratados internacionales celebrados por nuestro país, y la defensa del desarrollo democrático de México.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

AMLO promete a empleados de Deer Park que no habrá despidos

Comparte este artículo:

Este jueves por la noche, luego de que se consolidara la adquisición de la refinería Deer Park en Houston, Texas, por parte de Pemex a Shell, el presidente López Obrador aseguró a los trabajadores de la planta que no habrá despidos ni reducción de sueldos. 

“Tengan ustedes la seguridad que no van a haber despidos, que no va a haber disminución de salario a los obreros, a los administrativos”, indicó.

Mediante un video subtitulado en inglés y difundido en redes sociales, el titular del Ejecutivo resaltó que a partir de este viernes 21 de enero, esta infraestructura pasará a manos de Petróleos Mexicanos (Pemex). 

“La refinería pasa a formar parte de los bienes de nuestra nación, de México”, señaló.

Además, el primer mandatario se mostró seguro de que los empleados de la planta adquirida por Pemex mantendrán su entusiasmo y profesionalismo, por lo que advirtió que no debe de haber pérdidas. 

López Obrador llamó a continuar trabajando en unidad con los empleados estadounidenses, “nosotros somos ciudadanos del mundo… somos del partido de la fraternidad universal, no vemos fronteras”.

Por otra parte, el presidente adelantó que en los próximos días el personal de la refinería tendrá la oportunidad de dialogar con el director de Pemex, Octavio Romero Oropeza, a quien indicó, le tiene “toda la confianza. 

Asimismo, agradeció a los trabajadores y a los vecinos de Deer Park que vieron “con buenos ojos” la compra y mostró su gratitud a los accionistas de Shell Oil por su confianza para realizar la compraventa.

“Agradezco también el gobierno de Estados Unidos porque ellos dieron la autorización para que México adquiriera la refinería, yo les envío un abrazo afectuoso, solidario a todas y a todos ustedes y nos vamos a seguir encontrando”, subrayó.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Banorte analiza compra de Banamex

Comparte este artículo:

Marcos Ramírez Miguel, director general de Grupo Financiero Banorte, aseguró que la institución comenzará a realizar un análisis sobre si es conveniente o no comprar las carteras de Citibanamex que pondrá en venta Citigroup, aunque, por el momento “no estamos interesados“, dijo.

“Debemos analizar, no podemos decir aún que estamos interesados en participar en este proceso, sería irresponsable, vamos a empezar el análisis, es interno, y vamos a empezar poco a poco”, dijo en videoconferencia. El directivo apuntó que la institución no tiene como fin ser la más grande del sistema financiero, sino “ser los mejores”.

Además, dijo, que apetito por comprar “siempre hay“; sin embargo, aún no han establecido comunicación de Citigroup al respecto. 

Ramírez Miguel sostuvo que “nuestra historia es que estamos en México, creemos en México y queremos ser los mejores y si esto abona (la compra de Citibanamex) para poder ser los mejores lo haremos, pero no es por que queramos crecer, queremos ser los mejores, no significa ser los más grandes”

Tras el anuncio de Citigroup que en primavera pondrá en venta Citibanamex, a excepción de las cuentas de grandes inversiones, diversos analistas sugieren que Banorte es el candidato más fuerte para quedarse con la franquicia de Banamex.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Juez de Control ordena indagar a López-Gatell por muertes

Comparte este artículo:

Un juez de Control federal especializado determinó que la Fiscalía General de la República (FGR) debe indagar al subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, por su presunta responsabilidad de omisión en el delito de homicidio frente a la pandemia del COVID-19.

Debe ser indagado por “su falta de deber de cuidado, negligencia y el debido ejercicio de su función pública en la atención de víctimas del virus”, se lee en la resolución material.

De acuerdo a la resolución, la desatención que tuvo el funcionario ha tenido “como resultado material, la muerte de miles de mexicanos”.

La resolución judicial es en atención al reclamo de familiares de Felipe del Carmen Jiménez Pérez y Eber Álvarez Zavala, fallecidos por COVID-19 en el 2020.

Fue el pasado 25 de noviembre del 2020, cuando los familiares de estas personas denunciaron ante la FGR a López-Gatell.

El 15 de diciembre, la FGR notificó por correo electrónico a los denunciantes que se abstendría de investigar al subsecretario de Salud al considerar que los hechos denunciados no eran constitutivo de delito.

La decisión de la Fiscalía fue impugnada, pero un juez negó el amparo a los familiares de las víctimas.

Sin embargo, el 2 de diciembre del 2021 el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, revocó la resolución del juez de Distrito, y ordenó al juez de Control federal celebrar una nueva audiencia de impugnación que fue realizada este miércoles.

En la audiencia se resolvió finalmente que “la FGR había emitido un acuerdo ministerial que no se encuentra debidamente fundado y motivado, en virtud de que no es propio de la abstención de investigar”.

AMLO pide que cada quien haga su juicio sobre acogimiento de bebé hecha por Samuel García y Mariana Rodríguez

Comparte este artículo:

Esta mañana en conferencia de prensa el presidente Andrés Manuel López Obrador pidió que cada quien haga su juicio respecto a que Samuel García, gobernador de Nuevo León, y su esposa Mariana Rodríguez Cantú, obtuvieron un permiso de convivencia familiar para cuidar a un menor de edad del DIF Capullos.

López Obrador dijo que el tema «tiene que ver con la decisión de los ciudadanos, de la gente» pues supuestamente, «no debe haber también propósitos politiqueros».

«Nosotros no nos vamos a pelear, que cada quien haga su juicio, que actuemos con criterio», manifestó.

Aunque el presidente prefirió no entrar en polémica agregó que en gobiernos anteriores no se generaba polémica por ningún tema y ahora se cuestiona y se ejercen a plenitud las libertades.

Durante este fin de semana el gobernador de Nuevo León, Samuel García y su esposa Mariana Rodríguez, acogieron por tres días a un bebé con discapacidad, sin embargo, el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (SNDIF) señaló que está revisando el caso, tras lo cual se determinarán las medidas que resulten procedentes.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Publican decreto para regularizar ‘autos chocolate’ en diez estados

Comparte este artículo:

Este miércoles, el Diario Oficial de la Federación publicó un decreto para regularizar los denominados “autos chocolate” mediante facilidades administrativas y estímulos en diez estados, los cuales no cuenten con un documento que acredite su estancia legal en el país.

Dicho decreto permitirá que los autos de procedencia extranjera sin documentación legalpuedan ser importados definitivamente sin requerir certificado de origen, ni permiso previo de la Secretaría de Economía, ni inscripción en el Padrón de Importadores.

En el Diario Oficial de la Federación (DOF) se detalla que el beneficio se podrá obtener siempre y cuando: el año-modelo del vehículo sea de ocho o más años anteriores a aquél en el que se realice la importación definitiva, que el propietario sea persona física, mayor de edad y pagar un derecho de dos mil 500 pesos.

Los estados descritos en el decreto son: Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Coahuila, Durango, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Sonora y Tamaulipas.

Por otro lado, el decreto señala que no se podrán importar al territorio nacional aquellos vehículos que:

* Por sus características o aspectos técnicos, esté restringida o prohibida su circulación en el país de procedencia o en México.

* El vehículo a importar sea de lujo o deportivo a que se refiere el Anexo 2 de la Resolución que establece el Mecanismo para Garantizar el pago de Contribuciones en Mercancías sujetas a precios estimados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ni se trate de vehículos blindados.

* No cumplan con las condiciones físico mecánicas o de protección al medio ambiente, de conformidad con las disposiciones federales o locales aplicables.

* Hayan sido reportados como robados.

* Se encuentren relacionados con la comisión de un delito en alguna carpeta de investigación o proceso penal. 

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

INE interpone 4 impugnaciones ante la Corte por revocación de mandato

Comparte este artículo:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite cuatro recursos de reclamación interpuestos por el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra de la revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador.

La autoridad electoral impugnó las resoluciones de la Comisión de Receso de la SCJN, integrada por las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Margarita Ríos Farjat, la cual en diciembre pasado admitió a trámite las controversias constitucionales presentadas por el Poder Ejecutivo y el Legislativo en contra de la decisión del Consejo General del INE de aplazar la revocación de mandato. 

A través de su secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina, el INE también impugnó la decisión de ambas ministras de la SCJN de otorgar, en esas dos controversias constitucionales la suspensión del acto reclamado, medida que obligó a esta autoridad electoral a seguir con la organización de la revocación de mandato.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

TEPJF ordena entregar al INE investigación por caso Odebrecht

Comparte este artículo:

Este miércoles, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a la Fiscalía General de la República (FGR) entregar al Instituto Nacional Electoral (INE) los expedientes del caso Emilio Lozoya y Odebrecht para que puedan fiscalizar los recursos de la campaña del entonces candidato presidencial del PRI Enrique Peña Nieto, pertenecientes al 2017.

La Unidad Técnica de Fiscalización del INE requirió en abril del 2021, copiascertificadas de las carpetas de investigación y el estado procesal que guardan, para de continuar con un procedimiento de fiscalización que tiene en sustanciación, perola FGR se negó a brindar dicha información y documentación, por el carácter reservado de las carpetas, pues estimó que se encuentra obligada a salvaguardar el sigilo de las investigaciones.

Este asunto surgió en el 2017, cuando el PRD y Morena, presentaron denuncias ante el INE en las que señalaron un posible financiamiento ilegal por parte de entes indebidos a favor de la campaña del entonces candidato a la presidencia de la República, Enrique Peña Nieto.

Ayer, en sesión ordinaria, a petición del magistrado presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez Mondragón, se votó a favor de determinar que el secreto ministerial no es oponible a la facultad de fiscalización del INE, por lo que le ordenó entregar la información solicitada.

La determinación anterior se basó en que el Ministerio Público debe tener en cuenta que tanto la Ley General de Instituciones y Procesos Electorales, así como el Código Nacional Procesal Penal, señalan que las autoridades federales, como lo es la FGR, deben colaborar con las autoridades electorales en el ejercicio de sus facultades constitucionales, como lo es la de fiscalización.

Por unanimidad, los magistrados del TEPJF indicaron que el hecho de que la FGR otorgue información, no implica que la misma deje de ser reservada o confidencial, pues el INE deberá mantenerla protegida y de utilizarla exclusivamente para los fines estrictamente necesarios.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)