Concluye reunión de López Obrador con su futuro gabinete

Comparte este artículo:

El virtual presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, se encuentra reunido con las personas que integrarán su gabinete y con su equipo de trabajo para la transición de gobierno.

El “desfile” de políticos, empresarios y legisladores inició a las 16:30 horas en las inmediaciones de la casa de campaña del candidato, en la colonia Roma.

A su llegada al lugar del encuentro, López Obrador explicó que se trataba de una “reunión de trabajo”.

“El país puede estar confiado de que ya estamos trabajando desde ahora para tener todo proyecto listo antes de iniciar el gobierno“, dijo a los medios.

Antes de que el tabasqueño arribara, figuras como Ernestina Godoy, Tatiana Clouthier, Ana Gabriela Guevara, Víctor Villalobos, Héctor Vasconcelos y Alfonso Romo, entre otros, se hicieron presentes.

Alfonso Durazo, quien se perfila como futuro secretario de Seguridad Pública, adelantó que en México se “acabará la impunidad y la corrupción, y habrá justicia”.

Alfonso Romo, propuesto por López Obrador para ocupar la Oficina de la Presidencia, adelantó que tendrá una reunión con el Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

#HojaDeRuta: “¿Habrá transición de Estado?”

Comparte este artículo:

¿En qué momento acaba la contienda y comienza la República? A unos cuantos días que termine un proceso electoral al que le han sobrado ataques y le ha faltado sustancia, merece la pena plantearse la pregunta.

Una contienda electoral es parte esencial de una República democrática. Contar con representantes elegidos por la voluntad popular es una condición para su existencia.

Sin embargo, como recién lo explico el profesor Mauricio Merino en la sesión plenaria de Consejo Nuevo León, la democracia tiene dos dimensiones: la primera es contar con representantes elegidos libremente. La segunda, que el poder sea ejercido democráticamente. Dos elementos indivisibles: uno de elección, otro de acción.

Bajo esta lógica, nuestra pregunta de apertura parece contradictoria. En el papel, lo es. En la realidad, no tanto.

Para ilustrar el punto, hace algunas semanas Porfirio Muñoz Ledo compartió en su columna de El Universal un pasaje de la democracia francesa: “después de años de un gobierno de derecha y de una izquierda falsaria, Miterrand ganó las elecciones en 1981 en alianza con el partido comunista. A pesar del gran viraje ideológico que ello representaba, el presidente Giscard d’Estaing promovió una transición de Estado. Miterrand cuenta que días antes de su toma de posesión, recibió a un militar de alta graduación encargado de explicarle los secretos mejor guardados del ejército y el uso de los dispositivos nucleares. El mensaje fue: la soberanía popular decide, pero Francia prevalece”.

En la historia contemporánea de México hay un episodio particular que responde al espíritu de la prevalencia de la República: la noche del 2 de julio del año 2000. El reloj marcaba las 23:02 cuando el presidente Ernesto Zedillo se enlazó en cadena nacional para reconocer el triunfo de Vicente Fox. El imposible se materializaba: por primera vez en siete décadas, el PRI había perdido la presidencia de México.

Zedillo no solamente cortó de tajo con la posibilidad de una “caída del sistema” similar a la de 1988, sino que hizo votos por el éxito de la administración que Fox habría de encabezar a partir de diciembre de aquél año: “Durante el tiempo que resta de mi mandato, seguiré cuidando celosamente la buena marcha del país; he externado al licenciado Fox mi confianza en que su mandato habrá de iniciarse con un México unido, en orden, trabajando y con una base muy sólida para emprender las tareas del desarrollo nacional de los próximos seis años”.

Afirmó también: “Hoy, hemos podido comprobar que la nuestra es ya una democracia madura, con instituciones sólidas y confiables, y especialmente con una ciudadanía de gran conciencia y responsabilidad cívica”. Los adjetivos, aunque frágiles, parecían ir en la dirección correcta: por primera vez se daba la alternancia en la historia moderna, se había conseguido de forma pacífica y con una autoridad electoral de esencia ciudadana a cargo del proceso.

Bien podría argumentarse que la intentona de fraude hubiese podido resultar en un estallido social y eso habría orillado a la decisión. Conjeturas aparte, el hecho es que se el triunfo de Fox se reconoció. Por cierto, la diferencia fue de 6 puntos entre el panista y Francisco Labastida, abanderado del PRI.

Aquella democracia madura y de instituciones sólidas que Zedillo anunciaba durante su mensaje a la nación, habría de sufrir un colapso apenas una elección después durante la siguiente elección presidencial. En aquél enlodado proceso ni siquiera hubo los elementos para definir un ganador, como lo ha documentado José Antonio Crespo en el libro “2006: Hablan las actas”.

Hoy que la tendencia coloca a López Obrador con una ventaja inusitada en las elecciones post-alternancia y que podría incluso ser el primero de esta etapa en alcanzar un gobierno de mayoría, el intento de democracia mexicana tendrá un enorme reto en la actitud que muestren tanto la presidencia de Peña Nieto como las campañas y partidos de Ricardo Anaya y José Antonio Meade.

Aunque las condiciones de fragilidad y disfuncionalidad institucional requieren transformaciones de largo aliento, una actitud de Estado durante la noche del 1 de julio, así como en los meses de transición, abonaría a la idea de que México prevalezca más allá de fuerzas y coyunturas. 

Anaya quiere hacer equipo con Margarita Zavala

Comparte este artículo:

Al participar en la Reunión Nacional con Consejeros de BBVA Bancomer, Ricardo Anaya, candidato de la coalición Por México al Frente, dijo que le encantaría hacer equipo con la candidata independiente Margarita Zavala.

Además, se dijo convencido de que en los próximos 45 días habrá una caída en las preferencias del partido Morena y que el voto útil dará un “campanazo” en la recta final de las campañas, lo que le permitiría ganar la elección del próximo 1 de julio.

Refirió que según algunas encuestas, muchas personas hoy están prefiriendo a Morena, aunque no están convencidas con ese partido. Ahí, dijo, hay otro voto útil muy importante: gente que no está satisfecha con ese programa, con esa propuesta (de Andrés Manuel López Obrador), pero creen que es la única alternativa.

Ante directivos BBVA Bancomer, encabezados por su presidenteFrancisco González Rodríguez, y a pregunta del moderadorCarlos Loret de MolaAnaya Cortés sostuvo que en todos los partidos hay corrupción y gente corrupta y que su llamado es a la gente buena y honesta, para sumar fuerzas y ganar la elección.

“No es que yo sea anti peje o anti PRI, es que representamos proyectos muy distintos”, destacó al añadir que no cree en pactos cupulares ni en posiciones autoritarias.

Al responder otra pregunta, expresó que “el presidente de la República no mete gente a la cárcel” e insistió en una Fiscalía General de la República autónoma e independiente, que aplique la ley “caiga quien caiga” y rechazó el uso faccioso de las instituciones.

Diputados avalan desaparición de fuero

Comparte este artículo:

La Cámara de Diputados aprobó un dictamen que reforma la Constitución Política para eliminar la figura del fuero a todos los servidores públicos, incluso al presidente, y lo turnó al Senado de la República para su análisis,

Se detalla que se aprobó en lo general por 370 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, con lo que se logró la mayoría calificada que requiere esta modificación por ser constitucional.

La reforma establece que el presidente de la República podrá ser sujeto de juicio político y que nadie podrá ser sancionado con cárcel por difamación, calumnia o injuria, agrega Forbes.

La reforma aplicará para el presidente, diputados, senadores, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados electorales, secretarios de despacho de dependencias federales, el fiscal general de la República, los consejeros electorales del INE, gobernadores, diputados locales, magistrados estatales, alcaldes, regidores, síndicos y concejales de todo el País.

El fuero evitaba que servidores públicos de alto rango pudieran ser procesados judicialmente por la comisión de algún delito durante el periodo de su encargo, como una garantía para la gobernabilidad del País.

De acuerdo con el artículo 111 constitucional, los funcionarios protegidos por esta figura sólo pueden ser llevados ante la justicia civil mediante un proceso de “desafuero”, mientras que al presidente de la República únicamente el Senado puede destituirle de su cargo y bajo circunstancias específicas como “traición a la patria”.

Moreno Valle Propone eliminar el Fuero y Reducir Financiamiento a Partidos Políticos

Comparte este artículo:

El panista Rafael Moreno Valle se reunió con más de mil integrantes del Partido Acción Nacional en el municipio de Zinacantepec, Estado de México.

“Si los ciudadanos están en contra del fuero, yo soy de la idea de quitarles ese beneficio a los políticos. Además, en un país con tantas necesidades estamos gastando demasiado en los partidos políticos, debemos hacer que reciban menos presupuesto”, afirmó Moreno Valle.

“La visión del frente amplio opositor se tiene que dar en todas las plazas y en todo el país, para que se integren quienes no creen, quienes militan en otros partidos y los que nunca han participado en la política, los panistas debemos tener la capacidad de escuchar a la gente y tocar a su puerta”, agregó.

Además, dijo que el primer paso debe ser un proyecto que refleje y atienda las necesidades de los mexicanos, el proyecto nos debe unir como ciudadanos y partidos comprometidos con el cambio.

Puntualizó que el PAN no tiene pretexto para competir y no ganar en el 2018, pues ya se ha ganado en dos ocasiones.

El presidente de la Comisión Política Nacional del PAN, enfatizó que en el siguiente proceso electoral el partido no debe repetir los mismos errores que en el Estado de México.

“Las victorias tienen muchos padres y las derrotas son huérfanas: no podemos aspirar a ganar la presidencia de la República, si no somos capaces de competir de manera adecuada en el Estado de México” , indicó

Señaló que se debe encontrar un método para que participen los ciudadanos y partidos en la elección de candidata o candidato, fijar criterios como actualmente existen para los independientes, para lograr un número determinado de firmas a lo largo de todo el país.

Al final del encuentro, dijo que se debe revisar donde están las áreas de oportunidad y avanzar como un gran equipo rumbo al 2018.