Hallan conexión en Nuevo León con desvíos para PRI

Comparte este artículo:

Tras revelarse el desvío de 650 millones de pesos de recursos públicos de siete estados presuntamente para financiar campañas electorales priistas, ahora queda al descubierto que 133 millones se transfirieron a Monterrey.

Documentos financieros consultados por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) indican que la conexión con Nuevo León se dio por medio de una empresa “fantasma”: Productos Hermanos Garza Saucedo, creada en el 2015 y cuyos supuestos socios viven en modestas casas de sectores populares.

Según la investigación de MCCI, realizada a partir de declaraciones ministeriales de ex funcionarios del gobierno de César Duarte Jáquez en Chihuahua, procesados por desvíos de recursos, la empresa regiomontana recibió transferencias millonarias por lo menos entre abril y junio del 2016.

Como se dio a conocer el 21 de noviembre, la Operación Safiro, nombrada así por sus orquestadores, fue un mecanismo implementado en el 2016 por priistas para triangular recursos desde los gobiernos del PRI de Chihuahua, Durango, Sonora, Morelos, Colima, Edomex y la Delegación Milpa Alta en la Ciudad de México.

Estas administraciones “pagaron” en total 650 millones de pesos a 12 empresas fantasma por servicios no brindados.

Ricardo Yáñez y Karla Arely Jurado, ex secretario y ex directora Administrativa de la Secretaría de Educación de Chihuahua, ambos sentenciados por desviar recursos declararon que las firmas utilizadas estaban protegidas por el Sistema de Administración Tributaria (SAT).

En ese entonces, el dirigente nacional del PRI era el sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera, y el titular del SAT era Aristóteles Núñez Sánchez, quien dependía del secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso.

Cuatro de las 12 compañías implicadas triangularon millones de pesos a Productos Hermanos Garza Saucedo, que registró un domicilio en la Avenida Real de Cumbres, de la Colonia del mismo nombre, en donde sólo hay una vivienda de dos pisos, en medio de un negocio de barbacoa y un consultorio dental.

El 8 de octubre pasado, el Diario Oficial de la Federación publicó que la empresa regiomontana simulaba operaciones.

La documentación consultada por MCCI indica que, después de haber cobrado 55 millones de pesos al gobierno de Chihuahua, y 4 millones más al de Sonora, Servicios y AsesorÌas Sinnax transfirió a la empresa regiomontana 57 millones de pesos en abril del 2016.

En otro caso, Productos Hermanos Garza Saucedo recibió 41.2 millones del Despacho de Profesionistas Futura, que previamente había cobrado 90 millones a la administración chihuahuense.

Asesorías Samex y Constructora y Abastecedora Cofex, que recibieron contratos en Chihuahua, Sonora y Morelos, también le enviaron dinero a la empresa regiomontana.

Los accionistas de Sinnax, Futura, Samex y Cofex, entre los que se encuentra un ex policÌa arrestado por robo, tienen nexos familiares.

La empresa regiomontana fue constituida en septiembre del 2015 por Víctor Manuel Ramos Villarreal y María Isabel Villela Díaz, ambos con domicilios en sectores populares.

Él dijo vivir en la Colonia 18 de Marzo, en Monterrey, y ella en la Colonia Paraje San José, en García.

En el primer caso, la persona que vive ahí aseguró no conocer a ningún Víctor Manuel, aunque añadió que no es la primera vez que le preguntaban por él.

En el segundo caso, el esposo de Villela aseguró que ella no es empresaria, ni ha tenido contratos millonarios.

Sin embargo, dos días después, un hombre llamado Gerardo Reyna se comunicó con el equipo de reporteros, presentándose como el contador de Villela y de la empresa Productos Hermanos Garza Saucedo, misma que, aseguró, ya no realiza operaciones.

Ante el Registro Público del Comercio aparece como representante legal de la empresa un Juan Gerardo Cardoza Reyna.

En la documentación disponible no se aclara qué ruta siguió el dinero tras ser recibido por la firma regiomontana.

#Kleroterion: “Lo que tendría que ser…”

Comparte este artículo:

El periodo de Ley de Ingresos y el presupuesto de egresos, está a la vuelta de la esquina, por lo que en este momento se encuentra en un estudio muy preciso cómo debe repartirse el presupuesto para el ejercicio fiscal 2019, dicha asignación se realiza para los Ramos Administrativos, Ramos Generales, Entidades Productivas del Estado, Entidades de Control Directo, Ramo 32, Ramo 40 y Ramos Autónomos.

Sin embargo, respecto a los ramos generales, es importante saber qué tan justa es la designación de recursos y/o presupuesto a los estados, en el entendido lógico de que mientras mejor recaudación se tenga a través de las entidades federativas, respecto a la Ley de Ingresos del ejercicio anterior, dependería de la mejor designación de presupuesto en el siguiente ejercicio fiscal, es por esto, que me referiré específicamente a mi estado, Nuevo León.

Como primera aportación podemos decir que Nuevo León, es de los estados que durante muchos años ha tenido mayor participación respecto a la recaudación de impuestos (IEPS, IVA e ISR) en materia federal, por debajo de la CDMX y el EDOMEX, reportando más de 200 mil millones de pesos, sin embargo, de esta gran recaudación que el estado consigue, se reintegran aproximadamente 66 mil millones, por lo que es notoria la inequidad de asignaciones presupuestales, ya que recibe menos del 30 porciento de lo aportado. 

Es importante mencionar que tenemos muchos antecedentes respecto a esta inequidad, por ejemplo, en 2014 recibió aportaciones federales por 3,752.1 pesos per cápita, mientras que el promedio nacional era de 4,946.1, por lo de desde ese año era necesario fortalecer esta práctica, para que se permita mejorar la gestión de recursos, con el Congreso de la Unión y por supuesto, con la Administración Pública Federal y sobre todo tener una relación de estricta vigilancia  dentro del Sistema Nacional de Coordinación, para solicitar esquemas de asignación mas equitativos, reconociendo de manera efectiva la gran contribución que realiza el estado, lo que implica una gran aportación para el desarrollo del país.

Se entiende muy bien el procedimiento para la negociación del paquete económico, por lo que la Administración Pública Estatal, se presiona de manera constante, ya que los recursos que proporciona son necesarios y vitales para poder operar de manera eficaz en las diversas necesidades de la Nación, por lo que Nuevo León se vuelve una entidad económicamente relevante en el contexto nacional, otro ejemplo más, es que tan solo de 2003 a 2016, ha contribuido con el 10.2 por ciento del PIB manufacturero, asimismo en este mismo año, aporto 7.2 por ciento del PIB nacional. 

Otro factores que debemos reconocer de nuestro Estado y que hace que nuestra aportación a la Federación sea muy fuerte, es sin duda el empleo, ya que la entidad genera empleos de buena calidad y bien remunerados, cabe mencionar que el 60 por ciento de los empleos en el estado tiene acceso a la salud. Ahora bien, respecto al ingreso por hogar, el ciudadano neolonés, tiene el mayor a nivel nacional, su ingreso mensual es de 29 mil 217 pesos, cuando el nacional es de 15 mil 507, por otra parte el desarrollo económico de la entidad, es impulsado por la actividad exportadora y la atracción de inversión extranjera, incrementado un 2.6 por ciento en flujos de inversión extranjera directa, así como tener el 17 por ciento de las exportaciones fronterizas, ocupando el 4to. lugar a nivel nacional, por sólo mencionar algunas.

Derivado de lo anterior, estamos convencidos que ha existido una inequidad para nuestra estado, respecto a la designación de recurso federales, si hacemos un promedio y/o balance resulta que por cada peso que Nuevo León aporta a la Federación, se reintegran en promedio de 29 a 33 centavos, si comparamos otros estados fronterizos como Baja California o Chihuahua reciben en promedio, 76 y 97 centavos respectivamente y tenemos otros ejemplos que para el estado son totalmente desfasados como el de Chiapas, que por cada peso recaudado, recibe 9.73 pesos, o el de Guerrero, que recibe 14.67 pesos; por supuesto en ningún momento se soslaya el esfuerzo o las aportaciones de todos los estados, me refiero específicamente a lo asignado para los respectivos ejercicios fiscales.

En mi opinión, veo reflejada una discriminación mayor en esta administración, por ejemplo en 2015, se recibieron por concepto de infraestructura,  9 mil 69 millones, en 2016, 3 mil 7 millones, en 2017, mil 975 millones, así como 2 mil 621 millones en el corriente, sabiendo  que nuestro estado genera casi el 10 por ciento del los recursos que el país recauda, otro ejemplo fue respecto a las asignaciones presupuestales para programas y proyectos de inversión federal durante este sexenio, donde se designaron 37,053,609,60 pesos, la más baja en comparación con otros estados que aportan de manera significativa a la Federación, como CDMX, EDOMEX y Jalisco, cuando al cierre del segundo trimestre de 2018, los ingresos totales del estado ascendieron a 54 mil 560 millones de pesos, un incremento de 3.3 por ciento, además de tener un ahorro y austeridad de 5,750 mdp, así como en 2016, de acuerdo al IMCO, fuimos el tercer estado con el menor gasto público en comunicación social, después de Colima y Tlaxcala.

Muchos han considerado como opción el abandonar el Pacto Federal, pero estoy convencido que la solución es simplemente la asignación justa de recursos, por lo que una propuesta viable es modificar la Ley de Coordinación Fiscal para que el reparto sea más justo, la ventaja es que en estos meses se está vislumbrando un cambio benéfico para el estado, ya que se tiene la oportunidad de que el Gobierno entrante nos ayude, pues el propio presidente electo y los futuros secretarios nos han demostrado apertura y equidad en muchos aspectos, como en la designación de recursos, así como de los diputados federales, coincidiendo que el estado debe y tiene la necesidad de recibir más recursos.

Concluyo diciendo que no se piden porcentajes irracionales, ni cifras incoherentes, lo anterior es para poder seguir aportando al crecimiento y prosperidad de la Nación, sabiendo que Nuevo León tiene como una de sus banderas principales el desarrollo y la prosperidad, es así que simplemente se solicita lo que tendría que ser…

Red de Huachicoleros es desmantelada en Puebla y Edomex

Comparte este artículo:

Israel Lira Salas, titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), informó sobre el desmantelamiento de una red de robo de hidrocarburos a Petróleos Mexicanos (Pemex) en Puebla y el Estado de México, con un saldo de 23 “huachicoleros” detenidos y 7 tomas clandestinas clausuradas.

Lira Salas, dio a conocer que en un operativo de la Procuraduría General de la República (PGR) y la Policía Federal (PF) se catearon entre el 6 y 9 de julio domicilios ubicados en los municipios de San Matías Tlalancaleca y San Martín Texmelucan, Puebla y en Texcoco, Estado de México.

A los 23 detenidos se les aseguraron 139 mil 998 hitos de hidrocarburo, 7 inmuebles, 91 vehículos, mil 279 gramos de metanfetamina, 300 gramos de psicotrópico Clobenzorex, 32 equipos de comunicación, 4 armas de fuego, 180 cartuchos, una computadora, 999 mil 700 pesos y una motobomba.

“Las investigaciones permitieron conocer que los detenidos probablemente forman parte de una red criminal vinculada a distintas organizaciones delictivas generadoras de violencia en el territorio nacional que operan con hidrocarburo robado de ductos de Petróleos Mexicanos”, dijo el titular de la SEIDO.

La subprocuraduría presentó a los 23 detenidos ante jueces de control de Puebla y el Edomex, acusándolos de posesión y almacenamiento ilícito de hidrocarburo, delitos contra la salud y violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

Los jueces calificaron de legal la detención y vincularon a proceso a 9 personas por los delitos señalados y se otorgaron cuatro meses para la conclusión de la investigación complementaria, mientras ellos serán internados en un penal en Nezahualcóyotl.

Los 14 detenidos restantes, siguen esperando la definición de su situación jurídica en la audiencia de vinculación a proceso.

(Con información de Grupo Reforma)

Huachicoleros: Un problema económico y de seguridad

Comparte este artículo:

Esta semana cayeron 4 huachicoleros con 2,500 litros de gasolina en el estado de Hidalgo. En las últimos meses cada vez es más recurrente escuchar de noticias sobre accidentes, cateos y desabasto ocasionado por los famosos huachicoleros, cuyo robo se ha extendido de estaciones a oleoductos e inclusive trenes que transportan el vital líquido. El problema del robo de combustible más que un tema económico es un tema de seguridad nacional, toda la economía opera de manera directa o indirecta con el uso de combustibles, todas las industrias, productos, servicios y medios de transporte dependen de estas fuentes de energía. 

Siempre ha existido el robo de combustible pero este ha ido evolucionando al grado de perforar oleoductos e inclusive descarrilar trenes con pipas provenientes de Estados Unidos. El primer robo de combustible de este tipo se registró en el 2000 donde se registraron 15 extracciones según datos de PEMEX, en 2017 la cifra superó los 7,000 casos, el 40% del combustible que llega a la Ciudad de México y se distribuye al país pasa por el llamado triángulo rojo que abarca 6 municipios de Minatitlan a México, donde ocurre la mayoría de los atracos sobre todo en Veracruz y Puebla. Guanajuato, Tamaulipas, Veracruz y Estado de México son estados que también presentan graves problemas de robo de combustible. 

Se calcula que el robo diario asciende a 27,000 barriles lo cual en ciertas zonas ha llegado en casos extremos a ocasionar desabastos generando pérdidas de entre 15 y 20 mil mdp según SHCP lo cual tiene que ser absorbido por PEMEX gracias a la reforma energética. Organizaciones delictivas provenientes del narcotráfico se han involucrado en este negocio para diversificar sus ingresos, aumentando aún más la violencia, al generarse enfrentamientos con el ejército y fuerzas de los distintos estados de la república.

El problema viene a incrementarse en un momento crítico para PEMEX ya que actualmente tiene la menor producción de barriles de crudo desde 1990 y se importa más de 2/3 de la gasolina que consumimos al tener una producción mínima en muchas refinerías. El precio del barril del petróleo se va recuperando, pero el alto IEPS genera altos costos del líquido afectando la competencia de las empresas mexicanas y además PEMEX tiene que enfrentar sus grandes pasivos laborales y deudas adquiridas en dólares, el cuál no deja de subir de valor por el fortalecimiento de la economía norteamericana, su reforma fiscal, la renegociación del TLCAN y la incertidumbre por las elecciones. 

El problema de los huachicoleros no se resuelve solo con más dinero, el problema es estructural y debe de abordarse no como un gasto de la empresa sino como un tema de seguridad nacional. Ayer El Norte publicó que PEMEX invirtió 42% más en el primer trimestre de 2018 en comparación a 2017 pero las tomas clandestinas aumentaron en 36%. El problema radica en la forma en que enfrentamos el problema, debe haber mayor coordinación entre autoridades de los 3 niveles y pensar en esquemas que usan otros países donde las empresas privadas de seguridad de oleoductos representan un negocio multimillonario y tienen niveles de robo mucho menores que en México aún en países conflictivos como Iraq y Turquía. 

Nuevos Empleos, Solución o Estancamiento

Comparte este artículo:

Esta semana salieron a relucir datos que ubican a Nuevo León como el estado que más empleos ha generado en lo que va del 2018 con 32,232 nuevas plazas formales, seguido por el Estado de México y la Ciudad de México. 73.1% de estas nuevas plazas son permanentes y el resto temporales, hay distintas metas, el gobierno estatal busca que se generen 73 mil empleos anuales mientras que la CAINTRA apunta a 60 mil y como referencia el IMSS el año pasado reportó 66 mil. El problema es que según estudios la mayoría de estos nuevos empleos son empleos de baja remuneración, la mayoría en la industria manufacturera o en grandes comercios de cadenas trasnacionales o nacionales que compiten con los comercios locales.

Es innegable decir que la generación de empleos es esencial para el desarrollo económico y el bienestar social de cualquier economía, sobre todo la de un país como México, el cual está viviendo el bono demográfico más grande en su historia, pero cuando la generación de empleos se limita solo al sector de la manufactura y de los grandes comercios entonces puede mermar la disponibilidad de mano de obra y de mercado para el desarrollo de industrias locales que pudiesen estar generando beneficios en la economía de la región.

La importancia de esto radica en que según analistas en los últimos años el crecimiento estable que ha tenido nuestro país y los bajos niveles de inflación (a excepción del año pasado por el gasolinazo) se ha debido en gran parte a la fortaleza del mercado interno, a que los mexicanos seguimos gastando y consumiendo, pero este consumo podría generar beneficios aún mayores si fuera hecho en empresas que operen con insumos locales, ya que llevarían valor a toda su cadena de producción y distribución.

México es de los países de la OCDE con una mejor tasa de desempleo al ubicarse solo en 3.3% a finales de 2017, pero somos un país con un grave problema de informalidad que también nos afecta el calculo de la desocupación real. Según el INEGI la tasa de informalidad laboral alcanza el 57% nacional, siendo Guerrero el estado más informal y Nuevo León el estado con mayor formalidad laboral, donde además, mayor porcentaje de la población radica en el sector privado.

México ha tenido en este sexenio una producción récord de empleos con más de 2 millones 200 mil empleos formados, 4 veces más que lo que reportó Calderón en el mismo período y 60% más de lo que reporto Zedillo en el mismo lapso. El reto es ver como se generan los incentivos para que la gente pase a la formalidad, se estimule a los negocios locales y se busque diversificar tanto el mercado interno como externo para no depender tanto de EUA. 

 

Define PRI lista de pluris en lo privado y oscurito

Comparte este artículo:

Este domingo el Partido Revolucionario Institucional (PRI), definió sus listas de pulrinominales para la Cámara de Diputados y el Senado, en una reunión donde a los consejeros del partido les fueron retirados sus teléfonos celulares y fueron trasladados de la Sede Nacional del tricolor a Toluca en el Edomex.

De acuerdo a lo trascendido en la prensa, la secretaría general del partido, Claudia Ruiz Massieu es la que encabeza la lista para el Senado, mientras que el dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, encabeza la lista para la Cámara de Diputados.

Otros de los notables en la lista, que fue presentada ante el Instituto Nacional Electoral (INE) ayer mismo, están Vanessa Rubio, quien es la actual jefa de oficiante la campaña de José Antonio Meade, quien se encuentra en la lista para la Cámara alta. Mientras tanto, el ex Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, también figura para el Senado, al igual que el hijo del actual coordinador del PRI en ese palacio legislativo, Pablo Gamboa Miner.

Otro ex funcionario del gobierno de Enrique Peña Nieto, que figura en las listas, es el que fungía hasta hace unos meses como Secretario de Desarrollo Económico, Luis Miranda.

Por otro lado, el ex gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, aparece en la lista para el senado, mientras que el ex gobernador de Coahuila, Rubén Moreira, figura en la lista para San Lázaro.

En el caso de personajes priistas de Nuevo León, trascendió que el actual dirigente del partido a nivel estatal, Pedro Pablo Treviño y la senadora y ex candidata a la gubernatura del tricolor, Ivonne Álvarez, entraron a las listas de puláis para diputados federales.

Tal y como se menciona antes, la votación se dio en total secrecía, puesto que a los más de 100 integrantes de la Comisión, fueron trasladados en autobuses de la sede nacional a la sede del PRI en el Edomex, además se les retiraron sus teléfonos celulares.

Se requieren policías capacitados, para revisiones sin orden judicial: Alto al Secuestro

Comparte este artículo:

Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la asociación Alto al Secuestro, expresó su preocupación por la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) misma que declaro como constitucional la facultad que se le otorgó a las policías de realizar revisiones a personas y vehículos sin una orden judicial.

Por esto, Miranda de Wallace, dijo que para poder implementar tal política, se debe de tener elementos preparados que puedan sustentar los términos jurídicos para justificar esas revisiones,

Por otro lado, la activista dio a conocer que de enero de 2016 a diciembre de 2017 se detuvieron a 3 mil 85 presuntos secuestradores, de los cuales 92 eran policías o ex policías, siendo el Edomex, Chiapas y Guanajuato, las entidades con mayor número de elementos policiacos detenidos.

De Wallace, dio a conocer que en el mes de febrero, el secuestro registro un aumento del 9.9% con respecto a enero, puesto que hubo 122 casos. Las entidades con el mayor número de incidencias fueron el Edomex con 27, Veractuz con 21 y Tamaulipas con 15.

La mafia del poder esta dividida; Salinas y Diego apoyan a Anaya: AMLO

Comparte este artículo:

El candidato de MorenaPTPESAndrés Manuel López Obrador, aseguró que está “dividida” la “mafia del poder” y por ello se están amenazando mutuamente con meterse a la cárcel.

En este “pleito entre la misma mafia”, llamó a “evitar que se vean como enemigos a destruir”.

Sobre la amenaza de cárcel que se lanzan priistas y panistas, bromeó: “Si fuese así, no alcanzan las cárceles porque son muchos los que tendrían que ir al tambo, son muy corruptos”.

A su adversario Ricardo Anaya le pidió que expliqué por qué se peleó con Peña Nieto y ahora lo quiere “meter a la cárcel”, además de que le pidió revelar cuántas veces se reunió con él “en lo oscurito”.

Aunque afirmó que está “casi 20 puntos arriba (en las encuestas)” de los otros competidores, no descartó un “fraude” porque en “la historia de México siempre ha habido” y recordó el caso de la elección de gobernador en Edomex, además de cómo el ex presidente Vicente Fox “operó para robarse la presidencia”, en referencia a cuando ganó Felipe Calderón.

Respecto a su advertencia de que “el que suelte el tigre que lo amarre”, comentó que “los que están acostumbrados a hacer fraude ya tomaron nota”.

En cuanto a José Antonio Meade consideró que le cargan toda la culpa, por ejemplo del gasolinazo, cuando también Anaya y el PAN tienen responsabilidad en esas decisiones.

Una Película Llamada Política

Comparte este artículo:

En las últimas semanas han estado llamando la atención la postulación de varios actores, cantantes y personajes de la farándula a distintos cargos de elección popular por varios partidos políticos a lo largo y ancho del territorio nacional. Por mencionar algunos ejemplos; por Morena el actor Sergio Mayer compite por una diputación federal en la Ciudad de México, Adolfo Ríos exfutbolista busca la alcaldía de Querétaro y Cuauhtémoc Blanco la gubernatura de Morelos quien además va arriba en prácticamente todas las encuestas con diferencias por encima de los 10 puntos porcentuales. El PRI tiene al actor Eduardo Capetillo compitiendo por la alcaldía de Ocoyoacac en el Estado de México, el PT al actor Ariel López Padilla compitiendo por la gubernatura de Morelos, Nueva Alianza con “La Guereja” buscando una diputación federal en Morelos y el PRD con la cantante Roció Banquells que busca una diputación local en la Ciudad de México.

El fenómeno no es difícil de entender, al final del día existe un hartazgo tan grande hacía los partidos y la política en general que ha creado una gran área de oportunidad para candidatos que se vendan como externos, ciudadanos o no políticos, como les quieran llamar. La ventaja de los actores, futbolistas y demás personajes de esta índole es que no tienen que gastar en darse a conocer porque ya son conocidos y en ciertas ocasiones ante la falta de credibilidad en la oferta política de los otros partidos a la gente no se le hace tan descabellado pensar que uno de estos personajes los gobierne o represente.

El artículo 1ero de la constitución dice claramente que en nuestro país está prohibido cualquier tipo de discriminación y el artículo 35 habla del derecho de los ciudadanos a votar y ser votados indistintamente de su profesión (aunque hay cargos que no son de elección popular en la administración pública que por naturaleza exigen cierto título profesional o experiencia). No defiendo la legitimidad o validez social de estas postulaciones pero a nadie se le puede negar su derecho a participar en una elección si cumple con los requisitos que pide la ley.

El problema recae en que hay partidos y fuerzas políticas que ofrecen y buscan hacer estas postulaciones con el pragmatismo político de llegar al poder por llegar al poder, sin una visión de estado, sin una plataforma real para buscar gobernar al nivel de los retos del siglo XXI o representar a una sociedad en constante cambio como lo es la nuestra. Este fenómeno no es nuevo, ya han habido candidatos como el Pato Zambrano que buscó la alcaldía de Monterrey o Carmen Salinas e Irma Serrano que fueron plurinominales en ambas cámaras por sus respectivos partidos. Por el otro lado también hay ejemplos buenos de actores que se han convertido en políticos exitosos como Ronald Reagan o Arnold Schwarzenegger, inclusive Clint Eastwood fue bien calificado como alcalde de Carmel, California.

Pero el problema más que de los partidos es de nosotros los ciudadanos, mientras la gente siga demostrando que vota de manera irracional, con el hígado entonces le seguirá dando incentivos a los partidos para que postulen a este tipo de personajes tengan o no una verdadera vocación de servir (porque los hay). No está bien satanizar las candidaturas de quienes tienen un historial de estar en la farándula y se quieren adentrar al servicio público pero es importante analizar caso por caso para ver los origines, motivos de si verdaderamente tiene intenciones de aportar o solo es una herramienta de un grupo para acceder al poder.

Compara Meade triunfo en el Edomex con su posible triunfo en la Presidencial

Comparte este artículo:

El precandidato único de la coalición, “Todos por México”, José Antonio Meade, se dijo inspirado por el triunfo de Alfredo del Mazo en el Estado de México el año pasado, y aseguró que así será en la elección Presidencial, esto durante su evento de cierre de precampaña en el Edomex.

“Hace un año se nos desciña que enfrentábamos una batalla que se veía muy complicada en el Estado de México. Hace un año se nos desciña que se veía difícil y hace un año, ¿quién ganó?”, pregunto Meade al público mismo que respondió que Del Mazo.

Meade se dijo listo para servir a México y que eso mismo lo va ayudar a convertirse en el candidato tricolor el próximo 18 de febrero.

Por otro lado, aseguró que se deben de reconocer los errores y lo que se ha hecho mal, pero que en los 60 días de precampaña a compartido la esperanza, enojo e indignación con los ciudadanos.

Cabe destacar que Meade cerró su precampaña en el mismo lugar donde el ahora presidente Enrique Peña Nieto, dio inició a su precampaña rumbo a la gubernatura del Edomex en el 2005. El abanderado priista fue acompañado por miembros del gabinete federal y miembros del poder legislativo del PRI.