Estados derrochan más de lo presupuestado y se endeudan más: IMCO

Comparte este artículo:

En 2017 los estados de la República gastaron 294 mil 998 millones de pesos adicionales más a lo presupuestado (17%) y se endeudan más de lo establecido, señaló el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

Durante la presentación del estudio de presupuestos estatales: simulación y discrecionalidad. Índice de Información del Ejercicio del Gastos (IIEG 2018).

El cual mide el cumplimiento de la calidad de la información sobre el ejercicio del gasto de los 32 poderes ejecutivos estatales de 2015 a 2017.

Refiere que los estados gastaron más en ceremonias (91%); publicidad (83%); gastos y artículos de oficina (38%); en traslados y viáticos (12%) y en burocracia (11%).

Los tres estados con mayor cumplimiento son Puebla (96%), Campeche (88%) y Querétaro (87%).

Los de menor incumplimiento son Michoacán (32%), Ciudad de México (31%) y Nayarit (15%), siendo está última entidad que no ha cumplido con la publicación de los 51 de 72 documentos correspondientes al primero, segundo y cuarto trimestre de 2017.

En conferencia de prensa, Juan Pardinas, director general del IMCO, dijo que los estados al no alcanzar el 100% de desempeño, ninguna entidad esta cumplimiento a la Ley General de Contabilidad Gubernamental.

Indicó que el estudio refleja la falta de planeación, un incumplimiento generalizado de los presupuestos de egresos y poca vigilancia de los congresos estatales.

“La falta de acción por parte de los congresos locales es una muestra de que no son un contrapeso real para los gobernadores y sus secretarias de Finanzas“, resaltó.

El IMCO propone reducir la discrecionalidad en el ejercicio de los recursos públicos; mayor participación de los congresos locales en la aprobación y supervisión del ejercicio del gasto, cumplir su función de contra peso; mejorar la calidad de la información financiera.

Anaya visita Guanajuato, pide seguridad para la entidad

Comparte este artículo:

El candidato a la Presidencia de México por la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, visitó este domingo el estado de Guanajuato, lugar en el que llamó a evitar la violencia contra las mujeres.

Anaya fue recibido por más de 5 mil personas en la ciudad de León. El panista se autonombró hombre de familia y señaló que él sí conoce el concepto por lo que es importante preservarla.

En cuanto a seguridad, el candidato reclamó al Gobierno federal el abandono a Guanajuato, pues aseguró que el estados solo tiene 200 elementos federales de los 35 mil que existen.

“En la policías federal tienen aproximadamente 35 mil elementos, saben cuántos tienen desplegados aquí en Guanajuato, de 35 mil menos de 200, les parece justo, cuando yo sea presidente de México van a ver lo que es tener un presidente comprometido con la seguridad de Guanajuato”.

También llamó a evitar la violencia contra las mujeres en uno de los estados más lastimado por los feminicidios.

El político querétano, prometió que si llega a la Presidencia apoyará la construcción del tren interurbano León-Querétaro y la ampliación de las carreteras Salvatierra-Acambaro, Silao-San Felipe y Silao San Miguel de Allende.

Investigan en Europa a Ricardo Anaya por red de lavado de dinero

Comparte este artículo:

Autoridades judiciales europeas investigan el presunto blanqueo de capitales en el que se vincula a Ricardo Anaya, candidato de la coalición Por México al Frente, al empresario Manuel Barreiro y al hispano-mexicano Juan Pablo Olea Villanueva.

Estas pesquisas tienen origen en la investigación iniciada en febrero pasado por la Procuraduría General de la República en México (PGR), por el presunto delito de blanqueo, adelantó el diario digital El Español, el día 23 de abril.

Las indagatorias tendrían que ver con la creación de una estructura financiera en terceros países y en paraísos fiscales a fin de, eventualmente, obtener fondos para el candidato a la presidencia de México, asegura el digital citando fuentes conocedoras de las indagatorias.

Dichos fondos, previamente circularon principalmente por Canadá y Gibraltar, que es un territorio británico en la península ibérica, conocido por su baja fiscalidad y como asiento de miles de sociedades para la evasión del pago de impuestos en los países de origen.

Según esta información, Anaya habría recibido estos fondos mediante la venta de una nave industrial propiedad de su familia, en el estado de Querétaro, a la empresa Manhattan Master Plan, por valor de 54 millones de pesos, como lo dio a conocer inicialmente el semanario Proceso.

La indagatoria señala al empresario mexicano Manuel Barreiro Castañeda como el ideólogo de esta estructura financiera para repartir los fondos y transferirlos a Anaya.

Uno de los colaboradores en esta operación es el empresario mexicano-español Juan Pablo Olea Villanueva, que cuenta con intereses en Querétaro, entre otras, en la sociedad Advance Real Estate.

El 1 de marzo pasado, la PGR acordó medidas cautelares consistentes en el bloqueo y embargo de las cuentas bancarias de Barreiro y de Olea.

En España, las pesquisas se centran en la estructura empresarial de Juan Pablo Olea Villanueva, cuyo entramado societario es compatible con el ocultamiento de capitales mediante empresas en paraísos fiscales.

Solo en España el nombre de Olea está relacionado con, al menos, 14 compañías, algunas que datan desde el año 1996, y tienen muy diversas ramas de actividad que van de restaurantes, comercio de flores y negocios inmobiliarios, entre ellos el restaurante La Lupita y gimnasios.

Hasta ahora, Anaya niega haber recibido fondos cuyo origen tienen relación con el blanqueo de capitales, no obstante, sus explicaciones no han convencido.

Los indecisos

Comparte este artículo:

A 66 días de las elecciones presidenciales, las piezas del juego aún están por definirse, y la certeza de un claro ganador no está nada definida, si bien es cierto que las encuestas muestran un claro primer lugar, a manos de Andrés Manuel López Obrador, existe un gran sector poblacional que aún no determina su decisión por el candidato que elegirá. Y este sector no es cualquier cosa, estamos hablando de un porcentaje de indecisos que ronda entre el 25-30% de la población con capacidad de voto, es decir, uno de cada tres sufragios no tiene la certeza electoral de a quien serán emitidos. Pero por si esa proporción no lo es suficientemente clara, veámoslo con mayor exactitud.

Para las elecciones del próximo primero de julio, el Instituto Nacional Electoral (INE) tiene registradas, en su Lista Nominal, a 89,434,997 personas con capacidad de voto. En promedio, para las elecciones presidenciales en México participa el 61.9% de la Lista Nominal, por lo que el número se reduce a 55,330,542 personas participando activamente en los comicios. 

Resultando al final en un total de 16,599,163 personas que votarán, pero aún no saben en quien depositar su confianza a través de su voto. Más personas que las que actualmente viven en el Estado de México, entidad federativa con mayor cantidad de habitantes, acorde al INEGI, en su última encuesta intercensal de 2015, donde se registraron a 16.2 millones de habitantes. 

O lo que es lo mismo, existe para estas elecciones presidenciales tantos indecisos como la cantidad de gente que vive en los siguientes estados juntos: Colima, Baja California Sur, Campeche, Nayarit, Tlaxcala, Aguascalientes, Quintana Roo, Zacatecas, Durango, Morelos, Querétaro y Yucatán. Sumando un total, entre todos los estados, de 16.96 millones de habitantes.

Así que podríamos decir que, de la cantidad de indecisos que tenemos para este año, existe la misma cantidad de ciudadanos viviendo en 12 estados juntos. Una cifra nada despreciable y que todos los candidatos presidenciales deberían considerar.

Sin embargo, a días de haber finalizado el primer debate presidencial, la certidumbre electoral no se clarifica con las presentaciones de los candidatos, cada vez parece más difícil precisar quién será el ganador de tanto voto indefinido e incierto, o las estrategias de cada contendiente por persuadir al electorado. La moneda aún está en el aire y todavía quedan dos meses de campaña, dos debates presidenciales más y una cantidad inmensurable de ataques y desprestigios entre los candidatos para lograr acaparar la mayor cantidad de indecisos, pero, sobre todo, colocarse como la principal preferencia electoral y, consecuentemente, ser el próximo presidente de México. 66 días se dicen fácil, pero en estas elecciones todo, absolutamente todo, puede ocurrir con tantas personas aún sin una decisión tomada.

Infraestructura en México; más allá de la política

Comparte este artículo:

México se encuentra a tiempo para revertir los problemas que están afrontando sus ciudadanos, y tanto gobierno federal como gobiernos locales, tienen en sus manos la oportunidad de lograrlo. Ya no asombra que cada año, los registros meteorológicos y estudios ambientales registran eventos con récords máximos y mínimos de temperatura, altos niveles de contaminación en la atmósfera, eventos climatológicos que nunca se habían presentado en diferentes regiones del país, sequías, inundaciones, entre otros que están afectando a la economía los mexicanos.

Aunque pocas, gobiernos e iniciativa privada han presentado proyectos de infraestructura de carácter sustentable que si bien, son principalmente para obtener algún tipo de distintivo o reconocimiento personal, estas se están sumando para afrontar algunos de los problemas ambientales, sociales y económicos que atañen al país. A pesar de las constantes críticas hacia quienes lideran este tipo de proyectos, debemos recordar que en México sigue existiendo la necesidad de construir carreteras, puentes, presas, aeropuertos, redes para el abastecimiento de recursos energéticos, y sobre todo, ofrecer transporte público de calidad para sus ciudadanos.

Es cierto que la nueva forma de construir infraestructura en el mundo tiene requerimientos que los gobiernos mexicanos no han sabido traducir en acciones factibles y suficientes, pero vale la pena preguntarse en este año electoral: ¿qué vamos a hacer con los proyectos que están en marcha? ¿cómo podemos garantizar que los nuevos proyectos de infraestructura se adecúen a las necesidades de nuestro país? ¿qué tendrían que incluir los planes de infraestructura y desarrollo de cada región?

Si bien, el gobierno de México ha fungido durante décadas como “donante” de la infraestructura para que inversionistas nacionales y extranjeros puedan desarrollar sus proyectos en el país, también es cierto que el gobierno no puede cubrir por sí mismo todas las necesidades que existen y absorber todas las actividades de planeación, desarrollo y financiamiento, menos si las personas que están al frente de las tomas de decisiones no tienen el conocimiento técnico ni la capacidad para implementar este tipo de proyectos.

Desafortunadamente, hoy tenemos proyectos de gran importancia para la economía de México con retrasos, sobre costos y daños tras su inauguración como lo son: el Tren México-Toluca que en su último reporte presentó un incremento del 27% en su inversión requerida; la Línea 3 del Metro de Monterrey que vio congelado sus recursos en 2012 por actos de corrupción durante el gobierno de Rodrigo Medina y que ahora por fin se pudieron liberar durante el gobierno de Jaime Rodríguez, y; la carretera Cuernavaca-Acapulco que ha sido cerrada constantemente por los famosos “socavones”.

Afortunadamente, y aunque con ciertas irregularidades, en México también se están construyendo proyectos bajo normativas y certificaciones de gran exigencia a nivel internacional como: el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México que está en proceso de Certificación LEED, la certificación más exigente del mundo para construcciones sustentables y los Hospitales del IMSS en la ciudad de Nogales y en la ciudad de Querétaro, que también están en proceso de certificación.

Esto definitivamente representa un avance importante para la infraestructura en México. Tener una visión global de construcción y estrategias dirigidas hacia una más sustentable que aporte a su economía, sociedad y ecosistemas, son una oportunidad que debe comenzar a replicarse en todos su proyectos y que permitirán revertir los problemas que ahora nos acontecen.

Anaya revela documentos sobre nave industrial en Querétaro

Comparte este artículo:

El candidato de la alianza “Por México al Frente”, Ricardo Anaya Cortés, hizo públicos los supuestos documentos sobre el negocio de la nave industrial en Querétaro que se presume vendió en 54 millones de pesos a  Manuel Barreiro Castañeda, quien es investigado por presunto lavado de dinero.

De acuerdo con una carta dirigida a la opinión pública, Anaya explicó que se le acusa de haber comprado un terreno con valor de 10 millones de pesos y venderlo en 54 millones de pesos,  con una presunta ganancia de 44 millones de pesos.

Para argumentar la compra-venta, el panista decidió compartir los documentos que presumiblemente comprueban que todo los trámites fueron legales, aunque a uno de los cuatro documentos subidos a la red no es posible acceder.

Incluso, Anaya Cortés exhortó a que las autoridades escudriñen la información y adelantó que rectificará cualquier información si es necesario.

Anaya ha estado en el centro del huracán y un empresario, Manuel Barreiro Castañeda, parece provocar la mayoría de los remolinos. Es involucrado en el escándalo de supuesto lavado de dinero de la una empresa Juniserra S.A. de C.V., propiedad de Ricardo Anaya.

El abogado Adrián Xamán McGregor dio a conocer a mediados de febrero que entre 2016 y 2017, el empresario queretano contrató a sus clientes, de quienes se reservó su identidad, para simular la venta de una nave industrial de la empresa Juniserra S.A. de C.V. a la presunta empresa fantasma Manhattan Masterplant Development.

La empresa de Ricardo Anaya adquirió el inmueble en 10 millones de pesos, y lo vendió en 54 millones de pesos.

 El litigante acusó que para ocultar el origen del dinero y al beneficiario final (Ricardo Anaya), el empresario queretano encargó a sus clientes construir un esquema en donde se utilizaran empresas fachada en diferentes países.

La PGR dijo que investiga el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita presuntamente efectuadas en una empresa del candidato de la coalición “Por México al frente”.

Acusa la Coalición Por México al Frente uso ilegal y partidista de la PGR ante la OEA

Comparte este artículo:

Lo dirigentes de los partidos políticos que conforman la coalición “Por México al Frente” presentaron la mañana del lunes una queja ante la Organización de Estados Americanos (OEA), acusando el uso faccioso e ilegal de la Procuraduría General de la República (PGR).

En la carta entregada al secretario general de la OEA, Luis Almagro, el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano expresan que, “tanto el proceso electoral mexicano como la estabilidad política de México están gravemente amenazadas por el uso ilegal y partidista de la Procuraduría General de la República”.

Los señalamientos de los dirigentes de los partidos políticos se dan, después de que al candidato de su coalición, Ricardo Anaya, se le este investigando por presunto lavado de dinero en la compra y venta de un terreno en Querétaro, algo que el candidato panista a negado.

“Es preciso garantizar que los procesos electorales libres, equitativos y democráticos sean la vía civilizada y pacífica para elegir gobiernos y dirimir diferencias. Es preciso tutelar el bien superior de garantizar la paz y plena vigilancia de los derechos humanos de las y los mexicanos sin indebidas interferencias de gobiernos, servidores públicos o cualquier otro actor”, se lee en la misiva entregada en la OEA.

Por otro lado, los dirigentes partidistas pidieron a la OEA desplegar una Misión de Observación Electoral en México, esto debido a la grave y compleja situación por la que pasa la democracia mexicana.

En la carta, también hacen notar su preocupación por la violencia política por la que atraviesa el país, puesto que “a la fecha ha cobrado la vida de casi 40 candidatos, es una amenaza”, aseguran.

La visita de los dirigentes de los tres partidos políticos se da, después de que la semana pasada la secretaria general del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Claudia Ruiz Massieu acudiera acudiera al organismo internacional a criticar la denuncia antes presentada por el PAN ante la OEA por el caso de Ricardo Anaya.

“Meade y Anaya deberían ser abucheados por el gasolinazo”; dice AMLO

Comparte este artículo:

Monterrey N.L. (12 de Marzo 2018).- Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de Morena, dijo que Meade, fue abucheado por querer defender el gasolinazo, que los mismos abucheos tendrían que ser compartido entre Anaya y Meade.

“Anaya aprobó también la reforma energética y el aumento del precio de las gasolinas… tiene que ser equitativo el reclamo”, dijo López Obrador a medios.

Ante las acusaciones de Anaya de haber pactado con Enrique Peña Nieto, impunidad y amnistía, el tabasqueño dijo que no tiene “relación alguna de complicidad con nadie”, y aseguró que quien tiene que explicar cuántas veces se ha reunido con Peña Nieto es Anaya.

Anaya, agregó, también debe explicar “qué está sucediendo con toda esta acusación de lavado de dinero”, con la compra y venta de un terreno en Querétaro.

“Estoy consciente de que no tiene buena fama el presidente Peña Nieto, pero si cumple con su palabra de que va a respetar la voluntad de los mexicanos, que se va a hacer valer la democracia, que no va a haber fraude, será un punto a su favor”, agregó.

 (Con información de Animal Político)

Fin de semana violento en Guanajuato, encuentran 15 cuerpos

Comparte este artículo:

En lo que fue un fin de semana violento en el estado de Guanajuato, las autoridades de esa entidad encontraron 15 cuerpos en menos de 5 horas.

Los primeros 5 ejecutados fueron localizados alrededor de las 19:00 horas en un camino de terraceria hacia la comunicad de San Julián, en Apaseo el Grande. Los cinco cuerpos fueron encontrados con las manos, con el tiro de gracia y con ropa interior.

A las 21 horas, fueron localizados cuatro cuerpos más a bordo de una camioneta, esto en la Autopista Querétaro-Celaya, además de los cuerpos calcinados, a unos metros había otros dos ejecutados colgados de un árbol.

Dos horas más tarde a las 23 horas, se localizaron otros cuatro cuerpos, esto en el camino hacia San Cristóbal, en Apaseo el Grande.

En los recientes meses Guanajuato, ha sufrido una ola de violencia. Enero fue el mes más sangriento a nivel nacional desde el 2011.

Anaya bajo la lupa por supuesta triangulación de recursos

Comparte este artículo:

El precandidato de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya, fue señalado este fin de semana por la Revista Proceso, de haber cuadrado un presunto negocio millonario a través de una fundación que el mismo creó en su estado natal de Querétaro en mayo de 2009.

De acuerdo a lo publicado por Proceso, pese a que el objetivo social declarado por la Fundación por más Humanismo, es el de “fortalecer la conciencia democrática de los querétaros y su formación cívico-política”, el precandidato panista la habría utilizado para encubrir una triangulación de recursos, misma que beneficio a empresarios cercanos al PAN en Querétaro y a directivos de la fundación.

Según documentos a los que tuvo acceso Proceso, en el 2010, un año después de que fue creada la fundación, Anaya recibió en la cuenta bancaria de la fundación un depósito de un millón 650 mil pesos del empresario Abraham Jaik Villarreal, que es dueño de JV Construcciones Civiles.

Con el dinero depositado, se adquirió un terreno donde se construyó un edificio que luego fue vendido en el 2016 por 7 millones 854 mil pesos a la empresa Agacel Agregados y Asfaltos, copropiedad de Lorena Jiménez Salcedo, quien fuera exsecretaria particular del gobernador panista Francisco Domínguez Servién. Por otro lado, Proceso explica que donde se construyó el edificio, fue en terrenos que fueron expropiados por el exgobernador Francisco Garrido, con quien Ricardo Anaya trabajo en la secretaría particular.

Hasta el momento el precandidato se ha deslindado de los posibles hechos de corrupción, argumentando que el dejó la asociación civil en el 2014, y que desconoce quien los reemplazó como presidente.