PGR ha gastado 75 mdp en búsqueda de los 43 normalistas

Comparte este artículo:

La Procuraduría General de la República (PGR) ha gastado 75 millones 272 mil pesos en la investigación de los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014, donde desaparecieron 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.

De acuerdo a la investigación de la PGR, los normalistas fueron atacados por el grupo criminal Guerreros Unidos y sus cuerpos fueron incinerados en un basurero de la población de Cocula.

El gasto reportado por la Procuraduría, es el más alto en lo que va en el sexenio de Enrique Peña Nieto, y se debe en gran parte a gastos que se han hecho en traer grupos y personas expertas en investigaciones forenses, entre las que destaca la participación del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independiente (GIEI), el equipo argentino de Antropología Forense (EAAF), y el apoyo de la Universidad de Medicina de Innsbruck, Austria.

Entre los expertos contratados están John DeHaan, quien fue traído para que determinara si se podían incinerar a 40 personas, José Luis Torero, quien había en el pasado participado en casos como los atentados del 11 de septiembre y el caso de 81 muertos en un incendió en la cárcel de San Miguel en Chile.

Hasta el momento solamente la Universidad de Innsbruck a quien se le pago 16 mil euros, ha podido identificar a dos de los normalistas, siendo esto Alexander Mora Venancio y Jhosivani Guerrero de la Cruz.

la PGR también ha gastado un millón 307 mil 265 pesos en 2014 y un millón 905 mil 475 pesos en 2015, con motivos de hospedaje, alimentación y traslado para las diligencias ministeriales.

Aunque se subrayó en su momento que la versión ella PGR era la “verdad histórica”, poco se sabe sobre que paso en realidad en aquella noche de septiembre.

Le saca PGR a informar de caso Odebrecht

Comparte este artículo:

Esta mañana el Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), informó que la Procuraduría General de la República (PGR) evitó dar a conocer el estatus de la investigación del caso Odebrecht, argumentando que es información reservado.

Ricardo Salgado, secretario ejecutivo del SNA, informó que la PGR le notificó que solamente la víctima y el imputado pueden tener acceso al expediente, por lo que estaba impedido legalmente para detallar el contenido de la indagatoria.

El 15 de enero pasado, el Comité Coordinador del SNA, envió un exhorto a la PGR para que se diera a conocer el estado de la carpeta de investigación del caso Odebrecht, y informara si seguía abierta o cerrada y de ser la primera opción, se diera un estimado de cuanto tiempo más tomaría la investigación.

Salgado informo que la PGR remitió al Comité los boletines de prensa que ha emitido, para señalar que la investigación sigue abierta, y que en cuanto al tiempo que estuviera abierta la investigación, no había fecha definida, ya que aún faltaban actuaciones por llevar a cabo y muchas de ellas no están bajo el control del Ministerio Público.

En diciembre de 2016 directivos de la empresa brasileña Odebrecht admitieron haber dado 10.5 millones de dólares al entonces Director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, a cambio de contratos con la paraestatal.

En Monterrey Anaya promete promover la inversión

Comparte este artículo:

El candidato de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, prometió durante su gira en la ciudad de Monterrey y ante empresarios que promoverá la inversión a través del combate a la corrupción que existe en el gobierno.

En la reunión que sostuvo con empresarios en el Hotel Camino Real en el municipio de San Pedro Garza García, el panista aseguró que uno de los principales obstáculos para la inversión es la corrupción, por lo que prometió que si llega a Los Pinos la erradicará.

Entre sus propuestas, es que desde día uno de su administración se prohibirá pagos del gobierno en efectivo, y solamente realizarlos vía transferencia electrónica. También propuso hacer uso de la tecnología para transparentar la aplicación de recursos y que puedan ser rastreados hasta su destino final.

Reitero su propuesta de dar muerte civil a cualquier funcionario o empresa que incurra en actos de corrupción, y de tal manera no pueda ya colaborar con el Gobierno. También pasar de una Procuraduría General de la República politizada y a una Fiscalía Anticorrupción independiente.

Entre los presentes estuvieron los representantes de la Caintra, Canaco, Canadevi y Cmic. También los empresarios Eugenio Clariond y su hermano Benjamín Clariond, quien es también el coordinador de la campaña de José Antonio Meade en el estado.

#Verificado2018: “Falso que el INE evalúa retirar la candidatura a gobernador de Cuauhtémoc Blanco”

Comparte este artículo:

La información que indica que el Instituto Nacional Electoral (INE) evalúa retirar la candidatura de Cuauhtémoc Blanco a la gubernatura de Morelos, tras investigar si recibió un soborno de siete millones de pesos, es falsa.

Si bien es cierto que, en agosto de 2016, la periodista Denisse Maerker presentó una investigación que vincula al exfutbolista con la firma de un contrato por siete millones de pesos para ser candidato a la presidencia municipal de Cuernavaca por el Partido Social Demócrata (PSD), la investigación sigue en proceso en el INE desde entonces.

El Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (IMPEPAC) solicitó a la Unidad Técnica de Fiscalización del INE abrir una investigación al respecto. Verificado 2018 solicitó al INE conocer el estatus de la investigación, sin embargo, declinó dar mayor información por ser un proceso abierto.

Por otra parte, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), que depende la Procuraduría General de la República (PGR), cuenta también con una carpeta de investigación en contra de Blanco, en la que se investiga si tenía dos credenciales de elector con residencias distintas, dijo el titular de la fiscalía, Héctor Díaz Santana, durante una gira por Morelos.

Algunas notas periodísticas aseguran que existe una segunda carpeta vinculada al pago de los siete millones de pesos, sin embargo, Lizbeth Pérez, miembro de comunicación de la Fepade, dijo a Verificado 2018 que la institución no ha hecho pública ninguna información sobre dicha investigación.

En caso de que alguna autoridad electoral determine que Cuauhtémoc Blanco incurrió en un delito, esto no afectaría su candidatura a gobernador, ya que los delitos por los que se le investiga ocurrieron durante la campaña para presidente municipal.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó, en septiembre de 2013, que los ciudadanos tienen garantizados sus derechos político-electorales siempre y cuando no estén privados de su libertad por un proceso criminal. Por esta razón, mientras Blanco se encuentre libre podrá continuar como candidato a la gubernatura de Morelos.

El 30 de marzo, el IMPEPAC avaló la candidatura a la gubernatura de Cuauhtémoc Blanco por la coalición Morena-PES-PT.

(Fuente: Verificado 2018 y Yuriría Ávila)

Acusa la Coalición Por México al Frente uso ilegal y partidista de la PGR ante la OEA

Comparte este artículo:

Lo dirigentes de los partidos políticos que conforman la coalición “Por México al Frente” presentaron la mañana del lunes una queja ante la Organización de Estados Americanos (OEA), acusando el uso faccioso e ilegal de la Procuraduría General de la República (PGR).

En la carta entregada al secretario general de la OEA, Luis Almagro, el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano expresan que, “tanto el proceso electoral mexicano como la estabilidad política de México están gravemente amenazadas por el uso ilegal y partidista de la Procuraduría General de la República”.

Los señalamientos de los dirigentes de los partidos políticos se dan, después de que al candidato de su coalición, Ricardo Anaya, se le este investigando por presunto lavado de dinero en la compra y venta de un terreno en Querétaro, algo que el candidato panista a negado.

“Es preciso garantizar que los procesos electorales libres, equitativos y democráticos sean la vía civilizada y pacífica para elegir gobiernos y dirimir diferencias. Es preciso tutelar el bien superior de garantizar la paz y plena vigilancia de los derechos humanos de las y los mexicanos sin indebidas interferencias de gobiernos, servidores públicos o cualquier otro actor”, se lee en la misiva entregada en la OEA.

Por otro lado, los dirigentes partidistas pidieron a la OEA desplegar una Misión de Observación Electoral en México, esto debido a la grave y compleja situación por la que pasa la democracia mexicana.

En la carta, también hacen notar su preocupación por la violencia política por la que atraviesa el país, puesto que “a la fecha ha cobrado la vida de casi 40 candidatos, es una amenaza”, aseguran.

La visita de los dirigentes de los tres partidos políticos se da, después de que la semana pasada la secretaria general del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Claudia Ruiz Massieu acudiera acudiera al organismo internacional a criticar la denuncia antes presentada por el PAN ante la OEA por el caso de Ricardo Anaya.

34 detenidos por caso Ayotzinapa fueron torurados: ONU

Comparte este artículo:

En una informe titulado, “Doble Injusticia – Violaciones a los Derechos Humanos en la investigación del caso Ayotzinapa”, la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, hace notar que por lo menos 34 personas fueron arrestadas de forma arbitraría y víctimas de tortura, por parte de las autoridades.

En el texto se asegura que, hay fuertes evidencias de que las personas que fueron detenidas en relación con la investigación de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas fueron “detenidas de forma arbitraria y torturadas”.

Por otro lado, el informe denuncia que “a su vez, estas serias violaciones no fueron investigadas adecuadamente e incluso fueron encubiertas”. Además se habla sobre un modos operandi casi uniforme, donde se detenía a las personas de forma arbitraria y se torturó “para extraer información o confesiones”.

El texto hace notar que las violaciones a los derechos humanos tuvieron lugar después del 5 de octubre de 2014, “cuando la Oficina del Procurador General de la República (PGR) asumió la investigación de los fiscales del estado de Guerrero, donde las desapariciones sucedieron”.

También aclara que las detenciones fueron llevadas a cabo por personal de la PGR de la Policía y de la Armada Mexicana.

El informe de la ONU se elaboro en base a análisis forenses y entrevistas con detenidos, testigos y autoridades involucradas en el caso.

Los 43 normalistas de Ayotzinapa desparecieron el 26 de septiembre del 2014, cuando de acuerdo a la versión oficial, policías corruptos los arrestaron y entregaron a miembros del cártel Guerreros Unidos, quienes los asesinaron e incineraron sus restos.

(Con información de Noticias MVS)

 

INE ordena a la PGR eliminar alusiones a Anaya

Comparte este artículo:

Monterrey N.L. (14 de Mazo 2018).- La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó que la Procuraduria General de la República elimine de su página y de todas sus cuentas el vídeo y los boletines de prensa que aluden expresamente la figura de Anaya por supuesto lavado de dinero, esto a solicitud del representante panista Jorge López Martín.

Por su parte el arbitro electoral descalificó a la PGR y a su encargado, Alberto Elías Beltrán, por violentar el principio de imparcialidad en contra del candidato de la coalición Por México al Frente.

El consejero Nacif alegó, que la PGR había actuado en contra de Ricardo Anaya, con la difusión de boletines y del vídeo en el que se le perjudica la imagen al candidato opositor, por parte de la PGR.

“La solicitud de medidas cautelares debe concederse en términos solicitados por el quejoso. Y esta Comisión debe ordenar a la PGR que suspenda la difusión (de los boletines y el video)”, expuso.

La consejera Pamela San Martín estimó que las medidas cautelares debían prosperar ya que la difusión continuaba alojada en medios digitales de la Procuraduria.

“No podemos señalar a estos hechos están amparados con el derecho a la información. La forma en que se presenta esta información se refiere a Anaya como candidato y esto permite percibir afectación al principio de imparcialidad. Estamos ante una conducta que puede distorsionar las condiciones de equidad en perjuicio de las reglas de competencia”.

 

 

 

#Kleroterion: “Los tiempos de la justicia”

Comparte este artículo:

Nadie en su sano juicio podría criticar que las instituciones encargadas de la procuración de justicia en nuestro país investiguen hasta sus últimas consecuencias las acciones de un político que presuntamente estaría implicado en la comisión de delitos tan graves como el enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Hacerlo resultaría incluso sano y necesario en un país donde la impunidad ha adquirido carta de naturalización.

El problema es el sentido de la oportunidad, la Procuraduría General de la República está obligada a justificar ante la opinión pública que lo que busca es justicia, y no, como muchos especulan, utilizar a la institución como ariete electoral al servicio del partido en el gobierno, y tendría que empezar por responder las siguientes preguntas: ¿Desde cuándo está en curso la investigación?, ¿La investigación se limita única y exclusivamente al presunto lavado de dinero en el que incurrió Manuel Barreiro al comprar por 54 millones una nave industrial propiedad de Ricardo Anaya? O es, como se especula, ¿solo la punta de la madeja de todo de un entramado mucho más complejo que se está administrando con una lógica electoral?

En relación a lo anterior, recuerdo que cuando El Estado Mexicano logró la recaptura del Chapo Guzmán alguien me preguntó que si la justicia se estaba usando con fines políticos; mi respuesta fue que no había tiempos para la justicia, que la justicia no puede estar supeditada a estrategias políticas, no obstante, en el presunto delito en el que se le involucra a Ricardo Anaya, es evidente, más allá de su eventual culpabilidad o inocencia, que la Procuraduría está “administrando” el asunto no con el ánimo de impartir justicia, sino con una clara intencionalidad de afectar a un adversario político.

Y en mi opinión el actuar de la Procuraduría es en extremo irresponsable y compromete gravemente la legitimidad a una institución indispensable en la construcción de un Estado Democrático de Derecho, y es una evidencia más del proceso sistemático de descomposición y degradación del sistema político.

Pero a la vez el gobierno está cometiendo un grave error de cálculo y podría estar victimizando a su acusado, convirtiéndolo en un perseguido político al que se busca destruir desde el poder a través de un montaje legal y mediático, situación que podría terminar catapultándolo en lugar de destruirlo. Lo importante ya no es quien gane la elección presidencial sino saber si habrá condiciones para que el ganador pueda reconciliar al País.

Lo veremos en los días por venir…

Detienen a Presunto implicado en desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa

Comparte este artículo:

Esta tarde la Procuraduría General de la República (PGR) informo la detención de Erick Uriel “N”, uno de las personas con las tuvieron contacto los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en el 2014.

La detención por parte de elementos de la Policía Federal se realizó en las inmediaciones del municipio de Cocula, Guerrero, así lo informó el titular de la Unidad Antisecuestro de la SEIDO, Gualberto Ramírez Gutiérrez.

De acuerdo a autoridades, Erick Uriel “N”, tuvo una “intervención decisiva”, en la desaparición de los 43 normalistas de la escuela Isidro Burgos en la noche del 26 de septiembre de 2014.

Ramírez Gutiérrez señaló que el detenido es un probable integrante del grupo criminal Guerrero Unidos, mismos que están ligados al expresidente municipal de Iguala, José Luis Abarca.

Erick “N” es también señalado como uno de los principales generadores de violencia en la zona del Río Balsas, respecto de la cual también hay investigaciones abiertas.

El detenido es acusado y tiene orden de aprehensión por los delitos de Delincuencia Organizada y Secuestro, por oposición que el titular de la SEIDO anunció que será puesto a disposición del Juez que lo requiere e internado en un Centro Federal de Readaptación Social.

El pasado 3 de marzo, el subsecretario de Relaciones Exteriores, Miguel Ruíz Cabañas, dijo durante una audiencia pública en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) celebrada en Bogotá, Colombia que la PGR esperaba cerrar el caso Ayotzinapa antes de que concluya el sexenio de Peña Nieto.

(Con información de Animal Político)

Anaya busca fuero de facto: Ruiz Massieu

Comparte este artículo:

Esta mañana la Secretaría General del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Claudia Ruiz Massieu, dijo que el candidato presidencial de la coalición “Por México al Frente”, esta buscando un fuero de facto, esto tras ella sostener una reunión con el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.

“Se puede crear un precedente para que cualquier persona señalada por un acto ilegal busque utilizar una candidatura para obtener un fuero de facto que inhiba la acción de la autoridad y que impida la rendición de cuentas de la ciudadanía”, expresó Ruiz Massieu.

Por otro lado, la priista condeno que Anaya y el Partido Acción Nacional traten de utilizar a la OEA para hacer una denuncia en contra del Gobierno Federal.

“El candidato Anaya está minando la legitimidad de las instituciones precisamente en el momento en que más se necesita tener una solidez institucional en la víspera de la elección más grande que haya celebrado México en su historia.”, comento la priista.

“Es muy grabe que en su interés electoral y para evadir su responsabilidad ante la Ley se pretenda manipular a la opinión pública, usando y abusando de la OEA, una organización indispensable para la región”, dijo la ex canciller de México.

La semana pasada el PAN presentó una denuncia ante la OEA en contra del gobierno federal por presuntamente utilizar a la Procuraduría General de la República (PGR), para intervenir en la campaña electoral de este año, dado que se pretende acusar a Anaya de presunto lavado de dinero.