Asegura Ebrard que en el caso Cienfuegos se aplicará la ley

Comparte este artículo:

El Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, afirmó en conferencia que si hay alguna indagatoria de corrupción o de colusión contra cualquier mexicano corresponde a las autoridades de este país juzgar y sentenciar, y no a otras naciones, eso en referencia al caso del General Cienfuegos que fue detenido en Estados Unidos por supuestos nexos con el crimen organizado.

México sabrá aplicar la ley. Que sean juzgados y sentenciados por México, no en otros países. Esta es la base que ha alentado este acuerdo“, aseguró Ebrard. Además de que señaló que hay confianza tanto en México como en Estados Unidos de que la investigación se realizará con los más altos estándares de efectividad y confiabilidad.

Sobre esta base se ratifican las bases que deben cooperara sobre los dos países. Si hay indagatoria de corrupción, colusión, delincuencia, que se le haga de conocimiento a la autoridad mexicana que México sabrá aplicar la ley“, sentenció en conferencia de prensa matutina desde Palacio Nacional.

Con información de El Universal

 

Gobernación revela que crimen organizado impuso “toques de queda” durante confinamiento

Comparte este artículo:

La Secretaría de Gobernación (Segob), mediante la Subsecretaría de Derechos Humanos, Población y Migración , publicó el día de ayer jueves el documento titulado Observaciones sobre Violaciones a Derechos Humanos cometidos durante la Contingencia Sanitaria por COVID-19, que muestra, entre otras situaciones, acciones realizadas por el crimen organizado durante este lapso de tiempo.

Dicho texto asegura que diversos grupos delictivos han realizado alrededor del país desde toques de queda y amenazas a médicos, hasta cobro de impuestos. 

De acuerdo a la dependencia, en abril se realizaron toques de queda en Iguala, Guerrero; además de en Culiacán y Los Mochis, Sinaloa.

Las amenazas médicas ocurrieron en su mayoría, de acuerdo a reportes, en Petatlán, Guerrero.

Se desconoce qué organizaciones son las autoras de las acciones previamente mencionadas. No obstante, de quienes sí se tienen registro es del Cártel Jalisco Nueva Generación, que efectuó cobro de impuestos en el municipio de Santiago Ixcuintla, Nayarit.

A su vez, el Grupo Sobra obligó a ciudadanos a aislarse en el municipio de Tuxpan, Veracruz. 

Así mismo, se aseguró que los estados y municipios de México no tienen la autorización de cerrar sus fronteras: “Los retenes, cierres de fronteras estatales o municipales, y cierre de carreteras, son restricciones severas al derecho de al libre tránsito. La Ciudad de México, estados y municipios no tienen competencia para dictarlos, salvo que haya una autorización expresa del Consejo de Salubridad General para, por ejemplo, establecer cordones sanitarios“.

Con información de El Financiero

Investigan a policías de San Pedro por entregar a detenido a criminales

Comparte este artículo:

Autoridades de diferentes niveles aseguran la investigación a dos policías municipales de San Pedro por presuntamente haber entregado a un detenido a un grupo criminal que inmediatamente lo ejecutó en territorio sampetrino, en mayo.

De acuerdo al periódico El Norte, un juez giró el día de ayer órdenes de aprehensión contra dos de los uniformados, de entre 35 y 326 años de edad y con una antigüedad de nueve años en la corporación.

De acuerdo a esta misma fuente, se precisó que los hechos se dieron en la tercera semana de mayo de este año siendo que desde esa fecha se comenzaron las investigaciones.

Se explicó que los dos elementos acusados esperaron a que la personas saliera de un arresto realizado por otros elementos de la Policía Municipal para volverlo a detener y entregarlo al grupo de la delincuencia. 

No se dio más información de la víctima ni los involucrados. Así mismo, se precisó que otro policía y un juez calificador estarían involucrados con los uniformados, aunque por otro lado se afirma que solamente son testigos del caso.

De acuerdo al periódico sería el día de hoy cuando las autoridades den información más a detalle de los hechos. 

Con información de El Norte

Ex de Abril cambio hasta 8 veces de abogado: Sheinbaum

Comparte este artículo:

El ex esposo de Abril Pérez Sagaón, el hoy prófugo Juan Carlos García,  quien ha sido ubicado en Estados Unidos, ha cambiado hasta ocho veces de abogados, así lo reveló la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.

En el mismo sentido, la Mandataria de la capital de la República lamentó que se sigan permitiendo estas situaciones, donde se debería priorizar el enfoque de género.

García cambió su defensa legal en ocho ocasiones, fue en ese momento que los jueces le reclasificaron el delito por el de lesiones y violencia intrafamiliar, y no por el de intento de feminicidio ya que fue denunciado por su entonces esposa al golpearla con un bate mientras dormía. Fue con estos cambios de abogados que el acusado logró que un juez de control difiriera las fechas para la audiencia en la que se definiría la reclasificación.

Los nuevos abogados solicitaron tiempo para conocer la información del caso y revisar las carpetas de investigación en la Procuraduría General de Justicia de la CDMX.

Al respecto la Jefa de Gobierno comentó: “Ocho veces cambian sus abogados y el juez le da oportunidad de que, por eso, no vaya a declarar“.

Sabiendo cómo está el tema“, continuó, “toda la problemática que estuvo asociada, lo cuestionado que fue que le permitieran seguir su condena fuera de prisión y aun así le permiten que siga cambiando abogados“.

Inicialmente se le había dictado prisión preventiva al ex esposo de Abril, a pesar de ello su defensa logró que un magistrado ordenara retirarle la medida cautelaren septiembre y sustituirla por la de firma periódica.

No obstante, Abril fue asesinada el 25 de noviembre cuando viajaba con su abogado y dos hijos menores de edad rumbo al aeropuerto de la CDMX, tras una audiencia para definir la custodia de los menores.

El atacante, a bordo de una motocicleta, disparó directamente contra Abril. Allegados a ésta culpan a su ex esposo como autor intelectual del crimen.

Con información de Reforma

AMLO dice que Ovidio volverá a ser detenido, pero cuidando a la población

Comparte este artículo:

El presidente AMLO dijo que se buscará detener nuevamente a Ovidio Guzmán ya que “no puede haber impunidad”, pero se debe de cuidar de la población.

En su conferencia matutina recalcó que “no deben haber los llamados daños colaterales y para eso la inteligencia (…) No queremos derramamiento de sangre. No queremos eso. Nos duele también la perdida de vida de un presunto delincuente. No somos ajenos al dolor de cualquier persona. No es buenos y malos. No es una actitud maniquea”.

El presidente dijo que la prioridad en su gobierno es reducir la incidencia delictiva que bajen robos, delitos como el secuestro, robo de vehículos y lograr que la gente esté segura en sus casas y en el transporte.

“Eso es lo que más nos importa. Antes lo principal era ver qué personaje famoso era detenido. No quiero decir que eso no se vaya a hacer pero eso no es para nosotros lo fundamental. Para nosotros es garantizar la seguridad pública, cuidar a la gente y no operativos para que se cuelguen medallas“, abundó.

Por ello, López Obrador dijo sentirse satisfecho con los resultados del operativo de Culiacán.

 

 

(Con información de Político)

AMLO confirma captura y liberación de Ovidio Guzmán, pide al pueblo “tener confianza”

Comparte este artículo:

La mañana del viernes, el presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó en su conferencia de prensa matutina que el día anterior Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, fue capturado y liberado en un operativo en Culiacán, Sinaloa.

El titular del ejecutivo añadió que esta decisión fue tomada por el gabinete de seguridad, o sea por los secretarios de la Defensa Nacional, Marina y Seguridad y Protección Ciudadana, a quienes mostró su respaldo.

Se decidió proteger la vida de las personas y yo estuve de acuerdo con eso porque no se trata de masacres, eso ya se terminó. No puede valer más la captura de un delincuente que la vida de las personas“.

El día jueves a la 15:30 horas, el secretario de Seguridad y Protección, Alfonso Durazo, informó que en la zona de Tres Ríos Culiacán, una patrulla integrada por elementos de la Guardia Nacional y el Ejército Mexicano realizaba acciones rutinarias cuando fueron agredidos desde una vivienda. Posteriormente comentó que el personal repelió la agresión y tomó control de la vivienda.

En este lugar se detuvieron a cuatro personas, siendo que entre ellas se encontraba Ovidio Guzmán López. Esta captura generó que grupos de la delincuencia organizada rodeara la vivienda mostrando mayor fuerza que la patrulla federal. Posteriormente se generaron una serie de balaceras en distintas zonas de la ciudad por comandos armados.

Más tarde, José Luis Meza, uno de los abogados de Joaquín Guzmán en México afirmó que Ovidio no estaba detenido. En entrevista con El Financiero, Meza comentó que “A mí me llamaron y me dijeron que Ovidio se había comunicado por la noche y qué el mismo comentó que no estaba desaparecido ni detenido y que se encontraba bien de salud“.

El presidente argumentó que la detención de Ovidio Guzmán López se dio como parte de un operativo que buscaba llevar a cabo una orden de aprehensión en su contra.

López afirmó más tarde que la reacción que se registró en Culiacán por la captura del hijo del “Chapo” fue muy violenta, lo que motivó a su posterior liberación, pues se ponía en riesgo la vida de muchas personas.

Sobre si la decisión puede “dejar mal parado” a su Gobierno, el presidente respondió.

No, al contrario, esta decisión se tomó para proteger a la ciudadanía“.

https://twitter.com/Notimex/status/1185173721964826624

Así mismo concluyó “Yo le digo al pueblo de México que tengan confianza, que no hay impunidad porque no hay contubernio entre delincuencia y autoridades. Está bien pintada la raya, la frontera entre delincuencia y autoridades“.

Con información de El Financiero

Los gringos destapan a las autoridades mexicanas

Comparte este artículo:

El domingo por la noche nos fuimos a dormir sabiendo que el ex gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington, había sido detenido en Italia, por autoridades de ese mismo país. La versión original que dio la Procuraduría General de la República, fue que autoridades mexicanas habían colaborado con sus contrapartes italianas, con el fin de detener al ex mandatario tamaulipeco, acusado de lavado de dinero y narcotráfico.

Durante el transcurso del día de ayer esta versión dada por la PGR se ha ido desmintiendo en varios medios internacionales, y ahora se habla de una tensión diplomática entre Estados Unidos y México, dado que ambos buscan la extradición de Yarrington a su país.

Según las autoridades de la Homeland Security de los Estados Unidos, las autoridades mexicanas poco o nada tuvieron que ver con la detención del ex gobernador de Tamaulipas. Al contrario, fuentes oficiales de Estados Unidos han hablado sobre el tiempo que llevan rastreando a Yarrington, mismo que acusan en el vecino país del norte de ser operador de una empresa criminal, lavado de dinero y narcotráfico.

Han dado a conocer que fueron ellos, en colaboración con las autoridades italianas los que lograron la detención de Yarrington. Esto contradice, directamente lo dicho por la PGR en su comunicado del domingo por la noche donde textualmente declaraba lo siguiente:

“La Procuraduría General de la República informa que el día de hoy, gracias a la colaboración de la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales, la Agencia de Investigación Criminal, así como las autoridades del gobierno de Italia, se logró la ubicación y detención del señor TOMÁS JESÚS YÁRRINGTON RUVALCABA, en Italia.”

Ayer durante la mañana Altavoz MX y otros medios de comunicación, dimos a conocer un video donde se ve el momento exacto cuando detienen a Tomás Yarrington, que en ese momento se encontraba acompañado por otra persona de nacionalidad polaca.




Si uno ve el video con detenimiento, en una parte sale un agente del Homeland Security en específico de la Immigration and Customs Enforcement (ICE), quedando así demostrado que Estados Unidos incluso envió agentes para tratar con las autoridades italianas y lograr la detención.

Lo último que se ha estado comentando, es que al igual que con el caso Humberto Moreira, cuando fue detenido en España, donde la Embajada de México en Madrid se volcó totalmente a liberar al ex gobernador de Coahuila, lo mismo está sucediendo en el caso de Yarrington. La Embajada de México en Roma, pelea a capa y espada que el ex mandatario de Tamaulipas sea extraditado a México y no Estados Unidos. ¿Cuál es el futuro de Yarrington?

Probablemente sea en una prisión en los Estados Unidos, en específico en Texas, entidad donde se ha girado la orden de aprehensión en su contra. Aunque, Yarrington es de nacionalidad mexicana, el país que más delitos le impute, es el que lleva la preferencia en la extradición, es decir en este caso Estados Unidos, que le imputa cuatro, entre ellos narcotráfico y lavado de dinero.

Pero de esta historia, lo que es hartamente interesante, es el proceder de las autoridades mexicanas. El domingo se colgaron la medallita de haber sido ellos los que lograron la detención de Tomás Yarrington, para luego ser penosamente desmentidos por parte de las autoridades estadounidenses. Mientras tanto, hasta el día de hoy las autoridades mexicanas pelean la extradición del ex mandatario, lo que huele a que es con el fin de que este interponga un famoso amparo, y salga en unas cuantas horas libre y vuelva a escapar.

No olvidemos que todo este teatro viene también en plena época electoral y en el momento en el cual el PRI está en peligro de perder el Estado de México, lo joya de la corona, Nayarit y Coahuila. Por lo tanto, no nos debe de sorprender que esta administración haya tratado de colgarse la medalla de combatir la corrupción.




______________________________

– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

 

 

La omisión también es traición

Comparte este artículo:

Esta semana hemos visto un gran número de noticias sobre la (in)seguridad en el estado de Nuevo León. La vulnerabilidad en la que estamos ha superado el miedo que teníamos en aquellos años de 2009 o 2010 cuando era casi imposible salir de noche.

El miércoles por la mañana me tocó ver la caravana realizada en honor a los ministeriales que fueron asesinados el lunes por la noche. Escalofríos recorren mi cuerpo al escuchar las sirenas y cláxones de las camionetas de diferentes instituciones que pasan por la lateral de la Avenida Gonzalitos. Pocos se quejaron del tráfico de ese día; tal vez entendían el “motivo” de ese congestionamiento.

Calificar de “atípica” esa ejecución, son “casos aislados” o decir que la “inseguridad es manejable” es querer tapar el sol con un dedo. No creo que unos “cuantos muertitos” sea cuestión de percepción. Me preocupa más que les interese hablar de fútbol antes que dar información clara y precisa sobre cualquier muerte en Monterrey y su Área Metropolitana.

Calificar de “atípica” esa ejecución, son “casos aislados” o decir que la “inseguridad es manejable” es querer tapar el sol con un dedo… Me preocupa más que les interese hablar de fútbol antes que dar información clara y precisa sobre cualquier muerte en Monterrey y su Área Metropolitana.

El Gobernador Jaime Rodríguez “El Bronco” le echa la culpa a los alcaldes metropolitanos o a los medios de comunicación por “exagerar” las notas. Sin embargo, esto debe ser un trabajo en conjunto y se ve de todo (populismo, grilla, campaña, entre otros) menos colaboración.

Callar ante los medios de comunicación, decir que “la información es reservada” o que “está vinculada a proceso” es una omisión grave ante la situación que vive el Estado. Escribir en redes sociales que el dinero que le daban a los medios de comunicación en sexenios anteriores para hablar “bien del gobierno” ahora se va a destinar a “tener más policía y mejores equipos para combatir la delincuencia” pues habrá que ver el número de personas interesadas en integrarse a Fuerza Civil y las posibles carencias/necesidades que tienen en sus instalaciones.

Cuando el “góber” exige a su Gabinete de Seguridad que se “pongan a trabajar y dar resultados”, ¿no se mordió la lengua? Como ellos dicen, no es algo que se va a solucionar de la noche a la mañana… pero ya llevamos más de 222 días (hasta hoy) donde no se han visto esos “resultados”.

Justificarse con que moverá su despacho al C5 y tener una “intervención directa y más ágil”, tampoco es dar solución a esos problemas. No le estamos pidiendo que se agarre a balazos con los delincuentes como él dice que hizo hace cinco años. Pero sí, mínimo un poquito de coherencia y establecer una estrategia de solución ¿acaso también le echa la culpa a Medina y González Parás de los índices de delincuencia? o ¿son puros inventos de los medios para desprestigiarlo?

Cuando el “góber” exige a su Gabinete de Seguridad que se “pongan a trabajar y dar resultados”, ¿no se mordió la lengua? Como ellos dicen, no es algo que se va a solucionar de la noche a la mañana… pero ya llevamos más de 222 días (hasta hoy) donde no se han visto esos “resultados”.

No solo es un tema de homicidios en avenidas transitadas, también los robos a bancos, vehículos y casas están a la orden del día. Anunciar que van a hacer un grupo de whatsapp para agilizar los tiempos de respuesta ante los robos bancarios es una tontería ¿alguna solución más coherente? o ¿se mandarán los memes de Beto y la rana?

No soy comelonches, no estoy vendida, ni siquiera pertenezco a un partido político. Soy una ciudadana exigiendo que se pongan a trabajar y ver (no percibir) resultados pronto ¿Pues no que mucho “A jalar que se ocupa”?

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Superman y otras hierbas

Comparte este artículo:

No. No se trata del mundialmente reconocido y fortachón súper héroe. Hoy se trata lisa y llanamente de drogas.

El narcotráfico es una de las industrias que mueve más dinero, y para ello se sirve de redes que se conectan a través de todo el globo terráqueo. Redes de las que forman parte desde políticos poderosos, empresarios, fuerzas policiales, ejércitos, hasta mujeres y niños que ofician de mulas. También han llegado a cooptar a muchos organismos que se encargan, en teoría de acabar con ellos; como ha quedado más que claro tras los repetidos hechos de corrupción en los que se ha visto involucrada a la DEA (Drug Enforcement Administration).

Las redes de narcotráfico ya no implican solamente la venta o el tráfico. Su accionar se ha ido complejizando, y por qué no, profesionalizando. Obtención de insumos, fabricación, distribución y venta; son sólo algunas de las partes de este intrincado proceso que lleva la droga cada rincón del mundo.

Las redes de narcotráfico ya no implican solamente la venta o el tráfico. Su accionar se ha ido complejizando, y por qué no, profesionalizando. Obtención de insumos, fabricación, distribución y venta; son sólo algunas de las partes de este intrincado proceso…

Según el Informe Mundial sobre la Drogas 2014 de la ONU, los laboratorios de droga se las rebuscan cada vez más para no ser impedidos. Es así como ante el reforzamiento mundial de la fiscalización de precursores (sustancias que son necesarias para sintetizar las drogas, como por ejemplo la efedrina) ahora forman parte de un intrincado proceso para la obtención de ellos. De esta manera se sirven de los países con sistemas de fiscalización débiles, como por ejemplo a través del establecimiento de empresas ficticias para ocultar importaciones ilegales. También utilizan preparados farmacéuticos (en particular los que contienen efedrina y seudoefedrina) y buscan nuevos precursores no sujetos a fiscalización, incluidos varios preprecursores de fácil conversión en los precursores necesarios.

Otro de los eslabones principales de las redes de narcotráfico es, lamentablemente, la política. Este involucramiento se puede dar desde la negligencia o cobro de sobornos, hasta el cumplimiento de un rol activo facilitando la adquisición de los precursores o el ingreso o egreso de la droga a través de las fronteras.

A la desidia y la corrupción se le suman las políticas públicas débiles o ineficientes, fronteras sin vigilar, falta de transparencia, desidia, abandono; y por supuesto, en América Latina, la más que clásica distribución desigual de las riquezas. Estos factores hacen un país más permeable a la instalación y propagación del narcotráfico.

Otro de los eslabones principales de las redes de narcotráfico es, lamentablemente, la política. Este involucramiento se puede dar desde la negligencia o cobro de sobornos, hasta el cumplimiento de un rol activo facilitando la adquisición de los precursores o el ingreso o egreso de la droga a través de las fronteras.

Además de la conocida marihuana, y las drogas más comunes, últimamente el debate público se ha enfocado en las drogas de diseño, más precisamente pastillas como la mediatizada “Superman”. Tanto la Superman como las Love, Luna o NBOMe, son drogas que son habitualmente consumidas en fiestas electrónicas. Más precisamente Superman fue la responsable de la muerte de cinco jóvenes que asistieron a la edición argentina de la fiesta electrónica Time Warp. Otros cinco quedaron en terapia intensiva y difícilmente se logren recuperar por completo.

Este hecho abrió la puerta a una serie de debates que se centraron básicamente en: ¿La culpa es del chancho o de quién lo alimenta? ¿Los culpables fueron los narcotraficantes por no proveer un buen producto o de los consumidores por no tomar más recaudos a la hora de consumir sustancias?, ¿O tal vez fue su culpa por drogarse?

Es hora de tomarse esta discusión con mayor seriedad para poder comenzar a reflexionar sobre la complejidad del tema.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”