Estudia España imponer toque de queda

Comparte este artículo:

El Gobierno español dio a conocer la posibilidad de decretar un toque de queda nocturno para todo el país, siempre bajo el amparo de un nuevo estado de alarma, ya que crene que jurídicamente no hay otra opción para para limitar un derecho fundamental como el de salir de casa. El ministro de sanidad, Salvador Illa, ha confirmado esta información, señalando que otros países están tomando como posible alternativa la misma vía. Sin embargo, la discusión se ha abierto luego de que el Partido Popular, que está defendiendo el toque de queda para Madrid, insiste en rechazar el estado de alarma, y el Gobierno no tomará esta medida si no hay un acuerdo con todas las comunidades y por tanto con los populares, según fuentes del Ejecutivo.  El ministro ha dejado las opciones abiertas y ha apuntado que no se trata de algo inminente sino en estudio.

El funcionario ha dejado en claro que el estudio de la alarma sería imprescindible para tomar una medida de restricción de libertades tan dura, por lo que ha apuntado que no se podrá hacer sin el apoyo de aquél partido. El Gobierno puede decretar un nuevo estado de alarma durante 15 días para todo el país o para algunas zonas, no obstante para pode prolongarlo necesitaría el voto del Congreso.

Es importante saber si el PP estaría dispuesto a dar apoyo. No está decidido. Está en evaluación y estudio. Si se tomara sería muy importante saber la posición política del PP“. El ministro se ha mostrado especialmente preocupado “vienen semanas muy duras“, ha insistido. Por ello ha pedido de nuevo apoyo.

La iniciativa ha surgido de Madrid, que ha planteado este martes públicamente esta posibilidad aunque ha insistido en que se puede hacer sin estado de alarma. Otras comunidades también han sugerido esta propuesta al ministerio y es algo que está encima de la mesa para analizarlo en el Consejo Interterritorial de Salud de este miércoles. No obstante, Madrid sostiene que no quiere el estado de alarma, pero sí el toque de queda; y en el Ejecutivo creen que eso no es posible. Sí se podría pedir a todos los ciudadanos que se queden en casa en esas horas, pero un toque de queda como tal, con la policía vigilando las calles con orden estricta de que nadie se mueva, es inviable sin estado de alarma, según fuentes del Ejecutivo.

Varios consejeros han planteado al ministro la utilidad del toque de queda para controlar sobre todo las fiestas privadas ilegales en viviendas o residencias universitarias, que se están convirtiendo en un foco de contagio importante entre la población más joven en las últimas semanas. Si se establece un toque de queda que prohíba cualquier movimiento, es mucho más fácil para la policía controlar esas fiestas ilegales y mucho más arriesgado participar en ellas. Madrid propone de 00.00 a 6.00 las horas de restricción, pero aún no se ha entrado en este detalle. Un estado de alarma como este requeriría, como en marzo, mucho detalle de cómo se controla y qué movimientos esenciales quedan excluidos de este toque de queda.

El Gobierno central aún no sabe con certeza con certeza qué hará el Ejecutivo para contener la segunda ola de la pandemia una vez que finalice esta medida excepcional. Sobre la mesa Madrid ha planteado este martes dos ideas principales: La primera es volver a las restricciones por zonas básicas de salud que activó la Comunidad 21 de septiembre y pedir al Ejecutivo de Pedro Sánchez que establezca un toque de queda. Ambas propuestas se han verbalizado esta mañana (hora de España) por el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz. 

Con información de El País

 

Reporta OMS nuevo récord mundial de contagios de COVID-19 en un día

Comparte este artículo:

La Organización Mundial de la Salud anunció este viernes un nuevo máximo en las cifras diarias de contagios por Covid-19 en el mundo, con más de 350 mil infecciones reportadas a lo largo de las últimas 24 horas.

El recuento total fue de 350 mil 766 casos.

Durante una conferencia de prensa esta tarde, el jefe de emergencias de la OMS, Michael Ryan, reconoció que incluso cuando los números de la pandemia siguen aumentado a nivel mundial, no ha habido “nuevas repuestas”.

Ryan afirmó que la OMS está en contra de la imposición de bloqueos, ya que éstos sólo han devastado las economías, y sostuvo que los Gobiernos debían garantizar que las personas más vulnerables estuvieran protegidas.

“La mayoría de las personas en el mundo todavía son susceptibles a esta enfermedad”, advirtió, al tiempo que explicó que los países no solamente debían enfocarse en medidas restrictivas, sino en reforzar sus sistemas de vigilancia, de pruebas y de rastreo.

Sin embargo, a medida que nuevos brotes del virus han sido identificados en Europa -en territorios donde ya se creía controlada la contingencia-, Ryan admitió que las medidas restrictivas sí podrían estar justificadas en algún momento.

Este viernes, las autoridades españolas decretaron estado de alarma en Madrid ante los crecientes índices de contagios. En Reino Unido se ha estudiado la duplicación cada semana de los brotes y en Francia se han reportado saturaciones hospitalarias.

Ryan manifestó que las órdenes de confinamiento podían “ser inevitables donde la enfermedad se ha salido de control nuevamente”, pero dijo que no se debería aceptar en todos los países y que el aumento de casos no tendría que significar, necesariamente, la imposición de encierros.

(Fuente: AP)

España declara estado de emergencia en Madrid ante rebrote de COVID-19

Comparte este artículo:

El presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, realizó este viernes una reunión extraordinaria del Consejo de Ministros donde se declaró el estado de emergencia en la capital, Madrid, y su región e imponer medidas más estrictas contra el COVID-19 ante las reticencias del ejecutivo local.

Este será aplicado de forma inmediata y tendrá una duración de 15 días en Madrid y otros nueve municipios de la ciudad, declaró en conferencia de prensa el ministro de Sanidad, Salvador Illa.

La reunión se celebró un día después de que un tribunal madrileño desestimó una orden del ejecutivo nacional que imponía una cuarentena parcial en la ciudad y parte de sus suburbios.

El fallo dio a la razón al gobierno regional, que recurrió la aplicación de medidas más estrictas contra el virus SARS-CoV-2 en uno de los focos de contagio más preocupantes de Europa.

El juez determinó que las restricciones de entrada y salida a las ciudades podrían ser necesarias para frenar la propagación del COVID-19, pero bajo el marco legislativo actual violan los “derechos fundamentales” de los residentes.

El Gobierno de Sánchez dijo el jueves en la noche que el mandatario habló por teléfono con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y le dio un ultimátum: si no endurecía rápidamente las medidas o realizaba una petición formal para que el ejecutivo central declare el estado de emergencia, este la hará de todos modos.

(Fuente: AP)

El Gobierno de España amenaza a Madrid con intervenir ante contagios por COVID-19

Comparte este artículo:

En medio de un agrio pulso, el Gobierno de España amenazó este lunes con hacer “lo que haga falta” si el Ejecutivo de Madrid no toma medidas contundentes para frenar el avance descontrolado de la COVID-19 en la capital, epicentro de la epidemia en el país.

Si la administración regional de Madrid, dirigida por los conservadores, no rectifica y endurece su estrategia ante el virus, “no tenga duda de que (el gobierno central) está preparado para afrontar lo que haga falta”, advirtió en una entrevista con la radio pública RNE el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo.

“Ya vamos tarde (…), no hay que tomárselo como un juego”, insistió en rueda de prensa el ministro de Sanidad, Salvador Illa, tras una reunión con autoridades madrileñas de salud la tarde del lunes en la que no hubo avances. “Cuanto más tardemos, más duras serán las medidas que tendremos que tomar”, agregó.

Desde finales de la semana pasada el gobierno del presidente socialista Pedro Sánchez aplica presión total para tratar de forzar la mano del Ejecutivo madrileño, que como ocurre con todas las regiones autónomas de España, es el único competente en materia de salud.

Ante una incidencia del virus, que con 775 casos por cada 100.000 habitantes dobla la del conjunto de España, de por sí el país de la Unión Europea con el peor índice, el gobierno regional de Madrid impuso hace una semana limitaciones a la movilidad en las zonas más afectadas.

Este lunes, esas restricciones, que impiden a las personas salir de sus vecindarios salvo para ir a trabajar o al médico, se ampliaron a poco más de 1 millón de los 6,6 millones de habitantes de la región.

Algo insuficiente para el gobierno, que exige limitar los movimientos de la ciudad capital (más de 3 millones de habitantes) y otras áreas con alta incidencia del virus de la región madrileña, que concentra un tercio de los casos confirmados y decesos de toda España en la pandemia (748.266 contagios y 31.411 decesos), y reducir aún más aforos de bares y restaurantes.

“Madrid no se puede cerrar”, zanjó la noche del domingo Isabel Díaz Ayuso, militante del Partido Popular (PP) que dirige la coalición de derecha que gobierna la región, advirtiendo del impacto económico de volver a confinar Madrid, tal y como ocurrió entre marzo y junio cuando todos los españoles fueron puestos bajo un encierro domiciliario que permitió controlar la primera ola de la epidemia.

El enfrentamiento estalló el viernes, cuatro días después de que se reunieran Pedro Sánchez e Isabel Díaz Ayuso para coordinar la respuesta a la escalada del virus, cuando el ministro Illa convocó una rueda de prensa paralela a otra que ofrecían responsables de salud de Madrid para denunciar que el Ejecutivo regional hacía caso omiso a sus recomendaciones.

-Evitar un desgaste político-

Si Madrid, “buque insignia” de la derecha contra el gobierno de Pedro Sánchez, no da su brazo a torcer, el Ejecutivo central tiene “herramientas legales” para actuar, explica a la AFP Cristina Monge, politóloga de la Universidad de Zaragoza.

Estas pueden ser “menos agresivas”, como usar un decreto de junio que regula la “nueva normalidad” tras el confinamiento que permite al gobierno decidir medidas en “situaciones de urgente necesidad”.

O “más fuertes”, como declarar un estado de alarma en Madrid, un régimen de excepción que permitiría al Ejecutivo nacional asumir el control en materia sanitaria, o incluso aplicar un artículo de la Constitución que permite suspender la autonomía regional, tal y como se hizo con Cataluña tras la fallida declaración de independencia en 2017, indicó Monge.

Pero el gobierno quiere que sea Madrid la que actúe porque “sabe que si aplica medidas de intervención directa, pueden tener un efecto contraproducente, ya que Díaz Ayuso y el PP lo puedan acusar de ser el culpable de la gestión (de la crisis), de tener modos autoritarios e invadir sus competencias”, explica Pablo Simón, politólogo de la Universidad Carlos III de Madrid.

Ambas administraciones “tratan de evitar el desgaste político, nadie quiere asumir el costo de tomar medidas impopulares, aunque estas sean necesarias para el control de la pandemia”, resume Simón.

(Fuente: AFP)

#Kleroterion: “Antes de volver a la Nueva Normalidad”

Comparte este artículo:

Alrededor del mundo países de todos los rincones empiezan a sacudirse la cuarentena que el coronavirus nos obligó a guardar. 

De un día a otro tuvimos que hacer un alto casi total y nos encerramos con la convicción de que esa era la forma correcta de defendernos del virus.

Lo que ocurrió durante estos meses no tiene precedente en la historia moderna de la humanidad y habrá quien se pregunte si reaccionamos de forma adecuada, pero a ciencia cierta eso quizás nunca se sabrá. 

Lo que sí podemos saber es que después del coronavirus ya nada volverá a ser igual.

Repentinamente el mundo que conocíamos no existe más. Madrid, Nueva York, Londres, Ciudad de México, Monterrey no son ya las mismas ciudades. 

No es sólo que ahora luzcan semivacias y que la gente vaya con la cara cubierta cuando sale a la calle… Todo cambio.

Todo cambia cuando te dicen que un beso o un abrazo a la persona que quieres te puede matar.

Todo cambia cuando reunirte con los que profesan tu misma religión para hablar con dios se convierte en un peligro.

Cuando algo que no puedes ver, ni oler, ni imaginar te roba tu libertad.

Todo cambia  cuando los hospitales se convierten en campos de guerra y los soldados de tu ejército en guerra usan batas blancas y no uniforme militar.

Repentinamente el dinero ya no sirve de nada, el enemigo invisible no distingue sexo, color de piel, nacionalidad ni mucho menos clase social. 

Todo cambia cuando el ser humano, tan acostumbrado a dominarlo todo,  despierta un día sabiendo que no es más que otro ser vivo en este planeta…

Cuando de golpe volvemos a reconocer nuestra fragilidad. 

Ahora que nos preparamos para seguir adelante y salir de este encierro te invito a que te des el tiempo de reflexionar…

¿Para qué sirvió todo esto? ¿Qué aprendí? ¿Cuál es el mensaje que la vida, Dios, la naturaleza o el universo nos quieren dar?

Date cuenta que allá afuera el mundo siguió su curso, pero al mismo tiempo nunca volverá a ser el mismo de antes…

Entiende que lo que hemos vivido es una oportunidad para crecer como individuos, como país, como especie, como sociedad.

Date la oportunidad de descubrir el mensaje y la enseñanza que nos deje el coronavirus… Reflexionalo antes de volver a esta nueva normalidad.

Inician reapertura de media España

Comparte este artículo:

Mascarillas, geles y guantes protagonizaron este lunes el regreso de las terrazas y la apertura de los comercios en media España, tras casi dos meses de confinamiento que ahora solo se aplica a parte del país, y con la amenaza de un importante repunte de la pandemia si no se siguen las recomendaciones sanitarias.

El 51 por ciento de los españoles iniciaron hoy la llamada fase 1, de mayor relajación de las medidas adoptadas por el Gobierno para frenar la expansión del coronavirus, con 373 nuevos contagios por Covid-19 en las últimas 24 horas, el número diario más bajo desde el pasado 9 de marzo, y con 123 fallecidos, según las cifras oficiales.

Los datos son favorables y permiten deducir que se está en la última fase de la transmisión, pero también ante un riesgo importante de repunte, como los ocurridos en Corea del Sur y en Alemania, advirtió el epidemiólogo Fernando Simón, portavoz sanitario para la pandemia, en su habitual rueda de prensa.

Se debe tener aún mucho cuidado, porque si no se hacen las cosas bien puede pasar como en esos dos países, redundó el experto, que incidió en la necesidad de seguir extremando la precaución.

En esta nueva fase 1, aunque el Gobierno continúa recomendando el trabajo en casa siempre que sea posible, se reanudaron numerosas actividades y servicios, aunque con condiciones, como la limitación de la asistencia, el mantenimiento de la distancia de seguridad entre personas, fuertes medidas de higiene, protección personal y desinfección frecuente de instalaciones y puestos laborales.

Reabrieron las terrazas de bares y restaurantes, tan apreciadas por los españoles, pero siempre con la mitad del aforo permitido y un horario reservado a la tercera edad por ser población de riesgo.

También los comercios de superficie inferior a 400 metros cuadrados, que deberán realizar, como mínimo, dos labores de desinfección diarias.

Reabren además hoteles y alojamientos turísticos, aunque sin ofrecer comida en el interior; los espectáculos culturales con aforo limitado y los gimnasios y centros deportivos con un entrenador por grupo y desarrollando ejercicios que no impliquen contacto físico.

En cuanto a las relaciones sociales, se permiten reuniones de hasta diez personas en espacios públicos y privados con las adecuadas medidas de distanciamiento social, además de la reanudación de actividades religiosas, que podrán tener un 30 por ciento de su aforo habitual.

En las provincias de fase 1, se permiten los desplazamientos por el territorio.

Pero las grandes áreas metropolitanas de Madrid, Barcelona y Valencia, junto con otros territorios, quedaron por ahora fuera y siguen en la fase 0, mucho más restrictiva.

Después de dos meses en los que el tiempo se había detenido, todo empieza a moverse, dijo Mónica, una joven del personal sanitario, desde Las Palmas de Gran Canaria, capital de una de las islas españolas que ya disfrutan de la fase 1 del desconfinamiento.

“Antes salía a la calle y no veía a nadie, pero hoy las terrazas estaban llenas. La gente sentada, pero respetando el espacio, y muchos otros de pie tomándose el cafecito. La actividad es normal, gente en los bancos, comercios abiertos, con el aforo limitado, la gente haciendo cola para entrar”, explica.

También se han reactivados otros servicios, como las consultas médicas privadas, interrumpidas durante la cuarentena, pero con cita previa y unas pautas a seguir, como el uso de calzas en la consulta, gel para la desinfección de las manos, guantes y mascarillas, indicó Mónica, quien hoy retomó sus visitas a la dietista.

En Logroño, la capital de La Rioja (norte), la región de España más afectada por la pandemia en relación a su población, Begoña quería aprovechar la fase 1 para tomar un café con sus primas, a las que llevaba mucho tiempo sin ver, pero abandonó la idea al ver que en varias terrazas la gente se juntaba más de lo debido, sin respetar distancias.

“No es obligatorio llevar mascarillas, pero si te vas a juntar con otros es mejor llevarlas y tener cuidado”, afirmó la funcionaria, cuya hermana es enfermera y conoce de primera mano los riesgos de la pandemia.

También residente en Logroño, María aprovechó el inicio de la fase para recorrer los 25 kilómetros que le separan de su abuela Gloria, de 89 años, a la que no veía desde hacía más de dos meses.

“Hemos mantenido la distancia de seguridad, y me dio mucha pena no darle un beso ni abrazarla, pero creo que era lo correcto. Hay que protegerla. Al menos nos hemos podido ver. Hay que ver lo positivo y estoy muy contenta”, explicó a esta agencia.

(Fuente: EFE)

Confirman primer muerte por COVID-19 en Nuevo León

Comparte este artículo:

El secretario de Salud de Nuevo León, Manuel de la O, informó sobre la primera defunción en la entidad por COVID-19.

En rueda de prensa, De la O señaló que se trata de un hombre de 77 años que padecía tabaquismo crónico y sobrepeso.

El paciente tenía antecedentes de viaje a Madrid y desde l 1 de abril estaba hospitalizado en la Clínica 6 del IMSS, en San Nicolás, a donde ingresó con síntomas de coronavirus.

El funcionario también reportó el fallecimiento de otro hombre, de 66 años, procedente de Monclova, donde hubo un brote de COVID-19 en una clínica del IMSS. Detalló que el fallecimiento fue por una infección en la válvula del corazón, pero que el caso era sospechoso de coronavirus y que hasta anoche estaba pendiente el resultado de su prueba.

Por otro lado, indicó que por el protocolo funerario estipulado para pacientes que fallecen por este virus, se prohibe la relación del cuerpo y se procede a la cremación.

“Los pacientes que fallecen por esta enfermedad tienen que ser colocados en una bolsa de aislamiento, de plástico sellada. El personal de Semefo que va a recogerlo tiene que llevar equipo de protección especial”.

El titular de Saludo dijo que no se debe de bajar la guardia, que esto apenas empieza y que se debe de ver escenario que ha tenido España, que ha tenido Italia y Ecuador.

Confirman primer caso de COVID-19 en Nuevo León

Comparte este artículo:

El secretario de Salud, Manuel de la O, confirmó este jueves el primer caso de COVID-19 (coronavirus) en Nuevo León.

El caso se trata de un hombre de 57 años, residente del municipio San Pedro Garza García, que viajó vía aérea a la Ciudad de México, Londres, Múnich y Madrid.

De la O detalló que se está realizando in estudio epidemiológico para indagar a los pasajeros del vuelo y descartar otros posibles contagios.

Actualmente el paciente se encuentra en aislamiento en su domicilio, esto junto a ocho de sus familiares mismos que tuvieron contacto con la persona infectada y se convirtieron en casos sospechosos.

El funcionario pidió a la población a seguir aplicando medidas sanitarias, como lavarse las manos con jabón o gel antibacterial.

 

Inaceptable la Calidad del Aire en Monterrey

Comparte este artículo:

Cada día que amanece en Monterrey y su área metropolitana despertamos con la ilusión de encontrarnos con un aire limpio que nos permita admirar nuestra gran ciudad y sus montañas, sin embargo, nos encontramos con que cada vez tenemos una peor calidad del aire, y esto no sería tan grave si solamente se tratara de una cuestión de estética, nos enfrentamos a graves enfermedades respiratorias que aminoran la calidad de vida en Monterrey y que desencadenan innumerables afectaciones a la salud de quienes vivimos en aquí. Encontrarnos cada mañana a la ciudad sumergida de una verdadera capa de contaminación se vuelve hoy en día hasta un motivo que afecta el estado de animo de la ciudadanía.

Esto nos obliga a cuestionarnos sobre las medidas y acciones que se están realizando por parte de las autoridades para atender con seriedad esta grave problemática que nos afecta a todos por igual. Por ejemplo, en ciudades como Madrid, España se cuenta con un sistema de fases que permite determinar el grado de contaminación y la dureza de las acciones a tomar, donde se declara una alerta ambiental y se toman medidas contundentes como la limitación a circular a no más de 70 kilómetros por hora, la restricción o prohibición de circulación de vehículos particulares en algunas zonas de la ciudad, o de no circular definitivamente.

En una ciudad metropolitana tan industrial con el parque vehicular y de transporte de carga que tenemos, así como el número de habitantes: ¿qué medidas se toman en realidad?, ¿qué acciones de coordinación metropolitana se llevan a la práctica por parte del gobierno del estado y los municipales?, ¿qué iniciativas se llevan al poder legislativo?, ¿qué acciones y responsabilidad asumimos la industria y ciudadanía en general? Hoy contamos solamente con autoridades que se limitan a emitir publicaciones en redes sociales sobre la mala calidad del aire, pero que no toman acciones inmediatas y concretas para garantizar regulaciones y soluciones a este problema que nos está matando.

Es inaceptable que nuestra ciudad no avance y mejore en temas tan relevantes como este; generando más y mejores áreas verdes, una verdadera regulación y sanción a la industria, así como la generación de mejores medios de movilidad para toda la ciudadanía que contribuyan a solucionar esta problemática. Es inaceptable seguir respirando aire tóxico en Monterrey.

La COP25: más política que acuerdos

Comparte este artículo:

Terminó la COP25 y Greta ya está en su casa. El mundo protestó en favor de la lucha contra el cambio climático y los líderes políticos sólo acordaron que lanzar iniciativas “más ambiciosas” para revertir los efectos causados por la emisión de gases de efecto invernadero. Millones salieron a las calles, pero los gobiernos de Estados Unidos, China, India y Brasil (que son algunos de los más contaminantes del mundo), se rehusaron a diseñar nuevas estrategias para revertir la crisis climática. Y ahora, ¿qué sigue?

Utilizada más bien como mecanismo de promoción política que como un foro para llegar acuerdos, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático dejó mucho que desear. Es cierto que es complicado determinar en qué medida fueron las ediciones anteriores más o menos exitosas, pero lo que es imposible de negar es que la expectativa en torno a esta 25° edición difícilmente puede equipararse con la de las anteriores.

La atmósfera estaba preparada y la esperanza en que los cambios sucedieran estaba ahí, pero parece ser que sólo se quedó en el eslogan “Es tiempo de actuar”. La meta de conseguir un acuerdo para transitar más rápido hacia un mercado orientado en el desarrollo sostenible o que al menos cien países asumieran compromisos cruciales para reducir sus emisiones, desafortunadamente no pudo materializarse. Los objetivos se van a ir acumulando junto con los otros compromisos que vienen del Protocolo de Kioto y el Acuerdo de París.

La frustración en las declaraciones de la propia presidenta de la cumbre, la chilena Carolina Schmidt, confirman lo que todo mundo piensa de la cumbre: “no estamos satisfechos con el resultado”. Todo indica que la enorme distancia entre los intereses cortoplacistas de los gobiernos en turno y las demandas de la gente sigue existiendo. A juzgar por los compromisos adquiridos, la voluntad de un cambio verdadero y las acciones para hacerlo posible siguen transitando por caminos muy distintos.

Triste es ver cómo el rédito político que se quiere obtener con este tipo de eventos es lo que termina por primar. Basta con el ejemplo del propio Martínez-Almeida, el alcalde de la ciudad de Madrid, quien meses atrás respondió en televisión a una niña que él, en lugar de destinar recursos para proteger el Amazonas, preferiría destinarlo a la reconstrucción de la Catedral de Notre Dame por tratarse de un símbolo de Europa. O peor aún, cuando salió a defender el proyecto de zona de baja emisión “Madrid Central” que, en campaña, aseguró eliminaría una vez fuera nombrado alcalde.

Aunque el nivel de compromiso de la ciudadanía del mundo sea mucho mayor, la realidad es que poco será posible si a nivel institucional no existen compromisos firmes en cuanto al tema. Casos como la eliminación de las bolsas de plástico desechables en la CDMX a partir del próximo año, o bien la prohibición del uso del popote plástico en Nuevo León también en 2020 son la esperanza que tenemos para que, al menos en el plano local, cuando menos sí haya algún tipo de cambio.

No hay “planeta B”. Así de sencillo.