Estados Unidos

Solicita Fiscalía de EU negar libertad a Duarte

by Fernanda Martínez
Comparte este artículo:

La Fiscalía de los Estados Unidos solicitó a la Corte Federal en Miami, negar la posibilidad de libertad bajo fianza al ex gobernador de Chihuahua, César Duarte, al considerar que existe riesgo de fuga.

De acuerdo con la agencia EFE, el fiscal Jason Wu consideró en una moción de 27 páginas que César Duarte, a quien se le acusa de desvíos millonarios y delitos electorales, “no puede demostrar que no existe riesgo de fuga o peligro para la comunidad”.

La Fiscalía de Estados Unidos, considera que los recursos de riesgo de fuga o peligro para la comunidad son suficientes, para que la Corte le niegue a Duarte cualquier solicitud de libertad bajo fianza.

Por otra parte, el fiscal remarcó que el tratado de extradición entre México y Estados Unidos está en plena vigencia; además de que los delitos por los que Duarte enfrenta la extradición (malversación agravada y conspiración agravada) están consignados en el acuerdo bilateral.

César Duarte, fue capturado el pasado 8 de julio en Miami y tiene prevista una audiencia de libertad bajo fianza el próximo jueves 30 de julio a través de una videoconferencia con la jueza federal Lauren F. Louis.

El pasado 16 de julio, Duarte Jáquez promovió un juicio de amparo contra la orden de aprehensión, la solicitud de detención provisional con fines de extradición internacional y la petición formal de extradición que pudiera hacer el Gobierno de México ante Estados Unidos.

El exgobernador de Chihuahua acumula 21 órdenes de aprehensión, de las cuales 20 fueron obtenidas por la Fiscalía de Chihuahua y una más por la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade).

Dichas órdenes de aprehensión acumulan delitos en contra del erario por al menos mil 230 millones de pesos.

 

(Con información de ABC noticias)

AMLO revela que Avión Presidencial regresó porque estaba mal resguardado

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que una de las razones por la que el avión presidencial TP-01 regresó ayer al territorio mexicano es porque “está mejor aquí, más cuidado“, puesto que no había un “buen resguardo” del mismo debido a que, éste estaba a la intemperie en el aeropuerto de Victorville, California, además de que ya se terminó el proceso de mantenimiento.

En conferencia de prensa matutina, el titular del ejecutivo Federal señaló que otra de las razones para traer de regreso al “José María Morelos y Pavón” es para hacer promoción a la venta de billetes de lotería para el sorteo del valor comercial de la aeronave que se realizará el próximo 15 de septiembre.

“Se regresa porque ya se terminó todo el proceso de mantenimiento. Estaba en un aeropuerto en donde no había un buen resguardo, no tenía techo el hangar donde estaba, estaba a la intemperie, está mejor aquí, más cuidado, esa fue una de las razones”, señaló.

En el mismo sentido, agregó que “no nos afecta en cuanto a la venta. Los posibles compradores dijeron que esté donde esté el avión y que si estaba aquí, si se terminaba la operación, aquí se lo llevaban, se les consultó sobre eso. No hay ningún problema.”

Por último, argumentó que su gobierno no podrá vender el avión presidencial a un precio menor al avalúo que se haya hecho, “no podemos hacerlo, tiene que ser formal, tiene que ser un avalúo realizado por el gobierno de México y avalado por la ONU”.

Con información de El Universal

Viaje redondo: el avión está de vuelta

by Carlos Escamilla
Comparte este artículo:

Comprado durante la gestión de Felipe Calderón y usado por Enrique Peña Nieto, ayer por la tarde pisó nuevamente suelo mexicano el Boing 787 más famoso: el José María Morelos y Pavón; el “avión presidencial”, ese que no lo tiene ni Obama y que tampoco lo tiene (ni lo quiso) el amigo Trump.

De acuerdo con el presidente, el avión está de vuelta pues ya hay un comprador interesado. La oferta de 120 millones de pesos (poco más de la mitad de lo que costó) incluso ya está medianamente blindada por un anticipo. Aseguró que las negociaciones van por muy buen camino y que se están terminando revisar detalles técnicos para concretizar la venta. Se habla de que, incluso si se cayera la venta, existen dos ofertas más.

El próximo lunes el presidente ofrecerá una conferencia de prensa donde hablará (una vez más) de los lujos de la aeronave y, quizá, detalles sobre esta posible venta definitiva. Pero si él mismo dijo que no había problema con que fuera entregado en México o en EEUU, entonces ¿por qué traerlo de vuelta al país?

La pregunta puede tener tantas respuestas como uno pueda imaginar. Hay que recordar que mantener el avión en EEUU ha costado ya decenas de millones de pesos entre inspecciones, mantenimiento, vigilancia y resguardo. Tenerlo al hangar presidencial y que su custodia la realice ejército no es precisamente gratis, pero al menos (se presume) que el gasto es menor. Y si siempre fue así, ¿por qué se fue en primer lugar? ¿Por qué traerlo de vuelta hasta ahora?

El avión dejó de ser un bien desde hace mucho y se convirtió en un símbolo. El presidente fue el principal artífice de ello y lo sigue utilizando como tal. Para la contienda de 2018, el avión le fue muy útil como mecanismo para dar congruencia a su relato de austeridad y lo acercó a la gente, algo que nuestro mandatario prioriza sobre cualquier otra cosa. Y si la fórmula funcionó, ¿por qué cambiarla?

Hay quien sostiene que el retorno del avión es una cortina de humo para tapar la mala situación en la que se encuentra nuestro país por la pandemia (más de 40 mil muertes) o contrarrestar el escándalo de los diputados morenistas y petistas luego de que Porfirio Muñoz Ledo los llamara “golpistas” por intentar boicotear la elección de los nuevos consejeros del INE. Quizá el efecto colateral pueda ser este, pero hay que recordar que si Morena tiene la fuerza electoral que tiene es gracias a su líder.

Si AMLO recupera los niveles de aprobación de hace un año, garantiza que la maquinaria volverá a dar resultados tan amplios como en 2018. Qué mejor oportunidad para hacerlo cuando se está a un año de que la mitad del país se renueve y, una vez más, crecer políticamente en tiempos de elecciones.

Si el avión es el símbolo del derroche de las administraciones anteriores y su salida del país marcó “el inicio del fin de la corrupción”, ¿entonces su sobrevuelo y su regreso son un augurio de que algo más está por venir? Habrá que esperar.

Dosis de vacuna contra COVID-19 costaría un máximo de 450 pesos

by Redacción
Comparte este artículo:

El precio máximo por dosis para la vacuna contra el coronavirussería de casi 450 pesos, es decir, menos de 20 dólares tras la firma de un acuerdo por 2 mil millones de dólares entre el gobierno de Estados Unidos, Pfizer y BioNTech.

El costo fue establecido por la farmacéutica Pfizer en 19.50 dólares considerando todas las necesidades de salud pública durante la epidemia, afirmó la portavoz Sally Beatty, quien señaló que el tratamiento -que considera 2 dosis- es 30 por ciento más barato que el de la gripe estacional.

El precio difícilmente podría ser incrementado a menos de que otros fabricantes entreguen un producto más efectivo, con menor cantidad de efectos secundarios o que no requiera la aplicación de tantas dosis, recupera Bloomberg.

El acuerdo celebrado con Estados Unidos prevé entregar 100 millones de dosis del candidato a vacuna -que se ampliarían hasta 500 millones adicionales- aunque el pago depende de la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA, por sus siglas en inglés) y la capacidad de la farmacéutica para fabricarlo de manera exitosa.

Las dosis restantes tendrán que negociarse por separado en caso de que el país ordene más. De momento Pfizer calcula ganar más de 335 mil 248 millones de pesos si la vacuna resulta exitosa, con el compromiso del gobierno de dicho país de proporcionarla de manera gratuita a la población.

Sin embargo, existe una preocupación adicional para los países pobres que a diferencia de EU o Europa, no han celebrado acuerdos de sus gobiernos con las farmacéuticas o fabricantes y tendrían dificultad para acceder a las dosis.

(Fuente: SDP Noticias)

Trump advierte que pandemia se pondra peor antes de mejorar.

by Jesús Bernal Espinoza
Comparte este artículo:

Donald Trump,  presidente de Estados Unidos, advirtió este martes que la pandemia de COVID-19 “empeorará” en el país e invitó a los ciudadanos a usar mascarillas. 

Ante el descontrol ocasionado en Estados Unidos por la pandemia, dónde se registran casi 4 millones de contagios y más de 140.000 muertos, Trump realizó una rueda de prensa centrada en el virus, algo que había dejado de hacer hace semanas. 

En su discurso, el presidente se dirigió al público con un tono muy distinto, posiblemente presionado por los datos que evidencian su pasiva reacción ante la pandemia. 

“Probablemente, desafortunadamente, (la pandemia) empeorará antes de que mejore. Es algo que no me gusta decir, pero así son las cosas”, señaló Trump,  al reconocer el problema en los estados del Cinturón del Sol, como Florida y Texas.

Además el presidente, se resigno al uso de las mascarillas, ya que insistió a la ciudadanía en usarlas después de haber aparecido el lunes con una y afirmar que lo “patriótico” es ahora cubrirse la cara.

“Obtengan una mascarilla. Les guste o no la mascarilla, tienen un impacto. Y necesitamos (hacer) todo lo que podamos”, afirmó el presidente, quien además exhortó a los jóvenes a “ser seguros y ser inteligentes” y evitar bares llenos y grandes concentraciones.

Esto evidencia un cambio radical de discurso, ya que hasta hace unos días el mandatario llamaba a la rápida reactivación económica y libraba una guerra cultural contra las mascarillas.

“Si pueden, usen la mascarilla; cuando puedan, usen mascarilla; si están cerca el uno del otro, cerca de un grupo, yo me la pondría; si estoy en un ascensor y hay más gente conmigo, yo me la pongo”, señaló Trump, luego de mostrar a la prensa su propia mascarilla, que se encontraba en su bolso. 

“Llevo la mascarilla, la usaré con mucho gusto, no tengo problema con ello”. 

 

 

(Con Información de INFOBAE) 

McAllen vuelve a cerrar por brote de COVID-19.

by Jesús Bernal Espinoza
Comparte este artículo:

El Condado de Hidalgo, donde pertenece McAllen, anunció el paro total de actividades no esenciales, el toque de queda y limitaciones para viajar, además de la obligación de uso de cubrebocas con 250 dólares de multa a quien haga caso omiso.

“En su calidad de Director de Gestión de Emergencias del Condado, el Juez del Hidalgo Richard F. Cortez firmó una nueva orden del condado para todos los residentes y visitantes en el condado de Hidalgo”, publicó el condado en sus redes. 

“Los nuevos pedidos de emergencia incluyen un refugio en casa, toque de queda, limitaciones esenciales de viaje y un requisito para que todos usen revestimientos faciales mientras están al aire libre”, señaló.

El Juez del condado Richard Cortez, reconoció que la pandemia rebasó la capacidad hospitalaria por subir mucho el número de contagios y de decesos, lo que obliga al retorno de las restricciones de forma más estricta.

“Nuestro aumento de números y muertes dice que tenemos que tomar medidas ahora y hacer lo que es mejor para nuestra comunidad,” explicó el Juez Cortez.

La orden del judicial abarca cinco puntos básicos: quédate en casa, acata el toque de queda, solo viajes esenciales en el Condado, uso obligatorio de mascarillas que cubran mínimo boca y nariz, sana distancia obligatoria a 5 pies (1.5 metros) y prohibido reuniones de diez o más personas.

El nuevo decreto entra en vigor el miércoles 22 de julio de 2020 a las 12:01 am y permanecen vigentes hasta las 11:59 p.m. del miércoles 5 de agosto de 2020.

 

 

(Con Información de El Norte)

Ahora presume Trump el uso de cubrebocas; “es un acto patriótico” dice

by Redacción
Comparte este artículo:

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, promovió el uso de cubrebocas y hasta aseguró que utilizarlo es un “patriótico”, esto tras meses de que él mismo se negó a utilizarlo en público.

En su cuenta de Twitter el mandatario subió una foto con la mascarilla.

“Estamos unidos en nuestro esfuerzo por derrotar al virus invisible de China, y muchas personas dicen que es patriótico usar una mascarilla cuando no se pueden distanciar socialmente. ¡No hay nadie más patriótico que yo, tu presidente favorito”, se lee en el tuit.

Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades en Estados Unidos han dicho que la evidencia científica apunta al uso del cubrebocas como uno de los principales métodos para combatir la pandemia de COVID-19, al dificultar que más personas enfermas asintomáticas dispersen el virus.

Por esto mismo, varios estados en ese país han lanzado campañas y órdenes para utilizarlas en público, sin embargo, funcionarios, políticos y comentaristas conservadores se han opuesto a su uso.

Así fue el extraño primer mitin de Kanye West; habló del abortó y lloro

by Redacción
Comparte este artículo:

El rapero Kanye West se echó a llorar este domingo al pronunciar un discurso contra el aborto durante una reunión política confusa en la que lanzó su candidatura para las presidenciales de noviembre en Estados Unidos, en Charleston, en Carolina del Sur.

Vestido con un chaleco antibalas con la inscripción “seguridad”, Kanye West hizo un discurso incoherente durante un mitin reservado a invitados, que tuvieron que llevar mascarillas y respetar las normas de distanciamiento social, según medios estadounidenses.

La estrella del rap dijo que había deseado que su esposa, Kim Kardashian, abortara cuando estaba embarazada de su hija North, y habló de su padre.

“Mi padre quería que mi madre abortara de mí. Mi madre me salvó la vida. No habría habido Kanye West porque mi padre estaba demasiado ocupado”, declaró el cantante, que se puso a llorar en ese momento.

Luego habló de forma ininteligible durante un minuto y gritó: “¡Casi mato a mi hija! ¡Casi mato a mi hija!”.

En otro momento de su discurso, West dijo que la célebre abolicionista estadounidense “Harriet Tubman nunca liberó realmente a los esclavos, sólo hizo trabajar a los esclavos para otros blancos”.

Algunos de los pasajes de su discurso circularon por las redes sociales suscitando indignación e inquietud sobre la salud mental del cantante.

Éste había anunciado su candidatura a la presidencia el 4 de julio en Twitter. Durante un encuentro con el mandatario Donald Trump en la Casa Blanca en 2018, el rapero llevó una gorra con el lema del multimillonario “Make America Great Again” (Devolver la grandeza a Estados Unidos), pero ahora asegura haberle retirado su apoyo al republicano.

West no llegó a tiempo para inscribirse en la lista oficial de candidatos en varios estados, pero figura en la de Oklahoma.

Algunos observadores creen que su campaña podría perjudicar a la del candidato demócrata Joe Biden, sobre todo en los estados más disputados, en los que Trump ganó por la mínima en 2016 y donde los sondeos lo sitúan actualmente por detrás del exvicepresidente de Barack Obama.

“Decir que el voto negro es demócrata es una forma de racismo y de supremacía blanca”, afirmó West a principios de mes a la revista Forbes, reconociendo que no dudaría en pelear con Biden por los votos de la minoría afroestadounidense que suele votar a los demócratas.

Disney se une a boicot publicitario en contra de Facebook

by Redacción
Comparte este artículo:

Walt Disney, el anunciante número 1 en Facebook, ha “recortado drásticamente” el gasto en la plataforma, informó este sábado The Wall Street Journal, citando a personas familiarizadas con el asunto.

La medida se produce cuando una creciente lista de compañías, incluidas Coca-Cola y Verizon, detuvo su inversión en publicidad en la plataforma en medio de las críticas al manejo hecho por el gigante de las redes sociales del discurso de odio y el contenido engañoso.

Disney fue el principal anunciante de Facebook en Estados Unidos en el primer semestre de 2020, gastando cerca de 210 millones de dólares solo en anuncios para el servicio de streaming Disney+, remarcó el medio citando una investigación de la firma Pathmatics.

El tiempo que durará esta decisión no está claro, enfatizó The Wall Street Journal. La publicidad de Disney+ y el gasto en Instagram para el servicio de transmisión Hulu ya se detuvieron.

Disney tiene menos películas para comercializar este verano porque la pandemia del COVID-19 provocó un retraso en los estrenos de sus filmes. Sin embargo, es poco probable que el gasto publicitario regrese cuando las cintas necesiten promoción a menos que la plataforma social mejore sus políticas, aseguró una persona no identificada al periódico.

Los representantes de Disney no hicieron comentarios inmediatos al respecto, mientras que Facebook señaló en un comunicado que sabe que “tiene más trabajo por hacer”.

Disney no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Bloomberg.

(Fuente: Bloomberg)

Acusan Estados Unidos y Reino Unido a Rusia de intentar robar información sobre vacuna

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

El gobierno de Boris Johnson ha lanzado este jueves una carga de profundidad en contra del gobierno de Vladímir Putin en Rusia con una doble acusación. El gobierno del país europeo junto con Estados Unidos y Canadá han emitido un comunicado conjunto en el que acusan a espías rusos de intentar usurpar la propiedad intelectual de los laboratorios y universidades que trabajan en el desarrollo de una vacuna contra el coronavirus.

“Es completamente inaceptable que los servicios de inteligencia de Rusia tengan como objetivo a aquellos que intentan combatir la pandemia del coronavirus. El Reino Unido seguirá respondiendo a estos ciberataques y trabajará con sus aliados para que los culpables de estos actos respondan ante la justicia“, ha dicho el ministro británico de Exteriores, Dominic Raab.

Se acusa al grupo conocido como APT29, “parte del espionaje ruso con una certeza del 95%“, de haber emprendido una serie de ataques informáticos, a partir de febrero, dirigidos a las instalaciones que desarrollan la investigación sobre una posible vacuna frente al COVID-19. Se cree que tanto la Universidad de Oxford como el Imperial College de Londres han sido parte de los objetivos.

Este grupo, quienes también son conocidos coloquialmente como The Dukes o Cozy Bear, mantiene su actividad desde hace años, a ellos se les ha atribuido ataques en contra del Partido Demócrata estadounidense durante las elecciones presidenciales del 2016. Los servicios de inteligencia los conectan con el Servicio Federal de Seguridad ruso (FSB), bajo jurisdicción directa del presidente Putin.

Por su parte, el Centro Nacional para la Ciberseguridad británico (NCSC, por sus siglas en inglés) no ha querido revelar la cantidad de ataques, ni si han tenido éxito, pero indica que el propósito iba encaminado más bien a la obtención de información sobre el avance de las investigaciones que al boicot de trabajos.

Más ataques de hackers

Raab también ha desvelado que el Gobierno ha iniciado investigaciones sobre la injerencia de estos actores rusos en la campaña de las elecciones generales de 2019. Les acusa de filtrar documentos reservados sobre las negociaciones comerciales entre el Reino Unido y Estados Unidos que acabaron publicados en Internet y utilizados como arma electoral por la oposición laborista.

“Sobre la base de un extenso análisis, el Gobierno ha llegado a la conclusión de que es prácticamente cierto que actores rusos buscaron interferir en las elecciones generales de 2019 a través de la difusión amplificada online de documentos gubernamentales adquiridos ilegalmente y posteriormente filtrados“, ha dicho el ministro en un documento remitido a la Cámara de los Comunes.

La información hecha pública por Raab forma parte de un extenso informe como se menciona anteriormente que tiene como tema las injerencias de Rusia en el Reino Unido, una investigación que trabajó durante más de dos años la Comisión de Inteligencia y Seguridad del Parlamento británico, y cuya publicación, prevista para los próximos días, fue bloqueada por el Gobierno de Johnson justo antes de la celebración de las elecciones el pasado diciembre.

Con información de El País