Pokemon presenta una inusual colaboración con el museo de Vincent van Gogh

Comparte este artículo:

El Museo de Van Gogh en Ámsterdam anunció este miercoles una colaboración especial titulada “Pokémon x Van Gogh”, la cual busca unir el arte del famoso pintor post-impresionista Vincent Van Gogh con la popular franquicia Pokemon a través de una serie de actividades tanto en el museo como en línea.

Se anunció una especie de exhibición que contará con algunas pinturas al estilo de Van Gogh, pero con los rostros de distintos pokemones. De igual manera, parece ser que le entregarán a los visitantes una carta especial de Pikachu relacionada al TCG.

La exhibición empieza este 28 de septiembre, con un pequeño espacio dedicado dentro del museo, y terminará el 7 enero de 2024. De igual manera, la tienda de recuerdos del museo tendrá un Pikachu edición especial de peluche a la venta.

Credit Suisse: los escándalos, corrupción y malos manejos estarían detrás de la caída de la segunda entidad bancaria más importante de Suiza

Comparte este artículo:

Credit Suisse fue pilar del sector financiero suizo desde su fundación en 1856. Y si bien fue golpeado por la crisis financiera de 2008, el banco logró capear esa tormenta sin un rescate del gobierno, a diferencia de su rival UBS, que ahora lo acaba de adquirir por US$3.240 millones ante el peligro de que la entidad colapsara.

Parece ser que en los últimos años, Credit Suisse contaba con más de un problema a nivel interno que poco a poco lo fue llevando a la ruina; Gestión divisiva, exposición costosa a la compañía financiera Greensill Capital, que colapsó en 2021, un sórdido caso de lavado de dinero y una disminución de la confianza de los clientes en los últimos meses, en los que se retiraron miles de millones del banco, fueron las últimas gotas que rebasaron el vaso, que venía llenándose desde hace años.

Sin embargo, las alarmas se prendieron a raíz de un comentario aparentemente improvisado del Banco Nacional Saudita, que posee casi el 10% de Credit Suisse, sugiriendo que no aumentaría su inversión.

Las acciones de Credit Suisse entraron en caída libre, e incluso una declaración de confianza del Banco Nacional Suizo y una oferta de US$50.000 millones en apoyo financiero no pudieron estabilizar la situación.

Finalmente, UBS acordó la compra de Credit Suisse por unos 3.000 millones de francos suizos (US$ 3.250 millones), aproximadamente un 60 % menos de lo que valía el banco cuando los mercados cerraron dos días antes.

A medida que el episodio culmina los 167 años de historia de Credit Suisse, plantea nuevas preguntas sobre si este es el comienzo de una crisis bancaria más amplia.

“Creo que la respuesta es que nadie sabe. No se ve muy bien, pero igualmente podría verse mucho peor”, dijo Jonas Goltermann, economista jefe adjunto de Mercados de Capital Economics.

Las acciones de los bancos centrales y los reguladores han restaurado “un grado de estabilización”, pero “solo el tiempo dirá” si eso será suficiente para detener una crisis más amplia.

“Si nos estabilizamos durante un par de semanas y meses, sabremos que lo peor ha pasado”, dijo a CNN el lunes.

Credit Suisse es el primer banco de “importancia sistémica global” en ser rescatado desde 2008. La lista, que denota bancos cuya quiebra podría desencadenar una crisis financiera mundial, comprende solo 30 prestamistas, incluidos JPMorgan, Bank of America, HSBC, Barclays y Bank of China.

Sin embargo, a pesar de su importancia para el sistema financiero, la mayoría de los analistas no esperan que la desaparición de Credit Suisse marque el comienzo de otra crisis financiera mundial.

El mayor riesgo, dicen, es que la tensión en el sistema financiero haga que los bancos restrinjan el crédito. Una crisis crediticia pesaría sobre los hogares y las empresas, aumentando el riesgo de recesión, lo que a si vez podría conducir a un aumento de las deudas incobrables y las pérdidas para los prestamistas.

Furia

Comparte este artículo:

Llevo ya un par de semanas con estas letras atoradas en el pecho. Y no precisamente porque no sepa cómo ponerlas en papel – o más bien en un teclado – sino porque no había logrado una manera de hacerlas entender sin que parezca que contradigo mi tan arraigada y sagrada oposición a la violencia.

Detesto la violencia. Le huyo, le repelo. Me gusta la confrontación, sí. Tengo un temperamento fuerte, también. Pero jamás seré partidaria de la violencia como la respuesta a algo, menos en un contexto histórico. Para mí, la violencia sólo trae más violencia, en cualquiera de sus tantas presentaciones. Tal vez tenga algo que ver con que he pasado toda mi vida en entornos con índices de violencia mayores al promedio mundial (Colombia está en el puesto 144 de 163 en el índice de Paz Global y México, en el 137°).  Durante las protestas de Colombia en 2021, escribí sobre cómo para los colombianos la violencia era siempre la respuesta a todo lo que nos pasaba, precisamente porque era lo único que conocíamos – conocemos-.

No obstante, durante los últimos años me he encontrado con un concepto que ha despertado en mí una serie de emociones y sentimientos que en un principio asociaba con la violencia: la tan hablada feminine rage, la furia femenina. De repente, ver las noticias de mujeres que protestaban en la calle gritando y destrozando resultaban sumamente gratificantes. Películas en dónde un personaje femenino arremetía contra todo lo que encontrara a su paso era liberador, incluso relajante. Y en un principio me asustaba, porque pensaba que el hecho de que este tipo de respuestas me produjera tanta gracia significaba que mi tan sagrada oposición a la violencia estaba perdiendo su carácter divino.

El enojo es tal vez una de las emociones más difíciles de procesar. Y es que incluso en la psicología occidental, la ira o el enojo viene casi siempre acompañado de lo que se conoce como “emociones secundarias”. Detrás de la ira siempre hay algo mucho más vulnerable, como la pena, la frustración o los celos. Y en muchos casos es cierto. ¿Quién no ha tenido un enojo en donde no esconde una pena muy profunda? El enojo no es nunca sólo enojo. 

Viene siempre acompañado de miedo, e inseguridades. Pero así también son las otras emociones. Mi alegría viene acompañada de paz, mi tristeza de pena y melancolía y mi miedo de incertidumbre y pánico. Nunca sentimos sólo una cosa, e incluso nunca sentimos la misma combinación de emociones del mismo modo. Al igual que los colores, las emociones vienen en tonos distintos, que se usan para pinturas y situaciones distintas.

Mi otro problema con el enojo es que soy mujer, y las mujeres no deben expresar enojo, o cualquier otra emoción fuerte que en el imaginario colectivo sea asociada a los hombres. La rabia de las mujeres ha sido desestimada durante generaciones. Mi propia furia ha sido ignorada durante 22 años. Pareciera que el ser mujer y la furia fueran dos universos cuya naturaleza les impide coincidir; mi furia no es sino una muestra de mi ciclo menstrual, cuya carga hormonal me convierte en una bestia feroz por algunos días del mes.

Conforme fui creciendo me di cuenta de los problemas que iba a enfrentar a causa de mostrar mis emociones. Más de una vez fui reprendida por decir lo que pensaba o simplemente por no “actuar como niña”, porque “nadie iba a querer a una mujer así”. Sin embargo, la furia continuaba ahí. Pura.  Recta.  Solitaria.  Enfadada y santa.

Con el tiempo comprendí que se trata de algo más profundo. Ha sido acumulada durante años, y por supuesto que va más allá de una simple descarga hormonal. Mi furia es moral y física al mismo tiempo. Tan joven como mi existencia en este mundo y tan arcaica como la primera mujer de la tierra. Va hasta mis lugares más íntimos y diariamente es provocada, ahogada, presionada, negada y por ende cada vez más caliente y pesada.

Entendí que si eres mujer todo es político, lo quieras o no. Inclusive el declararse apolítico conlleva a consecuencias políticas, más aún si hablamos de género. No tenemos lo que queremos. Tenemos una vida y hacemos con ella lo que podemos. La historia de las mujeres ha estado siempre moldeada por una tradición patriarcal. Todas aquellas que a lo largo de la historia han mostrado un indicio de rabia han sido castigadas; “brujas”, “herejes” les llamaron, porque la desobediencia no está en nuestra naturaleza. Por el contrario, las figuras femeninas que nos fueron impuestas desde pequeñas, aquellas doncellas bien portadas y cuyas emociones fuertes se manifestaron a través de la tristeza y el luto, que se vistieron de colores pasteles y se quedaron como niñas pequeñas bien portadas toda la vida, que por cierto giró alrededor de los hombres que las rodeaban, fueron las que se nos presentaron como modelos a seguir.

Leí hace poco que “la furia femenina es lo que hace la mente del corazón cuando las cosas no están bien en el mundo.  Es la verdad de que algunas cosas no están bien”. Y creo que es aquí donde la diferencio de la violencia. Mi furia no necesita ser curada; es un signo de vida. Es mi respuesta a las injusticias que he presenciado y sigo presenciando día a día. No quiero que sea curada, al menos hasta que pueda estar tranquila cada vez que salgo de casa. No quiero tampoco que alguien sienta lástima, quiero ser escuchada. Quiero gritar, golpear, patear, quemar y hacer lo que sea necesario para que se sepa que sigo aquí, que sigo luchando y no pararé hasta llenar los espacios que me han sido negados por tantos años.

La furia femenina persiste.  Tiene que hacerlo. 

Alcaldes metropolitanos aseguran que Gobierno Estatal y AyD les aseguraron que cortes de agua comenzarán en enero

Comparte este artículo:
El gobierno del Estado de Nuevo León informó a lxs alcaldes este jueves que vendrán cortes de agua para el próximo año, a partir del mes de enero. El encuentro entre lxs funcionarixs, el cual estuvo encabezado por Secretario General de Gobierno, Javier Navarro-Velasco, se realizó en las instalaciones del Museo del Noreste y durante el mismo se abordó el tema de los cortes del agua.

La alcaldesa de Guadalupe, Cristina Díaz Salazar, compartió que fue el mismo Juan Ignacio Barragán, quien les mencionó que se realizarían esos cortes.

“El anuncio que hace el arquitecto Juan Ignacio Barragán, de los recortes es que se vendrían para el mes de enero”, compartió la presidenta municipal guadalupense.

Por su parte, Andrés Mijes, el alcalde de Escobedo, compartió que también trataron varios temas concernientes al transporte, seguridad y el agua. De igual manera, mencionó que no quería caer en el alarmismo porque el tema en su momento será abordado por Agua y Drenaje.

Congreso local aprueba presupuesto del 2022

Comparte este artículo:

El Diputado Carlos Alberto de la Fuente Flores, Presidente de la Comisión de Coordinación y Régimen Interno de la LXXVI Legislatura al Congreso del Estado, presentó al pleno un dictamen que previamente fue aprobado por los integrantes de la misma comisión, el cual contiene el proyecto de presupuesto para el ejercicio fiscal 2022.

Dicho proyecto, el cual fue sometido a consideración de las y los congresistas, señala que para el Congreso del Estado se propone ejercer en el siguiente año, 390 millones de pesos en gasto corriente y 10 millones de pesos en gasto de capital, lo que es igual a 400 millones de pesos en gasto total. Para la Auditoría Superior del Estado, el proyecto de presupuesto contempla 249 millones, 975 mil 140 pesos para gasto corriente y 2 millones 600 mil pesos para gasto de capital, dando un total de 252 millones 575 mil 140 pesos.

El proyecto de presupuesto presentado por el Diputado Carlos de la Fuente se aprobó por unanimidad, según un comunicado de prensa del Congreso del Estado.

Fuente: Congreso del Estado de Nuevo León

Grupo plural prevé rechazar Reforma Eléctrica

Comparte este artículo:

El Grupo Plural mostró su rechazo a gran parte de la Reforma Eléctrica y  solicitó una reunión con el Secretario de Gobernación, Adán Agusto López, para discutir la disposición de cambio de la misma.

Los senadores y senadoras que hacen parte del Grupo Plural se expresaron a través de una carta sus deseos de reunirse con el Secretario de Gobernación, para plantearle alguna inquietudes sobre la reforma eléctrica.

Al respecto comentó Sierra: “Para nosotros va a ser muy importante el dictamen que envíe la Cámara de Diputados que, esperamos, tenga todas las modificaciones que nosotros hemos analizado y planteado; como viene la iniciativa no la podríamos acompañar. Tendríamos que hacer un análisis minucioso y en la discusión presentar aquellas reservas que tenemos en relación a la inversión privada y al control de la CFE y al beneficio de los mexicanos“.

Por su parte, Germán Martínez adelantó que el grupo plantearían dos cuestiones:

La violencia que no cesa en muchas de nuestras regiones, la participación de las fuerzas policiales y Fuerzas Armadas, y al mismo tiempo, el terrible dolor que está causando en muchas víctimas una delincuencia que estamos seguros debe frenar el Estado (…) reflexiones y dudas genuinas que tenemos sobre la iniciativa de reforma a la Constitución que el Presidente envió al Congreso, en materia eléctrica“.

Con información de Grupo Reforma

Planta de KIA para por falta de chips

Comparte este artículo:

KIA anunció que ajustará su plan de producción en su planta de Pesquería, Nuevo León, por lo que suspenderán operaciones del 11 al 15 de octubre, retomando actividades el 18 de octubre.

En los anuncios del fabricante surcoreano  se explicó que el cierre es debido al fenómeno mundial de escasez de semiconductores que está afectando a la industria automotriz a nivel global, lo que ocasiona la interrupción en el suministro de componentes clave para el funcionamiento de diversos sistemas en los vehículos actuales.

“Este periodo servirá para darle mantenimiento a la línea de producción, mientras otras áreas de la planta continúan operaciones de manera regular, permitiendo así que los servicios logísticos continúen, procesando unidades tanto para el mercado doméstico como de exportación”, dijo la firma en un comunicado.

Hizo énfasis en que el ajuste no afectará la operación comercial de la marca, pues tanto el servicio, como atención y venta continuarán de manera normal a través de sus respectivos distribuidores.

Con información de El Financiero

Oposición presentará controversia contra Revocación de Mandato

Comparte este artículo:

El bloque opositor en la Cámara de Diputados presentará este jueves una acción de inconstitucionalidad contra la Ley Federal de Revocación de Mandato.

El coordinador del PRI, Rúben Moreira, indicó que el lunes, en la reunión con los dirigentes y diputados del PAN y PRD, acordaron presentar el recurso legal de inconstitucionalidad en la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra la pregunta que se aprobó en el artículo 19, fracción quinta de dicha ley. La pregunta sobre revocación de mandato dice: “¿Estás de acuerdo en que a (nombre), Presidente/a de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?”.

Los legisladores de las tres bancadas están en la reunión de las firmas, las cuales deberán de sumar un mínimo de 200.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política dijo que la pregunta no se ajusta a lo establecido en la Constitución sobre revocación. “Las bancadas del PRD, del Partido Acción Nacional y del PRI, que ayer por cierto tuvimos una reunión con nuestras dirigencias, acordamos presentar esta acción, porque hay particularidades que creo que afectan al interés nacional (…) en la Constitución parte del hecho de que estamos hablando de una revocación, no de un refrendo, no de un apoyo, por lo tanto, la pregunta y todo el proceso parte de esa situación”, aclaró Moreira.

Hizo gran énfasis en que tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados se aprobó una pregunta que no solo se refiere a la revocación, sino que responde a otra fórmula que impacta en la reunión de firmas para la realización del ejercicio.

Agregó que la oposición espera que la Suprema Corte de Justicia resuelva pronto sobre el tema, pues está a discusión el presupuesto del INE para organizar el proceso.

“La Corte nos va a dar la razón. Ni siquiera hay el presupuesto en el INE, no tiene los 5 mil millones de pesos para llevarla a cabo”, mencionó.

“La forma en cómo está la segunda parte de la pregunta, es innecesaria. Es posible que acabara suspendiéndose el proceso”, dijo sobre la posibilidad de que el ejercicio de revocación de mandato no pueda llevarse a cabo en marzo próximo.

 

 

 

Rechaza Lilly Téllez que haya habido llamado a agredir a AMLO

Comparte este artículo:

“No hubo un llamado a agredir ni a faltarle al respecto al presidente Andrés Manuel López Obrador”, aclaró este martes la senadora Lilly Téllez.

El día sábado 2 de octubre, la senadora compartió en su cuenta de Twitter en donde anunciaba la presencia de AMLO en el Senado la siguiente semana, por lo cual, según ella, “es preciso hacerle frente”. El mandatario federal asistiría el jueves a la ceremonia de entrega de la medalla Belisario Domínguez a la senadora Ifigenia Martínez.

Después de que la publicación se volvió viral, Téllez aseguró que se refería a “que había que aprovechar la oportunidad de que (AMLO) estaría en el Senado para explicarle que viola la Constitución (…) Y vamos a hablar con respeto. Ni que fuera yo Layda Sansores o Noroña. No somos iguales, no había ninguna intención de faltarle al respeto a la investidura presidencial”, apuntó la senadora en entrevista con Grupo Fórmula.

Puntualizó que la presencia del presidente era una oportunidad para discutir las distintas fallas en el Sistema de Salud, seguridad y atención a desastres:

“Si a él (AMLO) le molesta que yo suba el tono de voz cuando participo en tribuna, eso tiene remedio de una forma muy fácil: es nada más decirle a la bancada de Morena que no me estén gritando, para que yo no tenga que subir la voz”, comentó al medio.

También acusó que es Jesús Ramírez Cuevas, vocero de la presidencia, quien ha orquestado una campaña en contra de ella, tergiversando el comentario que hizo en Twitter.

“Es un despropósito que hayan organizado una campaña en mi contra desde Palacio Nacional, diciendo que yo convoqué a una agresión contra el presidente. Eso está mal y eso me pone a mí en riesgo. Yo pido a Palacio Nacional que no hagan esas tergiversaciones de mis dichos”, manifestó Téllez.

Con información de El Financiero.

FGR suspende comparecencia de dos científicos por sospecha de COVID-19

Comparte este artículo:

La Fiscalía General de la República (FGR) decidió suspender las comparecencias de dos de 31 personas que busca imputar por un presunto quebranto al erario federal, a través del Conacyt, debido a la sospecha de un caso de Covid-19 al interior de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO).

Si bien al final se descartó la posibilidad de enfermedad, la comparecencia de Rafael Pando Cerón, ex director de Planeación Tecnológica del Conacyt, no pudo llevarse a cabo el día de hoy. Cabe recalcar que también estaba citada para este martes María Mónica Ramírez Bernal, licenciada en Matemáticas Aplicadas por el ITAM y maestra en Gerencia Pública por el CIDE.

Ambas personas estaban citadas en  FEMDO, ubicadas en la colonia Guerrero, a las 13:00 horas y 11:00 horas, respectivamente. Al momento no se ha dado a conocer la fecha en que deberán presentarse nuevamente.

Al día de hoy son ocho los académicos que han recibido citatorio para presentarse ante el Ministerio Público de la FEMDO de la FGR. Estos fueron girados por el fiscal de la Unidad Antilavado de la FEMDO,  Genny Franco Martínez, como parte de la integración de la carpeta de investigación FED/FEMDO/UEIORPIFAM-CDMX/?0000222?/2021. La acusación original de la FGR contra los investigadores del Conacyt y ex integrantes del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCYT) es por un presunto quebranto al erario federal por 471 millones de pesos.

Con información de El Financiero.