Nacional

Solicita Delgado austeridad a Nuevo León

by Redacción
Comparte este artículo:

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados y candidato a la dirigencia nacional del mismo partido, Mario Delgado, pidió austeridad en Nuevo León y advirtió que en 2021 la entidad recibirá únicamente lo que por ley de corresponde, esto ante las quejas de varios personajes políticos sobre mal trato en materia presupuestal que ha recibido la entidad por parte de la Federación.

“Es un presupuesto para una condición económica extraordinaria, por lo tanto evidentemente no va alcanzar para todos. Aquí lo que se trata es hacer un esfuerzo entre todos para que alcance, eso tiene que ver que se aprieten el cinturón y hagan austeridad los Gobierno de los Estados.”, dijo Delgado durante su visita a Nuevo León para sostener eventos con militantes de su partido en su campaña rumbo a la dirigencia nacional.

“Hay gobierno que tienen situación compleja, se voltean y piden deuda para mantener una realidad que no existe y mantener un tren de gasto que es insostenible porque no están dispuestos a ver en el espejo y a ver qué se cortan, no hablo de la mano, del presupuesto que haya austeridad”, agregó.

Durante uno de los esbeltos se le cuestionó que si hay algún compromiso para Nuevo León en el tema presupuestal del 2021.

“Absolutamente que se va a respetar la ley, se les va a dar cada peso que según la Ley de Coordinación Fiscal le corresponde, ni un peso menos. Claro que estamos de acuerdo de aumentar el presupuesto para el Estado, necesitadnos que nos digan de dónde y lo aumentamos”, expreso.

Por último,, aprovechó para cuestionar a la Alianza Federalista integrada por 10 gobernadores del país, entre ellos el mandatario de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, al calificarlos de “comodinos” de sólo estirar la mano, y no quererse apretar el cinturón en la crisis económica que se vive.

AMLO usa #LaMañanera para analizar publicaciones sobre su Gobierno

by Redacción
Comparte este artículo:

El Presidente Andrés Manuel López Obrador presentó esta mañana un análisis que su Administración hizo a diversos medios de comunicación sobre la manera cómo abordan los temas relacionados a su gobierno.

Con el ejercicio, según dijo, queda demostrado que no atentan contra la libertad de expresión, toda vez que hay un importante número de críticas hacia su proyecto publicadas sin ningún censor.

En particular, el Mandatario habló de la revisión que hicieron a 148 textos de ocho diarios nacionales, de los cuales 95 hablaban sobre su proyecto de gobierno.

Encontraron columnas y artículos de opinión de los que el 66% fueron críticas al proyecto de la 4T, y solo el 10% lo hizo de manera positiva.

“Es un ejercicio pleno de la libertad. Los que antes callaban como momia ante el saqueo, las atrocidades, ahora gritan como pregoneros y ejercen a sus anchas la libertad. Es importante tener datos, argumentos. Le pedí a quien me ayuda a llevar mis redes sociales que hiciera un análisis de los artículos de ayer y las columnas de ocho periódicos para que vean cómo está la situación”, afirmó López en conferencia matutina desde Palacio Nacional.

Los medios analizados el 24 de septiembre de 2020, fueron los diarios El Financiero, El Universal, El Economista, La Jornada, Excélsior, El Heraldo, Milenio y Reforma.

Un aspecto que resaltó AMLO respecto al análisis, es que, de los artículos de opinión revisados, sólo 16 fueron escritos por articulistas mujeres.

“Esto nada más es para mostrar otra contradicción de cómo se envuelven en la bandera del feminismo y en sus diarios no tienen participación las mujeres”, comentó el Jefe del Ejecutivo federal.

López insistió en que es un falsedad que su gobierno esté en contra de la libertad de expresión, pues en “ningún otro momento se había atacado tanto a un Presidente desde Francisco I. Madero”.

“No ha habido ninguna represalia a nadie de los medios de información. Lo que hicieron con Gutiérrez Vivó con Carmen Aristegui, nosotros nunca jamás limitaríamos la libertad de expresión”, indicó.

Según el análisis, El Financiero publicó 1 texto positivo, 3 neutrales y 9 negativos; El Universal, 0 positivos, 2 neutrales, 10 negativo; El Economista, 1 positivo, 1 neutral, 7 negativos; La Jornada, 5 positivos, 3 neutrales, 0 negativos; Excélsior, 2 positivos, 5 neutrales, 11 negativos; El Heraldo, 1 positivo, 5 neutrales, 7 negativos; Milenio, 1 positivo, 2 neutrales, 12 negativos; Reforma, 0 positivos, 0 neutrales, 7 negativos.

En lo que va de la Administración de Andrés Manuel López Obrador, las agresiones en contra de periodistas se han incrementado a la par de las descalificaciones que el Mandatario hace desde la tribuna presidencial.

Por lo cual, diversas organizaciones promotoras y defensoras de la libertad de expresión, así como intelectuales y académicos, han hecho un llamado al tabasqueño a modular su discurso y no inflar con él la problemática.

No obstante, él y sus seguidores percibieron el mensaje como una agresión en su contra.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Afirma FGR que gobierno de Peña Nieto mintió y torturó en caso Ayotzinapa

by Redacción
Comparte este artículo:

El fiscal general Alejandro Gertz Manero aseguró que en el gobierno anterior de Enrique Peña Nieto “desde la cúspide del poder” encubrieron, mintieron, torturaron, realizaron falsas diligencias y trataron de ocultar con impunidad y escándalos mediáticos en el caso de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa.

“No solo fue un crimen deleznable. En este asunto ya no cabe la menor duda que el gobierno anterior, en todas sus instancias desde la cúspide del poder, hasta los operadores más elementales, encubrieron, mintieron, torturaron, realizaron falsas diligencias y trataron de ocultar con impunidad y escándalos mediáticos una trama que ahora se lograron exhibir”, señalo Gertz Manero durante el informe institucional que rindió la FGR a la Comisión para la Verdad del caso Ayotzinapa.

El fiscal afirmó que el Ejecutivo federal “para ocultar sus culpas” acusó primero al gobierno local y como no les funcionó se convirtió en un operador de un encubrimiento generalizado para lo cual detuvieron y torturaron masivamente a miembros de corporaciones locales consignados ilegalmente para que después se vinieran abajo todos los proceso que tenían como objeto encubrir a los policías y autoridades federales.

“Los jóvenes desaparecidos quedaron en medio de un choque de interés del narcotráfico. La presencia de estudiantes fue en momento de choque de grupos criminales”, agregó.

Exhiben supuesta red de acaparadores del agua

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

Esta mañana, el presidente de la República, tocó el tema de la situación respecto al agua en Chihuahua, donde recientemente se ha suscitado un fuerte problema por este líquido en la presa La Boquilla, debido al surtimiento que debe hacerse a Estados Unidos.

En este duelo de versiones por el tema, este viernes el gobierno federalmostró su postura, al señalar que todo está envuelto a los intereses de algunas personas, por lo que emitió los nombres de algunos de estos presuntos ‘acaparadores de agua‘:

Ricardo Mejía Berdeja, el subsecretario de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, señaló directamente a la familia Urionabarrenechea, a grupos identificados como los “Nogaleros“, los “Cebolleros“, a algunos políticos y a presuntos delincuentes, como los principales personajes de una red de acaparadores de agua.

El funcionario dijo que desde el pasado mes de diciembre, el gobernador de Chihuahua, Javier Corral, así como sus homólogos de Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila, habían llegado a un acuerdo para el cumplimiento del tratado de 1944, entre México y Estados Unidos Por lo que cuestionó: “¿Qué pudo haber hecho que se cambiara la posición de Javier Corral, más allá de su congruencia o incongruencia política y personal? Pues hay todo un entramado de intereses económico y políticos que han usufructuado para su beneficio el agua, y han puesto en riesgo un tratado internacional.”

Finalmente, Mejía Berdeja  dijo que los supuestos ‘acaparadores de agua en Chihuahua‘, no se trata de un movimiento espontáneo, porque dijo, no ha habido falta del líquido, además que la supuesta “embestida contra la Guardia Nacional“, es porque dicha red busca seguir sacando provecho.

Con información de UNOTV

“Rebotan” cheque para pagar la rifa del valor del Avión Presidencial

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

El cheque que la Fiscalía General de la República (FGR) entregó al Gobierno Federal y que, supuestamente, pagaría pagaría los premios de la rifa del avión presidencial fue rechazado por el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep). Esta institucion, bajo la gestión de Jaime Cárdenas, decidió devolverlo a la FGR porque los 2 mil millones de pesos no contaban con la figura legal de un “aseguramiento“, que es producto de un presunto delito.

Por otro lado, oficiales revelan que en junio pasado, el Indep solicitó a la FGR que le enviara el acuerdo sobre la legalidad para disponer de los recursos y el destino que debían dar al dinero. La Fiscal Emma Vásquez respondió el 1 de julio que hasta ese momento no existía legalmente el aseguramiento.

La Fiscal, aseguró que: “En la carpeta de investigación no existe acuerdo de aseguramiento, respecto de la cantidad de 2 mil millones de pesos, que fue consignada al Indep“. Por lo tanto, y ante esta respuesta, el director Corporativo de Bienes del Indep, Andrés Álvarez Kuri, decidió regresar el cheque.

Álvarez comentó por escrito que este “instituto sólo cuenta con atribuciones para recibir y administrar numerario (dinero efectivo) asegurado en procedimientos penales federales, hasta en tanto la autoridad competente determine el destino, situación que no es aplicable en el caso que nos ocupa“. Por lo que el 22 de julio, el Indep decisión regresar a la fiscalía los recursos mediante este oficio que solicitó con urgencia al Ministerio Público Federal indicarle la fecha y hora para formalizar su devolución.

Los 2 mil millones de pesos del cheque, en efecto no proceden de un aseguramiento, sino que fueron entregados a la Fiscalía por parte de la empresa Telra Realty el 10 de febrero como parte de un acuerdo reparatorio dentro de la indagatoria por una indemnización que pagó el Infonavit a esa compañía. Hasta el momento, dichos recursos los mantiene la FGR en una cuenta abierta en la sucursal 116 de BBVA Bancomer y se encuentran en un limbo legal que impide que sean utilizados por el Gobierno.

Origen del asunto

Realizando un recuento de los hechos, el pasado primero de agosto del 2018, el Infonavit detectó una ‘transa‘ por 5 mil millones de pesos por indemnización ilegal a la empresa Telra de las familias El-Mann y Zaga. Posteriormente, el 28 de enero del presente año, la Unidad de Inteligencia Financiera bloqueó las cuentas de dicha empresa luego de investigaciónes por parte de la Fiscalía General de la República. Para el 31 de enero, Telra ofreció negociar con la FGR para “reparar el daño” y devolvió 2 mil millones de pesos.

Es decir, los hermanos El Mann ofrecieron un acuerdo reparatorio de 2 mil millones de pesos a la FGR, tres días después de que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) les había bloqueado todas sus cuentas bancarias, incluidas las de su fideicomiso inmobiliario Fibra Uno. Ofrecieron dos cheques para reparar el daño por el caso Telra aunque, según el documento, para materializar el pago pidieron que la FGR diera aviso a la UIF, lo que hace suponer que en ese momento sus activos aún estaban congelados.

Morena propone en la CDMX trabajo comunitario a quienes dañen monumentos en manifestaciones

by Redacción
Comparte este artículo:

La bancada de Morena en el Congreso local de la Ciudad de México propuso trabajo comunitario a quienes dañen monumentos durante manifestaciones.

El diputado local Nazario Norberto Sánchez emitió la propuesta que castigará con trabajo comunitario de 36 horas a quienes realicen estos actos, reformando la fracción V del Artículo 29 de la Ley de Cultura Cívica.

Las sanciones se aplicarán por dañar, maltratar, ensuciar o hacer uso indebido de las fachadas de inmuebles públicos, monumentos, postes, arbotantes, semáforos, parquímetros, buzones, tomas de agua, señalizaciones viales, puentes, pasos peatonales, entre otros.

La iniciativa fue turnada a la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso de la CDMX.

Las intervenciones en monumentos han generado polémica en las últimas manifestaciones que han efectuado en la CDMX.

Hay quienes defienden las modificaciones a estos objetos, acusando que dicha acción es menos dañina que los problemas por los que se manifiestan, por ejemplo los feminicidios o la desaparición forzada.

Sin embargo, otros grupos defienden los monumentos y consideran su afectación un acto vandálico, llegando incluso a pedir a las autoridades ser más dura con quienes cometen estas acciones.

Propone ministro declarar inconstitucional consulta sobre juicio a ex Presidentes

by Redacción
Comparte este artículo:

El ministro Luis María Aguilar propuso declarar inconstitucional la consulta para enjuiciar a los últimos cinco ex Presidentes de México solicitada por Andrés Manuel López Obrador.

De acuerdo con el proyecto, que será discutido el jueves 01 de octubre, hay en la pregunta planteada por el Ejecutivo para realizar la consulta “un concierto de inconstitucionalidades”

Para empezar, Aguilar considera que someter la posibilidad de investigar y procesar penalmente a cualquier persona a una consulta popular, traslada a los ciudadanos la obligación ineludible de las autoridades de perseguir los delitos.

“La Constitución y el Código Nacional de Procedimientos Penales prevén mecanismos suficientes para permitir que cualquier persona que tenga elementos para suponer la existencia de un delito, denuncie y con ello obligue legalmente al Ministerio Público para investigar y, en su caso, perseguir los delitos y, en consecuencia, para que se castigue a todo aquel que resulte responsable por las conductas ilícitas; en virtud de lo anterior, la consulta popular no puede considerarse la vía Constitucionalmente idónea para dar comienzo a la investigación y persecución de delitos”, expone en el proyecto.

Aguilar advierte además la violación a los derechos humanos de los personajes citados y de todos los mexicanos.

De igual forma, señala la violación al debido proceso que implica exhibirlos en público lo cual, a su vez, atenta contra la presunción de inocencia y podría generar un efecto corruptor y de pruebas ilícitas que imposibilitaría dictar sentencias.

También alerta que, si el resultado de la consulta fuera el de no perseguir y sancionar delitos, habría un fraude a la Constitución y al pueblo de México, y se pondrían en riesgo los derechos de acceso a la justicia y reparación del daño de posibles víctimas.

“El efecto sería una especie de perdón o amnistía por todos los presuntos delitos que pudieran haberse cometido -antes, durante y después de las gestiones de los ex presidentes-, entre ellos, los delitos de lesa humanidad a los que se hace referencia en la solicitud”, establece el documento.

La Corte recibió el 17 de septiembre la petición de López Obrador enviada a través del Senado de la República, y el proyecto en cuestión fue elaborado en tan solo una semana, pues la Ley Federal de Consulta Popular le da al máximo tribunal solo 20 días para resolver sobre la Constitucionalidad de la pregunta.

Al ser consultado esta mañana al respecto, el Presidente Lopez Obrador manifestó su sorpresa por la entrega del proyecto, sobre la cual, dijo, no estaba enterado.

No obstante, pidió confiar en él máximo tribunal y a éste le pidió actuar sin presiones, conforme a derecho pero tomando en cuenta el sentimiento popular.

“Yo digo que no existe una violación a los ciudadanos, porque en el caso de que se lleven a cabo estos juicios los tiene que hacer la autoridad competente en el marco de la legalidad. Hay que esperar y tener confianza en la Suprema Corte”, afirmó López.

“Les digo a los ministros que actúen con apego a ley, no se dejen intimidar. Que actúen con criterio, aunque resuelvan de conformidad con lo establecido en las leyes, en este caso en el Artículo 35 constitucional; que también tomen en cuenta el sentimiento del pueblo”, añadió el Mandatario.

Será suficiente con que seis de los 11 ministros aprueben el proyecto de Aguilar para echar abajo la solicitud.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Podrían pasar 16 estados a semáforo verde, asegura López-Gatell

by Redacción
Comparte este artículo:

El subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, estimó que, con el descenso continuó de la pandemia de COVID-19 en el país, 16 estados de la República podrían ya pasar al semáforo de color verde y que no solo se trata de dos entidades -Campeche y Chiapas- como se había señalado.

“Justamente hace una semana tuvimos una reunión con 16 entidades federativas, que son las que estaban con la mayor probabilidad de encontrar ya pronto un semáforo verde, no solamente Chiapas y Campeche, hay otras que en posibles semanas posteriores, pero próximas podrían alcanzar el semáforo verde”, dijo López-Gatell durante la conferencia diaria de seguimiento a la pandemia de COVID-19 en el país.

El subsecretario de Salud explicó que ante la suspensión temporal de la actividad en el sistema educativo nacional, la Secretaría de Educación Pública (SEP) se ha mantenido en continua comunicación con las Secretarías de Salud estatales para ir programando los momentos en los que sería posible abrir la actividad presencial.

Por otro lado, señaló que Esteban Moctezuma, titular de la SEP, ha acompañado este proceso de guía, pero las actividades finalmente también tienen que ser consensuadas con la autoridad educativa estatal.

“Los gobiernos de los estados son autoridades sanitarias, de manera análoga, los gobiernos de los estados son autoridades educativas en los estados, se va dialogando para encontrar el mejor momento de regreso presencial a clases dada las condiciones de COVID en las entidades federativas”, agregó.

Sube inflación 4.1% anual en primera quincena de septiembre

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

De acuerdo a los datos publicados por el Inegi, pese a que la tasa de inflación de 0.16 por ciento de la primera quincena de septiembre de 2020 es la más baja de los últimos cuatro años, para el mismo periodo de tiempo, el crecimiento anual del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) se mantuvo arriba de la meta del Banco de México, al ubicarse en 4.1 por ciento anual, siguiendo su tendencia a la alza.

Durante el mes de septiembre, es tradicional en el sector de servicios que se destaque el avance del índice de precios de las colegiaturas, el cual creció 1.11 por ciento en la primera quincena del mes y aportó una cuarta parte de la inflación de la primera mitad del mes. Aunque cabe apuntar que el crecimiento anual de este rubro quedó muy debajo de la tasa de inflación general, al ubicarse en 2.17 por ciento.

Por su parte, la inflación subyacente, que no toma en cuenta a los bienes y servicios con precios volátiles (que suben y bajan con relativa frecuencia), fue de 0.17 por ciento en la primera quincena de septiembre y de 3.99 en su medición anual.

En este indicador también conocido como inflación dura, los precios de alimentos procesados, bebidas y tabaco registraron un avance anual de 6.98 por ciento, pese a que su crecimiento quincenal fue idéntico al del índice general de precios.

Por otro lado, la tasa de inflación de los productos y servicios con precios volátiles durante el mismo periodo, como los agropecuarios o con incidencia gubernamental, como las tarifas eléctricas, gasolinas y tarifas, fue inferior a la subyacente, al ubicarse en 0.15 por ciento. Los productos agropecuarios registraron aumentos de 0.17 por ciento, mientras que los de energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno crecieron 0.14 por ciento.

Con información de Reforma

Asegura AMLO que acusaciones de Jaime Cárdenas es “politiquería”

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:
Esta mañana, el titular del Ejecutivo Federal, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que Jaime Cárdenas, ex titular del Instituto para Robarle al Pueblo lo Robado, tiene razón en que su administración quiere de sus integrantes una lealtad a ciegas, pero a su proyecto de transformación, no su persona, y en el mismo sentido, negó que haya irregularidades al interior de esta área de gobierno.
“Son politiquerías esas acusaciones (…) Si hay denuncias se van a investigar como tienen que ser pero esto es más que nada un asunto politiquero, no hay nada de qué preocuparnos“. Así contesto el presidente en cuanto a los dichos de Jaime Cárdenas, quien aseguró que su renuncia correspondió a un tema de robo de piedras preciosas de las alhajas decomisas y avalúos por debajo de precios reales para una subasta supuestamente amañada.
Posteriormente comentó que sí escucha a sus colaboradores, luego de que Cárdenas haya asegurado que no fue escuchado sobre estos hechos. “Sí escuchamos pero tienen razón, sí pedimos lealtad a ciegas al proyecto de transformación porque el pueblo nos eligió para eso, para llevar a cabo un proyecto de transformación, para acabar con la corrupción, los abusos, para llevar a cabo un gobierno austero, sobrio, hacer justicia. Entonces sí es lealtad al pueblo básicamente. No a mi persona, la lealtad a las personas se convierte la mayoría de las veces es abyección en servilismo, nosotros queremos lealtad al proyecto de transformación“.
En conferencia de prensa matutina, el presidente dijo que quien no esté de acuerdo, puede renunciar: “Y quien quiera puede decir no estoy de acuerdo y además ir a Reforma y a Televisa sí es posible y a otros medios porque les van a abrir los espacios para que declaren en contra de nosotros, pero ni modo, qué le hacemos“.
En este caso dijo que es de suma importancias las mañaneras para hacer saber estos hechos y que no sólo prevalezca lo que digan los medios informativos.
Con información de ContraRéplica