FGR da a conocer caso contra Anaya; lo acusa de recibir 6 mdp para votar a favor de Reforma Energética

Comparte este artículo:

El voto de Ricardo Anaya a favor de la reforma energética es una prueba en su contra, la cual será presentada mañana en audiencia inicial, informó la Fiscalía General de la República (FGR). 

De acuerdo con una investigación de la propia FGR, Emilio Lozoya dijo que le ordenaron entregar a Ricardo Anaya seis millones 800 mil pesos para que votara a favor de la reforma energética en 2014.

Ante esto, Ricardo Anaya ha reiterado que en ese año no era diputado federal, pero existe una constancia que prueba que el excandidato presidencial sí tenía una diputación. 

Cabe recordar que un juez federal en el Reclusorio Norte citó a Ricardo Anaya mañana a una audiencia inicial en la que se le pretende imputar los delitos de cohecho, asociación delictuosa y lavado de dinero.

En respuesta, Anaya Cortés calificó como una locura que la Fiscalía General de la República tome como prueba un voto a favor. 

A través de su cuenta de Twitter, el político calificó a la FGR de incompetente pues no es posible que un voto pruebe que recibió un soborno millonario. 

Esta mañana el panista declaró que se presentará a declarar siempre y cuando los hermanos del presidente Andrés Manuel López Obrador, Pío y Martín también lo hagan, por los videos donde se les observa recibiendo dinero en efectivo. 

«Yo me presento a declarar, pero que sea el mismo día, a la misma hora, ante el mismo juez, que tus hermanos Pío y Martín y que nos den exactamente el mismo trato y que se valoren nuestras pruebas de la misma manera. De ellos hay videos recibiendo dinero en efectivo, Andrés Manuel«, puntualizó.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

TEPJF ordena complementar investigación contra Samuel García por triangulación de recursos

Comparte este artículo:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) complementar la investigación en contra del gobernador electo de Nuevo León, Samuel García, por las triangulaciones millonarias de su familia; se busca deslindar responsabilidades y citar a declarar a los supuestos implicados. 

Cabe señalar que la Sala Superior del Tribunal Electoral revocó la multa impuesta a Movimiento Ciudadano para mayor exhaustividad en el caso.

Dicha multa fue impuesta por recibir aportaciones no reportadas de la influencer Mariana Rodríguez, esposa de Samuel García. 

De acuerdo con el TEPJF, la Unidad Técnica de Fiscalización del INE violó los principios de congruencia, idoneidad y exhaustividad que deben regir en la etapa de investigación debido a que no requirió a todos los involucrados en el procedimiento.

Es por ello que revocó la sanción que impuso el INE para que la Unidad Técnica requiera a la hermana y al hermano de Samuel García así como a tres personas morales.

Lo anterior lo determinó el TEPJF con el fin de proporcionar la información que consideren necesaria para la investigación.

AMLO pide transparentar caso contra Ricardo Anaya.

Comparte este artículo:

El Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) solicitó a la Fiscalía General de la República (FGR) transparentar el caso contra Ricardo Anaya. 

“Esto es un asunto de interés público, que a todos nos importa. Ojalá y que la Fiscalía dé a conocer por qué es lo del citatorio a Anaya para que no quede en especulación, si no, me va a seguir echando la culpa a mí”, señaló Andrés Manuel en Veracruz durante su rueda de prensa. 

Horas antes, Ricardo Anaya, anunció que está dispuesto a declarar, solo si es el mismo día, a la misma hora, ante el mismo juez y bajo el mismo trato,  que los dos hermanos del mandatario, Pío y Martín López Obrador.

“De manera mañosa me echa la culpa para buscar protección, que asuma su responsabilidad y en el caso de mis hermanos que la autoridad actúe, yo no tengo que ver con la Fiscalía, ya no es el tiempo de antes donde el presidente le ordenaba al procurador lo que tenía qué hacer”,, expresó el mandatario. 

 

(Con información de Forbes) 

Estima SEP que 90% de las escuelas retomará las clases presenciales el 30 de agosto

Comparte este artículo:

La Secretaría de Educación Pública (SEP) aseguró este martes que 90% de las escuelas de educación básica del país retomarán las clases presenciales el próximo 30 de agosto.

La titular de la SEP, Delfina Gómez, aseguró que la dependencia federal trabajó en conjunto con los padres de familia en la limpieza y mantenimiento de los planteles para el retorno a las aulas.

“Nosotros queremos el 100%, la verdad de lo que es la apertura. Sin embargo, exactamente estamos ahorita partiendo de lo que más podemos apoyar, estamos hablando de un 90%”, afirmó Gómez.

La secretaria de Educación aseguró que “la cuestión de matrícula” es lo que complica la reapertura de las escuelas. Además indicó que lo que “ayuda mucho son planteles con grupos pequeños”, como en el caso de las instituciones educativas del Consejo Nacional de Fomento Educativo (CONAFE).

Gómez dijo que aún cuentan con el registro de las 10 mil escuelas vandalizadas, aunque precisó que la cantidad se podría reducir en 50% debido al trabajo conjunto de la dependencia con gobierno estatales y municipales.

La SEP ha reiterado que el inicio del ciclo escolar 2021-2022 se realizará el próximo 30 de agosto y concluirá el 28 de julio de 2022. También refirió que durante el ciclo privilegiarán las acciones socioemocionales, se realizará una valoración diagnóstica y la identificación del abandono escolar para su atención.

Este lunes la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) externó su preocupación por la “evidente falta de planificación y organización” en la estrategia de regreso a las aulas por parte del gobierno federal, toda vez que acusó que no hay cuenta de una política pública con perspectiva de derechos de la niñez.

La Redim criticó que no exista un eficiente coordinación entre las secretarías de Educación, Salud y en general el propio Ejecutivo Federal para garantizar información para las familias y los alumnos sobre el regreso a clases presenciales en los estados, ni las medidas de salud a las que deberán apegarse.

Giran orden de aprehensión y ficha roja contra Mauricio Toledo

Comparte este artículo:

La Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México informó que un juez giró una orden de aprehensión contra Mauricio Toledo y debido a su estancia en Chile solicitó la emisión de una ficha roja a través de Interpol México, misma que ya fue autorizada y publicada por la Secretaría General del organismo.

La FGJ anunció{o que buscará la detención del legislador, acusado por enriquecimiento ilícito conforme a tratados internacionales, debido a que no puede ser capturado con la Notificación Roja debido al alcance que tiene esa herramienta de búsqueda en Chile.

Esto último de acuerdo con el Artículo 3 de la Ley de Extradición Internacional, en el que señala que las extradiciones que México solicita a Estados extranjeros se regirán por los tratados internacionales vigentes y las peticiones que se formulen ante la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), por conducto de la Fiscalía General de la República (FGR).

En el caso de Toledo, una vez que ha sido ubicado en Chile, la Oficina Central Nacional de Interpol homóloga comunica a Interpol México que el sujeto fue localizado y deja a salvo a los derechos de nuestro país para solicitar la Orden de Detención Provisional con Fines de Extradición.

Por su parte, el diputado Mauricio Toledo aseguró que su estancia en Chile no significa que esté en “fuga” muestra de ello ew que se presentó el lunes ante la Corte Suprema de Justicia de aquel país.

El también exdelegado de Coyoacán viajó a Chile a finales de julio, previo a ser desaforado por la investigación en su contra por presunto enriquecimiento ilícito.

En entrevista con Radio Fórmula, Toledo aseguró ser víctima de persecución política en México.

“Ya no creo en la justicia en México, se ha utilizado de manera oficiosa”, expresó.

Por otro lado, aseguró que en Chile sí se presentará ante todas las autoridades que lo requieran y destacó que tiene derechos como chileno al tener la ciudadanía y ser hijo de padres chilenos.

Cuestionado sobre si regresará pronto a México, el legislador señaló que no se pondrá “de pechito” para que “se ensañen con mi persona”, por lo que no rendirá protesta como diputado en la próxima legislatura.

Toledo insistió en que el lunes se presentó ante el máximo tribunal de Chile para dar información sobre su ubicación, correo electrónico y número telefónico.

“Aquí en Chile sí hay justicia, no hay fiscal amigo, me voy a presentar. Tengo derechos como chileno, como hijo de padres chilenos”, indicó.

Sin embargo, una investigación presentada en Noticiero Televisa confirmó que Toledo acudió a la Corte Suprema de Chile, pero para responder ante su incumplimiento de cuarentena por diez días en un hotel.

En vez de mantenerse en el hotel, se presume que el diputado del PT se mudó a casa de una prima, ubicada al norte de Santiago de Chile.

Acompañado de sus tres abogados, Toledo se presentó ante el Departamento de Extranjería para responder a los cuatro sumarios sanitarios que la autoridad sanitaria chilena emitió en su contra.

Cumplimentan segunda orden de aprehensión contra Saúl Huerta

Comparte este artículo:

Autoridades de la Ciudad de México cumplimentaron una segunda orden de aprehensión contra el diputado de Morena, Saúl Huerta.

Agentes de la Policía de Investigación (PDI) de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) capitalina ingresaron al Reclusorio Oriente para llevar a cabo el procedimiento.

Cabe recordar que Huerta fue detenido el pasado 19 de agosto y vinculado a proceso por su probable responsabilidad en el delito de violación.

La segunda orden de aprehensión en su contra fue cumplimentada por el delito de abuso sexual equiparado, agravado.

Sobre el segundo delito se presume que el diputado emborrachó en la CDMX a un joven a quien trajo desde Puebla para posteriormente abusar sexualmente de él en un hotel ubicado en la colonia Tabacalera.

De acuerdo con el periodista Carlos Jiménez, las visitas del legislador Saúl Huerta al Palace Hotel eran constantes desde 2019.

Al menos dos veces se hospedaba allí, mayormente acompañado de algún joven.

Reforma electoral debe tener visión de Estado y no estar basada en “revanchas”, dice Lorenzo Córdova

Comparte este artículo:

El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, dijo este martes que una reforma electoral como la planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador debe estar basada en un diagnóstico serio, con visión de Estado y no en fobias personales.

Añadió que no puede plantearse con la intención de desmantelar el andamiaje electoral que el país ha construido en los últimos 30 años.

“Cualquier reforma electoral debe partir de un diagnóstica claro y de un proceso de deliberación incluyente, con visión de Estado que, sin revanchas, filias o fobias puede enriquecer el modelo electoral que hoy tenemos, que es exitoso, sin duda, pero que también, por supuesto es perfectible”, señaló Córdova.

Durante su participación en el evento “Elecciones 2021. Contexto y análisis postelectoral”, organizado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) aseguró que los comicios del 6 de junio demostraron que el sistema electoral funciona bien.

Calificó de “una paradoja que cuando las autoridades electorales gozan de mayor prestigio entre la ciudadanía, a lo largo de los últimos 30 años de transición a la democracia, incluso en el ámbito internacional, las iniciativas para una reforma electoral reflejan una intención de desmantelar el arreglo democrático”.

Córdova ha salido al paso de las declaraciones de López Obrador, quien en las últimas semanas ha reiterado que enviará una reforma para renovar al INE y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), organismos autónomos a los que ha cuestionado duramente.

“Va a ser integral, vamos a plantear lo que tiene que ver con la organización de las elecciones, el papel del INE, del Tribunal Electoral, las facilidades para que todos puedan participar, que no haya obstáculos (…) y que pueda haber una auténtica democracia”, dijo López Obrador sobre la propuesta de reforma.

Las acusaciones del mandatario contra esas instituciones han aumentado desde las pasadas elecciones intermedias del 6 de junio, cuando su partido y aliados ganaron el poder en la mitad de las 32 gubernaturas, pero perdieron la mayoría calificada de dos tercios del Congreso.

Va FGR por Carlos Treviño, ex director de Pemex

Comparte este artículo:

El ex director de Pemex, Carlos Treviño, fue citado a una audiencia inicial para escuchar escuchar la imputación por asociación delictuosa, cohecho y lavado de dinero que la Fiscalía General de la República (FGR) tiene en su contra. 

La audiencia esta programada para este miércoles a las 2:30 pm en el Centro de Justicia Penal Federal Altiplano, ubicado en Almoloya de Juárez, Estado de México.

Las acusaciones en contra de Treviño provienen de una denuncia presentada el pasado 11 de agosto de 2020 por Emilio Lozoya, quién también fue director de la paraestatal.

Según Lozoya, Treviño recibió sobornos a cambio de la aprobación de las reformas estructurales del ex presidente mexicano Enrique Peña Nieto.

Así mismo, Norberto Gallardo, jefe de escoltas de Lozoya, declaró haber llevado personalmente 4 millones de pesos a Treviño con la finalidad de la aprobación de dichas reformas.

Además, Lozoya afirmó que Treviño supuestamente también estuvo a cargo de operar los contratos y sobornos a la empresa Braskem, filial de Odebrecht, durante el sexenio del ex presidente Felipe Calderón Hinojosa.

“Muchos panistas dentro del sexenio de Felipe Calderón Hinojosa recibieron fuertes sumas de dinero y con ello Braskem se posicionó tanto que incluso recuerdo que hicieron una parte de una sesión de su consejo de administración en Los Pinos con la presencia de Felipe Calderón Hinojosa”, declaró Lozoya.

Cabe mencionar que Treviño niega siquiera hacer conocido a Lozoya o participado en el proceso legislativo de las reformas estructurales.

Con información de: “El Universal”. 

Morena, PT y PVEM planean “mega bancada” para obtener Mesa Directiva y Jucopo

Comparte este artículo:

Los partidos Morena, PT y PVEM buscarán crear una “mega bancada” y así evitar que el Partido Acción Nacional (PAN) reclame la Junta de Coordinación Política.

A pesar de que la Ley Orgánica del Congreso de la Unión no contemple que órganos gubernamentales estén en manos de coaliciones legislativas, Ignacio Mier, coordinador del grupo parlamentario de Morena, manifestó que buscará llegar a un acuerdo con el Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) para formar una sola bancada y con ello conseguir la mayoría absoluta.

Esto con la intención de obtener la presidencia de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y la Mesa directiva al mismo tiempo.

“Siempre hay la posibilidad de registrar a la coalición como un grupo parlamentario. Eso lo tendremos que discutir, analizar, ver la conveniencia, conforme a la normatividad, es la posibilidad legal”, indicó Mier.

El diputado señaló que se reunirá con los coordinadores Alberto Anaya del PT y Carlos Alberto Puente Salas del PVEM para discutir los pasos y estrategias a seguir para lograr el objetivo de conservar los cargos de gobierno.

Con información de: “El Norte”.

“Yo jamás me exiliaría”, asegura Diego Fernández de Cevallos

Comparte este artículo:

El excandidato a la Presidencia de México, Diego Fernández de Cevallos, manifestó que a pesar de que entiende la situación que enfrenta Ricardo Anaya, él no se exiliaría de México.

“Esa decisión que ha tomado Ricardo de exiliarse la entiendo, pero no la comparto. Yo jamás me exiliaría ni aunque fuera sentenciado a muerte por estos rufianes, pero entiendo a Ricardo Anaya con sólo escuchar lo que acaba de declarar hoy Tartufo, ese ya conocido como Tartufo y que, para desgracia de todos nosotros, tiene la investidura presidencial”, expresó Fernández de Cevallos.

El “Jefe Diego” manifestó en entrevista telefónica que esa es su forma de ser y su decisión de vida, “pero la mía, no tiene por qué ser la misma que la de los demás”.

Señaló que Ricardo Anaya tiene sus razones para “dar la pelea desde allá, y yo estoy decidido, como siempre, a darla desde aquí”.

El también ex senador, rechazó la declaración del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien comentó que Anaya debería probar su inocencia.

“O sea, que debe probar un hecho negativo, cuando las leyes mexicanas exigen que se les pruebe que sí lo recibió. Pero no: Tartufo dice que él acredite que no lo recibió. ¿Dónde queda la presunción de inocencia a la que tiene derecho todo mexicano? Es un asco”, expresó.

Fernández de Cevallos apuntó que no da asesoría a Ricardo Anaya, “no seré un litigante que acuda a los tribunales para defender su causa, por muchas razones, entre otras, porque el abogado lo que debe calcular es si su presencia ayuda o estorba, y en caso concreto, para como traigo a este rufián empedrado, en vez de ayudarle, lo habría yo de perjudicar”.

Indicó que el caso de Anaya confirma que la agenda oficial tiene “dos grandes capítulos: uno, deshacerse de opositores, y segundo, distraer a los gobernados”.

“Un amigo me recordaba que Voltaire decía: ‘el último grado de perversidad es servirse de las leyes para la injusticia’. Claro está que este procedimiento no es novedoso, no corresponde sólo al actual Gobierno, pero lo hace más deplorable, más asqueroso, porque estos cínicos dicen que no son iguales. Y ciertamente no son iguales, pero porque son peores. Todos los días se bañan, y se enjabonan con autoridad moral”, concluyó.