Dos tumores de México: Según Basave

Comparte este artículo:

Hace unos días, asistí a la conferencia impartida por el dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática, Agustín Basave. A lo largo de esta nos platicó sobre un México con cáncer, el cual lo van consumiendo dos tumores: corrupción y desigualdad.

Las personas actuamos de manera racional y nos vamos por lo menos complicado, es aquí donde la corrupción toma su mejor papel, actuando como una cuestión de racionalidad e incentivos. Poniendo como ejemplo que alguna autoridad dijo: “La corrupción ya es parte de nuestra cultura”. En otras palabras “así seguiremos, así que acostúmbrense”. La corrupción no es parte de una cultura, sino que actuamos de acuerdo a la situación que se nos presenta. Además, hace una critica a nuestro sistema legislativo, que esta lejos de la realidad, es decir, que las leyes no se apegan a la realidad que el país vive o viceversa. Los mexicanos vemos la Constitución como un proyecto de nación, parte de nuestra historia, el cual aspiramos a llegar ser como este.

Estos dos tumores cancerosos, según Basave, seguirán expandiéndose si el ciudadano no hace nada por detener esta enfermedad. Es aquí donde abro la invitación a ser el ciudadano que conozca la Constitución, vele por sus derechos y tenga voz para ejercerlos.

Algo muy interesante que comenta, es que la corrupción no se desarrolla si el mismo ciudadano no lo permite, es decir, que si el mexicano no sale y ejerce sus derechos y obligaciones dictados por la ley, seguirá la corrupción por parte del gobierno, los malos manejos administrativos de este, en los partidos políticos, entre otros. A lo largo de la platica realizó un comentario el cual muchos políticos no dirían: “En mi partido si hay corrupción…pero ustedes dejan que pase” —dijo. Desde mi punto de vista, tiene razón, los mexicanos sabemos que existe un mal manejo de recursos dentro de las autoridades, pero no se toma la debida importancia de realizar algo para pararla, sino que solo se escuchan comentarios críticos sin acciones. Necesitamos empezar a ejercer lo que dicta la Constitución, y para ello hay que conocerla. La Constitución es fundamental para toda persona, porque es ahí donde esta escrito lo que somos como mexicanos y la parte que nos toca realizar, para hacer de este país uno mejor.

El otro tumor canceroso que poco a poco consume al país: la desigualdad. Desgraciadamente, la brecha entre ricos y pobres es muy amplia, sin embargo no es el único problema que contribuye a este. Existe una ineficiencia en el manejo de impuestos y recursos por parte de las autoridades, donde no todos estos llegan a su destino, sino que solo se quedan en manos de unos cuantos. Y esto nos pone a pensar, que la desigualdad actúa de acuerdo a como la manejamos.

Necesitamos empezar a ejercer lo que dicta la Constitución, y para ello hay que conocerla. La Constitución es fundamental para toda persona, porque es ahí donde esta escrito lo que somos como mexicanos y la parte que nos toca realizar, para hacer de este país uno mejor.

Estos dos tumores cancerosos, según Basave, seguirán expandiéndose si el ciudadano no hace nada por detener esta enfermedad. Es aquí donde abro la invitación a ser el ciudadano que conozca la Constitución, vele por sus derechos y tenga voz para ejercerlos. Basta a estas enfermedades que solo alimentan a una elite política, que se olvidan que hay todo un país detrás lleno de sufrimiento a causa de las decisiones que solo esta toma. No actuemos como nuestras autoridades, asumamos nuestras responsabilidades ante cualquier error que se cometa, dejando de ir por el camino sin complicaciones. Es necesaria tu participación como ciudadano, que esta enfermedad no consuma al país como lo ha estado haciendo durante años; creamos que nosotros somos el cambio, pero el cambio que no solo opina sino actúa. Finalmente, estos dos tumores se ven reflejados en la sociedad, entonces: ¿Tú que harás para detenerlos?

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Gobernar para… ¿Los medios?

Comparte este artículo:

Para nadie es novedad que los medios de comunicación ejercen una enorme influencia en la vida político-social de nuestro país, México, (o de cualquier nación en general). Un simple titular de un periódico puede enaltecer o condenar una acción, un suceso, una declaración o a una persona, y al mismo tiempo dirigir la opinión de la gente hacia el lado deseado a beneficio de los intereses de un sector o grupo.

Una premisa puede ser desvirtuada y tergiversada con sólo escoger las palabras indicadas y resaltadas en el título de la noticia, sumando a eso la ignorancia del lector y la pereza por leer el resto del escrito, dando como resultado una ola de desinformación y pseudo periodismo que dista de ser objetivo.

Un ejemplo reciente es la campaña de Jaime Rodríguez. El medio de comunicación más fuerte en nuestra ciudad, que tiene por nombre un punto cardenal, se encargó de glorificar y santificar al candidato independiente con una agenda mediática definida consistente en atacar y difamar al gobierno en turno y en engrandecer al entonces independiente.

La divulgación de información favorable por parte de la administración pública puede verse opacada con datos mezclados y malinterpretados para voltear la opinión de la gente en contra del gobierno. Desafortunadamente, los gobiernos deben cuidar el qué dicen y cómo lo dicen para minimizar los efectos de la desinformación perpetrada por pseudo periodistas.

Curiosamente, ese mismo periódico se ha volteado contra el actual gobernador y ha revelado más de dos casos incómodos que ponen en duda la lealtad del medio hacia Jaime Rodríguez. ¿O es que quizá el apoyo incondicional es al Lic. Elizondo? ¿Hay guerra sucia entre los integrantes de la administración independiente? Sin duda preguntas para una próxima columna.

El tema rector del presente escrito es, sin embargo, el poder fáctico que los medios de comunicación ocupan hoy en día. Los gobernantes se han vuelto rehenes de las publicaciones que un periódico hará de sus declaraciones. La presentación de una política pública o de un programa gubernamental queda a expensas de cómo quiera difundirlo un medio. Actualmente, el repudio social que existe a los partidos políticos tradicionales alimenta la crítica sin fundamento y la búsqueda del mínimo error para desprestigiar a los gobiernos y catalizar el enojo ciudadano. Hoy en día es muy fácil para los periódicos el utilizar sólo algunos datos para lograr el titular morboso y la noticia tendenciosa.

La divulgación de información favorable por parte de la administración pública puede verse opacada con datos mezclados y malinterpretados para voltear la opinión de la gente en contra del gobierno. Desafortunadamente, los gobiernos deben cuidar el qué dicen y cómo lo dicen para minimizar los efectos de la desinformación perpetrada por pseudo periodistas.

Una premisa puede ser desvirtuada y tergiversada con sólo escoger las palabras indicadas y resaltadas en el título de la noticia, sumando a eso la ignorancia del lector y la pereza por leer el resto del escrito, dando como resultado una ola de desinformación y pseudo periodismo que dista de ser objetivo.

Antes de que mis amigos socialistas se enfaden, declaro que soy consciente de que por muchos años la televisión favoreció a gobiernos y de igual forma, en ciertos casos, desvirtuó hechos a favor del sector público. No obstante no se trata de que como ellos lo hacían entonces está bien hacerlo ahora. Se trata de que los medios reporten los hechos, no su opinión acerca de ellos. Sin ser experto en periodismo, existen espacios editoriales donde se opina, (como Altavoz, ¡que sigue creciendo velozmente! Donde la libre expresión permite tener un sitio plural en el cual conviven muchos puntos de vista) y espacios para reportar hechos objetivos, donde se debería dejar al espectador formar su opinión y postura de una tema y no enredarlo con una mezcla de opinión y datos mal encausados.

En la actualidad, el que fue el principal amigo de los gobiernos ahora es su más férreo enemigo. La dupla de redes sociales y periódicos son ahora el contrapeso al sector público, que estoy seguro para bien, hará que los partidos políticos se renueven y regresen más fuertes que nunca a la administración pública.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

“Clavo Ardiente para Fumar”

Comparte este artículo:

Powered by Typeform

Toma la la encuesta también en Twitter: https://twitter.com/Altavozmex

En mi columna de la semana pasada les platicaba de que ciertos diputados, por que aclaro no todos quieren, están a favor de llenar de humo y cáncer los restaurantes y bares de nuestro Estado (Nuevo León) y no sólo eso, sino también ir en contra de la legislación nacional de prohibir el consumo de tabaco en establecimientos, pues la Ciudad de México es zona libre de humo desde el 2008, nosotros desde el 2014 aproximadamente, vamos atrasados y nos quieren atrasar más.

Está extraño lo que afirma el diputado pues yo no veo que ningún otro estado incluso país se ponga en debate el “derecho de fumar” como una “libertad fundamental” ¿Cuánto le estarán pagando a Héctor García?

Pero también les contaba que el diputado que le anda dando con todo para que la fantasía de algunos restauranteros se haga realidad es el diputado priista Héctor García. García dijo en algún momento que encontraría un punto medio entre los ciudadanos que están en contra de que se fume y los restauranteros y gente que quiere consumir tabaco. Pero esta semana fue más allá, pues el diputado ahora quiere incluir una encuesta como prueba de que la gente quiere que se fume en restaurantes ¿De donde viene la encuesta? El Horizonte, si ese mismo que se la pasa echándole al Bronco, al Gobierno Estatal y hasta inventándose chismes políticos con su columna copia de Ma.Kiavelo, Protágoras. Sin contar el sin fin de “favorcitos” que le hicieron por muchos años a Rodrigo “Golden Boy” Medina.

La encuesta de este periódico tuvo la participación de alrededor de “500 ciudadanos” de los cuales 62% estuvieron a favor de que se fume dentro de restaurantes. Héctor García dice que esta encuesta junto con otras “dos o tres” muestran que los ciudadanos quieren la “libertad de fumar, por que es fundamental”. Está extraño lo que afirma el diputado pues yo no veo que ningún otro estado incluso país se ponga en debate el “derecho de fumar” como una “libertad fundamental” ¿Cuánto le estarán pagando a Héctor García?

…pues la Ciudad de México es zona libre de humo desde el 2008, nosotros desde el 2014 aproximadamente, vamos atrasados y nos quieren atrasar más.

Propongo lo siguiente, hagamos una encuesta, he hablado con los encargados de este medio y los convencí de hacer una encuesta en Twitter y aquí mismo en el artículo para comprobar si El Horizonte y Héctor García están en lo correcto. La pregunta es simple:

¿Estás de acuerdo que se fume en restaurantes y antros?

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Nacionalizar es descolonizar

Comparte este artículo:

Esta gran frase de Vicente Lombardo Toledano, secretario de la Confederación de Trabajadores de México en los años 30s, engloba en tres palabras el sentimiento y las motivaciones que llevaron al General Lázaro Cárdenas a expropiar el petróleo en 1938.

En una época actual donde la privatización de algunas industrias es vista como algo favorable para la economía nacional, es difícil visualizar cómo fue posible la creación de PEMEX ante la presión diplomática.

Nacionalizar es descolonizar porque la nacionalización del petróleo conllevó a romper las ataduras imperialistas que tantos siglos nos habían agobiado y porque se demostró que un país latinoamericano tenía la dignidad y la capacidad suficiente para imponer su soberanía.

La expropiación petrolera trajo al país una importante transformación en cuestión de infraestructura y de orden político tras venir de décadas de caos después de la Revolución. Fue una más de esas políticas socialistas que tanto bien le hicieron al país como el reparto agrario, la creación de escuelas, la invención del ejido, el asilo español y Pemex, el gran baluarte del Estado Mexicano.

Si bien es cierto, la nacionalización conllevó una devaluación del peso en esa época, cimentó los primeros pasos del Milagro Económico Mexicano que tiempo después ocurriría en tiempos de López Mateos y Ruiz Cortines.

Nacionalizar es descolonizar porque la nacionalización del petróleo conllevó a romper las ataduras imperialistas que tantos siglos nos habían agobiado y porque se demostró que un país latinoamericano tenía la dignidad y la capacidad suficiente para imponer su soberanía.

No importó echarse encima al gobierno “yankee”, a los ingleses, al dictador Franco o incluso a la misma Unión Soviética, las políticas sociales que si favorecen al pueblo no deben ser cortesías a las potencias sino demostraciones de libertad.

El gobierno de Cárdenas demostró que se podía hacer política ayudando al campesinado y al sector obrero, al empresarial e incluso un singular apoyo a las minorías golpeadas como los refugiados españoles o el recibir a comunistas como León Trotski. No importó echarse encima al gobierno “yankee”, a los ingleses, al dictador Franco o incluso a la misma Unión Soviética, las políticas sociales que si favorecen al pueblo no deben ser cortesías a las potencias sino demostraciones de libertad.

Es iluso pensar que los políticos actuales deban copiar a Cárdenas o que el cardenismo fue perfecto y debemos regresar a las ideas de 1938. Sin embargo, la pasión y el dinamismo por el progreso nacional que se tuvo en esa época cuando se compara a los últimos 20 años de gobiernos nacionales dista mucho de tener siquiera algo de eso.

Nacionalizar es descolonizar porque fue justo y es justo cuando las potencias extranjeras no quieren hacer negocios con México sino a costa de México y aún más justo porque ocurrió cuando se dieron las circunstancias que en otro momento nos costaría otra invasión.

Lo dicho, dicho está.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

OBAMA HACE HISTORIA EN CUBA

Comparte este artículo:

Mientras que en Estados Unidos la noticia del día a día es el showman Donald Trump causando división y odio entre norteamericanos y latinos; Obama hace historia restableciendo la relación por demás quebrada ante Cuba, un suceso casi del tamaño de la muralla china o el derrumbe del muro de Berlín.

El distanciamiento entre Estados Unidos y Cuba duró poco más de medio siglo, la relación no solo era distante sino también tensa. Barack Obama se ha convertido en uno de los presidentes favoritos del mundo y tal parece que le gusta hacer historia; inició como el primer afroamericano gobernando un país históricamente de cuello blanco y ahora da el paso gigante para ‘hacer las paces’ con Cuba.

La agenda de Obama incluye reuniones con todos los sectores de prioridad en La Habana; desde empresarios de alto nivel, la iglesia que es un intermediario clave en la política exterior y, por supuesto, ante el máximo líder de los cubanos: Raúl Castro.

Durante su visita está programado un discurso por demás esperado ante miles de cubanos que aún están a la expectativa de lo que pueda decir sobre las condiciones en que se restablece la relación y la opinión de Obama ante los polémicos derechos civiles de los cubanos; este discurso será transmitido en directo para la Isla, detalle que pocas veces ocurre en un país que ejerce el control total sobre los medios.

Barack Obama se ha convertido en uno de los presidentes favoritos del mundo y tal parece que le gusta hacer historia; inició como el primer afroamericano gobernando un país históricamente de cuello blanco y ahora da el paso gigante para ‘hacer las paces’ con Cuba.

Tuvieron que pasar 88 años desde la última visita del presidente de Estados Unidos, en ese entonces Calvin Coolidge, a Cuba. Además Obama no lo hace solo, sino que se deja acompañar por su familia, señal clave de la comodidad y tranquilidad que siente en su visita.

Entre los juicios políticos en Guatemala, Argentina y ahora Brasil; la visita histórica de Obama a Cuba y los constantes intentos de la ONU por evitar nuevos conflictos nucleares la pregunta inminente es: ¿Para cuándo, México?

Durante su visita está programado un discurso por demás esperado ante miles de cubanos que aún están a la expectativa de lo que pueda decir sobre las condiciones en que se restablece la relación y la opinión de Obama ante los polémicos derechos civiles de los cubanos…

Gran trabajo de un presidente fresco, frontal y amigable a las relaciones exteriores, pero sin temblar cuando hay que tener mano fuerte. Barack Obama llega a una población en la que el 80% lo recibe con los brazos abiertos en niveles históricos de popularidad en el país cubano, solo comparado con la imagen del Papa Francisco.

Mientras pasen los días de Obama en Cuba tratando sobre derechos humanos, bloqueo económico e incluso béisbol espero que en la cabeza de los estadounidenses la reflexión tenga un eco profundo y directo ante la división que Donald Trump está proponiendo con la fuerza laboral que mueve a su país. En palabras del mismo Obama: “Confío en que el pueblo de Estados Unidos valora el trabajo serio de un presidente y la importancia de ser un país amigable con el mundo” de lo contrario esta visita quedará tan solo como una estadística más en la historia. Disfrutemos el suceso histórico más importante del siglo XXI.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

¿Los jóvenes… el futuro de México?

Comparte este artículo:

Estamos tan acostumbrados a la idea de que nosotros los jóvenes arreglaremos los problemas que existen en nuestra sociedad, cuando en realidad somos parte de estos. Los jóvenes en el presente somos parte del problema que tienen los gobernantes de los cuales tanto nos quejamos.

Hacemos los mismos errores que los políticos, el día de hoy, cometen. La diferencia es que no lo vemos de esa manera debido a que creemos que estos no tienen la misma trascendencia.

Ansiamos que el maestro nos cambie la calificación de una no tan satisfactoria a una que si lo sea, llegando a un tipo de acuerdo con remuneración pero reclamamos cuando las autoridades llegan a un acuerdo entre sí de esta misma forma. Nos quejamos de la corrupción pero hacemos trampa en nuestras tareas, exámenes y calificaciones.

Creemos que al llegar el momento adecuado, dejaremos de hacer tales hechos pero en realidad seguiremos haciéndolo. Queremos un cambio, pero no queremos hacer nada para lograrlo. Debemos de hacer lo que sí está en nuestras manos.

Esperamos que el policía de tránsito no nos multe si nos volamos una señal o si conducimos en estado de ebriedad dándoles algún tipo de retribución pero protestamos cuando los gobernantes cometen algún tipo de delito o acto corrupto. Demandamos que nuestros policías y políticos sean honestos y honorables pero damos mordidas cuando cometemos una infracción.

Aspiramos que las personas que estén en el gobierno hagan un buen trabajo y sean elegidos con sabiduría pero no nos informamos por completo de los candidatos y de sus propuestas antes de las elecciones, si no, los seleccionamos de una forma aleatoria sin saber de su información. Nos oponemos a las personas con cargos públicos pero nosotros los pusimos en el lugar que están hoy.
Necesitamos, como jóvenes, entender que lo que hacemos hoy realmente afectara el futuro debido a que si continuamos haciendo ese tipo de sucesos, en un futuro, estos se volverán un hábito. Nos convertiremos en todo aquello que criticábamos de los mayores.

Creemos que al llegar el momento adecuado, dejaremos de hacer tales hechos pero en realidad seguiremos haciéndolo. Queremos un cambio, pero no queremos hacer nada para lograrlo. Debemos de hacer lo que sí está en nuestras manos.

Los cambios no comenzaran hasta que nosotros como jóvenes pongamos el ejemplo. Al hacer esto, como sociedad iremos avanzando al México que necesitamos. Debemos dejar de pensar que no podemos crear un cambio hasta que tengamos cierta edad o puesto y darnos cuenta de que el cambio comienza desde que nosotros lo determinamos.

¿Anhelas un cambio positivo en México? ¡Empieza por ti! ¿Obtuviste una calificación con la cual no te sientes satisfecho? ¡Mejórala al hacer todas tus obligaciones! No esperes que la maestra te ponga una calificación que no mereces ya que eso significa que no estas totalmente informado para acreditar la materia y necesitaras esa información en algún punto. Esto para lograr que en un futuro te puedas desempeñar completamente en la área que elegiste estudiar.

¿El tránsito te detuvo debido a una falta que cometiste? ¡Enfrenta los hechos y toma responsabilidad de tus acciones! Si obtuviste tu licencia es porque estas consciente de todas las faltas y reglamentos que tienes que seguir para evitar un accidente vial. Esto con el fin de evitar alguna circunstancia comprometedora para ti, tu familia o alguien más.

¿No te sientes orgulloso de los gobernantes que tiene el país hoy? ¡Infórmate en las elecciones y vota por las personas que tú quieras! No dejes que otros tomen esa decisión por ti. Esto con la esperanza de que después no seas parte de los jóvenes que se quejan de las autoridades que tienen, cuando ellos votaron por personas al azar.

Los cambios no comenzaran hasta que nosotros como jóvenes pongamos el ejemplo. Al hacer esto, como sociedad iremos avanzando al México que necesitamos. Debemos dejar de pensar que no podemos crear un cambio hasta que tengamos cierta edad o puesto y darnos cuenta de que el cambio comienza desde que nosotros lo determinamos. No esperes a que en un futuro todo cambie, ¡Pon el ejemplo del cambio!

Y tú, ¿Eres lo que críticas o haces algo para cambiarlo?

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Al Filo de Mesa: “Sabor a Colombia”

Comparte este artículo:

20160313_160614

Originalmente publicado en: http://filodelamesa.blogspot.mx/2016/03/sabor-colombia.html

Prolongación Madero 4221 Ote., Col. Fierro, Monterrey

Precios: accesibles (con menos de 150 comes bien)

facebook.com/saboracolombiamty

Paisa, pásele a probar “comida de mi tierra” en Sabor a Colombia. Y es verdad, pues es un sitio muy frecuentado por la comunidad colombiana de Monterrey… y por los amantes de la buena cocina como nosotros.

En este local regentado por una familia de Bucaramanga (ciudad a 4 horas de la frontera con Venezuela), te atienden ellos personalmente para transmitirte la alegría y calidez de los colombianos.

20160313_150054

Esto se refleja también, obviamente, en la comida. La cocina colombiana no es muy exótica ni elaborada, de hecho es parecida a las comidas corridas mexicanas, pero tiene un sazón muy especial que la vuelve rica y llenadora.

Por ejemplo, probamos la Bandeja Paisa (100 pesos), que incluye arroz, carne molida, frijoles, huevo frito, maduro (plátano frito), chorizo, chicharrón y para acompañar, aguacate y una arepita. Trae un poco de todo y es perfecto para familiarizarte.

20160313_152420

Ahora, si realmente traes hambre puedes pedir el Calenta’o Criollo (90 pesos) que es básicamente lo que mi mamá siempre dijo que no hiciera con la comida: revolverla toda.

20160313_152407

El Calenta’o es arroz con frijoles, carne desmechada, chorizo, maduro y yuca (prima de la papa), con un huevo estrellado encima para rematar y el tradicional aguacatito a un lado. Todo bien mezclado para hacer una bomba deliciosa y que realmente alimenta.

No me lo pude acabar, así que tuve excusa para volver a probarlo al día siguiente re-calenta’o en mi casa (nota: supo aún mejor).

Por otro lado están los caldos, como el Ajiaco Santafereño (90 pesos), que es una sopa hecha a partir de cuatro tipos distintos de papa, elote, alcaparras, pollo desmenuzado, crema y cilantro. Su sabor es realmente intenso, sin llevar ingredientes especiales; lo pediríamos dos veces si tuviéramos espacio. También se acompaña con arroz y aguacate.

20160313_152509

Obviamente también se pueden pedir las tradicionales arepas (25 pesos c/u), empanadas de maíz, yuca o trigo (20 pesos c/u) y patacones (25 pesos c/u).

De las primeras probamos de queso, acelgas con queso y de deshebrada: todas deliciosas y suaves.

20160313_152435

Las empanadas fueron de yuca, y los rellenos elegidos fueron pollo y carne, ambos mezclados con arroz y huevo. Muy reconfortantes, golpean directo en el hambre y la combinación es acertada.

20160313_152109

De los patacones, que son como tostadas de puré de plátano frito, probamos el de pollo, muy sabroso también.

20160313_152112

Todo lo aderezamos con ají, la salsa típica colombiana, que incluyen al centro. Ésta no es picante, pero tienen una versión que sí pica para quienes extrañen lo mexicano.

20160313_152205

20160313_152213

Un toque especial lo dan las bebidas, pues importan directamente las marcas de refrescos de allá: Pony Malta, Colombiana, Postobón… aquí si pueden probar sabores diferentes.

20160313_150814

20160314_142502

Y todavía más exóticos son los jugos que ofrecen como el de mora o el de lulo, en especial este último que sabe a naranja con kiwi (y con razón, nomás vean la foto de la fruta).

20160313_150833

Antes vendían cerveza colombiana, pero por complicaciones de importación dejaron de hacerlo hasta nuevo aviso.

¿Volveríamos? Si al momento no han deducido que la respuesta es ¡sí!, algo hicimos mal al escribir esta reseña. Todo es delicioso, excelente trato, buenos precios; no le hace que el lugar sea pequeño y quizá haya que esperar para sentarse. El único detalle de la visita fue que por el calor insoportable tenían prendido el clima y todos los abanicos, detalle que el comensal agradece pero no así la comida, que se enfrió rápido, pero eso se soluciona apuntando los minisplits hacia el techo.

Recomendamos: nos quedamos con el Ajiaco Santafereño: es adictivo, reconfortante y sin llevar nada del otro mundo. Con este platillo valdría la pena una segunda visita, y tercera, y cuarta… Estén atentos, ya que también hay platillos del día que varían, y para mediados de abril traerán un panadero colombiano para ofrecer panes autóctonos. Habrá que probar.

20160313_152518

Esta esquina culinaria amarilla, azul y roja merece ser conocida entre los comensales regiomontanos, sus puertas están abiertas para compartir con nosotros los goles de James Rodríguez, una buena taza del rey del café, música sabrosa y comida todavía más.

20160313_150019

Vayamos a darles la también enorme hospitalidad regiomontana, pues en Sabor a Colombia nos recibieron como en su casa para dejarnos completamente… al filo de la mesa.

¡Hasta el próximo corte!…

Guardaespaldas: Un problema en México

Comparte este artículo:

En las semanas recientes el tema de los guardaespaldas, o mejor conocidos como “guaruras”, se ha vuelto muy popular en las redes sociales y en los noticieros a nivel nacional. #LordMeLaPelas y #LordFerrari se han vuelto conocidos por el hecho de utilizar a sus guardaespaldas para ir y golpear o intimidar a alguien que los este molestando. Pero el tema va más allá, en México tenemos una crisis de falta de control a la seguridad privada, una industria que ha crecido un 17,000% en la última década.

David Nieto, un guardaespaldas en la Ciudad de México, en entrevista con Vice News comentó que en el pasado había tenido jefes que le pedían que se deshiciera de alguien que les era incómodo, situación a la cual siempre se negó a hacer, pero no siempre es el caso. El año pasado seis personas fueron secuestradas, torturadas, asesinadas, sus cuerpos fueron mutilados y quemados por los escoltas de un importante empresario de Puebla, el motivo de esta persona para ordenar a sus cuerpos de seguridad a realizar tal atrocidad fue una venganza por un robo. Dos de las personas que los guardaespaldas asesinaron eran inocentes.

Si volteamos a la capital del país tenemos el caso del City Manager de la Delegación Miguel Hidalgo, Arne Aus den Ruthen, quien fue brutalmente golpeado por los guardaespaldas de Raúl Libién, director general ejecutivo de Grupo Miled. Arne fue golpeado por los guaruras de Libién sólo por el hecho que él estaba transmitiendo vía Periscope como las camionetas de estos cuerpos de seguridad privada se estacionaban sobre la banqueta y tapaban un rampa para discapacitados. Un nuevo caso se presentó la semana pasada cuando los guaruras de Alberto Sénties Palacio golpearon a un automovilista, se presume que por órdenes del empresario.

…tenemos que tomar en cuenta que existen compañías que no están registradas. Según la Confederación Nacional de Empresarios de Seguridad Privada, existen aproximadamente 8 mil o 9 mil empresas de seguridad privada irregulares, en otras palabras, hay más empresas irregulares que regulares lo que complica más las cosas.

La industria de la seguridad privada ha crecido en exceso en la última década; Según una investigación por parte del sitio Animal Político, en el 2005 existían 173 compañías de seguridad privada, en el año pasado este número incremento a 1,103 compañías. De igual manera la cantidad de guardias creció, ya que en el 2005 había 419 guardias contratados y en el 2015 llegaban a 73,411 guardias.

El problema no es el crecimiento de la industria, sino la falta regulación de la misma, pues a nivel nacional no existen leyes homologadas y no se exigen pruebas de control de confianza, algún tipo de capacitación y en algunos casos ni pruebas antidopaje y psicométricas. Como dice el analista político y columnista semanal de El Universal, Alfonso Zárate, en México existe una especie de ejercito, irregular, informal, disperso y fragmentado.

Adicionalmente a los números que mencione más arriba, tenemos que tomar en cuenta que existen compañías que no están registradas. Según la Confederación Nacional de Empresarios de Seguridad Privada, existen aproximadamente 8 mil o 9 mil empresas de seguridad privada irregulares, en otras palabras, hay más empresas irregulares que regulares lo que complica aun más las cosas.

Nuevo León no está exento de problemas con las compañías de seguridad privada, pues en el 2014 guardias de la empresa Consorcio de Seguridad Privada y Traslado de Valores del Norte (CSPT) sometieron en vía pública a Jonathan Israel de la Rosa Castillo, vecino de la colonia Alfareros, en Monterrey. Ante tal hecho, tanto la Asociación Mexicana de Profesionales en Prevención de Pérdidas (AMPPPAC) y la organización civil CADHAC reprobaron el proceder de los guardias que fueron más allá de sus poderes al esposar y someter a una persona en la vía pública, acto que es exclusivo de las fuerzas públicas.

El problema no es el crecimiento de la industria, sino la falta regulación de la misma, pues a nivel nacional no existen leyes homologadas y no se exigen pruebas de control de confianza, algún tipo de capacitación y en algunos casos ni pruebas antidopaje y psicométricas.

En cuestión de regulación, actualmente existe una Ley Nacional de Seguridad Privada que esta estancada en el Senado de la República, esta ley contempla más control sobre las compañías de seguridad privada, como lo es pruebas de control de confianza, capacitación y pruebas antidopaje.

En su caso, Nuevo León existe desde el 2010 una Ley para Seguridad Privada, pero podemos considerar que ésta es una ley “light”, puesto que no considera controles de confianza, ni capacitación, solamente es una un reglamento dedicado 100% a la certificación y regulación por encimita de las compañías de seguridad privada.

Es momento de que pongamos lupa en este tema para no sufrir de situaciones como las que se han estado viviendo en la Ciudad de México o peor aún en la ciudad de Puebla. Monterrey y su Área Metropolitana es una de las regiones con mayor crecimiento en el país y consigo vienen problemas de cualquier metrópoli grande, como es delincuencia, por lo tanto, no dudemos que el número de agentes de seguridad privada vaya en aumento también en nuestro estado y se deben desde ya tomar medidas que aseguren la integridad de las personas y el respeto a la ley.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Inteligencia Artificial vs Humanos

Comparte este artículo:

¿Qué pensarías (o sentirías) si siendo el mejor del mundo en alguna destreza o juego de habilidad fueras derrotado por una máquina? Pues fue lo que le pasó al campeón del mundo en el juego “Go”, Lee Sedol, quien fue derrotado 4 veces consecutivas por la inteligencia Artificial de Google llamada AlphaGo. En la primer partida Lee se rindió tras tres horas y media de intenso juego, la cual se convirtió en la primera vez que un jugador profesional de Go pierde una partida contra una máquina.

goJuego Go: Así luce una partida normalmente, donde existen miles de opciones para un solo movimiento en el tablero.

Durante los últimos 25 años, distintos programas de IA han intentado ganarles a los mejores jugadores (humanos) en Ajedrez, Scrabble y Jeopardy. El juego Go, es exponencialmente más complejo que el ajedrez y requiere una gran capacidad de intuición.
Es por esto que representa un gran paso para la IA, ya que AlphaGo aprende por si misma a jugar, utilizando tecnología llamada “Deep neural networks” que son grandísimas redes de hardware y software que simulan las neuronas dentro del cerebro humano. Esta IA aprendió a jugar observando miles de movimientos realizados por grandes jugadores y después perfeccionó su técnica al jugar miles de partidas contra él mismo, lo cual le permitía reconocer patrones de movimientos y calcular las probabilidades de ganar.
Algo que me llamó la atención fue el comentario de Elon Musk con respecto a este logro de parte de AlphaGo: “Felicidades a DeepMind! Muchos expertos en el tema pensaban que estábamos a 10 años de conseguir esto”. – @ElonMusk

Pues fue lo que le pasó al campeón del mundo en el juego “Go”, Lee Sedol, quien fue derrotado 4 veces consecutivas por la inteligencia Artificial de Google llamada AlphaGo.

¡Quiere decir que según las predicciones, la IA se adelantó 10 años! Es demasiado ese salto, ya que las gráficas de crecimiento para la IA son exponenciales. Si pudiéramos traducir esto a un ejemplo cotidiano, sería como pensar que un bebé de 3 años aprendió a hacer cálculos de alumnos de Preparatoria, lo cual significaría que el poder desarrollar una IA que sobrepase a la humana sucederá mucho antes de lo previsto.

¿Y cuál es el siguiente paso para la IA de Google? El siguiente objetivo es vencer a los mejores jugadores de StarCraft, un videojuego muy complejo debido a la gran cantidad de variables y movimientos que se pueden hacer. Con anterioridad otras IA han intentado vencer a los humanos en este juego, sin lograr el objetivo y además quedando ridiculizadas. Pero este caso será distinto, ya que las nuevas IA aprenden de los errores y van “evolucionando” con el tiempo.

…AlphaGo aprende por si misma a jugar, utilizando tecnología llamada “Deep neural networks” que son grandísimas redes de hardware y software que simulan las neuronas dentro del cerebro humano. Esta IA aprendió a jugar observando miles de movimientos realizados por grandes jugadores y después perfeccionó su técnica al jugar miles de partidas contra él mismo…

Qué consecuencias (o peligros) tiene el avance de la IA? No hay porqué asustarse, al contrario, quiere decir que las computadoras nos podrán ayudar a realizar grandes cálculos, operaciones y descubrimientos con mayor grado de dificultad.
Estamos a pocos años de tener sistemas en tu casa, oficina, automóviles, etc que realicen actividades complejas y que puedan tomar decisiones por ti e incluso mejor que tú, ya que tendrán una gran capacidad de procesar datos y de intuir los posibles resultados.

ai

En ese futuro tendrás tu propio “Jarvis” la computadora que utiliza IronMan para investigar y hacer experimentos, parece de película, pero ya estás viendo los primeros prototipos cuando utilizas a “Siri” de Apple o el “Ok Google” para buscar cosas desde tu celular.

Sin duda esto nos abre el panorama a un futuro más tecnológico y próspero, pero depende de nosotros que esta tecnología sea utilizada para el bien de la humanidad. Poco a poco nos iremos familiarizando con la IA e iremos conviviendo en nuestro día a día con ella.

Espero te haya gustado la columna de esta semana. Nos leemos la siguiente semana.

@TonioRenteria – Making the Future come Faster

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

La discapacidad está en la ignorancia

Comparte este artículo:

No están ustedes para saberlo, pero hace unos días sufrí un esguince en el pie izquierdo. No les cuento la historia larga porque se remonta más allá de 1998. Como parte de la recuperación me recomendaron una serie de medicamentos, cremas musculares y el uso de una férula ortopédica por 12 días.

Durante este período de recuperación/reposo, tuve la oportunidad de experimentar diferentes cosas y de reflexionar al respecto. Siempre he respetado los espacios para discapacitados… pero en esta ocasión pude percibir la indiferencia y la no-inclusión en la que vivimos. Con todo y férula (porque no pedí membrete de discapacitado ni credencial para uso del elevador) me estacionaba donde encontrara lugar, aunque eso significara caminar un poco más.

Estamos en una sociedad que no respeta; en un sinnúmero de veces vi que personas caminando “bien” se estacionaban en lugares para discapacitados porque “no se tardan mucho”, “es solo un segundo”, “nadie los ocupa”… todavía se indignan cuando los enfrentas y hasta recibí mentadas de madre. ¿En serio?

Según datos del INEGI, en México el 6% de la población (7.2 millones del total) tiene alguna discapacidad; mientras que las que están en riesgo de restricciones o limitaciones en sus actividades aumenta hasta 13.2%. Más de 39.1% de ellos participa en alguna actividad económica.

No sé si fue indignación o risa sarcástica al ver que personas bajaban un piso (sí, un piso) por el elevador con sus compras de reconocido centro comercial ahí por Gómez Morín y Vasconcelos, y a las personas que realmente necesitábamos hacer uso del elevador, nos dejaron pa’ la siguiente vuelta.

Más de una persona me veía de abajo para arriba como si fuera “extraño” ver a una persona con una férula. No quiero decir que me veían con “lástima” porque aún no aprendo a leer mentes, pero lo percibía en sus ojos. Ver como algunos hasta se reían por como caminaba, cuando desconocen el motivo de traer esa bota de robocop (como la bauticé).

Mi esguince es temporal (solo 12 días), pero ¿dónde dejamos a las personas que tienen una condición permanente? No solo estoy hablando de un tema motriz o físico, sino todos aquellos con discapacidades auditivas, visuales, intelectuales o psicosociales.
La discapacidad puede tener un gran número de causas: nacimiento, accidente, enfermedad, envejecimiento, violencia. Nada tiene que ver el nivel socioeconómico o género.

Según datos del INEGI, en México el 6% de la población (7.2 millones del total) tiene alguna discapacidad; mientras que las que están en riesgo de restricciones o limitaciones en sus actividades aumenta hasta 13.2%. Más de 39.1% de ellos participa en alguna actividad económica. Los estados que tiene mayor prevalencia son Nayarit (8.2%) y Durango (7.5%); Nuevo León se encuentra por debajo de la media nacional con 5.5% de personas con alguna discapacidad, igual que Sonora, mientras que Chiapas es el estado con menor porcentaje (4.1%).

…“Si enseñamos a los niños a aceptar la diversidad como algo normal, no será necesario hablar de inclusión, sino de convivencia”. Ciertamente, los niños no tienen esas barreras de rechazar a alguien por una discapacidad. Al contrario, aceptan a todos porque tienen la misma condición: son niños. ¿Por qué los adultos no podemos hacerlo?

Se han hecho intentos para ser una sociedad más inclusiva, pero ver que los trabajos para “personas con discapacidades auditivas, visuales o mentales” se limitan a empacar y armar cajas, cuando conozco personas con discapacidad auditiva o visual que son mucho más inteligentes que otros que ven y escuchan en su totalidad, eso no es inclusión.

Da mucho coraje cuando escuchas a alguien decir “es que está enfermito”. Una persona con una discapacidad no está “enfermito” es un sujeto con un nombre, derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, igual que todos. O cuando dicen “es que no es normal”, ¿quién dice que nosotros sí lo somos? Tenemos que enfrentarnos nuevamente a la ignorancia de las personas, porque aún no hemos aceptado la inclusión como parte de nuestro entorno.

En algún lado en redes sociales vi una imagen que decía “Si enseñamos a los niños a aceptar la diversidad como algo normal, no será necesario hablar de inclusión, sino de convivencia”. Ciertamente, los niños no tienen esas barreras de rechazar a alguien por una discapacidad. Al contrario, aceptan a todos porque tienen la misma condición: son niños. ¿Por qué los adultos no podemos hacerlo?

Reconozco los esfuerzos que muchas empresas, instituciones académicas y hasta los diferentes niveles de gobierno, tienen en el tema de discapacidad. Sin embargo, falta mucho por hacer.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”