Fernández Noroña denuncia simulación en proceso de selección de candidato del Frente Amplio por México

Comparte este artículo:

Gerardo Fernández Noroña afirmó que era muy evidente que Santiago Creel declinaría en favor de Xóchitl Gálvez, argumentando que el proceso de selección del candidato presidencial por el Frente Amplio por México es una farsa.

El legislador con licencia del Partido del Trabajo (PT) realizó estas declaraciones durante una asamblea informativa en Valle de Banderas, Nayarit. Según él, desde julio pasado, la coalición opositora ya había decidido que Xóchitl Gálvez sería su candidata para las elecciones presidenciales de 2024.

«La derecha ya tenía todo planeado. Han simulado un proceso, es una farsa, ya que desde el principio determinaron que la Sra. Gálvez sería la abanderada de la derecha. Inicialmente, ni siquiera podría haber sido candidata a Jefa de Gobierno, pero ahora le han atribuido todas las cualidades y la han inflado hasta el hartazgo», expresó Fernández Noroña.

Añadió Noroña: «Por eso, el ‘Creelcodrilo’ se retiró ayer. Cayó en el engaño y era predecible, ya que se prestó para esta pantomima», concluyó el diputado en licencia.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Legislador del PT propone iniciativa para que la Guardia Nacional proteja y resguarde los aeropuertos

Comparte este artículo:

El coordinador del Partido del Trabajo (PT), Alberto Anaya Gutiérrez, ha propuesto una iniciativa para crear una Ley de Seguridad Aeroportuaria que establezca que la Guardia Nacional (GN) sea la encargada de la protección de los aeropuertos del país.

El proyecto de ley tiene como objetivo establecer las competencias orgánicas, funcionales y jurídicas del Sistema de Seguridad Aeroportuaria, que deberá ser garantizado y resguardado por el Estado, a través de la GN, según se indica en su primer artículo.

De acuerdo con la iniciativa, el comandante de la Guardia Nacional será responsable de la Dirección superior y la administración general en materia de Seguridad Aeroportuaria. Sin embargo, en casos extraordinarios, el titular del Poder Ejecutivo tendrá la facultad de establecer la operación y despliegue de la Guardia Nacional en materia de Seguridad Aeroportuaria.

El diputado petista destacó que el despliegue de seis mil elementos de la Guardia Nacional el 12 de enero en el Metro de la Ciudad de México tuvo un impacto positivo en la percepción de seguridad, y que una ley en materia de seguridad aeroportuaria es necesaria debido a la falta de supervisión en los aeropuertos.

Actualmente, solo existe una instancia denominada Subdirección General de Seguridad Aeroportuaria que tiene a su cargo todos los contratos de seguridad y controla alrededor de cinco mil elementos de seguridad privada en todo México.

Además, el Programa Nacional de Seguridad Aeroportuaria aprobado en 1992 está en desuso y el actual Programa Nacional de Seguridad de la Aviación Civil establece pocas atribuciones y mandatos en materia de seguridad aeroportuaria.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Diputados aprueban en lo general y particular reforma a la Ley Minera

Comparte este artículo:

Las bancadas de Morena, Movimiento Ciudadano, Partido del Trabajo (PT) y el Verde Ecologista de México (PVEM) en San Lázaro aprobaron en lo general la iniciativa presidencial de reformas a la Ley Minera para reconocer el litio como patrimonio de la nación y declarar como de utilidad pública la exploración, explotación y aprovechamiento de ese mineral. 

A 17 horas de enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador a la Cámara de Diputados, la Mesa Directiva que encabeza Sergio Gutiérrez Luna le dispensó todos los trámites para agilizar su aval. 

Previo a la votación y al rechazarles sus mociones suspensivas, las fracciones del PRI, PAN y PRD salieron del salón de sesiones argumentando que no se prestarían a la “farsa parlamentaria”. 

Así, con 298 votos a favor y 197 abstenciones de la oposición, se avaló la iniciativa de reforma presidencial en lo general.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Senado aprueba decreto que permite a funcionarios promocionar consulta de revocación de mandato de AMLO

Comparte este artículo:

El pleno del Senado aprobó el decreto que permite a los funcionarios y legisladores difundir y promocionar la consulta de revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador, que se realizará el próximo 10 de abril, al considerar que su difusión no constituye propaganda gubernamental.

Con  67 votos a favor de las bancadas de Morena, Partido del Trabajo (PT), Partido Verde (PVEM) y Encuentro Solidario, y 25 en contra del PAN, PRI, Movimiento Ciudadano, PRD y el Grupo Plural, se avaló el dictamen que será turnado al Ejecutivo Federal para su publicación en el Diario Oficial de la Federación. 

Se establece que la promoción de la consulta popular sobre la revocación de mandato del próximo 10 de abril no es propaganda, por lo que su divulgación por parte de cualquier funcionario público no será considerada ilegal, aun en el periodo de veda.

El decreto interpreta los alcances del concepto de propaganda gubernamental, principio de imparcialidad y aplicación de sanciones contenidas en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y en la Ley Federal de Revocación de Mandato.

Cabe destacar que el decreto avala las expresiones de los servidores públicos y que usen recursos para manipular la voluntad de los ciudadanos, al igual que el presidente, desde la conferencia mañanera, promueva la revocación de mandato.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Bloque opositor frena creación de una comisión especial por caso de Guardería ABC

Comparte este artículo:

El bloque opositor PAN-PRI-PRD, así como las bancadas de Movimiento Ciudadano (MC) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en la Cámara de Diputados, frenaron la discusión del acuerdo para crear una comisión especial para investigar la denuncia del ministro Arturo Zaldívar sobre una presunta operación de Estado del expresidente Felipe Calderón para «proteger» a su familia, miembros de gabinete y otros por el caso de la guardería ABC. 

Por el lado contrario, Morena y el Partido del Trabajo (PT), intentó incluir el asunto en el orden del día de la sesión, pero el líder parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, Carlos Puente, se abstuvo y los coordinadores de la coalición “Va por México” votaron en contra, por lo que no se alcanzó la mayoría absoluta. 

Finalmente, la Junta de Coordinación Política discutirá nuevamente el tema el próximo lunes, con la insistencia morenista de llevar el tema al pleno un día después. 

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Activistas y organizaciones rechazan cambio que afectaría la paridad

Comparte este artículo:

Cerca de 400 activistas y organizaciones de mujeres de todo México se unieron a diputadas locales de Movimiento Ciudadano, Morena y el Partido del Trabajo, para hacer un llamado en contra del golpe a la paridad electoral en Nuevo León que buscan dar los coordinador de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC) en el Congreso local.

En una carta abierta, las cerca de 400 organizaciones y activistas rechazaron el dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales, que podría votarse este viernes en primera vuelta, esto previo al cierre del periodo de sesiones del Congreso, y que afectaría a las candidatura a las alcaldías.

“Las mujeres de Nuevo León y de todo México tenemos un mensaje claro para estos diputados y diputadas: no vamos a permitir retrocesos a nuestros derechos. ¡Exigimos paridad total, ya!”, se lee en el texto.

Algunos de los grupos firmantes de una carta abierta son Aúna, Movimiento Amplio de Mujeres Veracruz, Códice Jalisco, 50+1, Red de Trabajadoras de la Educación, SCNTE, Asociación Colimense de Universitarias, Nosotras Tenemos Otros Datos, Red Paridad Nuevo León y Mujeres Transformando Vidas.

Cabe recordar que el pasado martes, diputadas de MC denunciaron que la propuesta de reforma a la Ley Electoral del Estado presentada por el diputado priista, Héctor García, transgrede los lineamientos que estableció la Comisión Estatal Electoral (CEE) para cumplir con la paridad.

Las legisladores expusieron que, al definir la paridad transversal, postularían a mujeres para municipios pequeños y con baja rentabilidad. La propuesta establece que para el caso de Alcaldada{las, los partidos dividirían los 51 municipios en dos bloques.

En el primero, de 25 municipios de alta rentabilidad electoral, la mitad de las candidaturas sería para hombres y el resto para mujeres.

En el segundo bloque de municipios, que serían los de baja rentabilidad, harían lo mismo.

(Con información de Grupo Reforma)

Integran bloque en defensa de la paridad en las candidaturas

Comparte este artículo:

Diputadas locales de Movimiento Ciudadano, Morena y del Partido del Trabajo (PT) integraron un bloque para evitar lo que denominaron un retroceso en la paridad en las candidaturas.

Las legisladoras conformaron el frente para exigir que no se discuta y vote un proyecto de dictamen con diversas reformas a al Ley Electoral que, consideran, no garantizan que las mujeres puedan ser postuladas a las Alcaldías metropolitana y municipios de alta competitividad.

Por otro lado, acusaron a las bancadas de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) quisieron “sorprenderlas”.

Será el día de hoy que la Comisión de Puntos Constitucionales busque dictaminar, para una primera vuelta en el Pleno, reformas a la Ley Electoral propuestas por los líderes de las fracciones del PAN, PRI y MC.

“Representamos a un bloque que rechaza el dictamen que pretenden aprobar con una reforma electoral que da reversa a la paridad”, dijo Iraís Reyes, de Movimiento Ciudadano.

Por su parte, Sandra Pámanes, también de MC, dijo que exigirán que “se baje” el dictamen.

La coordinador de la bancada del PT, Anylú Bendición Hernández, dijo que no puede avalarse en “fast track”, y Jéssica Elodia Martínez, de Morena, dijo que el proyecto también contiene reformas que van contra medidas afirmativas a favor de la postulación de jóvenes y personas de la diversidad sexual.

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucional, el priista Héctor García, dijo que las diputadas no están entendiendo la reforma, pues aseguró beneficia a las mujeres y no las perjudica.

Comisión en San Lázaro avala Presupuesto 2022; pasa al pleno

Comparte este artículo:

La Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados aprobó este martes el Presupuesto de Egresos de la Federación 2022, con 31 votos a favor y 24 en contra, con un gasto neto total de 7 billones 88 mil millones de pesos para el próximo año.

El dictamen, avalado por Morena y sus aliados, confirmó los recortes por 8 mil 38 millones de pesos principalmente a órganos y poderes autónomos como el Instituto Nacional Electoral (INE), con una reducción de 4 mil 913 millones, y al Poder Judicial, con una disminución de 3 mil millones de pesos.

La Comisión turnó el dictamen a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados con la intención de iniciar este miércoles su discusión en lo general en el pleno.

Por su parte, el diputado panista Héctor Saúl calificó durante el debate, como “aberrante” y “peligroso” el recorte al INE.

“Me parece aberrante y me parece verdaderamente peligroso recortar prácticamente 5 mil millones de pesos al INE, que tal parece que es una venganza política por los resultados de la comparecencia (del consejero presidente Lorenzo Córdova)”, reclamó.

En tanto, el diputado de Movimiento Ciudadano, Salomón Chertorivski pidió que la mayoría parlamentaria verdaderamente escuche a la oposición; mientras que el vicecoordinador del Partido del Trabajo, Benjamín Robles adelantó que en el debate en el pleno las propuestas de la oposición no van a pasar.

“En general, les digo, sus propuestas no caben en el gobierno y en el país que estamos construyendo, ¡no caben! Los vamos a escuchar porque somos demócratas y, tanto es así, que, reitero, si hay algo que valga la pena o nos haga click, pues lo vamos a atender”, puntualizó.

Romel Pacheco, legislador del PAN, lamentó la reducción a los recursos para el deporte.

“No puede ser posible que el presupuesto del deporte se disminuya año con año, en 2020 se destinaron 2 mil 783 millones de pesos, en 2021 2 mil 684 millones, y para este año 2 mil 388, o sea cada vez menos apoyo al deporte, por eso vengo a pedirles que ya no le aumenten pero que no le disminuyan al presupuesto para el deporte“, expresó.

Además del recorte de casi 5 mil millones de pesos al INE, destaca también el recorte al Poder Judicial por 3 mil millones de pesos, de los cuales, 2 mil 935 millones se recortan al Consejo de la Judicatura y 65 millones a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

También se prevé un recorte de 125 millones de pesos a la Cámara de Diputados para ampliar esa misma cantidad al presupuesto del Senado de la República para el año entrante.

Los más de 8 mil millones de pesos reducidos al INE y al Poder Judicial serán reasignados a las Secretarías de Agricultura (2 mil 700 millones), del Bienestar (2 mil 457 millones), Salud (mil 580 millones), Relaciones Exteriores (560 millones), Trabajo (500 millones) y Educación (116 millones).

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Morena y sus aliados acuerdan pasar discusión de la reforma eléctrica para el 2022

Comparte este artículo:

Diputados de Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) anunciaron este miércoles el acuerdo para diferir hasta el 15 de abril de 2022 la discusión y posible aprobación de la reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En conferencia de prensa, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, y los líderes de la coalición “Juntos Haremos Historia” señalaron que este acuerdo dará la posibilidad de llevar la discusión a parlamento abierto.

“Todos los integrantes de la coalición Juntos Hacemos Historia, los 277 diputados, estamos haciendo un llamado público a los propietarios y altos directivos de los generadores independientes y de autoabasto (…) que vengan a debatir con nosotros y que nos demuestren que técnicamente estamos mal”, indicó Mier Velazco.

Por otro lado, en su cuenta de Twitter, el morenista afirmó que el acuerdo para concluir el proceso con fecha hasta el 15 de abril incluye la aprobación en Cámara de Diputados, senadores y al menos en 17 congresos locales.

El legislador llamó a demostrar que jurídicamente la reforma eléctrica pone en riesgo inversiones conforme a lo que establece los “capítulos correspondientes en el Tratado de Libre Comercio”.

Aprueba Comisión Anticorrupción dictamen modificado para vacantes de Sistema Estatal Anticorrupción; acusan retroceso

Comparte este artículo:

La Comisión Anticorrupción aprobó una versión modificada de la convocatoria para elegir a los integrantes del Comité de Acompañamiento del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), esto entre cuestionamientos de las bancadas de Movimiento Ciudadano (MC), Partido del Trabajo (PT) y organizaciones civiles.

El dictamen presentado por el diputado panista Luis Susarrey, presidente de la Comisión, fue modificado por cuatro reservas propuestas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) que cambiaron al proceso de selección de los aspirantes.

Entre las modificaciones, se eliminó la posibilidad de que organizaciones de la sociedad civil envíen comentarios sobre los perfiles acreditados, de igual manera se aprobó que en lugar de que la Comisión analice y elija los perfiles ahora será el Pleno quien designará los nombramientos a través de una terna.

El diputado del PRI, Héctor García, aseguró que con las modificaciones buscan evitar que los aspirantes se amparen al ser descartados por la Comisión.

Por su parte, la diputada de MC, Iraís Reyes, consideró que este cambio en el procedimiento se podría prestar a malas prácticas, además de que lo señaló como un retroceso al eliminar que la sociedad civil pueda dar su opinión.

“Las turnas se pueden amañar para meter a los mejores perfiles en algunas y a otros malos perfiles en otras y no tenemos garantía que las y los mejores ciudadanos estén en el grupo de acompañamiento”, dijo Reyes.

“¿Por qué quitar la opinión de la sociedad civil? El trabajo de esta Comisión es la valoración, porque si lo emitimos directamente al Pleno, ya sabemos cómo funciona esto y termina siendo un acuerdo político y no una valoración técnica de perfiles. Se está eliminando el proceso de evaluación, se eliminan las facultades dictaminadoras de la Comisión. Las ternas no necesariamente permiten que los mejores perfiles sean considerados y no sabemos bajo qué criterios se hagan estas terna. Eliminar el acompañamiento nos estaría llevando al mismo punto en el que se quedó la Legislatura anterior. Va en retroceso totalmente”, agregó la emecista.

El dictamen fue aprobado por mayoría del PRI y el PAN con el voto en contra de MC y la abstención del presidente de la Comisión, Luis Susarrey.

El panista explicó que voto en abstención porque no es congruente avalar un dictamen que va en contra de su propuesta.

“No me parece congruente votar en contra de algo que yo mismo propuse. Yo no puedo avalar un cambio que va en contra del dictamen que propusimos en la Comisión y que por cierto es un dictamen que se hizo en consenso con organizaciones de la sociedad civil y con los diputados de todos los grupos legislativos”, expresó Susarrey.

La directora del Consejo Cívico, Sandrine Molinard, dijo que los vicios del proceso pasado en la conformación del SEA se siguen repitiendo y calificó como lamentable que no haya una intención real de hacer las cosas bien.

“Es muy lamentable, porque los vicios del sistema político ahí están. Se ve que no hay recapacitación por parte de los diputados, se ve que no hay un deseo de movernos hacia adelante, hacia sistemas institucionales que funcionen de verdad”, expresó Molinard.