Muestran a gasolineras que venden caro

Comparte este artículo:

La titular de la Secretaría de Energía (Sener), Rocío Nahle, reveló los precios mas altos y mas bajos de las gasolinas Magna, Premium y el diesel por franquicias y por estaciones, cumpliendo de esta manera con el compromiso del presidente Andrés Manuel López Obrador.

De acuerdo a los datos de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) del 6 al 12 de abril, la franquicia Shell fue la que vendió más cara la gasolina Magna, a 20.23 pesos, mientras que PetroSeven fue la mas baja al ofrecerla en 18.74 pesos.

Por otro lado, la gasolina Premium, Shell ofreció en sus estaciones el precio mas alto, a 21.61 pesos, en tanto que PetroSeven la vendió al costo más bajo, 20.35 pesos.

En el diesel, la franquicia Walmart ofreció el precio más elevado, a 21.75 pesos, mientras que Rendichicas fue el menor, a 20.54 pesos.

En tanto, la lista de estaciones que venden más cara la gasolina Magna la encabezó una ubicada en el municipio de La Yesca, en Nayarit, con un precio 22.99 pesos al litro, seguida por estaciones en Guanaceví, Durango, a 22.89 pesos; Rayón, en Sonora, a 22.46 pesos; Peribán, en Michoacán, a 22.04 pesos; y Guadalupe y Calvo, en Chihuahua, a 22 pesos.

Los costos más bajos fueron registrados en cuatro gasolineras ubicadas en Valle Hermoso, Tamaulipas, con precios de 14.28, 14.53, 15.30 y 15.32 pesos, seguidas de otra estación en Puebla con un precio de 15.47.

La lista de la Premium la lideraron cuatro estaciones ubicadas en Péngamo, Guanajuato, con precios de 23.76 pesos, en dos gasolineras, y 23.59 en las restantes, seguida de una ubicada en Sinaloa, a 23.44 pesos.

(Con información de Grupo Reforma)

Tardaría año y medio cambio de gasolina en Nuevo León

Comparte este artículo:

Tras la primera reunión con los grupos de trabajo en la Comisión Reguladora de Energía para cambiar la norma oficial y enviar gasolina de mejor calidad al área metropolitana de Monterrey, el Estado y legisladores federales señalaron que el proceso para que se concrete el cambio tardaría alrededor de un año y medio.

El titular de la Secretaría de Desarrollo Sustentable, Manuel Vital; el Diputado federal por el PAN, Hernán Salinas, y los Senadores Indira Kempis, de Movimiento Ciudadano, y Victor Fuentes, del PAN, manifestaron su preocupación por la tardanza por el proceso y señalaron que buscarán acelerarlo.
“Vemos con preocupación los tiempos tan largos que se manejan con este tema”, manifestó Vital al salir de la reunión.
Mientras que Kempis manifestó su molestia porque el proceso tardaría alrededor de un año y medio, Salinas detalló que esto se debe a que las mesas de trabajo para la elaboración del anteproyecto concluirían hasta diciembre, por lo que el plazo legal -de 225 días- que establece la Ley de Metrología y Nacionalización, empezaría a contar hasta enero del 2020.
“Salimos preocupados, realmente hay que decirlo tal cual. Los tiempos, porque se manejo la posibilidad de que estas mesas de trabajo concluyeran hasta diciembre”, dijo Salinas, al calificar como inadmisible la tardanza ante la situación apremiante en el área metropolitana.
¿Y por qué nos preocupa?, porque esto significa que tendríamos un anteproyecto para ahora si iniciar los plazos  que señala la Ley de Metrología hasta enero del 2020, lo que significaría que el cambio de la NOM se estaría concluyendo hasta por allá de septiembre, octubre del 2020“.
Salinas adelantó que pedirán una reunión con el comisionado Guillermo Zúñiga, que preside el Comité, para buscar que se corten los tiempos, e invocar el Articulo 51 de dicha ley para abreviarlo ante situaciones de emergencia, para abreviar los plazos.
Fuentes dijo que pedirán también al presidente de la CRE acelerar los plazos y agotar el recurso de la declaración  de contingencia ambiental  para reducir los tiempos y explorar la importación de gasolina de mejor calidad de Estados Unidos.

Atisbos de justicia laboral

Comparte este artículo:

En la mesa política, hay siempre una gran cantidad de platos calientes. En los últimos días, éstos han tenido que ver con el #MeToo, con las amenazas de Donald Trump de cerrar la frontera, con las (lamentables) ternas de la CRE y, con la reforma educativa, entre otros. Así, con la diversidad y multitud de temas que se presentan en la mesa, me parece pertinente traer al frente un tema que, si acaso, ha pasado como un ligero entremés, a pesar de la vital relevancia que representa. 

El pasado primero de abril, en el marco conmemorativo del Día Internacional de las Trabajadoras del Hogar, arrancó el Programa Piloto para incorporar a las Trabajadoras del Hogar al Régimen Obligatorio del Seguro Social. Este programa, derivado de una sentencia de la SCJN que determina la incorporación obligatoria de las trabajadoras domésticas al régimen de seguridad social, tendrá una duración de 18 meses y se concentrará en nueve estados de la república, mismos que concentran el 59% del trabajo doméstico, entre los que se encuentran: el Estado de México, la Ciudad de México, Nuevo León y Jalisco. 

El arranque del programa viene a constituirse, sin duda, como un logro significativo de la actual administración. Su creación, no solo tiene relevancia legal, sino también simbólica, puesto que viene a abrir el camino para resarcir el daño que por años se ha infligido en uno de los sectores más discriminados de la sociedad. Los datos lo ponen de manifiesto, más de un tercio de las trabajadoras domésticas recibe menos de un salario mínimo por el trabajo laborado, y solo una de cada diez cuentan con algún tipo de prestación, aunque, en una sociedad que no concibe su labor como un empleo o un trabajo “real”, la cifra posiblemente no sorprenda. 

De este modo, el siguiente gran obstáculo que enfrentará este programa, será la transición cultural hacia la construcción de un colectivo imaginario en el que las trabajadoras domésticas sean reconocidas como tal, es decir, como trabajadoras, y se disocie su concepción discriminatoria de “sirvienta”. Esta concepción actual, más allá de presentarse como una fuente de humillación verbal y de perpetuación de ciudadanos de segunda categoría, en la práctica, es realmente consistente con un esquema de servidumbre, entendido éste como un esquema en el que existe un amo y un siervo. 

La perpetuación de este esquema de servidumbre ha sido posible no solo por el componente clasista y machista de nuestra sociedad – partiendo de la noción de que las labores del hogar son una obligación de las mujeres, mismas a quienes históricamente se ha remunerado en mucho menor medida que los hombres – sino por el marco jurídico que rige a este sector, y la falta de acción gubernamental. Combinados estos dos factores, hemos tenido un marco jurídico que permite que las trabajadoras laboren por hasta 12 horas diarias, y sin la existencia de un salario mínimo definido. A este respecto, destaca que la obligatoriedad de fijar dicho salario se estableció en la Ley Federal del Trabajo desde 1977, hoy, cuarenta años después todavía no existe. Afortunadamente, la Comisión Nacional de Salarios Mínimos ha decidido emprender su parte, y llevará a cabo el primer foro consultivo para fijar dicho salario, el próximo 25 de abril.  

A pesar de que el camino por recorrer es largo (legal y socialmente), el emprendimiento del programa piloto se presenta como una oportunidad de brindarle a este sector de la población la justicia laboral que por décadas se les ha negado, de dignificar su labor, y de contribuir a la reducción de la desigualdad. De este modo, en un país que se ha caracterizado por la inactividad y la indiferencia gubernamental, no permitamos que la falta del cambio recaiga ahora en la sociedad, y en nuestros erróneos y discriminatorios constructos sociales. 

*Link al sitio donde se describen los pasos para inscribir a las trabajadoras domésticas al régimen de seguridad social: http://www.imss.gob.mx/personas-trabajadoras-hogar

Nombra AMLO a los 4 comisionados de la CRE

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador nombró durante su conferencia de prensa matutina a los cuatro comisionados de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), esto después de que el Senado rechazó por segunda vez sus ternas de propuestas para integrar el organismo regulador.

Lo elegidos son: Luis Linares Zapata, Norma Leticia Campos, José Alberto Celestinos y Guadalupe Escalante.

López Obrador calificó de inédito que el Poder Legislativo haya rechazado las ternas propuestas por el Ejecutivo y aseguró que eso demostraba la autonomía de poderes.

“Ya no es el Ejecutivo el Poder de Poderes, esto es inédito, es un auténtico Estado de Derecho, lo que había antes era un estado chueco, predominaba la politiquería, el reparto de cargos, como se integraban los órganos, esto mismo, ¿cómo se integró el INE?, ¿el Tribunal? Ya eso ya no, son los legisladores los que deciden libremente”, dijo el mandatario.

Respecto al amparo que presentaron ayer senadores de opinión ante un Juzgado de Distrito en Materia Administrativa, dijo que respeta la decisión de los legisladores y que están en su derecho.

El Presidente sostuvo que es motivo de orgullo el que el Senado actuara como lo hizo y lo respeta.

“A Porfirio Díaz, los diputados le daban la razón antes de que abriera la boca, no se oía ni el zumbido de una mosca, nomás que puros ronquidos, levantaban la mano. ¿Creen que al Presidente Díaz Ordaz le rechazaban las ternas? ¿A quién, a Fox, A Calderón, A Peña? No, realmente es un timbre de orgullo lo que sucedió ayer, es algo inédito y qué bueno que actúan así los senadores, con independencia, con autonomía, tienen todo nuestro espeto y vamos a cumplir con el procedimiento legal”.

El político tabasqueño dijo que los nombramientos corresponden a quienes en la votación en el Senado obtuvieron mas votos, pero no alcanzaron las dos terceras partes.

Linares Zapata obtuvo el apoyo de 65 senadores, Campos de 64, Celestinos, 67 y Escalante, 61.

Cabe mencionar que Guadalupe Escalantes confesó que había buscado en internet la definición de la CRE, mientras que Norma Campos, dijo que se podía destruir el medio ambiente y que el cambio climático “no es grave”.

Rechaza el Senado ternas para la CRE; AMLO decidirá a nuevos comisionados

Comparte este artículo:

El Senado de la República rechazó nuevamente las cuatro ternas propuestas por el presidente Andrés Manuel López Obrador para ocupar una vacante en la Comisión Reguladora de Energía (CRE), por lo que ahora le correspondería al Ejecutivo tomar la decisión para designar a los cuatro nuevos comisionados.

Apenas el día de ayer el Pleno del Senado avaló la elegibilidad de las cuatro ternas propuestas por López Obrador, pero al momento de la votación por cédula para designar a los comisionados y comisionadas de la Creación, ninguno logró alcanzar la mayoría calificada que se requiere.

Los aspirantes fueron criticados por la oposición, al señalar que no cumplen con los requerimientos para el cargo. Además de que el presidente envió los mismos nombres de la primera terna que fue rechazada semanas atrás.

Durante su conferencia de prensa matutina, López Obrador mencionó que los aspirantes de las ternas para la CRE “no son achichincles” y que eso no le gusta a la oposición.

Candidata a la CRE asegura que “se puede destruir el medio ambiente”

Comparte este artículo:

Una de las aspirantes a la formar parte de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), Norma Leticia Campos, asegurado que las emisiones de CO2 que provocan el cambio climático “no son graves”, por lo que no es necesario implementar medidas de cuidado ambiental.

Durante su comparecencia en comisiones ante el Senado de la República, Campos aseveró que la situación con las emisiones de bióxido de carbono y el cambio climático “no es tan grave”.

Por lo tanto, la aspirante uso eso como argumento para desestimar la implementación de medidas en pro del ambiente, como el uso de energías limpias.

En un video que circula en redes sociales, se puede escuchar a Campos sugerir que “transformar la naturaleza, incluso destruir la naturaleza” para satisfacer “necesidades” humanas.

A finales del año pasado, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) advirtió que los países del mundo tienen hasta el 2030 para implementar verdaderas acciones contra el cambio climático y la reducción de emisiones de carbono, o de lo contrario la afectación será irreversible.

Recicla AMLO a bateados para CRE

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador envió al Senado las nuevas ternas para ocupar las cuatro vacantes en la Comisión Reguladora de Energía (CRE)luego de que la cámara rechazara la semana pasada las propuestas iniciales de presidencia . ¿La sorpresa? Son los mismos aspirantes que fueron rechazados por los legisladores.

La nuevas ternas están integradas por los mismos nombres que ya fueron votados y que no alcanzaron los votos suficientes para ser aprobados por los senadores, solo que en esta ocasión el presidente colocó los nombres en diferentes posiciones.

Así, para reemplazar al comisionado Jesús Serrano Landero, López Obrador propone a Paola Elizabeth López Chávez (que registró tres votos en la votación del pasado jueves), Ángel Carrizales López (que no obtuvo ninguno) y Luis Linares Zapata (que acabó la votación con 73 a favor).

Para reemplazar a la comisionada Neus Peniche Salas la terna es la integrada por Norma Leticia Campos Aragón (que tuvo 74 votos), Jorge Amaya Mendivil (ningún voto en la pasada votación) y Alfonso López Alvarado (1 voto).

Para sustituir la vacante que dejará el comisionado Mercelino Madrigal Martínez los candidatos son José Alberto Celestino Isaacs (75 votos), Mario José Silverio García Yépez (cero votos) y Raúl Morales Mitre, que no se presentó a la comparecencia de la semana pasada.

Por último, para la vacante que dejará la comisionada Celia Montserrar la propuesta es Edmundo Sánchez Aguilar (que obtuvo 75 votos la semana pasada), Fernando Juárez Martínez (sin votos), Guadalupe Escalante Benitez (un voto).

Las ternas fueron enviadas a la Comisión de Energía, ante quienes deberán comparecer nuevamente los aspirantes a comisionados de la CRE.

Batea Senado las ternas de AMLO para integrar el CRE

Comparte este artículo:

La Cámara Alta rechazó las cuatro ternas que envió el Ejecutivo federal para integrar la Comisión Reguladora de Energía (CRE).

Luego de que los aspirantes evidenciaran su falta de conocimiento en materia energética, ninguna de las propuestas obtuvo las dos terceras partes (mayoría calificada) que exige el artículo sexto de la Ley de los Organos Coordinadores en materia de Energía.

Durante la sesión de este martes, se votó de manera nominal y con papeleta, por cada uno de los 11 candidatos que formaban parte de las cuatro ternas.

La Mesa Directiva hizo el conteo de los votos.

En la primera terna, Luis Linares Zapata alcanzó 73 votos; Ángel Carrizales López, tres; y Paola Elizabeth López Chávez ninguno, en tanto que se emitieron 42 votos en contra y una abstención.

En la segunda terna, Norma Leticia Campos Aragón consiguió 74 sufragios; mientras que Jorge Amaya Mendívil y Alfonso López Alvarado no obtuvieron voto alguno; se registraron 42 votos en contra y una abstención.

Para la tercera terna (integrada solamente por dos personas), José Alberto Celestinos Isaacs tuvo 75 votos y Mario José Silverio Galicia Yépez ninguno, con 42 en contra y una abstención.

En la última terna, Edmundo Sánchez Aguilar consiguió 75 votos; Guadalupe Escalante Benítez y Fernando Juárez Martínez cero cada quien, con los mismos 42 votos en contra y una abstención.

Al no sumar la mayoría calificada que exige la ley, el presidente de la Mesa Directiva, Martí Batres, dispuso que conforme lo establece la Ley, se devuelvan las ternas al Ejecutivo federal para que envíe otras nuevas.

Previamente, la Junta de Coordinación Política acordó no aceptar las ternas.

“Sin embargo, para el perfil que esta soberanía pretende dar a la Comisión Reguladora de Energía, los candidatos no lograron el consenso mayor y suficiente para ser nombrados para ser sometidos a la consideración del pleno del Senado de la República”, señala el acuerdo signado por los representantes de todos los partidos.

El 28 de febrero, el Senado avaló el dictamen de idoneidad de los aspirantes entre críticas por la calidad de los perfiles presentados.

Uno de ellos, Jorge Amaya, desconoció las siglas CEL (Certificado de Energía Limpia), confundiéndolo con su teléfono celular; y otro, de nombre Ángel Carrizales, resultó ser miembro de la Ayudantía que cuida a Andrés Manuel López Obrador.

AMLO dijo que no hay persecución en mi contra: García Alcocer

Comparte este artículo:

Andrés Manuel López Obrador le aseguró al presidente de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), Guillermo García Alcocer, que no habrá una persecución política en su contra, pero que seguirán las investigaciones sobre un presunto conflicto de interés.

El presidente de México dijo a García Alcocer que “no hay intención de perseguirlo políticamente porque esa no es su forma de actuar y le pidió compartir este mensaje con su familia”, indicó la CRE en un comunicado.

De acuerdo con el regulador, García Alcocer continuará con su trabajo.

El 18 de febrero, la secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, dijo que investiga si hubo conflicto de interés, ya que el primo de la cónyuge de García Alcocer trabaja para Santa Fe Natural Gas, una comercializadora filial de Fermaca.

El gobierno dice que a Fermaca se le otorgó un permiso con fecha del 15 de junio de 2017 para la construcción de un gasoducto cuando García Alcocer ya era presidente de la CRE.

En su reunión con López Obrador, el presidente del organismo regulador reiteró que estas acusaciones son falsas y afirmó que las investigaciones arrojarán lo que él mismo expuso en su declaración de intereses.

El gobierno federal y la CRE han tenido varios enfrentamientos a lo largo del año.

El regulador, que se encarga de fomentar el desarrollo de la industria energética, promover la competencia y proteger a los usuarios, ha criticado decisiones como la de cancelar una línea de transmisión eléctrica que conectaría Oaxaca con el centro del país.

 

Expertos temen apagones por cancelación de cuarta subasta eléctrica

Comparte este artículo:

La cancelación de la cuarta subasta eléctrica de largo plazo, así como las líneas de transmisión en el sureste del país ponen en alerta la generación de energía a partir de 2021, advierten analistas del sector.

La subasta, que fue cancelada el primero de febrero, permitiría a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) comprar energía al sector privado.

Los expertos creen que se pone en riesgo la oferta de energía, ya que los proyectos derivados de las tres primeras subastas comenzarán operaciones en 2021, y después de esa fecha no hay certidumbre de lo que se hará para satisfacer la demanda, la cual ha crecido a un ritmo de 4 por ciento anual en los últimos tres años.

El director de la consultora GMEC, Gonzalo Monroy, asegura que la CFE no tiene la capacidad de generación para satisfacer requerimientos sin el apoyo del sector privado.

Dijo que es primordial la reactivación de las subastas o presentar un nuevo modelo para comprar energía, ya que los usuarios de suministro básico serán los más afectados.

Afirma que por mucho que la CFE busque una repotenciación “no tendrá una generación total mayor al 4 por ciento, cifra que no cubre la demanda; además tendrá que apostar nuevamente por el uso de combustóleo generando mayor daño ambiental”.

Recordó que por contar con centrales nuevas, la iniciativa privada trabaja con más eficiencia y con un costo menor.

Por su parte, Alejandro Limón, investigador del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), dijo que el costo de generación de energía de los productores externos es 23.5 por ciento menor que el de la CFE.

Explicó que las subastas benefician a las dos partes, pues “CFE recibe energía ultrabarata y cubre la demanda de sus usuarios” y los particulares firman contratos para venta de energía por 15 o 20 años.

Según la Comisión Reguladora de Energía (CRE) las inversiones comprometidas por las subastas suman 9 mil millones de dólares y han entrado en operación un 65 por ciento de los proyectos comprometidos en el primer proceso.

(Fuente: El Mañanero Diario)