Después de todas las protestas, las marchas, las evaluaciones, las quejas y todos los acontecimientos relacionados con el tema de la evaluación docente y la reforma educativa, recientemente se ha aprobado un incremento salarial a los profesores que hayan obtenido notas sobresalientes en la evaluación, dijo Aurelio Nuño, Secretario de Educación Pública del Gobierno Federal. Como dato, el incremento salarial será correspondiente al 35% del salario actual del profesor.
La pregunta obligada (y un tanto indiscreta): ¿cuánto ganan los maestros en México? De acuerdo con la organización Mexicanos Primero (2010), las respuestas son muy variables. Para poner un rango, en primer lugar habría que hacer una división del territorio nacional por regiones y nivel socioeconómico para determinar con precisión ‘de a cuánto’ va el asunto. Según datos del organismo, uno de cada cinco maestros del Estado de México gana menos de $10,000.00 MN al mes, lo cual contrasta con el promedio nacional calculado de poco más de $27,000.00 MN mensuales o con el hecho de que, en Sonora, tres de cada diez maestros tienen sueldos pon encima de los $40,000.00 MN. Nada mal.
La pregunta obligada (y un tanto indiscreta): ¿cuánto ganan los maestros en México? De acuerdo con la organización Mexicanos Primero (2010), las respuestas son muy variables.
Otra información al respecto revela que hay una clara distinción entre aquellos que trabajan en el sector rural en comparación con quienes están en escuelas denominadas ‘generales’, pues éstos segundos ganan entre 1.5 a 2.3 veces más que los que se encuentran en el campo. Además, y según la misma fuente, uno de los principales problemas tiene que ver con la asignación de las plazas a maestros, pues existen constantes reclamos que indican que hay quienes han logrado obtener una de estas plazas sin siquiera haber concretado los estudios magisteriales.
Como es costumbre, México sigue ocupando los últimos puestos en cuanto al índice salarial en comparación con los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), donde los mejor parados resultan ser los canadienses, esto según información de 2013. No obstante y para hacer un poco de justicia, es posible decir que el incremento salarial está bien merecido con las indicaciones que se han planteado, pues si al final de cuentas el objetivo es garantizar que los profesores hagan mejor su trabajo y que se reivindique el oficio del maestro, la medida es adecuada.
Ahora bien, que si lo que se quiere es buscarle un poco más ‘el prietito en el arroz’, podríamos empezar a hablar acerca de quiénes y bajo qué circunstancia fueron aplicadas las evaluaciones, quiénes fueron los encargados de revisar todas las pruebas y a quiénes habría que recurrir en caso de que se presentara alguna anomalía si llegara a haber algún agraciado con el incremento que, en estricto sentido, no debería estarlo.
Y ya para cerrar, de tarea les encargo que, de manera creativa y usando material reciclaje, diseñen una medallita para la SEP y para Aurelio Nuño, pues parece que ha logrado aplacar las aguas y sí va a sacar diez.
______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”
Para muchos de nosotros, poco vino como sorpresa que Goyo Martínez se pusiera a despotricar en contra de Jaime Rodríguez “el Bronco”, pues Goyo lleva años trabajando para Televisa y es el suplente (o tal vez el favorito de López Dóriga), cuando este no conduce el popular noticiero de la noche de Telerisa… digo, Televisa.
Al único que no le dio una oportunidad de participar en su noticiero fue al mismísimo “Bronco”. ¿A poco eso es cobertura objetiva y balanceada?
Goyo se puso a criticar a Jaime sobre su “falta de respuesta”, también por su “inexplicable cambio en la cifra de muertos”. Goyo se justifica que tuvo a muchos “expertos”, “diputados locales” (por cierto mismos que nada más andan viendo como tirarle al “Bronco”) y “senadores” (gente de los mismos partidos que los diputados locales). Al único que no le dio una oportunidad de participar en su noticiero fue al mismísimo “Bronco”. ¿A poco eso es cobertura objetiva y balanceada?
Te tengo noticas estimado Goyo “vendido” Martínez: en el 2011, tu amigo y compadre Rodrigo Medina estaba en el poder; “el Bronco” apenas acaba de agarrar la batuta en octubre del 2015. ¿En cuatro años por que no le tiraste ni una sola a Medina por los penales?
Otra cosa que dice Goyo es que desde el 2011 se sabía de los problemas en los penales de Nuevo León, en específico el Topo Chico. Bueno, pues te tengo noticas estimado Goyo “vendido” Martínez: en el 2011, tu amigo y compadre Rodrigo Medina estaba en el poder; “el Bronco” apenas acaba de agarrar la batuta en octubre del 2015. ¿En cuatro años por que no le tiraste ni una sola a Medina por los penales? Ni siquiera después de lo que sucedió en el de Apodaca. Yo se la respuesta a la pregunta, por que estabas bien vendido con Medina y ahorita ya no te dan ni un centavo.
No se si sabían, pero ya hasta ex compañeros de trabajo están atacando a Goyo. César Cancino por muchos años estuvo trabajando en Televisa Monterrey. Él le pidió de favor a Gregorio que no insultara la imagen de los periodistas y la verdad está en lo correcto: Goyo no es un periodista, es un intento de periodista.
“El Bronco” le cayó la boca, pues la Directora del Penal, Gregoria Salazar Robles y el Comisario de Administración Penitenciaria, Jesús Fernando Domínguez Jaramillo fueron ya acusados de ser los culpables de la muerte de los 49 reos. Antes que Goyo diga que esta gente es de “el Bronco”, por lo menos la Directora del Penal fue puesta por el gobierno de Medina. ¿A poco el ex gobernador no se dio cuenta de las corruptelas en el penal desde que la puso?
Goyo te callaron la boca y deberías de renunciar a ser periodista.
______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”
¿Cómo es posible que haya sucedido un enfrentamiento tan cruento dentro de un recinto bajo la responsabilidad total del estado?
El motín de la madrugada del jueves 11 de febrero en el penal del Topo Chico, en Monterrey, N.L., es una muestra de la decadencia del sistema penitenciario en México. Menospreciado como parte fundamental de cualquier estrategia de seguridad ciudadana y olvidado como eslabón en la cadena de justicia.
La autoridad debería tener control absoluto de lo que sucede al interior de las prisiones, pero hechos tales demuestran todo lo contrario. No se tiene el control de las prisiones.
El problema tiene raíces en el uso indebido que se ha hecho de la prisión, al llevar a reclusión a una gran cantidad de personas sin contar con una sentencia, y no considerar otras alternativas a la privación de la libertad.
El problema tiene raíces en el uso indebido que se ha hecho de la prisión, al llevar a reclusión a una gran cantidad de personas sin contar con una sentencia, y no considerar otras alternativas a la privación de la libertad. La sobrepoblación ha minado los recursos, servicios y la capacidad de control de las autoridades penitenciarias.
Tal saturación penitenciaria desencadena un sinfín de problemas al interior de las prisiones como hacinamiento, violencia, contaminación carcelaria, violación de derechos humanos, y pone en riesgo la vida e integridad de internos y custodios.
Tal saturación penitenciaria desencadena un sinfín de problemas al interior de las prisiones como hacinamiento, violencia, contaminación carcelaria, violación de derechos humanos, y pone en riesgo la vida e integridad de internos y custodios.
Pero también el deficiente funcionamiento de las prisiones afecta la seguridad ciudadana, pues vulnera a las familias de las personas internas, y propicia que desde dentro se cometan delitos cuyo objetivo, incluso, es la comunidad al exterior.
En marzo de 2015, Renace convocó a los candidatos y candidata a la gubernatura del Estado —incluyendo al actual Gobernador, Jaime Rodríguez Calderón— para que firmaran diez compromisos para retomar el control de las prisiones en Nuevo León.
En marzo de 2015, Renace convocó a los candidatos y candidata a la gubernatura del Estado —incluyendo al actual Gobernador, Jaime Rodríguez Calderón— para que firmaran diez compromisos para retomar el control de las prisiones en Nuevo León.
Para nosotros, era evidente que el penal del Topo Chico, al igual que los otros penales estatales, estaba en una situación que requería atención inmediata. A cuatro meses desde la toma de posesión del gobernador independiente, y habiendo participado él mismo en la firma de los diez compromisos, aún no se han llevado a cabo las acciones necesarias para retomar el control de las prisiones. La tragedia nos alcanzó. Este 11 de febrero quedó demostrado que esta situación no puede esperar más.
La situación de las prisiones en Nuevo León, al igual que en México, requiere de la pronta actuación de la autoridad, para llevar a cabo un plan de acción estratégico y garantizar la inversión necesaria para hacerlo realidad.
No bastará con trasladar personas internas a otros reclusorios. Es momento de que los gobiernos estatales trabajen en conjunto con el Gobierno Federal, para colaborar hombro con hombro en la mejora integral del sistema penitenciario.
Por mucho tiempo, se ha dejado de lado el tema, y hoy somos testigos de sus consecuencias. Desde la sociedad civil hemos señalado la magnitud de la problemática, pues el óptimo funcionamiento del Nuevo Sistema de Justicia Penal en México requiere de la respectiva reforma al sistema penitenciario.
Esta crisis es una oportunidad para retomar el control de las prisiones con base a un plan estratégico que se anticipe a los problemas. El gobierno no puede seguir reaccionando ante fatalidades.
______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”
La tragedia en el Penal del Topo Chico, donde murieron 49 personas, no es la primera ni la última en México. De hecho, según cifras, desde 1988 a la fecha más de 300 personas han perdido la vida en centros penitenciarios de nuestro país. Lo que paso en el Topo Chico pudo haber sido evitado si las autoridades federales y estatales (sin importar gobernante en turno) hubieran actuado, pues los focos rojos siempre han estado ahí. Le daré una breve semblanza del problema penitenciario que tenemos en Nuevo León (que está en boca de todos por los hechos de ayer) y en México.
En el 2013, un año después de la tragedia en el Penal de Apodaca donde 44 personas murieron, la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) hizo un estudio en el cual reveló la falta de custodios en los diferentes penales estatales, cifras que, por cierto, son alarmantes y aquí muestro:
Penal del Topo Chico: 75 custodios, pero número satisfactorio es 1,015.
Penal de Apodaca: 31 custodios, el número ideal es de 349.
Penal de Cadereyta: 96 custodios, el número ideal es de 402.
En el mismo informe del 2013, la CEDH alerta sobre la presencia de 300 internos armados y 60 personas secuestradas en los penales neoleoneses.
La cifra más alarmante es la del Topo Chico, pues este penal tiene una capacidad para 3,635 internos y en el momento de la visita tenía 4,585 internos.
En el 2014, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) elaboró otro reporte a nivel nacional. En Nuevo León, la CNDH encontró sobre población en dos de los tres penales estatales, pues el Penal de Apodaca —que tiene capacidad para 2,088 internos— contaba en el momento de la visitas con 2,039 internos. La cifra más alarmante es la del Topo Chico, pues este penal tiene una capacidad para 3,635 internos y en el momento de la visita tenía 4,585 internos.
Algunos otros hallazgos de la CNDH fueron los siguientes:
Inexistentes acciones para atender incidentes violentos.
Insuficiente personal de seguridad y custodia.
0 capacitación de personal técnico.
Problemas de hacinamiento.
Aunque la Constitución lo prohíbe, personas sentenciadas y procesadas están recluidas en las mismas celdas.
En los penales de Apodaca y Topo Chico había presencia de cobros por parte de custodios. Mientras que los tres penales tenían presencia de cobros por parte de los internos.
En los penales de Apodaca y Topo chico existen áreas de privilegios, es decir, como áreas VIP para los internos. Una clara muestra de la corrupción que existe dentro de los penales de nuestro estado.
La otra situación que es alarmante, y que ya venían mencionada en el reporte de la CEDH, es la existencia de objetos y sustancias prohibidas, así como internos que ejercían violencia o control sobre el resto de la población. Sin contar que en los penales de Apodaca y Topo chico existen áreas de privilegios, es decir, como áreas VIP para los internos. Una clara muestra de la corrupción que existe dentro de los penales de nuestro estado.
Nuevo León no es el único en todo México con este tipo de problemas. De hecho, los penales de máxima seguridad sufren de los mismos problemas que los estatales. Digo, al final de cuenta no es como que esto viene como sorpresa, pues Joaquín Guzmán Loera logró escaparse dos ocasiones de penales de máxima seguridad. El Altiplano, Oriente, Puente Grande, Noreste y Noroeste tienen problemas de sobrepoblación.
En enero de 2015, la organización “¿Cómo Vamos Nuevo León?”, junto con especialistas en diferentes materias, creó la “Agenda Ciudadana”. Documento que tuvo el objetivo de ser la base para la formulación de metas y acciones que los nuevos alcaldes y el nuevo gobernador deben de cumplir durante sus actuales mandatos.
En la Agenda Ciudadana se habla nuevamente del peligro que representan los centro penitenciarios en el estado. Dentro de las propuestas del documento para mejorar el sistema penitenciario del Estado está considerado el cierre del Penal del Topo Chico de forma temporal con el fin de garantizar “su gobernabilidad interna y externa”. De igual manera se propone “aumentar el presupuesto de las cárceles, erradicar y prevenir el maltrato de los internos y realizar la separación efectiva entre procesados y no procesados”.
Hasta el momento, lo que ha hecho el estado es reconocer primero el problema que se tiene, pues el Secretario de Seguridad Pública del Estado, el Gral. Cuauhtémoc Antúnez, reconoció hace ya una semanas el descontrol que existe en los centros penitenciarios.
Este punto de la Agenda Ciudadana se convirtió en una de las metas para “¿Gober, Cómo Vamos?”, misma a la que el gobernador Jaime Rodríguez Calderón se comprometió a cumplir durante la campaña. Hasta el momento, lo que ha hecho el estado es reconocer primero el problema que se tiene, pues el Secretario de Seguridad Pública del Estado, el Gral. Cuauhtémoc Antúnez, reconoció hace ya una semanas el descontrol que existe en los centros penitenciarios. ¿Por algo se empieza no cree usted?
El problema en los penales a nivel estatal y federal no son un problema de hoy, ni tampoco que inició con el gobierno de “el Bronco”. Son un problema de siempre, y la gravedad ha ido en incremento. Lo que trato de decir es que no importa el partido político que este en el gobierno; ninguno, absolutamente ninguno, ha puesto cartas en el asunto y en verdad darle una solución fundamental. Si nadie le da solución los penales seguirán siendo escuelas del delito y situaciones como la del día de ayer, donde lamentablemente gente perdió la vida, seguirán sucediendo, y tal vez el día de mañana no estemos hablando de 49 muertos, sino cientos de muertos y peor aún cientos de fugados.
Diputados, Senadores, Gobernadores, Presidente de la República es hora de darle solución a este tema, que es un elemento más del cáncer de la corrupción de nuestro lindo y querido México.
______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”
“México, uno de los países del mundo más violento para ejercer el periodismo” ha sido una aseveración bastante escuchada las últimas semanas. En lo que va del año, en México han asesinado a 3 periodistas, pero ¿cuántas personas detenidas por estos horribles crímenes? Ninguno. México se ha convertido o sigue siendo uno de los lugares más peligrosos para ser mujer, ser estudiante, ser de la comunidad LGBTTTI, ser indígena, ser migrante, para expresarte, incluso, si eres delincuente de bajo nivel. Hasta en eso México es elitista.
México se ha convertido o sigue siendo uno de los lugares más peligrosos para ser mujer, ser estudiante, ser de la comunidad LGBTTTI, ser indígena, ser migrante, para expresarte, incluso, si eres delincuente de bajo nivel. Hasta en eso, México es elitista.
Estamos en una crisis de Derechos Humanos; el gobierno no puede asegurar las necesidades básicas de la sociedad. La mitad de los mexicanos está en extrema pobreza, no hay seguridad en ningún Estado de la República, no hay educación y la que tenemos no es de calidad: estamos sobreviviendo.
La mitad de los mexicanos está en extrema pobreza, no hay seguridad en ningún Estado de la República, no hay educación y la que tenemos no es de calidad: estamos sobreviviendo.
Es indignante que desaparezca una persona cada dos horas en el gobierno de Enrique Peña Nieto; no sólo eso, además, se duplicó la cifra de las agresiones que sufren los periodistas y el 48% de esas agresiones las cometió algún funcionario público. El 80% de los migrantes que cruzan por México no logran llegar a su destino. Desde el 2006, se estima que hay entre 70 y 120 mil migrantes desaparecidos. En México, 2 de cada 3 mujeres han sufrido violencia, en la mayoría de los casos a manos de sus parejas. México es el segundo lugar a nivel mundial en crímenes por odio a la comunidad LGBTTTI. En Nuevo León, el día 10 de febrero murieron en un motín 49 presos y 12 resultaron heridos.
En México, 2 de cada 3 mujeres han sufrido violencia, en la mayoría de los casos a manos de sus parejas. México es el segundo lugar a nivel mundial en crímenes por odio a la comunidad LGBTTTI.
Es preocupante que ante el hecho ocurrido en Nuevo León, haya gente que justifique estás muertes, total eran criminales, como si su vida valiera menos o sus derechos pudieran pisotearse. Incluso sacan conclusiones sobre el poque estaban en un penal, “Si así son las madres, golpeando la puerta qué se puede esperar de los hijos” o “Dónde estaban las mamás”. ¿Dónde estaban los ciudadanos? ¿Dónde estaban los papás? Dónde estaba el gobierno que dejo a la mitad del país en pobreza extrema.
Tenemos peores cifras de muertes y violencia que muchas dictaduras latinoamericanas. ¿Cómo podemos autodenominarnos un país en “vías de desarrollo” si no se garantiza algo tan indispensable como los Derechos Humanos?
Es indignante que sigamos permitiendo este tipo de prácticas; la violencia va más allá de las fronteras del gobierno de EPN, ¿bajo qué sistema estamos viviendo si estamos en guerra todos los días? ¿Qué es lo que le permitimos a nuestros gobernantes para generar tanta violencia y qué no estamos haciendo como sociedad para pedir que se detenga esta masacre? Tenemos peores cifras de muertes y violencia que muchas dictaduras latinoamericanas. ¿Cómo podemos autodenominarnos un país en “vías de desarrollo” si no se garantiza algo tan indispensable como los Derechos Humanos?
Vivimos en una pasividad colectiva. Son pocos los que han despertado y que han decidido luchar por su país, por su gente, por sus libertades y obligaciones. Son pocos los que han logrado hacer a un lado el sentimiento individualista y logran empatizar con su gente, con sus problemas. ¿Por qué los demás no podemos? ¿Por qué no hacer un frente común para exigir y trabajar? ¿Por qué permitimos que el sistema siga oprimiendo la diversidad? Mi respuesta es la falta de libertad. Hace unos días, escuché una frase que me hizo entender nuestra situación como mexicanos: “A una persona libre no se le puede arrodillar”. Nunca hemos estado verdaderamente libres; una persona que vive en libertad y goza de sus derechos jamás pueden arrodillarla. Es algo que no hemos experimentado los mexicanos.
¿Cómo empezar a luchar por un país más justo e incluyente? Amando a nuestro país y enseñando a las nuevas generaciones la importancia que tiene el respeto, la libertad, tolerancia, equidad, justicia, empatía, pero, sobre todo, las ganas de ver un nuevo México, uno que esté libre del rojo vivo que hoy lo mancha.
______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”
Ayer trascendió por una nota de el periódico El Norte, que el gobierno del Estado compró cobijas para los sectores vulnerables de la población del Estado, al triple de precio del mercado y fuera de las especificaciones que reglamenta la ley. Para no hacer el cuento largo por que ya mucho se lo saben es que lo extraño esta en esto:
1. La forma que se licito la compra de las cobijas es muy sospechosa, pues se dio un 24 de diciembre y solo participo un solo proveedor, que por cierto no se dedica a la industria textil.
2. En los documentos se dice que las cobijas son de ciertas dimensiones y las que se entregaron son dimensiones muy diferentes.
Rogelio de todos modos ya se esta saliendo con las suyas, pues ayer en el famoso programa “La Grillotina” con Mario Gámez, dijo que el no estaba encargado y que incluso no sabía mucho de la compañía a la que se licito el trabajo, Comercializadora Mirof. Finalmente, que los cobertores que se dieron fuera de las normas solamente habían sido 10 mil y eran de la administración pasada, y esto no fue lo único que pues comparó precios de la época Medinista con los precios actuales. ¿Le creen?
Poco le duro el chiste a Rogelio, pues hoy El Norte lanzó una nota donde se dice que Comercializadora Mirof es una empresa “todológa” pues da servicios de ¡hasta vender tamales! Además la Auditoria Superior del Estado desde el 2012 ha tenido dudas sobre esta compañía debido a que las direcciones que proporcionan son de casas abandonadas u otros negocios.
Antes que la “raza” venga y me diga “y con Medina nunca decían nada, ¿por qué con el Bronco si?” les quiero recordar por que votaron por Jaime y esta muy claro, por que “el Bronco” iba en contra de este tipo de practicas corruptas o por lo menos sospechosas.
Ahora que deje eso en claro, quiero decirles que el único culpable es el titular de la Subsecretaría de Administración de la Tesorería Estatal, Rogelio Benavides Pintos (les pongo foto para que lo reconozcan por si lo ven, me lo saludan por favor).
Ahora Jaime lo que debe de hacer, es lo que le dijeron los ahora persignados y purificados diputados del PRI (que esos si no hablan ni “pio” de Medina y sus tranzotas) separar a Rogelio del cargo donde esta, poner a jalar a Ernesto Canales, y sancionar severamente a los involucrados. En resumen, no darle cobijo por la tranza de las cobijas.
Por lo tanto, hay que decirle a “el Bronco” (hasta ponerlo en su muro y publicaciones en FaceBook):
En el carro, sobre un sillón, en una banca no iluminada de algún parque público, detrás de la capilla, en los asientos de hasta atrás del cine menos visitado, de la película menos taquillera a la hora menos concurrida de todo Nuevo León… a todos nos ha “infectado” el virus de la calentura y hemos sufrido sus consecuencias, pues la calentura es la ley y la ley aplica a todos. Lo que sí no es ley, ni a todos aplica, es que se nos sorprenda en el acto, ni mucho menos que nuestras vidas, nuestra reputación y nuestras relaciones personales cambien de golpe, para mal, a causa de lo que es en realidad una inocencia, una intimidad.
Esos cuatro segundos ya han cambiado la vida de estos dos desprevenidos muchachos.
La semana pasada, una preparatoria privada de nuestra ciudad fue la zona cero de una infección viral de este tipo. Dos muchachos en el despertar de su sexualidad (pobres criaturas, lo que les espera…) frotaban sus manos sobre sus ropas en lugares estratégicos mientras una cámara móvil —anónima hasta ahora— capturaba no más de 4 segundos de juego. Un video, Whatsapp ilimitado con Plan Telcel Plus, WiFi y ¡boom!: el virus se ha esparcido más rápido de lo que le toma a uno rezar un Padre Nuestro. Como sucede normalmente con este tipo de infecciones, esos cuatro segundos ya han cambiado la vida de estos dos desprevenidos muchachos.
Increíblemente, el incidente coincidió casi perfectamente con el alcance a México de una campaña de redes sociales uruguaya titulada #YoRespeto, producto de la organización Pensamiento Colectivo, que exhorta a no ser parte del sistema propagador de videos que exponen la intimidad de las personas. La promo de la campaña consiste en unos cuantos segundos de besos y caricias de una joven pareja (que es precisamente el gancho para que abras el video), pero tras el penoso descubrimiento, la muchacha se levanta, con voz penetrante y un nudo en la garganta, relata mientras camina mirando a uno directamente a los ojos: “Son las 6 de la mañana. En 10 minutos el video va a estar circulando en todas las redes sociales…” Las repercusiones de unos cuantos virulentos segundos son inconmensurables. Afectan las relaciones en el trabajo, en la escuela, con la familia, posiblemente cambian la manera en que uno se desenvuelve totalmente en su entorno. “Ahora me van a empezar a acosar tipos desconocidos en Facebook, me van a gritar y me van a parar en la calle”, demanda después la chica.
“¿Y vos, vos vas a ser parte?” es la última pregunta que se nos hace, seguido de un clarísimo mensaje final: “Si te llega un video que expone la intimidad de las personas, las humilla o las vulnera, no lo compartas.”
Este mensaje es exactamente el mismo que se les ha transmitido a los alumnos de la institución en cuestión tras el atentado, pues inquietantemente, por la tarde del mismo día en que el incidente había sucedido, el video estaba llegando a la mayoría de los alumnos desde grupos de Whatsapp y contactos externos a la institución (¡el retrovirus!).
Pensemos que cada imagen, video, audio o texto que compartimos también tiene sus repercusiones en otras personas.
La rapidez con que estos “virus” se traspasan en la red es imparable, casi maliciosa y es menester que nos sintamos responsables de cualquier contenido que compartimos. Así como uno cuida su perfil de Facebook con especial atención al detalle, porque no queremos transmitir una imagen errónea de nosotros mismos, pensemos que cada imagen, video, audio o texto que compartimos también tiene sus repercusiones en otras personas. Un maestro de la institución en cuestión dijo sobre los jóvenes que: “Les dimos las herramientas y la tecnología, pero no les hemos enseñado a usarla”. El comentario rozaba en lo paternalista, pero el fondo era importante: no todos tienen la discreción necesaria como para saber qué hacer con contenido difamador.
Personalmente, no tengo idea de quienes son estos dos muchachos y me es necesario no saber quiénes son, jamás. Terminé viendo el video porque antes de que me explicaran siquiera de qué trataba ya estaban embarrándome el celular en la cara. Tengo una especial repulsión a las cuestiones de difamación por redes sociales, pues tiempo atrás Monterrey sacó su cobre cuando estrenamos la innovadora aplicación móvil Secret y entonces hice pública mi opinión. Sigue siendo la misma. El acto íntimo es el menor de los pecados, y es más bien el autor anónimo, el o la cobarde que se esconde tras la pantalla, a quien debemos condenar, junto con todo aquél que comparta el contenido. Cuando me llegaron en ese entonces los chismes de “n” o “x” fulana difamada por la aplicación, yo defendía a capa y espada el principio de que toda mujer tiene el derecho de disfrutar de su sexualidad libremente (que es su derecho y está protegido por ley) sin temor a que su vida se venga abajo por una fotografía íntima que ella no hubiese querido que fuera vista por nadie más que su pareja sexual o romántica.
Lo correcto es primero evitar verlo, a medida de lo posible y si nos lo comparten, no reenviarlo. Pero lo más, lo más importante de todo es “regañar”, condenar, criticar —¡avergonzar, incluso!— a quienes en risitas y carcajadas nos compartieron el contenido.
Lo que era peor, hombres y mujeres, chicos y grandes, vociferaban con barbilla en alto y ojitos pizpiretos que dichas mujeres “se lo buscaban por zorras”. Válgame, quién diría que vivir una vida libre y disfrutar de la sexualidad y/o confiar en que la pareja cuidará de nuestra intimidad es lo mismo que dar permiso de propagar multimedia de prostitución (ehem, sin paga*) a todo el mundo. Como fue entonces para mí, también lo es ahora, no es suficiente pensar que con ver un contenido como tal y no compartirlo es lo correcto. Lo correcto es primero evitar verlo, a medida de lo posible y si nos lo comparten, no reenviarlo. Pero lo más, lo más importante de todo es “regañar”, condenar, criticar —¡avergonzar, incluso!— a quienes en risitas y carcajadas nos compartieron el contenido. No se preocupen con estos, mis comentarios, ya me he perfumado de antipatía anteriormente y esta ocasión podrá no ser la excepción, al final del día la idea es clara: lo que no se condena se repite, lo que no se resiste se propaga.
De nuevo, me indigna que nosotros los “regios”, quienes nos jactamos de ser ciudadanos ejemplares, trabajadores y rectos, que nos mostramos embalsamados de valores católico-cristianos y quienes estamos encasquetados de principios de una colorida variedad de doctrinas de monjes y monjitas quienes han sido nuestras nanas y nuestros maestros, fuéramos capaces de casi literalmente quemar a las personas por actos que bien sabemos que todos cometemos cada que se puede. Vaya ejemplo de hipocresía que somos. Somos, porque por angas o mangas yo también terminé viendo el video.
Te invito a pensar lo siguiente: cada vez que se pasa una imagen, se acelera su esparcimiento, y de ahí, no hay vuelta atrás.
Te invito a pensar lo siguiente: cada vez que se pasa una imagen, se acelera su esparcimiento, y de ahí, no hay vuelta atrás. Además, recordemos que en el internet las cosas están escritas con tinta indeleble, no con lápiz. De absolutamente toda imagen que compartimos a través de los medios sociales, las mismas aplicaciones tienen sus derechos. Eso es lo que firmamos cuando aceptamos los términos y condiciones que todos leemos, por supuesto.
Así como lo aprendí en preparatoria, precisamente, un virus no tiene vida propia, sino que se reproduce gracias a los huéspedes que invade. Así como en la naturaleza, piénsate a tí mismo como el huésped: dejas que te infecte y te vuelves parte del problema o resistes.
*Aprovecho para traer a consciencia la idea de que en efecto, una profesionalización de la prostitución a nivel mundial es necesaria para evitar los vicios que a esta misma industria del entretenimiento adulto (industria que crece día con día) son inherentes, por ejemplo: la trata de personas, la prostitución de menores, una paga injusta u explotación laboral, la violencia sexual y demás casos de terror. Pero estos temas lo dejamos para otro artículo.
______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”
Hace un par de semanas, Monterrey recibió la visita del Dr. Sergio Fajardo, ex alcalde de Medellín y ex gobernador de Antioquia, un influyente matemático-político colombiano que vino a dar una conferencia como parte de su estadía como profesor visitante del Tec de Monterrey.
En su charla que englobaría la frase “del miedo a la esperanza”, lanza una serie de mensajes y enseñanzas prácticas muy profundas de cambio para una sociedad latinoamericana convulsionada por la corrupción, la parálisis legislativa y la ineficacia gubernamental.
Supo transformar una ciudad caótica como Medellín, azotada por el narcotráfico, a una ciudad que supo reconstruir el tejido social por medio de técnicas científicamente innovadoras, poniendo a la educación como área prioritaria.
Fajardo engloba al político independiente que supo transformar una ciudad caótica como Medellín, azotada por el narcotráfico, a una ciudad que supo reconstruir el tejido social por medio de técnicas científicamente innovadoras, poniendo a la educación como área prioritaria.
Mucho se ha hablado del “Modelo Medellín”; se han dado cientos de charlas, visitas de los alcaldes del área metropolitana de Monterrey a Colombia, talleres, foros y seminarios, y los problemas siguen sin atacarse según el modelo planteado.
Mucho se ha hablado del “Modelo Medellín”; se han dado cientos de charlas, visitas de los alcaldes del área metropolitana de Monterrey a Colombia, talleres, foros y seminarios, y los problemas siguen sin atacarse según el modelo planteado.
En alguna entrevista en Multimedios, el Dr. Fajardo justificó la falta de aplicación de sus ideas en Monterrey, debido a que el contexto no es el mismo y no se puede replicar un modelo al pie de la letra enfatizando que no existe una formula específica.
Y aquí es donde el sinsentido de los políticos locales florece, porque Fajardo siempre ha sido muy claro en sus postulados y recomendaciones pragmáticas que nuestros políticos siguen sin entender, porque no entienden ni el contexto colombiano y, peor aún, el contexto local.
La ignorancia e ineptitud rampante en nuestros alcaldes es de tal grado que no han podido copiar ninguna iniciativa colombiana como la total transparencia en los presupuestos, la presentación de cada secretario de un proyecto a seguir con fechas y compromisos, apertura y participación ciudadana en el tema de licitaciones para obra pública, creación de nuevos espacios públicos o la educación como eje central.
El doctor Fajardo ha venido varias veces; Antanas Mockus, otro influyente colombiano, también ha venido; y podrán seguir viniendo pero su mensaje siempre se quedará en el recinto porque ha quedado claro que pocos han podido entender el mensaje.
En la charla de Fajardo en el Auditorio Luis Elizondo, un servidor notó la presencia de al menos cuatro exfuncionarios públicos que pocos resultados dieron en sus gestiones.
Monterrey y en general, el país, está lejos de desarrollar pensadores activos como Fajardo o Mockus que no tengan las ataduras propias de algún partido político, de algún caudillo o de ideologías de siglo 20.
Monterrey y en general, el país, está lejos de desarrollar pensadores activos como Fajardo o Mockus que no tengan las ataduras propias de algún partido político, de algún caudillo o de ideologías de siglo 20.
El “Modelo Medellin” transformó una ciudad en todos los planos: en lo económico, social, intelectual, político, educativo y hasta en lo cívico. Nuestros alcaldes “fueron y vinieron” y siguen haciendo banquetas y pequeños parques de 10 x 10 metros.
Mientras, algunos jóvenes en la charla tomaban notas y otros haciendo preguntas muy interesantes. Algo me quedó muy claro: la clase política ya no necesita clases urgentes de colombiano. ¿Para qué? Las mulas sólo a arrear aprenden…
Lo dicho, dicho está.
______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”
Todo parece indicar que en estos días los diputados de Nuevo León no han tenido mucho que hacer, ni en mucho en que pensar, a pesar de que el estado está viviendo una ola de violencia que se podría agravar, pues se teme que los penales queden semivacíos debido a la nueva Ley de Amparo.
La semana pasada, trascendió la liberación de 4 secuestradores y asesinos de un sampetrino. ¿La razón? Se encontró que hubo anomalías en los procedimientos por parte de la autoridad.
Déjeme le explico un poco de que trata esto de la Ley. La semana pasada, trascendió la liberación de 4 secuestradores y asesinos de un sampetrino. ¿La razón? Se encontró que hubo anomalías en los procedimientos por parte de la autoridad. Es probable que así como estos delincuentes fueron absueltos, vaya a suceder con muchos otros en el futuro, por lo que el temor es real, muy real.
A los diputados no les parece importar este tema mucho, lo que sí les importa son las palabras altisonantes que “el gober”, Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, utiliza en varios eventos públicos.
A los diputados no les parece importar este tema mucho, lo que sí les importa son las palabras altisonantes que “el gober”, Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, utiliza en varios eventos públicos. No defiendo al “Bronco” en lo más mínimo, de hecho, se me hace incorrecto que esté usando este tipo de lenguaje enfrente de niños de primaria. Pero ahora que no me vengan los diputados priistas a hablar de valores y su importancia cuando dentro de sus filas existen varios ex medinistas que están bien empapados en las corruptelas del ex gobernador.
En resumen, lo que quiero decir es que hay temas mas importantes a tratar que estar gastando tiempo, dinero en papelería y salarios para controlarle la lengua al “Bronco”. ¿A poco una simple llamada de atención no es suficiente? Bueno, por lo menos esa es mi opinión.
¿Tú que opinas?
______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”
Durante las últimas semanas, el tema de la seguridad ha estado en la opinión pública, diversos medios así como en la sobremesa de las reuniones se ha puesto el tema del incremento en la percepción de inseguridad. Consejo Cívico forma parte del Observatorio Ciudadano de Nuevo León, mismo que con el Centro de Integración Ciudadana, Caintra, Canaco y Coparmex, evalúan cada trimestre el movimiento de las cifras de denuncia en el estado, mismo que tuvo su más reciente corte hace unos días.
Durante 2015 se registró un incremento preocupante en el delito de extorsión con un alza de 35% comparado con el año 2014, que junto con el robo a vehículo obligan a las autoridades a prender los focos de alerta y reforzar su trabajo.
De acuerdo con el análisis hecho por el Observatorio Ciudadano de Nuevo León que se basa en las cifras que presenta mensualmente la Procuraduría de Justicia del Estado, se da cuenta que durante 2015 se registró un incremento preocupante en el delito de extorsión con un alza de 35% comparado con el año 2014, que junto con el robo a vehículo obligan a las autoridades a prender los focos de alerta y reforzar su trabajo.
Más allá de minimizar los eventos que nos sugieren una escalada de inseguridad al inicio de este 2016, Estado y municipios tienen la responsabilidad de dar resultados pronto.
Actualmente, el estado ocupa el nada honroso primer lugar a nivel nacional. Más allá de minimizar los eventos que nos sugieren una escalada de inseguridad al inicio de este 2016, Estado y municipios tienen la responsabilidad de dar resultados pronto.
Haciendo un análisis dentro del área metropolitana, San Pedro es el municipio que concentró 23.6 denuncias por extorsión por cada 100 mil habitantes, el primer lugar, seguido de Santiago con una tasa de 19; Monterrey con 17 y Juárez con 10.5.
A nivel estatal, encontramos que mientras en 2011 la Procuraduría General de Justicia del Estado atendió un total de 61 denuncias, para 2015 éstas sumaron 509 casos. Es por eso necesario atender la propuesta de modificación al Código Penal hecha por Canaco para que se desglose a detalle si se trata de extorsiones telefónicas o de cobros de piso.
Por otra parte, que el robo a vehículo, que tuvo un alza de 13.2% en 2015 frente al año anterior, es un síntoma claro de la inseguridad. Es momento de atender estas estadísticas que nos alertan sobre un clima de inseguridad en nuestro estado, no permitamos retroceder a los niveles registrados hace unos años. Es necesaria la coordinación permanente entre autoridades para que frenen estos aumentos.
Pero además, las denuncias por violencia familiar en Nuevo León han mostrado un incremento de 95.1% durante los últimos cinco años en Nuevo León. Y es que, en números totales, este delito pasó de 8 mil 744 en 2011 a 17 mil 62 casos en 2015.
Este es un tema que puede tener una doble lectura: la primera, que el delito continúa a la alza, o la segunda, que cada vez se arraiga más la cultura de la denuncia. En ambos contextos, las estadísticas dimensionan un problema que se ve muy alejado de las prioridades de autoridades estatales y municipales.
El análisis del Observatorio Ciudadano de Nuevo León entregado semanas atrás por organismos civiles y de la iniciativa privada detalla que los casos de violencia familiar crecieron 15.3% durante el año pasado frente a las cifras reportadas por la Procuraduría General de Justicia del Estado en 2014.
Dentro del reporte, es importante destacar que de los municipios donde mayor fue el incremento de los casos se encuentra Santiago con 72.5% frente a la incidencia de un año previo. Así también están García, Juárez y Cadereyta, con 43.6%, 34.4% y 22.8%, respectivamente.
Tan sólo en la última semana de enero, los medios de comunicación locales dieron cuenta de la muerte de dos mujeres —en San Nicolás y Guadalupe— en manos de sus parejas aparentemente. Estos casos bien pudieron evitarse con una atención integral oportuna y que ahora reflejan la magnitud de un problema que preocupa y debe ocupar a nuestras autoridades.
Si bien hay temas en los que no nos podemos relajar en materia de seguridad, nosotros como ciudadanos también podemos poner nuestro granito de arena denunciando.
Si bien hay temas en los que no nos podemos relajar en materia de seguridad, nosotros como ciudadanos también podemos poner nuestro granito de arena denunciando. Acudir a las autoridades a presentar la denuncia es la mejor manera de contribuir y así conocer las cifras reales de los delitos que se presentan en nuestra ciudad para que las autoridades tomen las medidas correspondientes.
______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”
