Alerta estafa de OnlyFans en Instagram.
Varios usuarios de la plataforma de Instagram, han reportado haber sido víctimas de un tipo de fraude en el que se promocionan cuentas falsas de servicios como “OnlyFans” o “JustFor.Fans“.
El modus operandi de este tipo de estafa consiste en tomar fotografías de una cuenta de la red social para colocarlas en un segundo perfil “alterno”, que asegura proveer contenido “exclusivo” en los sitios web mencionados.
Esta “segunda cuenta”, utiliza la misma fotografía de perfil y casi el mismo nombre de usuario de la cuenta original de la que se ha suplantado la información, además de que comienza a seguir a contactos del perfil real, por lo que en la mayoría de las ocasiones son estos los que alertan de la creación del perfil falso.
La cuenta te redirecciona a un sitio web que afirma ser parte de las plataformas de OF y J4F, con el fin de generar “suscripciones” y que se coloquen datos bancarios, por lo que es una tipo de estrategia de “phising“.
La cuenta falsa antes de comenzar a publicar “contenido”, bloquea al perfil original con el fin de que no pueda percatarse de que se están utilizando sus fotografías a manera de catfish.
Lo mejor en estos casos es eliminar a la cuenta falsa de tus seguidores, reportarla y bloquearla.
Proponen ley donde, padres de familia de California podrían demandar a compañías de redes sociales por generar “adicción” a sus hijos.
En virtud de un Proyecto de Ley aprobado por la Asamblea Estatal, se permitiría que padres de familia que residan en el estado de California, puedan demandar a plataformas de redes sociales como Instagram o TikTok por hasta $25,000, bajo el argumento de generar “adicción” en sus hijos.
La propuesta se encuentra en una fase inicial, pues se va a dirigir al Senado Estatal donde será sometida a varias semanas de audiencias y negociaciones entre legisladores y defensores.
Grupos empresariales de tecnología han mostrado una postura en contra de la iniciativa, por ejemplo, TechNet que argumentó que “no hay ninguna empresa de redes sociales y mucho menos ningún negocio que pueda tolerar ese riesgo legal“, explicando que, si la medida es aprobada, grandes compañías de redes sociales tendrán que vetar el uso de sus plataformas a menores de 18 años.
El proyecto tiene como objetivo principal ser una vía de apoyo para niños y adolescentes que han sufrido daños físicos, mentales o emocionales usando redes sociales, y que no pueden detener su uso pues “están obsesionados u preocupados” por las plataformas.
Cárteles de México trafican fentanilo a través de Facebook y otras redes sociales: DEA
Los cárteles mexicanos están utilizando redes sociales, como Snapchat, Facebook o Instagram, para traficar de manera más sencilla fentanilo hacia Estados Unidos, ya sea mezclándolo con otros medicamentos o en forma de píldoras falsificadas que asemejan fármacos controlados, advirtió la DEA (Administración para el Control de Drogas, por sus siglas en inglés).
«Los traficantes de drogas están usando Snapchat, Facebook, Tik-Tok, YouTube y otras redes sociales convencionales, se dirigen a gente de todas las edades”, sostuvo la directora de la DEA, Anne Milgram.
La DEA advirtió que entre las razones porque los cárteles han decidido utilizar las redes sociales para expandir sus negocios está que estas son ampliamente accesibles y fáciles de usar, además de que los traficantes de drogas pueden esconder su identidad y mentir a los usuarios respecto a lo que están vendiendo.
Reveló que investigaciones realizadas por la DEA en los últimos meses han demostrado que los cárteles también utilizan las redes sociales para la compra venta de armas.
(Fuente: Luis Cárdenas MX)
Mark Zuckerberg ofrece disculpas por la caída de sus redes sociales
El fundador de Facebook, el multimillonario estadounidense Mark Zuckerberg, ofreció disculpas a los usuarios por los problemas que los servicios de esa red social y de Instagram, WhatsApp y Messenger tuvieron en las últimas horas.
“Facebook, Instagram, WhatsApp y Messenger están volviendo a estar en línea ahora. Disculpa por la interrupción de hoy. Sé cuánto confiáis en nuestros servicios para manteneros conectados con las personas que os importan”, dijo Zuckerberg en un escueto mensaje colgado en su popular red social.
La caída de estos servicios se prolongó este lunes por espacio de más de seis horas y afectó a más de tres mil 500 millones de usuarios de todo el mundo.
La compañía aún no ha concretado las causas que provocaron el “apagón” en estas redes y servicios de mensajería en gran parte del mundo, aunque algunos medios estadounidenses aseguran que la avería se resolvió finalmente después de que un grupo de técnicos lograra entrar en un centro de datos de California y restableciera los servidores.
Los países más afectados por las primeras incidencias fueron Estados Unidos, México, España, Francia, Rumania, Noruega, Georgia, Grecia, mientras otros muchos acudieron posteriormente al portal online para informar de que no podían acceder a los servicios, en lo que parecía un problema mundial.
Aunque es relativamente normal que plataformas de internet sufran interrupciones temporales del servicio (normalmente de menos de dos horas), los problemas en las aplicaciones de Facebook superaron esta vez las seis horas.
La caída generalizada de los servicios de Facebook se produce además cuando la compañía se encuentra en medio de un fuerte escrutinio público tras la publicación en el diario The Wall Street Journal de una serie de artículos elaborados a partir de informes internos de la empresa.
Entre otras cosas, los documentos determinan que Instagram es perjudicial para una parte de sus usuarios más jóvenes y que resulta especialmente “tóxico” para las adolescentes, ya que “agrava” los problemas que una de cada tres chicas tiene de su imagen corporal.
(Fuente: EFE)
PVEM pagó 1 mdd a influencers; plantean multa de 2 mdd y reiterar derecho a spots
La Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) constató que el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) pagó a 98 influencers un millón de dólares a cambio de promoción en redes sociales un día antes de las pasadas elecciones.
Este martes la Comisión de Fiscalización aprobó un proyecto que propone imponer al PVEM una multa equivalente al 200% de lo que pagó ilegalmente y la pérdida por un alto del derecho a spots de radio y televisión.
Los consejeros pertenecientes a la Comisión de Fiscalización coincidieron en que la institución pública mantuvo una actitud “dolosa y sistemática” al violar la veda electoral en junio.
De acuerdo con el proyecto, el PVEM habría intentado evadir al organismo electoral al negar que había pagado a famosos para que promovieran el votos a su favor, como lo hizo en 2015.
Se comprobó que el pago se realizó en esta ocasión en dólares y que las transferencias se hicieron conforme al número de seguidores de cada influencer contratado.
La multa contra el PVEM sería de dos millones de dólares, es decir alrededor de 40 millones de pesos.
Además, coincidieron en que el partido ha demostrado que las sanciones económicas no inhiben sus conductas, por lo que se aprobó el retiro del derecho a acceder a tiempos del Estado en radio y televisión.
Por otro lado, un grupo de activistas y ciudadanos solicitaron este martes al Instituto Nacional Electoral que se retire el registro al PVEM.
Entre los solicitantes, que suman más de 165 mil personas, están también politólogos y periodistas quienes de forma escrita pidieron que el INE tome acciones contra el PVEM “por la reiterada y sistemática violación a la ley electoral”, señalaron en un comunicado publicado en redes sociales.
Entre los más de 80 señalados estaban personalidades de televisión como Raúl Araiza, Bárbara de Regil, Ivonne Montero, Lambda García, Brandon Peniche, Raquel Bigorra, Laura G, Eleazar Gómez y Gabriel Soto, y cantantes como Karla Díaz y Regina Murguía.
También se señalaron a personajes que se dedican de forma particular a promoverse en YouTube, Instagram, TikTok u otras redes, como Alex Strecci, Fernanda Moreno, Pamela Voguel y Alan Sandoval.
Presuntamente, el PVEM habría pagado a estas personalidades entre 15 mil (744 dólares) y 100 mil pesos (4 mil 964 dólares),
Plantea INE multa de 55 mdp a Samuel por fotos y stories de Mariana
El gobernador electo de Nuevo León, Samuel García, dio a conocer este martes que la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) busca imponerle una multa de 55 millones de pesos por fotos y stories publicadas en Instagram durante la campaña por la influencer y su esposa, Mariana Rodríguez.
En el proyecto de sanción, dado a conocer por el mismo García, la unidad contabiliza 27 millones 800 mil pesos por stories y fotografía de Rodríguez que hacen alusión directa a la campaña del emecista.
Se indica que subió mil 300 historias de Instagram, cuyo costo por publicación sería de 20 mil pesos cada una, sumando 26 millones de pesos, y otras 45 fotos a un costo de 40 mil pesos cada una, equivalente a un millón 800 mil pesos.
“La Unidad de Fiscalización le está proponiendo al INE que cada historia de Mariana subió a su Instagram le dé un valor de entre 20 y 40 mil pesos por historia. Multiplicada por todas las historias que subió mi esposa, da un monto de 27.8 millones, que me quieren sumar a mi contabilidad y poner una multa por dos, es decir, 55 millones de pesos. Y si ella no me cobró ni un peso, ¿de dónde diablos saca el INE que cada historia vale 40 mil pesos? ¿y, además, dónde queda la libertad de expresión de las redes?”, expresó García.
Por su parte, Mariana Rodríguez dijo que su trabajo no es algo a lo que le puedan poner precio.
“Me vuelve a parecer muy ofensivo que quieran ponerme un precio y, además, usar el éxito de mis redes, de mi trabajo, para obstaculizar mi libertad de expresión”, señaló la influencer.
De acuerdo con la información de la Unidad de Fiscalización, su fallo establece también sumar 27 millones 860 mil pesos a los gastos de campaña de García por la promoción que le realizó Rodríguez.
Con esto, señalan, los gastos de campaña del emecista podrían subir a 70 millones 52 mil pesos, casi al límite del tope fijado para esa entidad, de 72 millones 86 mil pesos.
Por otro lado, la Unidad Técnica de Fiscalización del INE determinó este martes que familiares del gobernador electo de Nuevo León aportaron de manera ilegal 12 millones 495 mil pesos a su campaña.
El INE acusa a la madre del abanderado y dos hermanos de servir como “puente” de personas morales para realizar los depósitos a Movimiento Ciudadano, lo que está prohibido.
Por esta acción, la Comisión de Fiscalización aprobó una sanción de 24 millones 900 mil pesos para MC.
En su investigación sobre una denuncia hecha por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), la Unidad detectó que la madre del emecista, Bertha Silvia Sepúlveda Andrade, depositó 9 millones 760 mil pesos a MC, mientras que los hermanos del mandatario electo, Silvia Catalina y Roberto Miguel depositaron un millón 895 mil pesos y 840 mil pesos, respectivamente.
Critica AMLO a Mark Zuckerberg por suspensión de cuenta a Trump
El presidente López Obrador criticó la carta que el empresario, fundador y director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, escribió sobre la suspensión indefinida de las cuentas de Facebook e Instagram de Donald Trump, presidente de Estados Unidos.
El titular del ejecutivo federal mexicano consideró que el mensaje del empresario tenía “mucha prepotencia y arrogancia“. Las cuentas de las dos redes sociales del presidente Trump fueron bloqueadas luego de que publicara un video en el que aludía a un fraude electoral, así como su respaldo a los manifestantes que el pasado 6 de enero tomaron en Capitolio. El creador de Facebook, Zuckerberg, decidió posicionarse al respecto y anunció que la restricción continuaría por dos semanas.
Obrador comentó: “Leí la carta del dueño de Facebook y lo sentí con mucha prepotencia, con mucha arrogancia, hablando de sus normas ¿y la libertad qué? el derecho a la información y el papel de las autoridades legal y legítimamente constituidas“.
En conferencia de prensa matutina, López Obrador invitó a reflexionar sobre estas declaraciones y a analizar el papel de las redes sociales, sobretodo el impedir un retroceso al monopolio de los medios de comunicación convencionales.
Señaló que: “Esto que hicieron en Estados Unidos hace unos días es una mala señal, es un mal presagio de que deciden empresas particulares silenciar, censurar, eso va en contra de la libertad.”
No obstante, finalmente, también celebró el desarrollo de dichas redes sociales, ya que representan una nueva etapa en la comunicación, dijo que sigue “sosteniendo que son benditas, pero estos últimos acontecimientos deben preocuparnos“.
Con información de Milenio
Critica AMLO que redes sociales de Trump hayan sido bloqueadas
El presidente López Obrador criticó esta mañana desde su tradicional Conferencia de Prensa Matutina “la censura” que impusieron las redes sociales como Twitter, Instagram y Facebook al todavía presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, luego de fijar su postura respecto a la movilización y los disturbios generados pos sus simpatizantes en contra del triunfo de Joe Biden en la elección presidencial.
Aseveró que garantizar la libertad de expresión es un asunto del Estado y no de empresas, lo que comparó a la “Santa Inquisición” decidiendo sobre si lo que alguien dice es perjudicial.
Sin mencionar a Trump comentó: “Algo que no me gustó ayer del asunto del Capitolio, nada más que respeto, no me gusta la censura, no me gusta que a nadie lo censuren y le quiten el derecho de transmitir un mensaje en Twitter o en Face, no estoy de acuerdo con eso (…) Tenemos que autolimitarnos todos y garantizar la libertad. ¿Cómo es eso de que te censuro y ya no puedes transmitir? Si nosotros estamos por las libertades“.
Añadió que de no existir las redes sociales, sólo predominarían las opiniones de los grandes medios de comunicación tal como ocurría en el pasado.
Con información de Milenio
48 estados de Estados Unidos demandan a Facebook; exigen la venta de Instagram y WhatsApp
Reguladores federales en Estados Unidos pidieron el miércoles que se le ordene a Facebook que venda sus servicios Instagram y WhatsApp, al acusar el gobierno federal y 48 estados y distritos a la compañía de abusar de su poder en el mercado para aplastar a la competencia.
Por su parte, la Comisión Federal de comercio (FTC, por sus siglas en inglés) y el fiscal general de Nueva York, Letitia James, anunciaron las demandas antimonopolio.
“Es realmente de crucial importancia que bloqueemos esa adquisición depredadora de compañías y que restauremos la confianza en el mercado”, expresó James en una conferencia de prensa para anunciar la demanda.
En su impugnación, la FTC busca que esos servicios se separen de Facebook, diciendo que la empresa se ha enfrascado en “una estrategia sistemática” para eliminar a sus competencia, incluyendo la compra de rivales pequeños y emergentes como Instagram en el 2012 y WhatsApp en el 2014.
James hizo eco de eso en su conferencia de prensa, diciendo que Facebook “usó su poder monopolio para aplastar a rivales más pequeños y acabar con la competencia, todo a expensas de los usuarios comunes”.
(Con información de AP)