INE

Asegura Samuel García que TEPJF revocará multa por publicaciones de Mariana Rodríguez

by Redacción
Comparte este artículo:

El gobernador electo de Nuevo León, Samuel García, aseguró este lunes que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se perfila a revocar la multa por más de 55 millones de pesos que les impuso el Instituto Nacional Electoral (INE) por el apoyo de Mariana Rodríguez, influencer y esposa de García, dio en la pasada campaña por la Gubernatura del Estado.

“Me acaban de informar que la multa de 55 millones de pesos que me impuso el INE por el apoyo que recibí de mi esposa Mariana será tumbada en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, publicó García en su cuenta de Instagram.

De acuerdo con el proyecto de sentencia que se circuló ayer por la tarde para estudio de los magistrados de la Sala Superior del TEPJF para resolver el recurso RAP/180/2021 y acumulados, la sanción del INE estaría revocándose en este tema y cerrándose el caso.

Cabe mencionar que García y Movimiento Ciudadano aún pelean en el TEPJF otra sanción, que asciende a 28 millones de pesos, y que fue ratificada el viernes por el INE, en relación{on con la aportación ilegal de recursos por parte de la madre y hermanos a la campaña del emecista.

El proyecto sería votado el jueves y plantea que el vínculo matrimonial entre Rodríguez y García genera manifestaciones de poyo auténtico, basadas en el afecto, la solidaridad y el apoyo mutuo, como parte de un proyecto de vida común. Por lo tanto, se estima que las publicaciones de Rodríguez fueron hechas como parte de su derecho como esposa.

La propuesta del magistrado Indalfer Infante, atiende recursos de los proponentes, García, Rodríguez, y MC, así como del Partido Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México y de la Revolución Democrática.

“Se revoca la resolución INE/CG1312/2021 en la cual se determinó sancionar al candidato a la Gubernatura de Nuevo León por aportaciones por parte de ente prohibido, en este caso de la influencia Mariana Rodríguez Cantú, lo cual violaba el principio de equidad y generaba ventaja indebida a favor del candidato. La Sala Superior considera que lo alegado por los recurrentes resulta sustancialmente fundado y suficiente para revocar, lisa y llanamente, la resolución impugnada, dado que se encuentra indebidamente fundada y motivada”, se lee en el proyecto.

Cabe recordar que el pasado 22 de julio, el Consejo General del INE impuso a MC una multa por 55.4 millones de pesos y otra a García por casi 500 mil pesos por los mensajes de apoyo electoral que Rodríguez subió a redes sociales a favor de su esposo.

En esa ocasión, el INE consideró que este apoyo no fue declarado y lo calculó con base al costo de las “stories” de la influencia.

El INE valuó el casi 28 millones de pesos el apoyo.

En el proyecto la Sala Superior no comparte el ejercicio de ponderación del INE, ya que puede coartar indebidamente el derecho a la libertad expresión y participación política de las personas vinculadas por una relación matrimonial o familiar.

(Con información de Grupo Reforma)

INE sanciona con $28 millones a Samuel García

by Redacción
Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó este viernes la multa de 28 millones de pesos a Movimiento Ciudadano (MC) por la aportación ilegal de 14 millones 026 mil 500 pesos al partido por parte de la familia del gobernador electo de Nuevo León, Samuel García.

Cabe recordar que el pasado 25 de agosto, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al INE solicitar mayor información a la madre y dos hermanos de García, así como a las tres empresas que se presume participaron en la triangulación de recursos.

Además, demandó pronunciarse sobre el destino del dinero, ya que en su investigación el INE reportó que de los 14 millones de pesos, la dirigencia nacional de MC canalizó 6.8 millones a la campaña de García para el pago de espectaculares y otros servicios.

Sin embargo, no informó qué sucedió con los otros más de 7 millones de pesos.

En el dictamen de acatamiento, el INE mantiene que la madre del mandatario electo, Bertha Sepúlveda, y sus hermanos Catalina y Roberto recibieron el monto de las empresas Firma Jurídica y Fiscal Abogados, Firma Contable, y SAGA, y lo canalizaron al partido.

Esto es considerado como una triangulación ilegal porque las empresas no pueden dar aportaciones a partidos.

El dictamen igual confirma que su mamá aportó, en diferentes depósitos para no rebasar el límite al que tiene derecho un militante, 11.6 millones de pesos; su hermana, un millón 586 mil, y su hermano, 840 mil.

El INE envió un requerimiento a los hermanos de García y a las empresas el 28 de agosto, y éstos les respondieron dos días después.

Excepto por los montos de sus cuentas han carias, las respuestas enviadas por Catalina y Roberto fueron iguales.

En sus respuestas argumentaron que recibieron dinero de los despachos porque su padre, Samuel García Mascorro, es socio, y se hizo por donaciones a cuenta de sus rendimientos presentes y futuros, por lo que no cometían ninguna ilegalidad.

“La razón por la cual llevé a cabo diversas transferencias al partido Movimiento Ciudadano, las realicé en mi calidad de simpatizante desde que gozo de derechos políticos, más que el de ser familiar del aquel entonces candidato a la Gubernatura”.

Por su parte, las empresas y firmas también respondieron cartas muy similares, en las que niegan haber realizado una aportación al partido.

Sobre los 7 millones de pesos restantes, el INE afirmó que ese monto se quedó en la dirigencia nacional de MC, sin que se informara para qué fue gastado.

La consejera Carla Humphrey fue la única en pronunciarse sobre la resolución y advirtió que el dictamen aún era deficiente porque el INE debió investigar más sobre los 7 millones.

Aprueba Senado Ley Federal de Revocación de Mandato

by Redacción
Comparte este artículo:

El Senado de la República aprobó en lo general y en lo particular el dictamen que expide la Ley Federal de Revocación de Mandato.

Tras alcanzar acuerdos, el Senado entró en sesión alrededor de la media noche y durante las primeras horas de este viernes se avaló el proyecto.

La iniciativa era prioridad para la bancada de Morena y sus aliadas. Incluso, se propuso tratarlo en sesión extraordinaria, pero no se alcanzaron los votos necesarios en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

El jueves, el senador morenista Ricardo Monreal anunció cambios en la Ley de Revocación de Mandato, con el objetivo de alcanzar un mayor consenso entre bancadas.

Cabe recordar que el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó, durante el fin de semana, los lineamientos con los que se llevará a cabo la consulta sobre la revocación de mandato, la cual está programada para realizarse el próximo domingo 27 de marzo de 2022 y tendrá un costo aproximado de 3 mil millones de pesos.

Aprueba Cámara de Diputados ley de juicio político para proceder contra el presidente y servidores públicos; pasa al Senado

by Redacción
Comparte este artículo:

Luego de llevar a cabo su primera sesión con una duración de nueve horas de discusión, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó este jueves en lo general y en lo particular la nueva Ley Federal de Juicio Político y Declaración de Procedencia.

El aval se logró con 266 votos a favor, 205 en contra y 0 abstenciones.

Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva, indicó que quedaban aprobados los artículos reservados en términos del dictamen y los artículos reservados con las modificaciones aceptadas por la asamblea. Ahora, la ley pasará al Senado.

Durante la sesión de la discusión de las reservas, fue aceptada la propuesta de modificación del diputado del Partido del Trabajo (PT), Gerardo Fernández Noroña, a los artículos 19 y 33 para que las sesiones para discutir el juicio político sean siempre presenciales; así como a los artículos 37 y 41 para evitar que los legisladores se erijan como jueces y se respete siempre la presunción de inocencia, y que en el turno de los senadores la votación sea favorable por mayoría calificada de dos tercios, respectivamente.

Tras discutir 60 reservas del dictamen, se dio pie a la aprobación de la ley que en el apartado del juicio político establece la regulación del procedimiento para someter a un proceso judicial, actuando bajo la figura del desafuero, al presidente de la República y a cualquier servidor público en funciones, ya sean gobernadores, legisladores o ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), consejeros del INE, entre otros.

De acuerdo con el dictamen, se establece que se puede emprender con el juicio cuando alguno de estos actores ataque a las instituciones democráticas, viole los derechos humanos, o cometa cualquier violación a la Constitución y las leyes que de ella emanen.

En este sentido, se señala además que cualquier ciudadano, bajo su más estricta responsabilidad, podrá formular por escrito, una denuncia contra una persona servidora pública.

Se plantea también que el presidente de la República pueda ser imputado y juzgado por traición a la patria, hechos de corrupción, delitos electorales y todas aquellas violaciones a la ley por los que podría ser enjuiciados cualquier ciudadano y ciudadana.

En cuanto a la declaración de procedencia, se tiene como objetivo la obligación de los congresos locales a acatar del mismo modo los acuerdos que defina el Congreso federal.

La nueva legislación de juicio político, que abroga la Ley Federal de Responsabilidad de los Servidores Públicos, se genera a modo de evitar la repetición de casos como el ocurrido con el gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, a quien la Cámara de Diputados decidió, el pasado 30 de abril de 2020, retirarle el fuero para someterlo a juicio; sin embargo, la medida no fue homologada por el Congreso local que, contrario a eso, decidió ofrecer un fuero definitivo.

TEPJF ordena complementar investigación contra Samuel García por triangulación de recursos

by Redacción
Comparte este artículo:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) complementar la investigación en contra del gobernador electo de Nuevo León, Samuel García, por las triangulaciones millonarias de su familia; se busca deslindar responsabilidades y citar a declarar a los supuestos implicados. 

Cabe señalar que la Sala Superior del Tribunal Electoral revocó la multa impuesta a Movimiento Ciudadano para mayor exhaustividad en el caso.

Dicha multa fue impuesta por recibir aportaciones no reportadas de la influencer Mariana Rodríguez, esposa de Samuel García. 

De acuerdo con el TEPJF, la Unidad Técnica de Fiscalización del INE violó los principios de congruencia, idoneidad y exhaustividad que deben regir en la etapa de investigación debido a que no requirió a todos los involucrados en el procedimiento.

Es por ello que revocó la sanción que impuso el INE para que la Unidad Técnica requiera a la hermana y al hermano de Samuel García así como a tres personas morales.

Lo anterior lo determinó el TEPJF con el fin de proporcionar la información que consideren necesaria para la investigación.

Reforma electoral debe tener visión de Estado y no estar basada en “revanchas”, dice Lorenzo Córdova

by Redacción
Comparte este artículo:

El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, dijo este martes que una reforma electoral como la planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador debe estar basada en un diagnóstico serio, con visión de Estado y no en fobias personales.

Añadió que no puede plantearse con la intención de desmantelar el andamiaje electoral que el país ha construido en los últimos 30 años.

“Cualquier reforma electoral debe partir de un diagnóstica claro y de un proceso de deliberación incluyente, con visión de Estado que, sin revanchas, filias o fobias puede enriquecer el modelo electoral que hoy tenemos, que es exitoso, sin duda, pero que también, por supuesto es perfectible”, señaló Córdova.

Durante su participación en el evento “Elecciones 2021. Contexto y análisis postelectoral”, organizado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) aseguró que los comicios del 6 de junio demostraron que el sistema electoral funciona bien.

Calificó de “una paradoja que cuando las autoridades electorales gozan de mayor prestigio entre la ciudadanía, a lo largo de los últimos 30 años de transición a la democracia, incluso en el ámbito internacional, las iniciativas para una reforma electoral reflejan una intención de desmantelar el arreglo democrático”.

Córdova ha salido al paso de las declaraciones de López Obrador, quien en las últimas semanas ha reiterado que enviará una reforma para renovar al INE y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), organismos autónomos a los que ha cuestionado duramente.

“Va a ser integral, vamos a plantear lo que tiene que ver con la organización de las elecciones, el papel del INE, del Tribunal Electoral, las facilidades para que todos puedan participar, que no haya obstáculos (…) y que pueda haber una auténtica democracia”, dijo López Obrador sobre la propuesta de reforma.

Las acusaciones del mandatario contra esas instituciones han aumentado desde las pasadas elecciones intermedias del 6 de junio, cuando su partido y aliados ganaron el poder en la mitad de las 32 gubernaturas, pero perdieron la mayoría calificada de dos tercios del Congreso.

Revocación de mandato se discutirá el 1 de septiembre: Morena

by Redacción
Comparte este artículo:

El grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados aseguró que el 1 de septiembre, será discutido y votado el dictamen de la ley en materia de revocación de mandato. 

Tras el rechazo de la oposición a desahogar ese tema en un periodo extraordinario de sesiones, el coordinador de la bancada morenista en el Palacio de San Lázaro, Ignacio Mier, celebró la disposición del próximo líder parlamentario del PRI, Rubén Moreira, sobre trabajar en los lineamientos para regular la revocación del mandato presidencial. 

«Celebro que el coordinador del PRI en la próxima legislatura, Rubén Moreira, quiera trabajar para contar con lineamientos en materia de revocación de mandato. Así será y el 1 de septiembre estaremos discutiendo el dictamen en la Cámara de Diputados“, puntualizó en un mensaje.

Previamente, Ignacio Mier cuestionó la intención del Instituto Nacional Electoral (INE) de emitir lineamientos para la revocación de mandato ante la falta de una ley reglamentaria en la materia y acusó al PAN, PRI y PRD de estar en contubernio con dicho organismo. 

“Maniquea y de risa que el INE justifique, con la emisión de sus lineamientos para la revocación del mandato, la aprobación de su presupuesto para 2022. Hipocresía y contubernio con el PRIANRD que votó en contra del extraordinario», puntualizó.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Aprobará INE lineamientos de la revocación de mandato; descarta intento de sustituir al Congreso

by Redacción
Comparte este artículo:

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, informó que el Consejo General sesionará el próximo 27 de agosto para discutir los lineamiento de la revocación de mandato a fin de incluir la realización de la consulta en su proyecto de presupuesto para 2022. Sin embargo, aclaró que eso no significa que el INE pretenda sustituir las funciones del Congreso.

El consejero presidente explicó en un video publicado en sus redes sociales, que el INE debe debe entregar su proyecto de presupuesto para el siguiente año fiscal a la Secretaría de Hacienda, por lo que sesionará un día antes para aprobar tanto el proyecto de presupuesto como los lineamientos de la revocación de mandato.

“El INE trabaja a contrarreloj en los lineamientos para un eventual proceso de revocación de mandato, contemplado en la Constitución. Se trata de una serie de reglas y procedimientos que es indispensable definir desde ahora para poder sustentar el presupuesto requerido para un ejercicio democrático de dimensiones semejantes a las de un proceso electoral federal y para permitir que puedan realizarse todas las actividades preparatorias que el INE debe comenzar a desplegar para no provocar que, por el retraso, resulte materialmente imposible llevar a cabo este ejercicio si así lo deciden las y los ciudadanos”, dijo Córdova.

Por otro lado, recordó que la ley secundaria de revocación de mandato debió ser emitida por el Congreso hace más de 420 días, y recordó que, si bien los consejeros electorales no pretenden sustituir a los legisladores en sus facultades, discutirán los lineamientos para la consulta a fin de no “poner en riesgo la eventual realización de este ejercicio de democracia directa”.

“El INE no pretende legislar ni sustituir al Congreso en sus facultades y atribuciones constitucionales, pero tampoco puede, por retrasos que no le son atribuibles, poner en riesgo la eventual realización de este ejercicio de democracia directa por dejar de tomar las previsiones necesarias en espera de una ley secundaria de revocación de mandato que, según el plazo estipulado por la Constitución, debió emitirse hace mas de 420 días”.

El presidente del INE apuntó que, en caso de que más adelante el Congreso de la Unión expida una ley secundaria, los lineamientos aprobados por los consejeros “deberán adaptarse a lo que en su momento defina el Poder Legislativo”.

El pasado 20 de agosto, Ricardo Monreal, senador de Morena, dijo que el INE no puede sustituir al Poder Legislativo y que los lineamientos que establezca sobre la revocación de mandato deberán apegarse a la ley.

“Ellos (los consejeros del INE) quieren emitir hoy lineamientos para la aplicación de la revocación de mandato. Lo que le dije (a Lorenzo Córdova) es que por ningún motivo un órgano autónomo, por muy importante que sea, puede sustituir al Poder Legislativo”, señaló Monreal.

TEPJF ratifica multa a Partido Verde por propaganda de ‘influencers’ en veda electoral

by Redacción
Comparte este artículo:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó este jueves que el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) debe pagar una multa de 40 millones de pesos por la propaganda a su favor por parte de 104 ‘influencers’ en plena veda electoral.

El proyecto que fue promovido por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, quedó aprobado por unanimidad de los siete Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral.

«La promoción que realizaron las y los influencers a favor del Partido Verde Ecologista de México son actos ilícitos que vulneraron directamente la equidad de la competencia en contra de reglas fundamentales para la democracia electoral”, se estableció.

Se consideró que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) evaluó de manera correcta las sanciones aprobadas el pasado 22 de julio, ya que identificó de manera apropiada la reincidencia del partido a conductas adversas a la normativa electoral.

Los consejeros del INE concluyeron que el PVEM contrató a 104 famosos para que el 4, 5 y 6 de junio promocionaran al partido en plena veda electoral, y calcularon (con ayuda de la Unidad Técnica de Fiscalización) que el partido encabezado por Karen Castrejón gastó 20.4 millones de pesos para pagarle a estar personas.

Por ello, aprobaron multar al PVEM con 40 millones de pesos, además de cancelar el uso de prerrogativas en radio y televisión por un año.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

INE emitirá lineamientos de revocación de mandato: Lorenzo Córdova

by Redacción
Comparte este artículo:

El consejero presidente Lorenzo Córdova aseguró que el Instituto Nacional Electoral (INE), discutirá y aprobará los lineamientos para realizar la revocación de mandato el próximo viernes 27 de agosto. 

Córdova Vianello añadió que se debe cumplir con el mandamiento pese a que hace 616 días se publicó la reforma en el Diario Oficial sin que se emitieran leyes secundarias, por lo que será el INE quien emitirá sus propios lineamientos.

«Llevamos más de 600 días de espera, el Congreso de la Unión debió de haber emitido la ley reglamentaria a más tardar el 17 de junio de 2020, incumplió el mandato constitucional que lo obligaba y hoy están trabajando a destiempo“, señaló.

El consejero presidente señaló que en el INE “no somos quién para juzgar la constitucionalidad o no de los tiempos en los que trabaja el Congreso”, pero dejó claro que es evidente que hay tiempos fijados en la Constitución que no se han cumplido, por lo que en sesión del Consejo General del próximo 27 de agosto se discutirán los lineamientos necesarios para dar certeza a este eventual ejercicio.

Lorenzo Córdova recalcó que debe haber claridad y certeza en cuanto a las condiciones y requisitos con que se realizaría la revocación de mandato si se cumplen con las firmas, proceso que recordó, debe comenzar el 1 de noviembre.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)