Diputados instalan comisiones en sesión permanente para dictaminar reforma eléctrica

Comparte este artículo:

Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Energía de la Cámara de Diputados se declararon formalmente instaladas en sesión permanente para discutir y dictaminar la iniciativa de reforma eléctrica, aunque inmediatamente después decretaron un receso y convocaron a reanudar el lunes 11 de abril para votar el proyecto. 

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Juan Ramiro Robledo,anticipó que el proyecto de dictamen será distribuido a los legisladores a más tardar el 4 de abril.

A propuesta del legislador morenista Oscar Cantón, las comisiones incorporaron expresamente al orden del día de la sesión permanente el receso decretado hoy, a fin de evitar un albazo con la votación del dictamen.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Cámara de Diputados aprueban Ley Ingrid, reforma que castiga difusión de fotos y videos en procesos penales

Comparte este artículo:

Con 470 votos a favor, la Cámara de Diputados aprobó este miércoles la denominada Ley Ingrid que castiga hasta con 10 años de prisión a servidores públicos que graben, reproduzcan, compartan, distribuyan o comercialicen fotografías, videos, información, documentos, indicios o evidencias relacionados con una investigación penal.

Las sanciones para estas conductas ilícitas aumentan hasta en una tercera parte en el caso de que la información difundida se refiera a menores de edad, mujeres, adolescentes o personas con discapacidad.

El dictamen que reforma el artículo 225 del Código Penal Federal, el cual fue turnado al Senado de la República, tiene la finalidad de evitar la “revictimización” de las personas, particularmente mujeres.

Durante el debate, la diputada de Morena, Andrea Chávez Treviño, recordó que este proyecto tuvo como antecedente el feminicidio de Ingrid Escamilla, ocurrido en la Ciudad de México en febrero de 2020, en el que se difundieron de manera indebida imágenes explícitas de su cuerpo vejado, lo que generó indignación generalizada.

Desde la tribuna, al fundamentar el dictamen de la Comisión de Justicia, el diputado panista, Felipe Fernando Macías urgió a aprobar la reforma y evitar la repetición de casos como el de Ingrid Escamilla.

“Ya ha habido terribles casos que han indignado a la sociedad mexicana, donde personas sin escrúpulos subieron estas imágenes, estos videos a redes sociales, e incluso medios amarillistas, tabloides, publicándolos para su difusión. Esto no puede permitirse nunca más”, subrayó.

En tanto, la legisladora morenista Laura Imelda Pérez remarcó la importancia de la reforma al Código Penal Federal para desalentar y sancionar a aquellos que expongan por cualquier medio imágenes, audios, videos, documentos o información de víctimas de cualquier tipo de crímenes.

“Resulta indispensable marcar un antes y un después de los protocolos de actuación en la investigación de este tipo de delitos, en donde se tipifiquen y se castiguen esas conductas, que tienen solamente la intención de causar perjuicio especialmente a mujeres víctimas de homicidio y feminicidio”, sostuvo.

La reforma contempla una pena de cuatro a 10 años de prisión y multa de 100 a 150 días “al que por cualquier medio y fuera de los supuestos autorizados por la ley, fotografíe, videograbe, audiograbe, entregue, comparta, revele, envíe, exponga, transmita, difunda, publique, distribuya, comercialice o intercambie imágenes, audios, videos, documentos o información reservada del lugar de los hechos, del hallazgo, o de cualquier material o información relacionada con la investigación penal de una víctima”.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Tras confrontación , Diputados de Morena abandonan Pleno

Comparte este artículo:

Los diputados federales de Morena abandonaron el Pleno de la Cámara de Diputados, después de que sus homólogos panistas colocaran una réplica de la “Casa Gris” del hijo del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Al momento de los hechos, los legisladores se encontraban analizando un punto de acuerdo, propuesto por la diputada panista María Elena Pérez Jaén, en el que se le pedía al presidente dejar de usar a Instituciones del Estado para atacar a periodistas.

“Toda nuestra solidaridad y apoyo para el gremio periodístico. Tengan la certeza de que nuestras acciones estarán encaminadas para garantizar la libertad de expresión y para proteger su vida. Lo que hizo el presidente el pasado viernes y toda esta semana, al exhibir públicamente los presuntos ingresos del periodista Loret de Mola no solo viola los artículos constitucionales en materia de libertad de expresión y de prensa, sino que también pasa por encima del precepto constitucional que establece que toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales”, declaró Pérez Jaén.

Cuando la mayoría de los diputados morenistas habían abandonado el recinto, los legisladores de oposición comenzaron a corear “corruptos, libertad”.

Con información de: El Norte. 

Periodistas protestan en el Pleno de San Lázaro.

Comparte este artículo:

Reporteros acreditados en San Lázaro protestaron este martes durante la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados por los ataques a los medios de comunicación y a sus colegas en el país. 

Al grito de “¡Libertad de prensa!” y “¡Nos queremos vivos!”, periodistas exigieron justicia para sus colegas asesinados en los últimos días. 

La protesta comenzó luego de que diputados de Morena advirtieron congelar las cuentas de aquellos reporteros que escriben contra el partido.

García Almaguer pidió a la presidencia de la Cámara baja que pusiera orden en la sesión, pues legisladores que se unieron a la protesta y periodistas le dieron la espalda mientras ocupaba la tribuna. 

Los periodistas aseguraron que el gremio “atraviesa por la crisis más violenta en el país desde el 2017, cuando aún gobernaba el régimen neoliberal”.

Señalaron que en los primeros 42 días de este año, cinco periodistas fueron asesinados: José Luis Gamboa Arenas, en Veracruz; Margarito Martínez Esquivel, en Tijuana; Lourdes Maldonado López, en Tijuana; Roberto Toledo Barrera, en Zitácuaro; y Heber López Vásquez, en Salina Cruz.

 

(Con información de Latinus) 

Córdova acusa intento de convertir Contraloría del INE en área de persecución

Comparte este artículo:

El consejero presidente Lorenzo Córdova acusó que existen presiones externas que pretenden convertir al Organo Interno de Control del Instituto Nacional Electoral (INE) en un arma que amedrente las decisiones de la autoridad electoral para sumar a la persecución penal, ahora la administrativa. 

En sesión de la Junta General Ejecutiva, Córdova Vianello hizo un reconocimiento al contralor Jesús George Zamora por no haber cedido a convertirse en un instrumento de persecución política.

«Agradezco y celebro que pese a las presiones, el Organo Interno de Control no se ha convertido en un órgano de persecución política para las y los integrantes de este Instituto, no lo ha hecho y estoy seguro que no lo va a hacer porque sería faltar a su deber”.

Al referirse a la denuncia que presentó el presidente de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez Luna en contra de las y los consejeros que avalaron posponer las actividades de la revocación de mandato y que, posteriormente, se desistió pese a que esta indagatoria ya se inició, el consejero presidente sostuvo que, tras caer en esta persecución penal, ahora se busca también la administrativa, por lo que recalcó que el titular del Organo Interno de Control ha mantenido su labor y confió en que no cederá a este tipo de pretensiones antidemocráticas.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Consejeros del INE denuncian persecución y vulnerabilidad a autonomía

Comparte este artículo:

Los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) expresaron su preocupación porque el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, “pretenda convertir un diferendo legal en una persecución penal, con denuncias ante la Fiscalía General de la República contra consejeros y consejeras que votaron a favor del acuerdo de pospones temporalmente algunas actividades preparatorias para la revocación de mandato”.

En un comunicado, los consejeros señalaron que las acciones del presidente de la Cámara de Diputados son “injustificados y sin sustento jurídico, que busca inhibir la independencia con la que los miembros del Consejo General votaron y votan los asuntos que les competen”.

“Por encima de las diferentes posiciones que hemos adoptado sobre esta y otras decisiones, las Consejeras y Consejeros electoral del INE rechazamos las denuncias penales contra cualquiera de nuestras y nuestros compañeros y toda forma de intimidación y vulneración de nuestra autonomía”, se lee en el comunicado.

“Las diferencias de criterio en casos en los que válidamente pueden sustentarse diversas soluciones en el marco de nuestras atribuciones legales, no deben ameritar la persecución penal, sobre todo, cuando quienes las adoptan han explicado públicamente los motivos de su decisión”, añade.

El comunicado del Instituto Nacional Electoral (INE) fue suscrito por los consejeros Lorenzo Córdova Vianello, Norma Irene De la Cruz Magaña, Uuc-kib Espadas Ancona, Adriana Margarita Favela Herrera, José Martín Fernando Faz Mora, Carla Astrid Humphrey Jordan, Ciro Murayama Rendón, Dania Paola Ravel Cuevas, Jaime Rivera Velázquez, José Roberto Ruiz Saldaña y Beatriz Claudia Zavala Pérez.

Cámara de Diputados denuncia a seis consejeros del INE ante la FGR

Comparte este artículo:

La Cámara de Diputados presentó una denuncia de hechos ante la Fiscalía General de la República (FGR) por la probable comisión de delitos de coalición de servidores públicos y abuso de autoridad por parte de consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE). 

Entregó una queja ante el Organo Interno de Control del INE por probables irregularidades y faltas administrativas en las que supuestamente incurrieron algunos servidores públicos del organismo nacional autónomo. 

De esta forma, y por instrucciones del presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna, la Cámara de Diputados continuó con el despliegue de acciones jurídicas en defensa de sus facultades y del marco legal.

Del mismo modo, hizo lo propio en las instalaciones del INE, donde la queja quedó radicada en el área del Organo Interno de Control. 

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Suprema Corte frena acuerdo de INE: le ordena no posponer revocación de mandato

Comparte este artículo:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) frenó este miércoles el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) en el que determinó aplazar la realización de la consulta popular sobre la revocación del mandato del presidente López Obrador.

La Comisión de Receso de la SCJN, integrada por las ministras Margarita Ríos-Farjat y Yasmín Esquivel Mossa, admitió a trámite la controversia constitucional presentada por la Cámara de Diputados en contra el acuerdo del INE para aplazar indefinidamente el proceso sobre revocación de mandato.

Se concede la suspensión solicitada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, para los efectos precisados en la parte final del presente proveído“, explicó la SCJN en un comunicado. “La medida suspensional surtirá efectos de inmediato y sin necesidad de otorgar garantía alguna“, añadió.

Tras esta decisión, el organismo electoral tendrá que continuar con la organización y el desarrollo de la totalidad de las actividades del proceso de revocación de mandato hasta su conclusión con el presupuesto aprobado de mil 503 millones de pesos, «el cual constituye un indicador de viabilidad financiera«.

La resolución detalla que el acuerdo del INE pone en riesgo el ejercicio oportuno del derecho de la ciudadanía a decidir si revoca o no el mandato del Presidente de la República.

«Con la concesión de la suspensión se favorece la continuidad de un ejercicio democrático y ciudadano. Además, el párrafo segundo del artículo 29 de la Constitución Política del país establece que los derechos políticos no pueden ser restringidos o suspendidos de manera general, por lo que la ejecución del acuerdo del INE pone en riesgo el ejercicio oportuno del derecho de la ciudadanía a decidir si revoca o no el mandato«, precisa el comunicado.

También se aclara que será hasta enero cuando la demanda promovida por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, será turnada a alguno de los 11 ministros de la SCJN, además de que se definirá si se le da el carácter de prioritaria como también se pidió.

«Respecto a la solicitud que formula el presidente de la Mesa Directiva en representación de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, en el sentido de que este asunto se tramite y resuelva de manera prioritaria. Infórmese al Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, que el expediente en que se actúa está en etapa de instrucción«, señala.

La Comisión de Receso aseveró que resultaba improcedente conceder al INE la suspensión para el efecto de que no realizara ajustes a su presupuesto como se prevé en el artículo Cuarto Transitorio del Decreto, por el cual se expidió la Ley Federal de Revocación de Mandato, por lo que sería un contrasentido que lo que no obtuvo el INE en dicha controversia 209/2021, este organismo lo decrete por su cuenta.

El diputado de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, dio a conocer este martes que presentó ante la Suprema Corte, una controversia constitucional en contra del acuerdo por el que el INE pospuso el ejercicio de participación ciudadana.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Presenta Cámara de Diputados controversia por aplazamiento de revocación de mandato

Comparte este artículo:

La Cámara de Diputados presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en contra del acuerdo emitido por el Instituto Nacional Electoral (INE) en el que aplazó el ejercicio de revocación de mandato, informó el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna.

Por medio de sus redes sociales, escribió: “Con las facultades que me confiere la ley como Presidente de la Cámara de Diputados, he presentado controversia constitucional ante la @SCJN, en contra del acuerdo emitido por el @INEMexico en el que suspendió el ejercicio democrático de revocación de mandato”. 

Además, el representante legal de la Cámara de Diputados, Luis Vázquez Colmenares, explicó que a partir de este momento, se le tendrá que dar el turno a un ministro instructor y tiene que resolver dos cosas: “uno, emitir la demanda a trámite y la segunda resolver sobre la suspensión, porque el presidente de la Cámara ha pedido la suspensión del acto reclamado es decir que quede sin efectos el acuerdo del INE por el que se suspende la realización de la consulta de revocación de mandato”.

Añadió que se solicitó, por una facultad que tiene el presidente de la Mesa Directiva, una tramitación prioritaria debido a la trascendencia y la urgencia del tema para no afectar derechos políticos de terceros.

Explicó que, a partir de ese momento, tendrán que notificar al INE para que en un término de 30 días dé a conocer su respuesta. 

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

“Un monólogo interminable de pretextos”, dice Jorge Álvarez Máynez de comparecencia de López-Gatell ante la Jucopo

Comparte este artículo:

El coordinador de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Jorge Álvarez Máynez, insistió que la comparecencia de Hugo López-Gatell en la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en San Lázaro tuvo que ser pública además de que calificó a la variante ómicron de COVID-19 como un “riesgo de salud real”.

El legislador acusó que al Gobierno le molesta “que le digamos así, que es un riesgo para la salud pública”, así comentó en entrevista con Joaquín López-Dóriga en Grupo Fórmula. Además comentó que el encuentro con el subsecretario de Promoción y Prevención de la Salud fue un “monólogo interminable de pretextos, de situaciones que no tienen que ver con la realidad. Fue un retrato de lo que han sido sus conferencias a lo largo del último año“.

El diputado apuntó que tras las declaraciones de López-Gatell se presentó una serie de posicionamientos, siendo el primero de Luis Espinoza Cházaro, coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD). En ese momento, contó Jorge Álvarez, el funcionario federal interrumpió el discurso y acusó que Elizabeth Pérez Valdez, vicecoordinadora del PRD, lo estaba grabando, algo que ella negó. Cuando se dio por terminado el encuentro, Hugo López-Gatell partió del recinto sin hablar con los medios de comunicación.

El coordinador de MC comentó que, “Si (Elizabeth Pérez Valdez) lo estaba grabando (a Hugo López-Gatell), desde mi punto de vista no está mal; al contrario, yo creo que esta reunión tuvo que se pública, y además no sé por qué le molesta al señor que lo graben cuando está dando una explicación que le debería importar a todos los mexicanos“.

Con información de López-Dóriga Digital