Nacional

Alertan por venta ilegal de vacuna

by Fernanda Martínez
Comparte este artículo:

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) emitió dos alertas sobre la falsificación y venta ilegal de la vacuna de influenza.

REFORMA publicó que este año en el contexto de la pandemia por Covid-19 incrementó la demanda de este biológico y algunos centros de salud reportan que por el momento no cuentan con las dosis.

Una de las alertas emitidas es sobre la falsificación y comercialización del producto Fluzone, de la empresa Sanofi Pasteur.

De acuerdo con Cofepris, la farmacéutica alertó sobre la falsificación y comercialización de su producto con número de registro sanitario 146M2014 SSA, el cual fue identificado con los números de lotes: EUH2174AC, EUH071AB y E0H071AB, todos con fecha de caducidad ENE 22.

Sanofi Pasteur manifestó que los lotes señalados no han sido fabricados, ni distribuidos por la empresa y no reconoce como propios, por lo que su venta es irregular.

La marca mencionada es una vacuna tetravalente inactivada para la inmunización contra la enfermedad causada por los virus influenza tipo A (H1N1 y H3N2) y los subtipos B contenidos en la vacuna.

Actualmente esta vacuna se encuentra en proceso de análisis por la Cofepris para poder realizar su venta y distribución en el mercado mexicano, por lo cual, la farmacéutica no ha distribuido ningún lote del producto referido para venta en territorio nacional.

Asimismo, la segunda alerta es referente a la comercialización ilegal de la vacuna Vaxigrip, también de la misma compañía.

Cofepris fue notificada por Sanofi respecto de la comercialización ilegal de este producto, con número de registro sanitario 478M96 SSA, producido para uso exclusivo del sector salud, con los números de lotes: U3J091V y U3J481V, ambos con fecha de caducidad junio 2021.

De acuerdo a lo informado por la empresa, dicho producto es para uso exclusivo del sector salud, por lo que, no debe ser comercializado ni aplicado en hospitales, consultorios, farmacias o cualquier otro establecimiento privado, ya que no se garantiza su seguridad y eficacia.

La Comisión aconsejó a los hospitales privados, farmacias y puntos de venta, revisar sus existencias y en caso de encontrar el producto Fluzone Quadrivalent, identificados los lotes mencionados, deberán inmovilizarlo y dar aviso a esta Comisión Federal.

A la población en general, en caso de identificar el producto, no adquirirlo y realizar una denuncia sanitaria en la siguiente página de internet: https://www.gob.mx/cofepris/acciones-y-programas/denuncias-sanitarias para ello es importante que tenga a la mano los datos que permitan identificar el establecimiento donde se comercializan u ofertan.

 

 

(Con información de El Norte)

CNDH documenta que marinos ejecutan a 4 en Puebla

by Fernanda Martínez
Comparte este artículo:

Elementos de la Secretaría de Marina detuvieron de manera arbitraria a cuatro personas en Puebla, a quienes después desaparecieron, infligieron tratos crueles y ejecutaron.

Así lo documentó la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), quien refirió que los hechos ocurrieron en febrero y marzo del año pasado, en la Administración del Presidente AMLO.

Los familiares de las víctimas aseguran que los cuatro hombres se encontraban empacando zacate en un predio de Guadalupito las Dalias, en el Municipio de Tlahuapan, el 28 de febrero del año pasado, cuando al lugar arribaron los marinos a bordo de tres camionetas.

Con el argumento de que se encontraban cerca de un predio de Pemex, los elementos los retuvieron, desnudaron y obligaron a recostarse bocabajo. En esa posición, los golpearon con palas que había en el lugar.

Cuando los agentes se percataron que eran observados por pobladores del lugar, indicó la CNDH, decidieron llevarse de ahí a las cuatro víctimas.

Los familiares de los hombres los buscaron ese día y el siguiente en diferentes agencias del Ministerio Público de Puebla y de la Fiscalía General de la República (FGR), sin poder localizarlos.

El 1 de marzo, los cuerpos de los cuatro hombres fueron localizados en el cerro El Águila, ubicado en los límites de Puebla y Tlaxcala.

 

 

 

(Con información de Reforma)

Asegura SE que medida sobre quesos parte de evidencia científica

by Redacción
Comparte este artículo:

La titular de la Secretaría de Economía, Graciela Márquez, aseguró este jueves que la decisión de retirar algunas marcas de quesos y yogures del mercado se respaldó en pruebas científicas y responde al cumplimiento de la Ley de Infraestructura de la Calidad.

“Esto se hace a partir de evidencia científica, se hacen pruebas de calidad”, señaló Márquez durante su comparecencia en el Senado de la República.

La funcionaria refirió que se respaldan en pruebas hechas por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) en la que se descubren algunos aspectos, como el ocurrido tiempo tras en el atún enlatado, donde se agregaba más soya que atún.

La titular de Economía comentó que fue una medida tomada a partir del trabajo colaborativo y que responde a la necesidad de vender lo que de verdad es un queso.

“Por supuesto que no es una medida que tomamos el viernes pasado y la pusimos en marcha el lunes o martes. No es una medida que se tome en una sola oficina es un trabajo colaborativo con la Profeco y con la puesta en marcha de la Ley de Infraestructura de la Calidad que el Congreso aprobó hace unos meses. Y creemos que esto se basa, primero en una NOM que viene desde el 2014 y yo diría, ¿cual es el tema de la prohibición de la comercialización de queso?, bueno los quesos que son quesos se siguen vendiendo en las tiendas departamentales, lo que no son quesos son lo que se han retirado porque no cumplen con la Norma Oficial”, afirmó.

Por otro lado, consideró que en casos anteriores, como el del atún, los productores remediarán el incumplimiento de la norma para poder comercializar sus productos.

“No estamos en contra de la comercialización, pero tenemos por atribución, y por tanto obligación, de hacer cumplir las Normas Oficiales Mexicanas”.

Por último, indicó que el titular de la Profeco, Ricardo Sheffield, y el director general de normas, Alfonso Guati Rojo, estaño reunidos con todos y cada una de las empresas para explicar cuál es el incumplimiento que la autoridad vio, cuáles son los procesos que se han seguido y cuál es la evidencia que se tiene al respecto.

 

Propone Morena junta consulta popular sobre expresidentes con elecciones de 2021

by Redacción
Comparte este artículo:

El vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Pablo Gómez, propuso una reforma constitucional para juntar la elección del 2021 con la consulta popular sobre enjuiciar a expresidentes.

De acuerdo a la Constitución la consulta popular se realizará en el primer domingo de agosto, lo que sería dos meses después de la jornada electoral del 6 de junio próximo.

Por su parte, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha señalado que el costo de la consulta popular que solicitó el presidente Andrés Manuel López Obrador para juzgar a expresidentes tendrá un costo de 8 mil millones de pesos, similar a lo que cuesta organizar una elección federal.

Debido a lo anterior, el diputado morenista argumenta en su iniciativa que con su reforma al artículo 35 de la Constitución se evitará tal gasto y se garantizará mayor participación en el ejercicio de la consulta.

Gómez hace tal propuesta a pesar de que ya inició el año electoral y la propia Constitución prohibe realizar reformas en la materia cuando ya comenzó el proceso electoral para el próximo año.

La iniciativa presentada por el legislador consiste en modificar el artículo 35, en el numeral 5, fracción VIII, para recorrer la fecha de la jornada de consulta al 1 de junio; es decir, al mismo día que se verifica la jornada comicial en año electoral.

El vicecoordinador aseguró que si se aprueba la reforma, se podrán ahorrar recursos públicos el próximo año.

“Esa modificación habría e permitir una optimización de esfuerzo y recursos de la autoridad electoral, que podría utilizar las mismas casillas, funcionarios, infraestructura y demás bienes e insumos destinados a la realización de la elección. Favorecería la emisión de un nivel adecuado de votos en la consulta popular, por lo que recuperaría el potencial de este instrumento como medio efectivo de participación ciudadana en la conducción de los asuntos públicos”, argumentó Gómez.

El diputado federal explica en su texto que la fecha dispuesta en la Constitución para la jornada de consulta provoca una paradoja, que resulta que la autoridad electoral no puede optimizar todos los actos y recursos en la consulta, con los que implica el proceso electoral durante los años en que coinciden ambos procesos.

Por otro lado, recordó que en la reforma constitucional del 2019 el proceso de consulta popular fue desvinculado del proceso electoral, para permitir la realización de consultas una vez al año y no únicamente durante las jornadas electorales federales que se realizan cada tres años, algo que se consiguió modificando el texto que vinculaba la jornada de consulta con la jornada electoral y estableciendo en su lugar una fecha cierta para el desarrollo de ésta última: el primer domingo de agosto.

“Esa circunstancia duplicaría la operación del órgano a cargo de realizar la consulta popular cuando la jornada de consulta coincida con el año de la jornada electoral federal, con un elevado impacto presupuestal”, explica.

Por último, precisa que la propuesta no implica una afectación al criterio de desindexación de la consulta popular respecto de la jornada electoral, pues seguirá abierta la posibilidad para que los ciudadanos puedan solicitar y las autoridades puedan realizar un proceso de consulta cada año.

Calderón dice que el autoritarismo avanza tras negativa de registro a México Libre

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

El expresidente Felipe Calderón aseguró que “avanza el autoritarismo” y “se consumó la arbitrariedad” luego de que el Tribunal Electoral  (TEPJF) le negara el registro a su organización México Libre como partido político.

A través de su cuenta de Twitter, acusó que solo los “partidos afines” al presidente López Obrador obtuvieron su registro como es el caso de Redes Sociales Progresistas, cercada a la maestra Elba Esther Gordillo; y Fuerza Social por México, vinculada al senador morenista y líder sindical Pedro Haces Barba.

Además fue validado el registro de Encuentro Solidario, la organización que detectó participación de líderes eclesiales evangélicos para la realización de asambleas y la afiliación de simpatizantes. 

El exmandatario redactó en Twitter que: “A la única voz opositora, verdaderamente Ciudadana, México Libre, se le negó de la manera más absurda. Avanza el autoritarismo“.

Con información de Animal Político

Investiga FGR posibles delitos electorales cometidos por Pío López y David León

by Redacción
Comparte este artículo:

La Fiscalía General de la República (FGR) investiga las denuncias por la posible comisión de delitos electorales presentadas a partir de la difusión de material audiovisual en el que se aprecia al hermano del Presidente Andrés Manuel López Obrador recibiendo dinero en efectivo en Chiapas, que presuntamente se habría utilizado para financiar la operación de Morena en el sexenio pasado sin haberlo reportado a la autoridad en la materia.

No obstante, los involucrados, Pío López y el diputado federal suplente y exfuncionarIo del actual gobierno, David León, no han sido citados a declarar.

La Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos Electorales (FEDE), encabezada por José Ortiz Pinchetti, atrajo las dos denuncias presentadas por senadores del PAN (23 de agosto) y por el PRD (26 de agosto).

De acuerdo con una publicación del portal de noticias Animal Político, las autoridades ministeriales consultadas argumentaron que primero se busca completar una fase inicial en la indagatoria que implica la realización de diversas diligencias técnicas, entre ellas, la revisión del video, la obtención del material original, y su análisis de parte de peritos especializados.

Si los resultados lo ameritan, girarán los citatorios pertinentes.

Fuentes con conocimiento directo del caso indicaron a este medio que tanto David León como Pío López acudieron de forma voluntaria ante la FGR para comparecer y ponerse a disposición en caso de que sean requeridos por el Ministerio Público.

Se ha descartado que existan demandas de amparo o algún otro obstáculo legal para que puedan ser citados.

(Fuentes: Animal Político y El Mañanero Diario)

Diputadas denunciarán a Muñoz Ledo por acoso

by Redacción
Comparte este artículo:

Diputadas de Morena anunciaron que presentarán una queja ante la Comisión de Honor y Justicia de su partido político por los señalamientos que hicieron el lunes pasado en la sede del partido diversas mujeres por abuso y acoso sexual en contra del diputado Porfirio Muñoz Ledo.

En un pronunciamiento, que hicieron en la Cámara de Diputados, las diputadas federales llamaron a las mujeres que dieron su testimonio a acudir ante las autoridades pertinentes a presentar las denuncias correspondientes y anunciaron que las acompañarán.

“Presentaremos además una petición a la Comisión de Honor y Justicia para que se investigue profundamente que esos señalamientos que se hicieron en contra del diputado Porfirio Muñoz Ledo, se les dé seguimiento en las instancias correspondientes. Nosotros estamos damos absolutamente nuestra solidaridad, escuchamos y creemos que esas denuncias hechas por estas jóvenes por supuesto que son ciertas. Hablan de casos de violencia, de abuso machista y no sabemos qué más”, aseguró la diputada Ángeles Huerta.

“Ahí hay mujeres reales, ahí hay videos con testimonios; mujeres que cuentan sus historias y creemos que esas mujeres tienen que ser escuchadas y tienen que ser atendidas. Nosotros estamos del lado e las víctimas. Esta sociedad no puede seguir cerrando los ojos a la evidencia que hay sobre el tema del abuso. Se trata de que todos entendamos que nuestro movimiento, el movimiento al que pertenecemos las que estamos aquí, mujeres y hombres comprometidos con la transformación, estamos con el derecho de las mujeres”, agregó la legisladora.

Añadió que no se pueden cerrar los ojos ni los oídos a tan fuertes demandas.

“No justificamos un abuso, sólo decimos no podemos permitir que se siga pretendiendo poner una cortina de humo con acusaciones falsas y sin fundamento solamente porque se quiere evadir enfrentar estas denuncias. Mujeres de carne y hueso han hecho denuncias concretas que tienen que ver con abuso y acoso de parte de Porfirio Muñoz Ledo”.

Muñoz Ledo presenta denuncia penal contra Mario Delgado

by Redacción
Comparte este artículo:

El candidato a la dirigencia de Morena, Porfirio Muñoz Ledo, presentó una denuncia penal en contra de su contrincante Mario Delgado, por la presunta utilización de recursos públicos con fines político-electorales.

La denuncia fue presentada este miércoles ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fede), hasta donde acudió el representante legal de Muñoz Ledo, así como legisladores cercanos.

El diputado morensita alegó que Delgado ha realizado promoción personalizada, en su calidad de servidor público, y ellos se puede ver en la cantidad de espectaculares con la imagen del coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, por todo el país, además de mantas, videos, distribución de volantes y propaganda móvil.

La denuncia fue primeramente presentada ante el Instituto Nacional Electoral (INE), pero la Unidad Técnica de lo Contencioso se declaró incompetente para decidir sobre el asunto.

El también expresidente de la Cámara de Diputados refirió que Delgado ha sacado provecho de su posición como coordinador parlamentario de Morena para competir por la dirigencia nacional de Morena.

“Es evidente a toda luz que, en su intención de agazapar la Presidencia de Morena, el hoy denunciado ha sacado un indebido e ilegítimo provecho de su posición como legislador federal, como Presidente de la Junta de Coordinación Política en la Cámara de Diputados y como Coordinador del Grupo Parlamentario de Morena”, expresó Muñoz Ledo.

Elba Esther Gordillo regresa; tribunal da registro a Redes Sociales Progresistas

by Redacción
Comparte este artículo:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó que se le dé registro como partido político a la Asociación Civil Redes Sociales Progresistas que encabeza Fernando González Sánchez, yerno de la exlíder magisterial Elba Esther Gordillo.

Con votación mayoritaria, el TEPJF determinó revocar la determinación del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) del 4 de septiembre de 2020, en el que le negó el registro como partido a dicha agrupación por una serie de anomalías detectadas en el proceso.

El proyecto de sentencia, elaborado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, fue avalado y en él se propuso revocar la resolución del INE y se metiera una nueva en la que, lisa y llanamente, se le otorgue el registro a la citada Asociación.

Según el proyecto, el magistrado Rodríguez Calderón estimó que se debía invalidar la asamblea realizada en Ciudad Obregón, Sonora, al acreditarse irregularidades consistentes en la entrega de dádivas a los asistentes.

Dijo, por el contrario, que debían validarse las asambleas realizadas en Morelos, Chiapas, Ciudad de México, Durango, Guerrero, Puebla, Sinaloa, Tabasco, Veracruz y Yucatán que habían sido invalidadas por el INE.

La mayoría de los magistrados votó con el proyecto.

Se quedan Calderón y Zavala sin partido político; TEPJF le niega registro a México Libre

by Redacción
Comparte este artículo:

Con tres votos a favor y cuatro en contra el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la solicitud para que la asociación presidida por el expresidente Felipe Calderón y la excandidata a la Presidencia, Margarita Zavala, fuera aprobada como partido político, tras el rechazo del Instituto Nacional Electoral (INE).

Horas antes de la sesión del TEPJF, Zavala y Calderón insistieron en su molestia al ser negado su proyecto por el INE, por lo que, resaltaron a través de un comunicado que México Libre cumplió con todos los requisitos que solicitó el Estado mexicano para conseguir el registro, “además de satisfacer los principios de máxima publicidad, transparencia y rendición de cuentas”.

Por su parte, diputados y consejeros de Morena demandaron al TEPJF excusar al magistrado Reyes Rodríguez Mondragón de conocer el asunto de la impugnación de México Libre para obtener su registro como partido político, debido a la amistad que mantiene con la pareja expanista.

Cuatro magistrados votaron en contra de otorgar el registro: Jorge Luis Vargas, Mónica Soto Fragoso, Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata.

Mientras que los magistrados que votaron a favor de dar el registro fueron Janine Otálora, Reyes Rodríguez e Indalfer Infante.

A través de su cuenta de Twitter, Zavala consideró como “lamentable” la decisión del tribunal.

“Es injusto, inconstitucional, incongruente. Gracias a los 3 valientes:  Magistrado Indalfer Infante, Magistrado Reyes Rodríguez y la Magistrada Janine Otálora”, publicó la excandidata Presidencial.