PVEM pagó 1 mdd a influencers; plantean multa de 2 mdd y reiterar derecho a spots

Comparte este artículo:

La Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) constató que el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) pagó a 98 influencers un millón de dólares a cambio de promoción en redes sociales un día antes de las pasadas elecciones.

Este martes la Comisión de Fiscalización aprobó un proyecto que propone imponer al PVEM una multa equivalente al 200% de lo que pagó ilegalmente y la pérdida por un alto del derecho a spots de radio y televisión.

Los consejeros pertenecientes a la Comisión de Fiscalización coincidieron en que la institución pública mantuvo una actitud “dolosa y sistemática” al violar la veda electoral en junio.

De acuerdo con el proyecto, el PVEM habría intentado evadir al organismo electoral al negar que había pagado a famosos para que promovieran el votos a su favor, como lo hizo en 2015.

Se comprobó que el pago se realizó en esta ocasión en dólares y que las transferencias se hicieron conforme al número de seguidores de cada influencer contratado.

La multa contra el PVEM sería de dos millones de dólares, es decir alrededor de 40 millones de pesos.

Además, coincidieron en que el partido ha demostrado que las sanciones económicas no inhiben sus conductas, por lo que se aprobó el retiro del derecho a acceder a tiempos del Estado en radio y televisión.

Por otro lado, un grupo de activistas y ciudadanos solicitaron este martes al Instituto Nacional Electoral que se retire el registro al PVEM.

Entre los solicitantes, que suman más de 165 mil personas, están también politólogos y periodistas quienes de forma escrita pidieron que el INE tome acciones contra el PVEM “por la reiterada y sistemática violación a la ley electoral”, señalaron en un comunicado publicado en redes sociales.

Entre los más de 80 señalados estaban personalidades de televisión como Raúl Araiza, Bárbara de Regil, Ivonne Montero, Lambda García, Brandon Peniche, Raquel Bigorra, Laura G, Eleazar Gómez y Gabriel Soto, y cantantes como Karla Díaz y Regina Murguía.

También se señalaron a personajes que se dedican de forma particular a promoverse en YouTube, Instagram, TikTok u otras redes, como Alex Strecci, Fernanda Moreno, Pamela Voguel y Alan Sandoval.

Presuntamente, el PVEM habría pagado a estas personalidades entre 15 mil (744 dólares) y 100 mil pesos (4 mil 964 dólares),

TEPJF pide nuevamente a AMLO editar sus ‘mañaneras’ por violar veda electoral

Comparte este artículo:

Este lunes la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pidió al presidente Andrés Manuel López Obrador editar el contenido de sus ‘mañaneras‘, porque nuevamente violó la veda electoral por la consulta popular. 

Luego de que el Partido Revolucionario Democrático (PRD) presentará ante la autoridad electoral una denuncia contra el presidente, porque en una conferencia matutina reciente el mandatario se refirió de manera negativa a los partidos de oposición y enfatizó logros de gobierno.

En un principio, los magistrados de la Sala Especializada determinaron que el jefe del Ejecutivo no incurrió en la difusión de propaganda gubernamental por lo que dejaron sin efectos la denuncia.

Posteriormente, la Sala Superior determinó, por unanimidad, que el presidente López Obrador sí vulneró la equidad y neutralidad de la contienda por lo que pidió a la Sala Regional un nuevo análisis y sanciones correspondientes.

Al respecto, los magistrados de la Sala Especializada determinaron que el presidente de la República, a través de la Consejería Jurídica y de la Coordinación de Comunicación Social y Vocería, debe atender, con especial cuidado, las expresiones que utilice durante sus ruedas de prensa o será sancionado nuevamente.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

INE investiga presunta venta de información del padrón electoral en mercado negro

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) investiga una supuesta filtración del padrón electoral que se vende en el mercado negro, y presentó una denuncia ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fede) en mayo de 2020, pues desde ese entonces se tienen indicios de la exposición del padrón del 2018.

Fue a través de la cuenta de Twitter de Alon Gal, cofundador y director de tecnología de la firma de inteligencia sobre delitos cibernéticos Hudson Rock, donde se alertó sobre la venta del padrón electoral.

Además, en dicha publicación se “afirman que la base de datos es de 2021 y contiene información privada de todos los votantes mexicanos”.

Por su parte, el INE confirmó que, el 14 de julio, la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electorales detectó “un foro dedicado a la comercialización de información obtenida de manera no autorizada (mercado negro) que hace referencia a la venta de información presuntamente asociada al padrón electoral”.

Asimismo se detalló que de la estructura revelada se puede identificar que algunos datos podrían corresponder con los del padrón electoral, aunque detallaron que desde 2020tienen investigaciones sobre este tema e incluso presentaron ya una denuncia, por lo que el padrón no sería el más reciente y actualizado que se empleó durante las elecciones de este año.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Al menos 50 personas ligadas a AMLO están incluidas en lista de Pegasus: The Guardian

Comparte este artículo:

Al menos 50 personas cercanas a Andrés Manuel López Obrador, incluida su esposa, hijos, asistentes y un médico, están en la lista de 15 mil números telefónicos en la mira de dependencias del gobierno mexicano para ser vigiladas por el spywere Pegasus antes de ser electo presidente de México, informó el diario The Guardian.

También fueron seleccionados el antecesor del entonces presidente Enrique Peña Nieto, Felipe Calderón, y su esposa, Margarita Zavala.

De acuerdo con el diario británico, mientras López Obrador estaba en campaña, los clientes mexicanos de la empresa israelí NSO “seleccionaron a casi todos en su círculo íntimo como personas de interés”, entre estos su esposa, tres hijos, tres hermanos y dos exchoferes.

Decenas de militantes de Morena aparecen en la lista de 15 mil personas seleccionadas, incluida Claudia Sheinbaum antes de convertirse en jefa de Gobierno de la Ciudad de México.

Según el diario británico, no está cien por ciento claro cuántos teléfonos fueron realmente interceptados, pero “las conversaciones privadas, incluida una entre el hijo del presidente López Obrador y un alto funcionario de Morena, se filtraron con frecuencia a los medios de comunicación”.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

UIF denuncia a magistrado José Luis Vargas por supuesta red de empresas fachada

Comparte este artículo:

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) impugnó la decisión de la Fiscalía General de la República (FGR), de cerrar el caso del magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis Vargas, por enriquecimiento ilícito y presentó una nueva denuncia por una red de empresas fachada con las que el magistrado y un familiar triangularon depósitos al extranjero. 

Al momento se sabe que Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de la FGR notificó a la UIF y al propio magistrado presidente del Tribunal Electoral, José Luis Vargas, el ejercicio de la no acción penal en su contra y el cierre de la carpeta de investigación por enriquecimiento ilícito, lo que de inmediato fue impugnado por la UIF y una semana después presentó nueva evidencia no solo por este delito, sino por lavado de dinero y un esquema de empresas fachada para triangulación de recursos. 

A través de un comunicado, la UIF confirmó que presentó un recurso de inconformidad que ya fue admitido, y el 22 de junio interpuso una nueva denuncia que implica a seis personas: dos físicas y cuatro morales. 

Las nuevas investigaciones de la UIF, en las que se sustenta esta denuncia, determinaron que el magistrado José Luis Vargas junto con un familiar, un grupo de personas físicas y morales “operaron instrumentos financieros y corporativos” para realizar transferencias bancarias y depósitos en las cuentas de un familiar, y que en ningún momento fueron declarados ante la autoridad hacendaria.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Asegura Díaz-Canel que lo que está viendo el mundo de Cuba es mentira

Comparte este artículo:

El Presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, denunció este sábado la difusión de una “mentira” sobre los disturbios en la isla, durante un acto de “reafirmación revolucionaria”, en compañía de Raúl Castro y frente a miles de partidarios.

“Lo que está viendo el mundo de Cuba es una mentira”, dijo acerca de la difusión de imágenes que calificó como falsas en redes sociales, que “alientan y glorifican la indignación y destrucción de la propiedad”, seis días después de históricas protestas contra el gobierno comunista.

“Hay un odio desbordado en las redes sociales”, insistió.

El acceso al internet móvil fue cortado en la isla del domingo al mediodía al miércoles por la mañana, antes de ser restablecido pero de manera inestable.

“El cubano no es un gobierno que reprime a su pueblo”, afirmó.

No obstante, las protestas dejaron un muerto, decenas de heridos y más de 100 detenidos.

“Ninguna mentira se ha levantado por casualidad o por error, todo esta fríamente calculado en un manual de guerra no convencional”, añadió el Presidente, quien acusó a Estados Unidos de haber fomentado las protestas contra el gobierno.

“¡Nacimos para vencer y no para ser vencidos!”, gritaba la multitud, convocada desde la madrugada, a través de los centros de trabajo y las universidades, en el Malecón de La Habana.

Junto a Díaz-Canel, el ex Presidente Raúl Castro, de 90 años, fue forzado a salir de forma provisoria de su retiro por la gravedad de la situación.

Antes de comenzar el acto, en la explanada de la Piragua, cerca de la Embajada de Estados Unidos, un hombre fue arrestado después de gritar “Patria y Vida”, el título de una canción de rap contestataria devenida himno de las protestas.

Según el diario oficial Granma, también están previstos el sábado actos en otras ciudades del país como Santiago de Cuba, Bayamo, Camagüey y Santa Clara.

(Fuente: AFP)

Nueva denuncia a Lozoya y Odebrecht por desvío de más de 3 mil mdp de Pemex

Comparte este artículo:

La Unidad de Inteligencia Financiera esta vez presentó una sexta denuncia en contra de Emilio Lozoya, ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Odebrecht, 33 empresas entre filiales y fachada, así como 11 personas físicas por desvío de más de tres mil millones de pesos que podrían haber parado en las campañas electorales de Tamaulipas, Veracruz, Hidalgo y la Ciudad de México.

Esta nueva denuncia se presentó ante la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción, de la Fiscalía General de la República (FGR) en contra de Lozoya, el 16 de julio, lo que se suma a las indagatorias y las resistencias de sus testigos que ha enfrentado el ex funcionario federal en los últimos meses.

Se presentó la denuncia por los delitos de desvío de recursos públicos, corrupción política y lavado de dinero, e implica al ex director de Pemex en el sexenio de Enrique Peña Nieto, a 11 personas físicas y 34 morales relacionadas con contratos que Lozoya entregó desde Pemex a Odebrecht y sus filiares para trabajos de construcción que nunca se realizaron.

La UIF identificó un sofisticado esquema de lavado de dinero en Pemex que va desde el 2012 al 2016, con la entrega de contratos millonarios con tres niveles de operación que favorecieron a servidores públicos mexicanos y que posiblemente terminaron financiando campañas políticas en ese periodo y posteriormente.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

The Economist señala el ‘cantinfleo’ en pregunta de consulta a expresidentes

Comparte este artículo:

The Economist declaró que la pregunta que se hará en la consulta popular de 1 de agosto por el presidente AMLO (centrada en definir si se emprende un proceso de esclarecimiento de decisiones las políticas tomadas en el pasado) se compara con un cuestionamiento que haría Cantinflas.

En la consulta se te hará la siguiente pregunta: ¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?

A esos cinco presidentes los responsabiliza, de diversas formas, por la corrupción, la concentración de la riqueza, el fraude electoral y una fracasada guerra contra las drogas que engendró aún más violencia”, declaró The Economist en su publicación de julio 2021. El señor López Obrador (o AMLO, para abreviar), siempre ha insistido en que llegó a ser presidente para trazar una línea de lo que él llama ‘neoliberal’ o gobierno corrupto.

La pregunta que se realizará en la consulta popular fue redactada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que en este caso es el órgano facultado para hacerla.

La publicación británica dedica un artículo para criticar al gobierno de AMLO, en la edición de mayo pasada dedicó su portada al presidente a quien calificó como un “falso mesías” y advirtió que es un peligro para la democracia mexicana.

En su edición más reciente resaltó que AMLO y la Suprema Corte de Justicia de la Nación tienen una relación “afectiva” al publicar que el referéndum es constitucional.

“Lo que hace que el ejercicio sea aún más surrealista es que el presidente dice que no votará porque no es ‘vengativo’ y no quiere detenerse en el pasado. Sin embargo, si ‘la gente’ decide lo contrario, actuará según sus deseos”, cuestionó la publicación.

Subrayó que al presidente mexicano ‘le gustan los votos consultivos’ y los ha utilizado para respaldar decisiones que quería tomar como la cancelación de un nuevo aeropuerto a medio construir en la Ciudad de México.

“La votación también confirma que, en la lucha contra la corrupción, AMLO prefiere el teatro, que él puede dirigir”.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Secretaría de Salud no anuncia semáforo COVID y plantea nueva metodología

Comparte este artículo:

Este domingo la Secretaría de Salud informó que en la reunión del Consejo Nacional se anunció una nueva metodología para actualizar el semáforo epidemiológico que se debió de haber anunciado desde el viernes pasado.

El director de Salud, Dwight Dyer Leal, dijo que la nueva propuesta metodológica aporta mayor amplitud a la continuidad de actividades socioeconómicas, privilegia el número básico de reproducción y las tasas de hospitalización y mortalidad como indicadores de alerta temprana para tomar medidas oportunas conforme se eleva el riesgo.

Por su parte, el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell consideró que el nuevo sistema de evaluación será un instrumento sutil para la implementación y disposición de medidas sanitarias y conducción de la epidemia por parte de autoridades estatales.

Aclaró que es competencia del Gobierno federal elaborar e instruir los lineamientos por ser materia de salubridad general. Mientras que, los Gobernadores tienen la responsabilidad de aplicar las medidas de acuerdo con el semáforo.

Cabe mencionar que este fin de semana estados como Sinaloa anunciaron su retroceso a semáforo rojo para el 19 de julio. Por su parte, el Estado de México, Michoacán, San Luis Potosí y Oaxaca retroceden a amarillo.

Renuncia abogado de Rosario Robles

Comparte este artículo:

Sergio Arturo Ramírez Muñoz, el abogado de Rosario Robles, renunció este Jueves a la defensa de la ex secretaria pues asegura que esta no le proporcionó ninguna información para negociar su colaboración con la Fiscalía General de la República (FGR), a cambio de la cancelación de la orden de aprehensión por delincuencia organizada y lavado de dinero en su contra. 

El abogado aseguró que la ex funcionaria nunca le entregó un documento o información que sustentara los supuestos ilícitos de otros funcionarios implicados en la llamada “Estafa Maestra”.

“Yo accedí a participar en la defensa para que se pudiera acoger a un criterio de oportunidad y a la figura de testigo colaborador, conforme a la Ley de Delincuencia Organizada, y sin embargo al día de hoy no ha habido un solo documento, escrito o información para continuar con el trámite de una negociación, lo que me pone en una situación difícil como abogado”, señaló.

Ramírez añadió que Robles siempre respondió con evasivas, por lo que se daba a entender que ella nunca quiso ser testigo colaborador.

“Siempre fueron evasivas, lo que me da pie a entender que no quiere ingresar ella a esta figura jurídica”, añadió.

El litigante menciono que el escrito en el que se notifica su renuncia formal ya fue enviado este jueves al Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Sur.

Cabe mencionar que Robles contrató distintos abogados para cada caso; por lo que el abogado Epigmenio Mendieta continua como su defensor.

Con información de: “El Norte”.