Poco probable que economía mexicana crezca por encima del 3% en 2022: IMCO

Comparte este artículo:

El director de Economía Sostenible del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), Jesús Carrillo, rechazó que la economía del país crezca por encima del 3 por ciento este año, contrario a la estimación del presidente Andrés Manuel López Obrador de 5 por ciento. 

«Es muy poco probable que vayamos a tener un crecimiento por encima del 3 por ciento este año. La estimación que tenía la Secretaría de Hacienda de 4.1 por ciento ya se ve muy complicada», aseguró Jesús Carrillo.

Está mañana, el presidente ​López Obrador calculó, «para que se enojen los expertos», que la economía nacional crecerá 5 por ciento este año, así como en 2023 y 2024, negando que haya recesión económica en México.

Finalmente, el economista señaló que México atraviesa por un escenario de «franco estancamiento y se muestra que en el último semestre prácticamente no se creció nada en la economía».

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

SCJN avala que INE organice revocación como lo permita el presupuesto

Comparte este artículo:

Este jueves, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le concedió la suspensión al Instituto Nacional Electoral para que lleve a cabo la consulta de revocación de mandato de manera eficiente y tanto como se lo permita el presupuesto que hasta el momento tiene programado.

La medida cautelar también deslinda de algún tipo de responsabilidad penal o administrativa en contra de los consejeros del INE por sus decisiones sobre la consulta de revocación de mandato.

Se modifica la suspensión decretada el 10 de diciembre de 2021, solicitada por el Instituto Nacional Electoral, para que lleve a cabo el procedimiento de revocación de mandato de la manera más eficiente, tanto como lo permita el presupuesto que hasta el momento tiene programado; así como para que no se ejecute la resolución sobre algún tipo de responsabilidad penal o administrativa en contra de los integrantes del Consejo General de dicho Instituto, en los términos y para los efectos que se indican en este acuerdo“, detalla el acuerdo.

Con esta determinación, el órgano electoral podrá instalar un número menor de casillas que en el proceso electoral previo, sin que ello tenga alguna repercusión para los consejeros.

La medida suspensión concedida surtirá efectos de inmediato y sin necesidad de otorgar garantía alguna, sin perjuicio de que pueda modificarse o revocarse derivado de algún hecho superveniente. Dada la naturaleza e importancia de esta medida cautelar, se habilitan los días y horas que se requieran para llevar a cabo las notificaciones de este acuerdo“, estableció el acuerdo publicado por el máximo tribunal del país.

El fallo de la Corte se da luego de que este lunes la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) rechazó otorgarle la ampliación presupuestal al INE por mil 700 millones de pesos para llevar a cabo dicho ejercicio democrático.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

SCJN prohíbe presentar denuncias contra consejeros del INE

Comparte este artículo:

El Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Juan Luis González Alcántara, prohibió aplicar sanciones penales o administrativas contra los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

“Se modifica la suspensión decretada el 10 de diciembre de 2021, solicitada por el INE, para que lleve a cabo el procedimiento de revocación de mandato de la manera más eficiente, tanto como lo permita el presupuesto que hasta el momento tiene programado; así como para que no se ejecute la resolución sobre algún tipo de responsabilidad penal o administrativa en contra de los integrantes del Consejo General de dicho Instituto”, ordenó el Ministro.

Con esta decisión, es casi un hecho que el Instituto tendrá que organizar la consulta de revocación con los mil 503 millones de pesos disponibles, lo que solo le permitirá instalar entre 50 y 60 mil casillas, en lugar de las 161 mil que ordena la Ley Federal de Revocación de Mandato.

(Con Información de Reforma)

Rechaza Corte modificar pregunta para consulta de Revocación de Mandato

Comparte este artículo:

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó modificar la pregunta para la consulta de Revocación de Mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador, la cual se realizará el próximo 10 de abril, por lo que se mantendrá redactada como se acordó en el Congreso de la Unión.

Esto, debido a que el proyecto del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, que pretendía eliminar una parte de la pregunta, no alcanzó la mayoría calificada de ocho votos para modificarla, pues sólo votaron a su favor siete ministras y ministros.

Los ministros que avalaron el proyecto fueron: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena; Luis María Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo, Javier Laynez Potisek y Alberto Pérez Dayán. Así como las ministras Norma Lucia Piña y Margarita Ríos Farjat.

Asimismo, el ministro presidente indicó que la frase “o que siga en la presidencia” da claridad a los ciudadanos que acudirán a las urnas; recordó, además, que las firmas para realizar la consulta se dieron con base en la pregunta, por lo que no se puede cambiar “a mitad del camino”.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

AMLO propondrá a Jesusa Rodríguez como embajadora de México en Panamá

Comparte este artículo:

Luego de confirmar que la cancillería de Panamá rechazó a Pedro Salmerón para ser embajador de México en ese país, el presidente López Obrador anunció que propondrá a la senadora suplente Jesusa Rodríguez para el cargo.

Durante su conferencia matutina de este lunes, el titular del Ejecutivo lamentó la decisión de Panamá por actuar como “la Santa Inquisición” y basar sus argumentos en las acusaciones de acoso sexual que existen contra el historiador Pedro Salmerón en el Instituto Tecnológico Autónomo de México.

Vamos a presentar una propuesta a ver si la acepta el gobierno de Panamá, no creo que el presidente esté enterado, creo que tiene que ver más con la canciller, pero ya les informo que vamos a proponer como embajadora para Panamá a la senadora suplente Jesusa Rodríguez, ella va a ser, si lo acepta el gobierno de Panamá, si da su beneplácito, la embajadora de México en Panamá“, indicó el presidente desde Palacio Nacional.

Además, el primer mandatario dio a conocer que, en la carta enviada por la cancillería panameña se pedía que el gobierno mexicano no enviara la solicitud de beneplácito para Salmerón, debido a las acusaciones que pesan en su contra.

En ese sentido, recomendó a la canciller panameña Erika Mouynes leer el libro El General de Graham Greene, el cual habla sobre cómo se convierten en inquisidores periodistas y otras personas; “se lo recomiendo con todo respeto”.

Por otra parte, el presidente López Obrador afirmó que buscará incluir a Salmerón en el gobierno para utilizar sus conocimientos en algún otro campo.

Me gustaría que nos ayudara en lo que son archivos, me importa mucho dejar bien terminado, protegido, desde el temblor está mal el edificio, conservarlo el archivo agrario. Me gustaría que fuese mi asesor para hacer en Presidencia una historia sobre los fraudes electorales en México, sería buenísimo, todos los fraudes, cuando menos 100 años de fraudes, del fraude a Madero, 112 años para acá o de cualquier actividad histórica que quiera aceptar“, expresó.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Lícito el origen de dinero para préstamos: Anaya

Comparte este artículo:

El ex candidato presidencial Ricardo Anaya, aseguró que los recursos con los que se realizaron los préstamos a su esposa Carolina Martínez Franco son “lícitos” y está plenamente identificado. 

Emilio Lozoya ha dicho que le entregó al panista un soborno por 6 millones 800 mil pesos el cual fue encubierto con dos “préstamos” recibidos por la esposa del ex candidato presidencial, los cuales superan 5 millones 500 mil pesos. 

Finalmente, el panista aseguró que con su salario como funcionario estatal pudo hacer un préstamo a su esposa por 3 millones 500 mil pesos, mientras que los 2 millones 75 mil pesos que le prestó su madre a su esposa los consiguió de la venta de un inmueble.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Prohíbe SCJN a los partidos promocionar la revocación de mandato

Comparte este artículo:

La Suprema Corte de Justicia prohibió la participación de los partidos políticos en la promoción de la revocación de mandato.

Con 8 votos a favor y 2 en contra, la Corte anuló el último párrafo del art. 32 de la Ley Federal de Revocación de Mandato, que establece que los partidos políticos pueden promover la participación ciudadana durante la consulta. Esto, ya que el artículo 32 de la Ley representa un conflicto constitucional con el artículo 35 de la misma, en la que se le reserva la facultad de promoción exclusivamente al INE. 

“El Constituyente no previó la más mínima participación de los partidos en la revocación, sino que puso reglas que de manera categórica privilegian la participación directa de la ciudadanía”, afirmó la Ministra Norma Piña.

De la misma manera, el ministro Alberto Pérez Dayan mencionó que “La participación de los partidos desde el primer momento sería trasladar la contienda electoral ya perdida a un ejercicio de revocación”.

Por su parte, la ministra Yasmin Esquivel, cuyo voto fue en contra de la anulación, sostuvo que no se puede limitar la libertad de expresión de los partidos,

Las disidentes fueron las Ministras Loretta Ortiz y Yasmin Esquivel. Esta última dijo que no se puede limitar la libertad de expresión de los partidos, añadiendo que el artículo 41 de la Constitución les da participación en los procesos democráticos.

Con información de: “El Norte”. 

Gastan 12.3 mdp en AMLOFest y en desfile

Comparte este artículo:

Tras solicitudes de información, el Gobierno Federal  dió a conocer que se gastaron más de 12.3 millones de pesos para la organización del denominado AMLO Fest y el desfile de la Revolución Mexicana, realizados en el Zócalo capitalino.

Durante el evento para conmemorar los 3 años de la toma de protesta del Presidente Andrés Manuel López Obrador, el primero de diciembre del año pasado, se gastaron 5 millones 318 mil pesos.

Por otro lado, la Sedena informó que, para la conmemoración del 111 aniversario de la Revolución Mexicana, también en el Zócalo, se erogaron casi 7 millones de pesos.

El gasto más oneroso, en la celebración del 20 de noviembre, fue la adquisición de dos carpas, por 3.5 millones de pesos, las cuales fueron instaladas frente a Palacio Nacional para las gradas donde el Presidente, su Gabinete legal e invitados especiales, presenciaron el desfile.

Se le suma otro millón de pesos por el arrendamiento de gradas metálicas y otras carpas.

Además por concepto de combustibles, lubricantes y aditivos, para los vehículos que participaron en el desfile, se pagó poco más de un millón de pesos.

De acuerdo con la respuesta, la producción de una exposición costó 324 mil pesos, los insumos para la impresión de lonas, faldones, toldos, letreros, buquets y túnel, 338 mil pesos, y el arrendamiento de autobuses 191 mil pesos.

 

(Con Información de Reforma)

 

INE informará a TEPJF y SCJN que está imposibilitado a cumplir con la ley para revocación

Comparte este artículo:

Este lunes, el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova ordenó al secretario Ejecutivo, Edmundo Jacobo, informar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que, debido a que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público notificó que no dará recursos para la revocación de mandato, el INE está imposibilitado a cumplir lo establecido en la ley.

El lunes por la tarde, el Consejo General del INE conoció de la negativa de la Secretaría de Hacienda de otorgarle los más de mil 700 millones de pesos adicionales que solicitó para que la consulta de revocación de mandato se lleve a cabo en la dimensión de una elección federal con más de 161 mil casillas.

Córdova Vianello dio la instrucción al secretario Ejecutivo de informar “para todos los efectos a los que jurídicamente haya lugar“, para aclarar que el INE cumplió con todas las indicaciones ordenadas por las autoridades superiores.

Y le ordeno comenzar los ajustes normativos que sean necesarios para realizar la revocación de mandato hasta donde los recursos presupuestarios sean posibles“, señaló.

Por su parte, el diputado Mario Llergo, representante de Morena ante el órgano electoral, criticó que el consejero presidente del INE haya ordenado leer las conclusiones de la respuesta de la Secretaría de Hacienda en la que se indicó que no era viable jurídicamente entregarles dinero.

Señalar que no estaba en la orden del día la lectura del oficio de Hacienda“, por lo que exhibió que no se apegaron al orden del día.

En respuesta, Lorenzo Córdova recordó que el reglamento le da facultades como presidente del Consejo General, y resaltó que el tema en el orden del día era la revocación de mandato, cuyo informe que estaba sujeto a la respuesta de Hacienda.

Con esta negativa el Consejo General y las áreas técnicas comenzarán los trabajos preparativos para el próximo viernes presentar una propuesta concreta que indique cuántas de las 161 mil casillas se podrán instalar. No obstante, las estimaciones previas señalan que podrían alcanzar sólo las 60 mil.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Ricardo Anaya encubrió presunto soborno de Lozoya con préstamos a esposa: FGR

Comparte este artículo:

La Fiscalía General de la República (FGR) informó que el ex candidato presidencial, Ricardo Anaya, encubrió los presuntos sobornos de Emilio Lozoya, esto es parte de una investigación del caso Odebrecht.

Al solicitar a un juez la información bancaria del panista, la FGR relacionó los 6 millones 800 mil pesos que Emilio Lozoya dijo haberle entregado a Ricardo Anaya, con dos préstamos recibidos por la esposa del panista, Carolina Martínez Franco, que sumados superan los 5 millones 500 mil pesos.

La FGR calificó de “inexplicable” que Ricardo Anaya le hiciera un préstamo a su esposa por un monto superior a lo que ganó en tres años como diputado federal. 

A través de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Fiscales y Financieros de la Fiscalía Especializada de Control Competencial, la FGR se refirió en particular a la declaración de Anaya de 2014, en la cual se reportó que su esposa tuvo un ingreso anual neto de poco más de siete millones de pesos por concepto de honorarios, arrendamiento, y préstamo. 

Cabe señalar que en la modificación de su declaración patrimonial de 2014, Ricardo Anaya reportó haberle prestado 3 millones 500 mil pesos a su esposa; mientras que la madre del panista le entregó 2 millones 75 mil pesos. 

(Fuente: Luis Cárdenas MX)