Estima INEGI crecimiento económico de 0.1% en tercer trimestre

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) estimó que la economía creció 0.1% en términos reales durante el trimestres julio – septiembre de este año frente al trimestre previo con base en cifras ajustadas por estacionalidad.

Cabe mencionar, que con este resultado la economía se aleja del riesgo de una recesión, el INEGI informa que durante los primeros nueve meses de 2019, el PIB oportuno no registró cambio frente a igual laps de 2018, con cifras desestacionalizadas, con lo que la economía mexicana mantiene estancada.

Por otro lado, las actividades industriales retrocedieron 0.1% mientras que las relacionadas con el sector de servicios no mostraron variación durante el tercer trimestre de 2019 frente al precedente. El único sector de la economía que reportó un crecimiento fue el relacionado con las actividades agropecuarias que reporta un alza de 3.5% en el periodo referencia.

El INEGI adelanta que las estimaciones oportunas proporcionadas en su comunicado pueden cambiar respecto a las cifras generadas para el PIB trimestral tradicional, las cuales se publicarán el próximo 25 de noviembre de 2019.

Advierten por señales de recesión económica en ocho estados

Comparte este artículo:

El Indicador Trimestral de Actividad Económica Estatal muestran que la actividad económica en 22 entidades del paños (69% del total nacional) retrocedió durante el segundo trimestre del año respecto al primero, e incluso algunas de las entidades se sitúan en recesión.

De acuerdo a los datos revelados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), muestran que el crecimiento en México es heterogéneo, con una tercera parte del país avanzando y las otras dos rezagadas.

Entidades como Tabasco y Campeche se ven afectadas por la crisis petrolera; s Coahuila, Nuevo León y Querétaro les perjudica la desaceleración de sus ventas al exterior, o también las que padecen la contracción de la inversión pública por tener un peso importante en el gasto gubernamental, explicó el investigador de la Facultad de Economía de la UNAM.

Por otro lado, los datos del INEGI mostraron que las entidades con mayores caídas durante el segundo trimestre fueron Sinaloa, Baja California Sur, Tabasco, Guerrero, Hidalgo, Chiapas, Michoacán y Yucatán.

Además, la situación es más critica para ocho entidades que ligaron dos o más retrocesos trimestrales, lo que constituye una señal de que se encuentran en recesión, entre estos estados se encuentran Tabasco y Zacatecas, que hilaron cinco trimestres con cifras rojas; Chiapas, Estado de México y Nayarit, con cuatro, y Baja California Sur, Oaxaca y Sonora, con dos.

Cabe señalar que las actividades terciarias, relacionadas con el comercio, transporte y servicios financieros, entre otros, lograron un crecimiento anual acumulado de 3.6% en el primer semestre de 2019, sin embargo, fue insuficiente para compensar el desplome en la producción industrial de 18.3%.

La producción industrial registró una caída de 8.9% en el primer semestre respecto al mismo periodo de 2018, mientras que el sector servicios retrocedió 0.3% debido al menos dinamismo del comercio.

Solamente 10 entidades lograron datos positivos, teniendo un peso total en el PIB del 47%, lo que permitió que a escala nacional la actividad económica no se viera más afectada. Las entidades que sobresalieron fueron Chihuahua, Colima, Jalisco, Guanajuato, Aguascalientes, Durango, Nuevo León, Quintana Roo, Coahuila, y la CDMX.

(Con información de El Universal)

Recorta S&P previsión de crecimiento para México

Comparte este artículo:

La agencia de calificación crediticia Standard & Poor’s recortó la expectativa de crecimiento para México desde 1.3 a 0.4 por ciento este año y de 1.8 a 1.3 por ciento para 2020.

Mediante un reporte, S&P señaló que los datos de México han sido significativamente más débiles de lo que esperaban.

“Los retrasos en la inversión pública que son típicos durante una transición en el Gobierno explican parte del deterioro, pero la inversión del sector privado también se está reduciendo en medio de la incertidumbre sobre la política del Gobierno”, explicó la firma.

Asimismo, apuntó que en México las débiles perspectivas de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) y las decisiones gubernamentales han socavado la confianza de los inversionistas quienes continúan manteniendo el gasto de capital en niveles bajos.

La firma señaló que el índice de confianza del consumidor de México sigue siendo alto, pero no es un indicador principal. Además, el T-MEC presenta riesgos a la baja para comercio entre México y América del Norte

Apenas el lunes, la agencia calificadora Moody’s recortó sus previsiones de crecimiento del PIB para México en 2019 y 2020 a 0.2 y 1.3 por ciento, respectivamente, por debajo de los estimados 0.5 y 1.5 por ciento de agosto pasado. Moody’s señaló en un comunicado que el recorte se debe a una desaceleración significativa en el consumo privado y la inversión.

En tanto, el Fondo Monetario Internacional (FMI) redujo su estimado de crecimiento de este año para México a 0.4 por ciento, desde un 0.9 por ciento previsto en julio pasado.

 

(Con información de Reforma)

Educación con AMLO ¿aprobada o reprobada?

Comparte este artículo:

Mucho se habla de la educación sin conocer la trascendencia de sus beneficios individuales, sociales, culturales y económicos. La educación es la base del conocimiento, aquello que nos lleva a entender quiénes somos, dónde vivimos y cuál es nuestra realidad. El desarrollo personal fomenta el desarrollo social, lo que a su vez ha impulsado los derechos humanos y su respeto. Además es la base de la innovación y la generación de productividad de una economía, lo que impulsa su desarrollo y crecimiento.

La educación viene cargando con muchas problemáticas, la mayoría muy complejas para resolver en cuestión de años. La inasistencia escolar, el bajo nivel educativo, la mala calidad, la poca generación de conocimientos y las limitadas herramientas han provocado que México se encuentre ampliamente rezagado. Invertimos 5.4% del PIB en educación, pero si esto lo traducimos a la inversión por alumno tenemos $3,700 dls, mientras que el promedio de la OCDE es de $10,700 dls. 

Actualmente el 17% de la población entre 25 y 65 cuenta con estudios de licenciatura, mientras que el promedio de la OCDE es de 37%, un rezago importante para enfrentar los retos de una economía globalizada. Además hay un amplio grupo que no logra los beneficios económicos de contar con estudios superiores o técnicos, algo que impacta directamente en su ingreso, siendo el doble y el 30% extra con respecto a quienes sólo cuentan con educación preparatoria. Aquí tenemos también un reto importante, ya que los alumnos entre los 12 y 14 años abandonan sus estudios en una cifra alarmante del 15.2%.

Las condiciones socioeconómicas de nuestro país tampoco ayudan. La tasa de analfabetismo en zonas urbanas es de 3.1% mientras que en los niñ@s nacidos en comunidades rurales es de 13.2%, en comunidades indígenas de 17.8% y en aquellos con discapacidad visual o auditiva es de 22.6%. La pobreza extrema y las condiciones mencionadas son determinantes importantes en el futuro de un importante grupo de nuestra sociedad.

Para enfrentar estos retos desde el 2002 se cuenta con el INEE, hecho órgano autónomo en la reforma del 2013 de EPN. Si bien esta reforma dio un impulso importante a la evaluación y medición de las políticas educativas y su impacto, su implementación no fue la mejor. EPN gastó más en su publicidad que en su mejora, la evaluación fue utilizada como castigo para los maestros, y no se resolvieron temas importantes de transparencia en la asignación de plazas. 

A pesar de todo esto el INEE compiló más de 17 años de datos y políticas para la mejora educativa. Se desarrollaron metodologías, lineamientos, recomendaciones y directrices que impulsaron una aceptación de las evaluaciones por parte de la mayoría de los maestros. Al punto donde en 2018 alrededor del 80% estaban satisfechos con su crecimiento y evaluación, y mostraban una tendencia positiva en los exámenes de conocimiento. Dicho de otra manera, se tenían los problemas identificados y a pesar de las dificultades el camino estaba trazado y se comenzaba a ver la luz para una educación universal, equitativa, de calidad y con mejora constante. 

Pero todo quedó en el pasado. Con la victoria de AMLO el CNTE retomó el poder perdido en los últimos sexenios y Morena dio carta abierta para que las leyes secundarias en materia educativa fueran prácticamente escritas por el Magisterio. Ayer pasaron a manos del presidente, que las publicará sin oposición alguna. 

Estas tres leyes tienen un impacto profundo en el avance de casi dos décadas en materia educativa. Ahora tendremos un magisterio que podrá asignar las plazas de los maestros, determinar su crecimiento y apoyo con becas a placer. No será por conocimientos, habilidades o desempeño, sino por fidelidad política y apoyo sindical. El INEE se declara extinto, no sabemos qué pasará con todos los esfuerzos, datos y propuestas realizadas y todo quedará en un organismo de evaluación magisterial. 

Nos levantaron de un sueño, y cuando despertamos el dinosaurio seguía ahí. 

MÁS SOBRE EL TEMA: https://open.spotify.com/show/5nqhB8OTYOj5fwe9RKxNBl

Crecimiento vs. Desarrollo

Comparte este artículo:

“La libertad política es la condición previa del desarrollo económico y del cambio social” 

El Desarrollo económico se mide con el crecimiento económico es decir, el cambio en el PIB que es el indicador más utilizado. Esta medida de “crecimiento económico” no mide otras variables que tanto son criticadas e incluso han movido a gran parte de la población como por ejemplo: El deterioro del medio ambiente, la calidad de vida, educación, etc, etc, etc. Existen países que crecen pero no se desarrollan como: India, Arabia Saudita, Iraq. El crecimiento nunca va a garantizar el Desarrollo. Los últimos Índices de Desarrollo Humano en nuestro país son alarmantes debido a que en comunidades como Chiapas, Guerrero y Oaxaca no superan el .70 ¿Estamos viviendo en un país en donde el sistema nos hace retroceder? ¿Por que AMLO no imprime más billetes y los reparte? ¿De verdad se puede lograr el cambio social? 

El informe por parte de la CONEVAL es alarmante ya que los niveles en que se mide la pobreza desde el 2008-2018 es muy preocupante debido a que todas estas son muy específicas y se mide con el rezago educativo, acceso a la alimentación, etc, etc. Durante 10 años las políticas públicas no han podido suavizar la pobreza. Si bien es claro 9.4 millones de personas en nuestro país sufren de pobreza extrema, más 53.4 millones que se encuentran en pobreza. La movilidad social dentro de nuestro país 7 de cada 10 mexicanos se quedan pobres contra simplemente 3 que logran salir. ¿De verdad se han implementado buenas políticas públicas para la movilidad social? ¿Estaremos mejor con Lopez Obrador?

Barclays reduce a 0.2% su expectativa de crecimiento del PIB para México

Comparte este artículo:

Luego de un análisis posterior a su primer estimado de crecimiento de 0.5% del crecimiento del PB para México, Barclays recortó a 0.2% su previsión argumentando que la información empírica apunta a una persistente debilidad en el sector de construcción, esto debido a la baja inversión combinada con una demanda externa débil, lo que podría mantener a las fabricaciones en niveles modestos.

Así mismo, Barclays redujo su crecimiento estimado en el 2020 de 1.5 a 1.3%, argumentando que “La recuperación de 2020 podría estar respaldada por una menor incertidumbre sobre las políticas internas y una mejor perspectiva fiscal”.

Hablando de inflación, el banco inglés indicó que espera se recupere al nivel superior de la banda objetivo, esto a medida que los precios de los energéticos se estabilicen. La institución financiera considera que esto sucederá en el 2020, por lo que aumentaría de 3.4% a 3.7% para finales de ese mismo año desde el 3.1% actual.

Con información de Ejecentral.

Celebrar crecimiento del PIB, una falta de respeto al pueblo: Calderón a AMLO

Comparte este artículo:

El pasado 31 de julio, “(…) tras darse a conocer el crecimiento económico del PIB en el segundo trimestre del año”, el Presidente López Obrador había expresado, dirigiéndose a los analistas que preveían una “recesión técnica” en México, que “no les funcionó”. Así es que el mandatario presumió un crecimiento de tan sólo 0.1% de la economía mexicana. El ex-presidente Felipe Calderón criticó a AMLO diciendo que eso no se debería considerar crecimiento, y que esto mismo denota una falta de conocimientos esenciales de economía. Aprovechó su cuenta de Twitter para decir lo siguiente:

 


(Con información de Político.mx)

“No les salió a los expertos su pronóstico”, dice AMLO por crecimiento del 0.1%

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador celebró los datos dados a conocer por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), sobre el segundo trimestre de 2019, en el que el Producto Interno Bruto (PIB) aumentó 0.1% frente al trimestre previo e incrementó 0.4% en su referencia anual.

El mandatario dijo que las cifras que se dieron a conocer son un revés para su detractores que hablaban de una recesión técnica.

“Amanecemos con una buena noticia, dio a conocer el INEGI el resultado económico en el primer trimestre y contrario a lo que opinaba algunos de que íbamos a caer en recesión, de acuerdo con el INEGI, no les funcionó a los expertos su pronóstico, hay crecimiento económico”, dijo López Obrador en su conferencia de prensa matutina.

El presidente criticó a medios como El Financiero y el diario británico Financial Times por sus cuestionamientos por las políticas económicas de la Cuarta Transformación.

“Estos son los datos ya del INEGI, en comparación con el primer semestre del año pasado tenemos un crecimiento de 0.3%. Es una muy buena noticia, sobre todo porque despeja el miedo a la intención de crear desconfianza, nosotros no tenemos duda, pero insistir tanto en la decisión, pues sí lleva a crear dudas, incertidumbre”, señaló AMLO.

“No quiere decir que todo esté resuelto, hay problemas, pero con austeridad, gastando bien se puede crecer”, aseguró el político tabasqueño.

¡Nos salvamos de la recesión! Economía crece 0.1% en segundo trimestre

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) dio a conocer esta mañana que en el segundo trimestre del año la economía mexicana creció 0.1% en términos reales.

“El INEGI presenta los resultados de la Estimación Oportuna del Producto Interno Bruto (PIB) Trimestral, los cuales señalan que éste aumentó 0.1% en términos reales, en el trimestre abril-junio de este año frente al trimestre previo con cifras ajustadas por estacionalidad”, se lee en el boletín del instituto.

El INEGI indicó que la Estimación Oportuna del ProductoInterno Bruto (PIB) tuvo un incremento de 0.4% entre abril y junio de 2019, con series desestacionalizadas, en comparación con el mismo periodo de 2018.

Por otro lado, explicó que por actividades económicas, el PIB de las actividades primarias creció 1.7%, las secundarias descendió 1.6% y las terciarias aumento 1%.

La Estimación Oportuna del PIB, que realiza cada trimestre el INEGI, muestra la evolución de la economía en México y la presenta 30 días después de concluir dicho periodo.

Advierten Recesión Técnica para México

Comparte este artículo:

El Banco de Estados Unidos (Bank of America), advierte al gobierno mexicano de inminente recesión técnica. Comenta la organización financiera, que se dicha recepción es proyecta para los siguientes tres meses, y así mismo que el Producto Interno Bruto (PIB) del país, caiga un 0.4%. 

No es la primera vez que advierte la firma al gobierno mexicano sobre una recesión, la primera vez siendo el pasado Junio cuando el Presidente estadounidense, Donald Trump, declaró aranceles en las exportaciones mexicanas hacia su país. Sin embargo, comentan que en los últimos meses, las contracción que ha reportado el Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE), en cuanto al PIB mexicano, son factores para una posible recesión. 

 

No obstante, a pesar de tener dichas proyecciones, reafirman que se necesitan más datos para establecer si este fenómeno va a afectar de manera significativa a la economía de México. 

Con información de “El Universal”