Exigen diputados que se respete victoria de Felipe de Jesús Cantú en Monterrey

Comparte este artículo:
Si el fallo del Tribunal Estatal Electoral no reconfirma el triunfo del PAN en Monterrey, se agotarán todos los recursos legales para que se respete el voto de los ciudadanos, afirmó Felipe de Jesús Cantú. Apoyado por el Diputado Arturo Salinas y el Diputado electo Luis Donaldo Colosio Riojas, con quienes se reunió hoy, el panista señaló que espera que la autoridad electoral actúe conforme a la ley y no bajo presión. 
“La votación popular no debe ser superada por decisiones en la mesa. Si el fallo se aparte de la legalidad, Acción Nacional acabará todas las instancias habidas y por haber, no solo electorales, para poder hacer valer la justicia”, mencionó Cantú.
El Alcalde electo indicó que aunque el Tribunal ya ha emitido fallos polémicos, mantenga el resultado en el Municipio.
“Estamos conscientes que en estas decisiones ha habido afectaciones a diferentes partidos políticos, no es un tema estrictamente partidista, es un tema ciudadano, donde los ciudadanos han manifestado su voluntad a través del voto y exigimos que se respete tal cual, así también en la asignación de curules.”, afirmó el panista.
“Conocemos que tienen consecuencias legales todo lo que se decide, si continúan con estricto apego a la legalidad la consecuencia es que tendrán el reconocimiento social, pero sabemos que también hay consecuencias si no se apegan a la ley”.
Salinas refirió que defenderán el triunfo de Cantú.
“No es posible que prácticamente un mes después de las elecciones sigamos con una zozobra en donde se pueda en la mesa voltear el resultado que miles ciudadanos fuimos a mostrar en las urnas”, señaló.
“Vamos a defender el triunfo de las alcaldías de Monterrey y Guadalupe hasta las últimas consecuencias”.
Si el resultado de la autoridad electoral es adverso, se estaría faltan al respeto a la voluntad de los ciudadanos, aseguró Colosio. 
“Es muy importante que esto se respete, que nuestras instituciones sean las primeras que respeten el derecho, de lo contrario estamos ante una aplicación discrecional de la ley. Es una completa falta de respeto a la voluntad de la gente”.
Jesús Gómez, representante del PAN ante la Comisión Estatal Electoral, señaló que, de ser necesario, promoverían juicios penales o políticos en contra de los magistrados del Tribunal.

Regalando Diputaciones como Enchiladas

Comparte este artículo:

Los Partidos tienen la receta perfecta para que puedan negociar el robo de Diputaciones, sin que nadie se de cuenta. Son dos ingredientes, la complejidad intencional de la Ley Electoral sobre cómo se asignan los Curules de Proporcionalidad, para que pocos entiendan y nadie grite faul. El segundo ingrediente son las lagunas legales, áreas grises que justifique los criterios a modo de la CEE, resultados de negociación partidista.

Es el robo más complejo a nuestra democracia, le echan tanto coco a este crimen electoral debido a que el Congreso es la clave para fortalecer su estructura de poder, así como para aprobar las cuentas públicas del Ejecutivo, lleno de compadres Partidistas. 

El Congreso de Nuevo León está compuesto por 42 diputados. 26 entran directo ganando su distrito y los 16 restantes son elegidos por proporcionalidad, algo que es en principio noble para que la mayor cantidad de Votantes sean representados por un Diputado. Digo en principio porque el PRI y el PAN nos metieron a los mentados Pluris de Lista el año pasado. 

El proceso para asignar estos 16 curules tiene reglas más complicadas que un manual en coreano para armar un avión a escala, si a este le arrancaran unas páginas.

Simplificare de manera muy general, el proceso de cómo se asignan estas 16 diputaciones y los abusos de la CEE para regalarle curules al PAN y al PRI, como si fueran enchiladas.

El primer paso es asignar Diputaciones por “Porcentaje Mínimo”, empezando con los Pluris, que quedan en deuda con su Partido en lugar de con los Electores. Cada Partido que llegue a más del 3% de todos los votos, puede meter al Primero de su Lista de Pluris. Si obtienen más del 6%, meten a sus dos Pluris. 

Aquí empieza la inconsistencia de la CEE. Luis Susarrey, que era Pluri del PAN, gano su distrito. Entonces la CEE determinó que la asignación le tocaba entonces al siguiente de la Lista de Pluris.

Pero para Movimiento Ciudadano, con Luis Donaldo Colosio, que igual gano su distrito y estaba en la lista de Pluris de MC, la CEE determino algo diferente. En lugar de brincarse al siguiente de la Lista de Pluris, metió al Suplente de Colosio.

Ambos criterios son debatibles, pero es una barrabasada que la CEE aplique diferentes criterios en la misma sentada. Es tan incompatible como decir Heil Hitler y Namaste en el mismo respiro. 

Viene el segundo paso, el Coeciente Electoral, donde se calcula solo los votos de los Partidos que pudieron colocar a un Diputado en el paso anterior, restando los votos contenidos en los 3 y 6 porcientos utilizados para hacerlo, lo que se divide entre los Curules que aún no fueran asignados.

Pero la CEE se brinca esto y comienza el cálculo de la sub y sobre representación. Esta figura se usa para ponerle un suelo y un techo a las fórmulas de asignación, para que las matemáticas de la asignación estén alineadas a la realidad de los votos. Así se define el mínimo y máximo de diputados que un Partido puede tener, si con las fórmulas de asignación un Partido está sobre representado le quitan las Diputaciones correspondientes y si esta sub representado se las asignan. 

La CEE cometió dos violaciones, primero tomo como base la votación efectiva, cuando la Constitución y el sentido común, marca que debe ser la emitida.

De esta manera el PAN pudo robarse una Diputación, ya que su tope era 15 Curules, pero le dieron 16.

Pero para que funcionen las cochinadas en la CEE se tienen que repartir pa’ todos, entonces al PRI le regalaron también una diputación. Solo que no se pusieron tan técnicos, sencillamente redondearon el número de Sub Representación de 5.6 a 6, como si estuvieran en el OXXO! Lo cual, además de una idiotez, es un crimen.

Para agrandar el insulto, el curúl que se robó el PRI, fue arrebatado arbitrariamente a MC, el único partido que hizo bien las cosas en esta Legislatura.

Una verdadera vergüenza el trabajo del Presidente de la CEE, Mario Alberto Garza, y pues del PRI PAN ni se diga, son organizaciones criminales por excelencia.

Por falta de espacio no puedo entrar en los siguientes pasos de las asignaciones, pero quería transmitirles lo más alarmante para que juntos actuemos. ¿Cómo?

Difundiendo el mensaje en nuestros círculos y exigiéndole a los Magistrados del Tribunal Electoral en estos correos gastonenriquez@tee-nl.org.mx lealisla@tee-nl.org.mx jbautista@tee-nl.org.mx ya que estamos en sus manos. También es importante entender la importancia del Legislativo, con auténticos diputados, Medina y Natividad ahorita serían roomies en el Topo Chico. Imagínense esa chulada, que los Gobernantes no puedan robar.

#EspacioPúblico: “El Congreso que votamos”

Comparte este artículo:

No hay sorpresas, Andrés Manuel López Obrador es presidente electo de México. 

Con las emociones muy enfocadas en la reciente elección presidencial, se puede perder de vista lo que pasa en la ciudad. ¿Saben quiénes serán los próximos diputados locales? 

En el Congreso local se toman muchas decisiones de gran relevancia para el estado. Cada legislatura es distinta y la nueva  tendrá sus propias características importantes que vale la pena considerar. 

Yo veo estos 6 puntos: 

1. La conformación: La legislatura local estará conformado por dos grandes fuerzas: EL PAN como mayoría y con una pequeña diferencia la coalición MORENA-PT-PES como segunda fuerza. 

Debió ser una gran sorpresa para algunos candidatos del PRI y el PAN, algunos de ellos buscando la reelección, perder sus curules ante candidatos apoyados por MORENA, un partido que hace 5 años no existía.

Será un interesante ejercicio político esta nueva conformación en que se contraponen izquierda y derecha, en especial, por el siguiente punto. 

2. Los acuerdos: Muchos temas necesitan llegar a acuerdos entre los diputados y los partidos que representan. Tradicionalmente estas decisiones eran tomadas entre el PRI y el PAN por ser mayoría y ya casi socios para muchas decisiones. Ahora las dos bancadas mayoritarias tienen ideologías distintas y tendrán que trabajar juntas para lograr resultados.  

3. Los contrapesos: Adicional a los diputados del PAN y la Coalición MORENA-PT-PES solo hay dos diputados que llegan por votación, uno abanderando al PRI y otro a Movimiento Ciudadano. Sumando los diputados plurinominales que cada partido logre colocar,  serán quienes muevan la balanza de las iniciativas de los partidos grandes y tendrán poder negociador para las suyas.  ¿Buscarán hacer alianza entre ellos para tener más fuerza? No parece una opción, pero a la hora de negociar las cosas pueden cambiar.  

4. El PRI se convierte en “chiquillada”: Aunque Marco Gonzalez, el único diputado electo del PRI por votación, expresó que con los plurinominales que logre su partido se podrá conformar una importante “miniBancada”, la realidad es que ha pasado de tener poder y control  a tener que  buscar a  otros partidos para hacer presencia. ¿Con quién buscarán alianzas? ¿Con el PAN que ya conocen, o con MORENA que hoy cuenta con poder a nivel nacional?  Complicado para un exlíder de bancada que solía decidir a qué fuerzas menores considerar ahora ser el considerado. 

5. Luis Donaldo Colosio: Se convierte en el primer candidato de Movimiento Ciudadano  electo y por el distrito más grande de Monterrey (Samuel García y Concepción Landa llegaron por la vía de representación proporcional). Existe una gran expectativa sobre su persona y carga un gran peso con su imagen. Habrá demasiados ojos puestos en todo lo que haga. No está en posición de una presencia tibia. 

6. Los liderazgos de bancada: En un mundo ideal lo justo sería que el líder de cada bancada surja de un candidato electo por votación, pero en este mundo real es probable que le lleguen como premio a algún candidato plurinominal de lista. Así que no dudemos ver nombres como Paco Cienfuegos, Claudia Tapia y Mariela Saldivar como líderes de PRI, MORENA y Movimiento Ciudadano, respectivamente.  Esto nos dará pistas para saber si es más importante el voto ciudadano o los intereses de cada partido. 

Este es el panorama del poder legislativo local. La votación por diputados suele ser la que menos interesa  y la que pronto pasa al olvido. Muchas decisiones de medio ambiente, desarrollo urbano, derechos humanos, género y cultura, por mencionar algunos temas, se toman ahí. 

Temas como la creación de un Instituto Metropolitano de planeación urbana o la revisión de la Ley de Asentamientos humanos serán temas importantes que el nuevo congreso tendrá que resolver para mejorar la agenda urbana y habrá diversos puntos de vista. 

Lo que se decida en el Congreso local es de relevancia para todo el estado y los que toman esas decisiones, nosotros los pusimos ahí. 

Alianza 2030: Una Nueva Generación

Comparte este artículo:

Alianza 2030 es un colectivo que agrupa a jóvenes líderes de distintos partidos políticos, asociaciones civiles, universidades y jóvenes empresarios con el fin de elaborar una agenda en común para trabajar por los intereses de los jóvenes del estado. El grupo se aglutina en un consejo representativo de todas las causas sociales y políticas con líderes de todos los municipios del área metropolitana y todas las zonas rurales del estado. La intención es generar sinergias para empoderar las agendas de los consejeros en lo individual y la agenda de colectivo lo que nos ha convertido en un grupo político juvenil que va más allá de un partido, una campaña o un proceso electoral, sino que se convierte en un grupo generacional.

La idea no es nueva, hace aproximadamente 20 años existió un grupo llamado Alianza 2000 con chavos de la generación X, nacidos en los 70s principalmente de donde salieron varios jóvenes que llegaron a ocupar a muy temprana edad cargos importantes en la administración pública local, nacional y en cargos de elección popular. Años después en 2008-2009 se conformó una segunda generación, con jóvenes de la generación Milennial más que nada de donde también salieron varios candidatos, dirigentes nacionales de organizaciones de varios partidos, entre otros. Ahora en 2018 viendo la gran área de oportunidad que hay en Nuevo León para formar grupos juveniles considerando la baja participación tradicional y la gran diversidad de causas, ideas en nuestro estado es que decidimos formar Alianza 2030 motivados y de la mano del ideal que en su momento movió a otras generaciones.

Somos unos convencidos que para hacer política de jóvenes tenemos que actuar y hacer las cosas que nos interesan a los jóvenes, hay que dejar atrás ese viejo esquema de vestir y actuar como el político grande y hacer lo mismo que el político grande, porque con la misma fórmula no vamos a llegar a resultados diferentes, no seamos babysaurios. Los jóvenes más que agruparnos en partidos o zonas territoriales nos agrupamos e identificamos con causas, es por eso que para conformar el grupo tuvimos un largo proceso de scouteo en todo el estado, buscando a los mejores perfiles para pasarlos a una etapa de entrevistas donde gracias al apoyo de integrantes de las pasadas generaciones de Alianza pudimos hacer un filtro y generar un primer consejo que hemos ido ampliando, depurando y mejorando de tal forma que cada integrante del consejo, donde somos más de 50 jóvenes, ha desarrollado su propia célula con más de 20 personas cada una que a su vez genera impactos y grupos más grandes en las zonas y universidades donde trabaja. 

Muchas veces por naturaleza quienes nos queremos involucrar en lo público buscamos imitar y aprender de nuestros mayores pero hemos aprendido que la política de jóvenes se hace trabajando en las causas y no en los cafés ni en los eventos políticos protocolarios. El reto es grande pero este 2018 los jóvenes podremos definir la elección por representar prácticamente 1 de cada 3 votantes, varios son los compañeros de Alianza 2030, que ya están conteniendo por cargos en varios partidos y muchos otros la mayoría quienes estamos coordinando distintas campañas juveniles de varios candidatos en el estado y municipios. 

“Ustedes, como jóvenes que son, quieren “el bien, enderezar al mundo “, como dice el poema de Octavio Paz. Que no les falte entereza, y que no les falte humildad”. – Luis Donaldo Colosio

Meade se lanza contra Anaya, “el que la hace la paga” le dice

Comparte este artículo:

El candidato presidencial de la coalición “Todos por México”, José Antonio Meade, aprovecho el 89 aniversario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), para lanzarse en contra de su oponente, Ricardo Anaya.

“Ningún candidato puede usar la contienda para lavar sus culpas y su dinero. No hay cortina de humo que valga, el que la hace debe pagarla”, dijo Meade frente a la clase política del PRI en la sede del partido.

El candidato del tricolor, dijo que el repudia la corrupción y que se debe de castigar a quienes hayan violado la ley, sin importar de que partido sean.

Meade aprovechó para aceptar que aún existe en México legítima expresiones de enojo y decepción, aparte de un reclamo, malestar e indignación por la seguridad, la violencia, la impunidad y la corrupción.

“Un País que todavía tiene, como diera Luis Donaldo Colosio, hambre y sed de justicia”, dijo el candidato.

Por otro lado, el ex secretario de Hacienda dijo que el no alienta la división ni los extremos que polariza. Además añadió, que aunque haya acusaciones de priistas en contra de Anaya por supuestamente haber plagiado una ponencia, Meade es un hombre con ideas propias.

Por último, afirmó que México no necesita, ni quiere, aventuras políticas ni retrocesos, ni demagogias.

Se me chispoteó: el caso Beltrones

Comparte este artículo:

Hace algunas cuantas semanas, en este espacio puede transmitir algunas reflexiones respecto a la derrota del PRI en los pasados comicios y cómo, según el análisis a botepronto de la elección, parecía ser que el panorama para tal partido no era tan desastroso como se pudiera pintar. Pero hoy, la cosa ha cambiado: recientemente fue el mismo Beltrones quien apostó por su salida de la diligencia del partido y, naturalmente, aumentó el grado de compromiso en el que está la elección de 2018.

Si bien mantengo los argumentos sobre el ‘aparente declive’ que el PRI vivió en el reciente proceso electoral (particularmente la parte que tiene que ver con el control del Congreso a nivel federal), he de decir que la salida de Manlio Fabio Beltrones me resultó sorpresiva.

A juicio de un servidor, es posible que el PRI haya jugado una de sus cartas más valiosas para tratar de componer el camino, y realmente es complicado que el panorama mejore de aquí a dos años para que los tricolores retomen su fuerza que tradicionalmente ostentan: que si la poca modernidad política, que si el hartazgo, que si la inminente llegada de nuevas fuerzas políticas como Morena; el caso es que el pronóstico es nada prometedor.

¿Y por qué se fue Manlio? Según información de diversos medios informativos, todo el meollo del asunto se encuentra en las supuestas reuniones entre nuestro Presidente y el entonces dirigente nacional, quienes evaluaron conjuntamente los resultados negativos.

Pareciera ser que la jugada de Peña era hacer una reestructuración general del partido con el objetivo de retener el poder, pero ante tan evidentes sucesos como en el caso de Veracruz, realmente ni con la jerarquía y comandancia de Manlio iba a ser posible recuperarse de semejantes golpes a la imagen política de los priístas.

“Lo que los gobiernos hacen, sus partidos lo resienten”, dijo Beltrones al anunciar su renuncia. Así, parafraseando a Luis Donaldo Colosio, ícono de los mártires priístas y de todos aquellos reformistas que surgieron durante los 90 pero que muchos optaron por alinearse con las fuerzas de izquerda (vaya, el PRD); así fue como Manlio Fabio Beltrones se despidió de uno de los cargos más importantes dentro de su partido.

Si leemos entre líneas sus declaraciones, es más que evidente que deja en claro que la derrota no es enteramente de su responsabilidad. Al hablar sobre conectarse con la gente y de encontrar esa cercanía con los ciudadanos, es claro el mensaje: el PRI ya desde hace mucho tiempo dejó de representar confianza, soporte, fortaleza y grandeza para el pueblo mexicano.

Hoy, y me permito decirlo, para algunos el PRI está representado por gente como Duarte, los Moreira, Rodrigo Medina; gente que en lo absoluto podría entender lo que significa despertarse y no tener nada para comer. Ojo, no digo que las otras opciones del ‘menú’ sí lo hagan, pero sus despilfarros hasta ahora no han sido tan evidentes (salvo los de algunos panistas, por supuesto).

No cabe duda que la vida da muchas vueltas y que ahora, más que nunca, parecería que el PRI es una fuerza política pequeña, sin alternativas y tan ciclada; nada que ver con el antiguo régimen que imponía, ostentaba y se vanagloriaba de la presencia que tenía a nivel nacional. “Nosotros sí sabemos gobernar”, decían algunos. ¿Y ahora? De eso, poco; si no es que nada.

Me pregunto qué estará pensando Andrés Manuel en este momento…

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Colosio: la creación de una mentira

Comparte este artículo:

En este 23 de marzo pasado se cumplieron 22 años del asesinato del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio, una fecha fatídica de ese 1994 tan convulsionado para el país. Un evento que aunque hoy no sea tan relevante para algunos, fue un parteaguas que cambió la historia de México.

Este suceso tuvo un impacto muy negativo en la economía nacional, como antes mencioné, 1994 fue un año de muchas turbulencias financieras que afectaron a México, propiciadas en parte por el levantamiento del EZLN y el asesinato de Ruiz Massieu, presidente del PRI y cuñado del presidente Salinas. Todo esto terminó como supimos en una devaluación, el famoso “Error de diciembre”.

Un recinto poco custodiado, un lugar peligroso por su naturaleza, Lomas Taurinas, en Tijuana, fue el escenario para una tragedia y así ocurrió.

Sin embargo, hoy, en el 2016, ¿Quién es Colosio?. Luis Donaldo Colosio se ha vuelto una especie de mártir político creado y solidificado por el PRI, un político asesinado en el régimen más oscuro, quizás, del siglo XX. Ese héroe y leyenda que se nos ha vendido, ¿Realmente era un apóstol de la democracia o un mito creado por el salinismo?, ¿Es realmente un mártir o un asesinato más del régimen en turno?…

Los medios de comunicación tienen un gran peso en esta historia, sensacionalizan con su muerte y el misterio de los hechos; en pocas palabras, han institucionalizado una tragedia apelando a los sentimientos dejando fuera el raciocinio y el contexto del momento.

La historia nos dice que fue un político priista de la estructura, apegado al régimen, coordinador de campaña de la elección de Salinas, siempre fiel a los intereses de su partido, tanto así que fue partícipe del fraude electoral de 1988. Con todas sus letras, Luis Donaldo Colosio es un héroe de papel, un mito, un invento manufacturado por la clase política para ocultar la perversidad y la crisis del régimen en turno. Una mentira que se nos ha repetido una y otra vez hasta que la gente se la crea. Un disparo mortal convertido en un martirio injusto, una muerte innecesaria que pagó los platos rotos de un gobierno de dudosa legitimidad.

Políticos de todos los partidos han ayudado a la creación de este mito en un halo casi de santidad del sonorense, creando un personaje mesiánico, ese típico héroe del imaginario colectivo mexicano que muere en el intento de salvar a su pueblo.
Paradójicamente, el mayor aporte a la democratización dentro del PRI y hacia afuera que aportó el salinismo y/o Colosio como presidente del PRI fue su propia muerte…

Calles, colonias, escuelas, bulevares y monumentos harán a un hombre que injustamente murió pero que ha sido usado por el priismo como su “ídolo de barro” en tiempos de crisis. Un hombre que fue un político más de finales de los 80s, un hombre que tenía pie y medio en Los Pinos y lo bajaron a la mala.

Políticos de todos los partidos han ayudado a la creación de este mito en un halo casi de santidad del sonorense, creando un personaje mesiánico, ese típico héroe del imaginario colectivo mexicano que muere en el intento de salvar a su pueblo.

Tal como dice Luis García Abusaíd, “Un partido político que no posee ideología, fabrica mitos para mantener la unidad de sus militantes”.

Los medios de comunicación tienen un gran peso en esta historia, sensacionalizan con su muerte y el misterio de los hechos; en pocas palabras, han institucionalizado una tragedia apelando a los sentimientos dejando fuera el raciocinio y el contexto del momento.

Rumores, teorías, procuradores han pasado y pasarán y el tema nunca se habrá resuelto, sin embargo, más allá de que si Mario Aburto es el asesino real, la verdad de la historia seguirá en el aire, una verdad incómoda para difundir…

Lo dicho, dicho está.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”