Integrantes de FRENAAA agreden a reportera de El Universal

Comparte este artículo:

Integrantes del Frente Nacional Anti-AMLO (FRENAAA), mismo que demanda la renuncia del presidente Andrés Manuel López Obrador, agredieron a la reportera de El Universal, Teresa Moreno, mientras cubría su manifestación de ayer frente al Senado de la República.

La agresión se dio mientras la periodista se encontraba recabando testimonios de los manifestantes y atendiendo sus discursos.

Los integrantes de FRENAAA fueron. protestar a las afueras del Senado en contra de la desaparición de 109 fideicomisos y fondos públicos. En una de las pancartas que portaban durante su protesta exigían: “Sí a la protección de periodistas y personas defensoras de Derechos Humanos. Por amor a México”.

Las agresiones, de acuerdo al periódico El Universal, fueron provocadas por un hombre con sombrero, cubrebocas azul y un brazalete color verde fosforescente, que en otro video compartido a través de la página de Facebook del Congreso Nacional Ciudadano se identificó como Daniel y dijo provenir de la ciudad de Chihuahua.

Daniel, que se observa en la toma de la reportera, se hizo del micrófono, se paró frente a Moreno, la señaló y empezó a confrontarla por haber entrevistado a otro manifestante; la acusó, en tres otras cosas, de intentar “ponerlo contra la pared”, de “pertenecer a Morena”, de ser “infiltrada” y de “prensa vendida”.

La reportera contestó que sólo estaba preguntan do porque ese es su trabajo y que no tenía necesidad de enfrentarse con nadie, pero el hombre continuó gritando, insultando a la reportera y azuzando a sus compañeros, quienes la rodearon y comenzaron a insultarla mientras que a empujones le exigían que se retirara del lugar.

En ese momento, una de las personas que se encontraba detrás utilizó un palo para pegarle en la cabeza, mientras le gritaban insultos como “vendida”, “traidora”, “arrastrada”, “tus hijos se van a ir al infierno”, “largo”, “¡Viva Cristo Rey”, “¡fuera!”, “¡fuera López!”, “¡fuera esa rata!”.

El incidido, presuntamente llamado Daniel, continuaba gritándole y alegando a las personas. De acuerdo con monitores de la Secretaría de Gobierno de la CDMX, en el lugar había unos 300 manifestantes.

Cabe mencionar que las descalificaciones iniciaron antes, luego de que en uno de los discursos que seguía la reportera un hombre aseguró que en la Ciudad de México se estaban registrando casos de despojo de propiedades a personas mayores que supuestamente no tienen hijos, para defenderlos por parte de grupos morenistas o que quitaban casas para darlas a migrantes centroamericanos.

Tras la arenga la reportera se acercó al hombre, que llevaba la cara cubierta, para pedirle que abundara sobre la información que dio y fue cuando comenzaron las agresiones.

(Con información de El Universal)

“Primero los pobres” y el Capitalismo Social

Comparte este artículo:

En su “Agenda Ciudadana” publicada este domingo en el periódico El Universal bajo el título esperanzador de “Cómo entendernos”, el historiador Lorenzo Meyer nos deja sin respuestas a una pregunta que lanza en forma, por demás imprudente, ya que resulta que no tiene respuesta ni alternativas de solución que ofrecer. 

Remontando a Humboldt y a Daniel Cosío Villegas, llega a la conclusión que “el reajuste de las relaciones sociales mexicanas debió hacerse hace tiempo, pero no hubo la voluntad de emprender tamaña empresa”. Evoca la nueva filosofía del gobierno electo democráticamente en 2018, basada en el nuevo paradigma “primero, los pobres”. 

Lorenzo Meyer omite mencionar que la política económica y presupuestal del nuevo régimen se basa en este lema, pero que no toma en cuenta la estructura socio económica existente, ni las relaciones de fuerza entre gobierno y sociedad productiva. Lorenzo Meyer deja sin solución su pregunta de “Cómo entendernos” que no sabemos si es una propuesta o una pregunta abierta que quisiéramos ver contestada en otras colaboraciones. 

No cuestiona si la afirmación “Primero, los pobres” es realista o simplemente un grito populista para ganar votos fáciles. No cuestiona si se puede construir una nueva sociedad sobre la premisa de primero los pobres, y si esto permitirá generar los recursos necesarios para sostener la base del nuevo régimen. Primero los pobres, implica recursos, para regalar cómo lo presupone el nuevo gobierno, o cómo debería ser, para generar las condiciones que permitan crear empleos y nuevas fuentes de riqueza, cómo lo dictan los cánones de una economía sana y prospera. 

La historia que Lorenzo Meyer debería haber puesto en el escenario es la del capitalismo social desarrollado en Monterrey durante el siglo XX, y brutalmente interrumpida por el asesinato de Eugenio Garza Sada en 1973, camino que de haberse prolongado hubiera cambiado la vida social de México, y hubiera amortiguado los efectos demoledores del neoliberalismo de los últimos 35 años. 

Lorenzo Meyer no tiene respuesta que ofrecer a su planteamiento de “Cómo entendernos” porque no se atreve a explorar la alternativa del capitalismo social que están volviendo a poner en el escenario en círculos empresariales y sociales regiomontanos. 

Ojalá tenga a bien explorar este camino que permitirá el bienestar que tanto ofrece un presidente que desborda de discursos, pero que con todo y los genios de la cuarta transformación, carece de propuestas para lograr sus propósitos, más generosos que sustentados en un realismo pragmático.

AMLO usa #LaMañanera para analizar publicaciones sobre su Gobierno

Comparte este artículo:

El Presidente Andrés Manuel López Obrador presentó esta mañana un análisis que su Administración hizo a diversos medios de comunicación sobre la manera cómo abordan los temas relacionados a su gobierno.

Con el ejercicio, según dijo, queda demostrado que no atentan contra la libertad de expresión, toda vez que hay un importante número de críticas hacia su proyecto publicadas sin ningún censor.

En particular, el Mandatario habló de la revisión que hicieron a 148 textos de ocho diarios nacionales, de los cuales 95 hablaban sobre su proyecto de gobierno.

Encontraron columnas y artículos de opinión de los que el 66% fueron críticas al proyecto de la 4T, y solo el 10% lo hizo de manera positiva.

Es un ejercicio pleno de la libertad. Los que antes callaban como momia ante el saqueo, las atrocidades, ahora gritan como pregoneros y ejercen a sus anchas la libertad. Es importante tener datos, argumentos. Le pedí a quien me ayuda a llevar mis redes sociales que hiciera un análisis de los artículos de ayer y las columnas de ocho periódicos para que vean cómo está la situación”, afirmó López en conferencia matutina desde Palacio Nacional.

Los medios analizados el 24 de septiembre de 2020, fueron los diarios El Financiero, El Universal, El Economista, La Jornada, Excélsior, El Heraldo, Milenio y Reforma.

Un aspecto que resaltó AMLO respecto al análisis, es que, de los artículos de opinión revisados, sólo 16 fueron escritos por articulistas mujeres.

Esto nada más es para mostrar otra contradicción de cómo se envuelven en la bandera del feminismo y en sus diarios no tienen participación las mujeres”, comentó el Jefe del Ejecutivo federal.

López insistió en que es un falsedad que su gobierno esté en contra de la libertad de expresión, pues en ningún otro momento se había atacado tanto a un Presidente desde Francisco I. Madero”.

No ha habido ninguna represalia a nadie de los medios de información. Lo que hicieron con Gutiérrez Vivó con Carmen Aristegui, nosotros nunca jamás limitaríamos la libertad de expresión”, indicó.

Según el análisis, El Financiero publicó 1 texto positivo, 3 neutrales y 9 negativos; El Universal, 0 positivos, 2 neutrales, 10 negativo; El Economista, 1 positivo, 1 neutral, 7 negativos; La Jornada, 5 positivos, 3 neutrales, 0 negativos; Excélsior, 2 positivos, 5 neutrales, 11 negativos; El Heraldo, 1 positivo, 5 neutrales, 7 negativos; Milenio, 1 positivo, 2 neutrales, 12 negativos; Reforma, 0 positivos, 0 neutrales, 7 negativos.

En lo que va de la Administración de Andrés Manuel López Obrador, las agresiones en contra de periodistas se han incrementado a la par de las descalificaciones que el Mandatario hace desde la tribuna presidencial.

Por lo cual, diversas organizaciones promotoras y defensoras de la libertad de expresión, así como intelectuales y académicos, han hecho un llamado al tabasqueño a modular su discurso y no inflar con él la problemática.

No obstante, él y sus seguidores percibieron el mensaje como una agresión en su contra.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Reportan que Elba Esther busca recuperar plazas en la SEP

Comparte este artículo:

La exlideresa magisterial, Elba Esther Gordillo, estaría buscando recuperar sus plazas ante la Secretaría de Educación Pública (SEP), como directora y docente. Esto con la intención de recuperar la dirigencia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

De acuerdo a información publicada este martes por el diario El Universal, Gordillo Morales habría iniciado sus trámites para recuperar las plazas 07150 E022 100. 0100208 y 07150 E028100.0102455, de directora y docente, respectivamente, esto con el objetivo de contender por la dirigencia del SNTE.

Desde hace meses, movimientos vinculados con la maestra han comenzado asambleas y movilizaciones, tales como Maestros por México y la organización, que busca convertirse en partido político, Redes Sociales Progresistas (RSP).

Por contingencia, a 5 millones de mexicanos ya no les alcanza y requieren trabajar más, dice INEGI

Comparte este artículo:

Este martes, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) reveló su Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), la cual dicta que en México 55 millones de personas contaban con empleo en marzo de este año, de las cuales más de 5 millones aseguraron que tienen la necesidad de trabajar más horas, ya que los ingresos no les alcanzan luego de las medidas sanitarias ordenadas por la Secretaría de Salud (Ssa) ante la pandemia de Coronavirus.

De acuerdo a El Universal esta cifra es el mayor número de trabajadores subocupados en la historia del país, es decir, 1.2 millones más que en 2019, la cual incluye a las personas que laboran por algunas horas.

Así mismo, otros personajes como el subgobernador del Banco de México, Jonathan Heath, expuso que el número de ciudadanos que manifestaron su inconformidad señalaron que debido a la cuarentena sus ingresos disminuyeron, ya que no pueden laborar más horas como si estuvieran en su lugar de trabajo. En el mismo sentido señala que que esta cifra equivale a la población de los estados de Campeche, Quintana Roo y Yucatán. Además de que la pérdida de empleos, el aumento de la pobreza y los trabajos mal remunerados tendrán efectos permanentes en el bienestar de las familias mexicanas durante mucho tiempo.

Con información de Político MX

Urzúa acusa a gobierno de AMLO de ser de corte neoliberal

Comparte este artículo:

El hoy exsecretario de Hacienda y Crédito Público de Andrés Manuel López Obrador, Carlos Urzúa, afirmó que la administración que actualmente está en cargo, es un gobierno de corte neoliberal, siendo que “hasta podría competir con el gobierno de Donald Trump“.

Urzúa, quien también investigador, comenta que “la mayoría de las economías del mundo son neoliberales en el sentido lato del término“. Añadió que “pocos países han adoptado tantas políticas que previenen la intervención pública de los mercados, por lo que esto no fue solamente la norma en el caso de los gobiernos anteriores“, sino también en el de AMLO.

Urzúa hoy es catedrático del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) en su columna publicada semanalmente en el diario El Universal añade 10 ejemplos para apoyar el argumento. Algunos de los ejemplos fueron: Los tratados de libre comercio, en particular el T-MEC; la insuficiente recaudación tributaria acorde a estándares internacionales; independencia del Banco de México (Banxico); mínimo gasto en infraestructura pública; la libre flotación del peso; la escasa regulación económica de sectores con poder de mercado; entre otros.

Urzúa concluye que los simpatizantes de la “Cuarta Transformación” han tomado como “el mayor insulto” para un opositor de la doctrina que defienden, ha sido el llamarlos como “neoliberales“.  De hecho, reitera que la connotación que utilizan es equivocada respecto a este concepto.

Con información de Político MX

Rechaza Calderón haberse reunido con Lorenzo Cordova

Comparte este artículo:

El expresidente Felipe Calderón rechazó haberse encontrado con el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, y aclaró que fue únicamente estuvo con su esposa Margarita Zavala, negando asó lo que había trascendido en la columna “Bajo Reserva” del Universal.

“Ayer comí con @Mzavalagc en un restaurante. Jamás vi a @lorenzocordovav, y no hubiera tenido nada de reprochable hablar con él. Veo también que los bots de 4a se han lanzado, otra vez, contra mí. Me tienen sin cuidado sus miedos y complejos. Les aterra que #MéxicoLibreVa”, publicó en su cuenta de Twitter.

La columna de trascendidos de El Universal señaló que el exmandatario se había reunido con Cordova en un restaurante de la CDMX.

“Ayer el expresidente y Córdova Vianello decidieron compartir las pastas y los cortes de carne en un concurrido restaurante del sur de la ciudad. Don Felipe es quizá hoy por hoy el principal opositor real a muchas de las políticas del presidente Andrés Manuel López Obrador, pues su voz es más escuchada que la de cualquiera de los presidentes de los partidos opositores, y el propio AMLO le ha dedicado mucho tiempo de críticas. Don Lorenzo, un árbitro electoral contra el que la 4T ha emprendido una ofensiva que va desde debilitar financieramente al INE, hasta buscar su cabeza y sacarlo de la presidencia de manera adelantada”, dice la columna.

 

Bartlett oculta 12 empresas; por lo menos una tiene contrato con el gobierno

Comparte este artículo:

El director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett, habría ocultado que está involucrado, directa o indirectamente, con 12 empresas que le podrían generar un conflicto de interés como encargado de la paraestatal, revela un reportaje de la periodista Arelí Quintero.

En su columna de este martes en El Universal, el periodista Carlos Loret de Mola, revela que el titular de la CFE omitió informar su relación con 12 empresas y aseguró que no existen intereses que le pudieran generar conflicto en su declaración presentada ante la Secretaria de la Función Pública (SFP).

Loret de Mola, detalla que en la investigación realizada por Arelí Quintero se descubrió que del 2001 al 2017 la familia de Bartlett constituyó 10 sociedades, cinco de las cuales son dirigidas por la pareja del funcionario, Julia Abdala Lemus, mientras que su hijo, León Manuel Bartlett Álvarez, encabeza las cinco restantes.

El ex senador está presuntamente relacionado con otras dos empresas constituidas antes del año 2000 pero que siguen vigentes en el Registro Público de la Secretaría de Economía.

El periodista apunta que una de las organizaciones en las que estaría involucrada Julia Abdala, de nombre JAL Consultoría Especializada, se dedica a ofrecer servicios de fibra oscura y ahorro de energía, los cuales estaño vinculados al sector energético.

Por otro lado, otra de las sociedades que podría generar un conflicto de interés para Bartlett se trata de la empresa Cyber Robotics, a cargo de León Manuel Bartlett, mismo que ya obtuvo un contrato por adjudicación directa con el Ejército durante el actual gobierno de Andrés Manuel López Obrador, contrato con un valor de 2 millones de pesos.

El periodista revelara la investigación completa esta tarde en su programa en W Radio, “Así las Cosas”.

 

Adiós Loret: Necesitamos nuevos periodistas

Comparte este artículo:

La semana pasada se anunció la salida de Loret de Mola de su espacio en el noticiero mañanero de Televisa. Con un poco de optimismo, podemos considerar esto como el inicio de un cambio en la dinámica de la información pública en México. A nadie escapa que los grandes medios han jugado durante años un papel corporativo, beneficiando a las élites. Nos toca ahora a nosotros impulsar el relevo, una nueva generación de periodistas y medios de información: más independientes, más críticos y más comprometidos. 

Tan pronto se anunció la salida, los tradicionales opositores del gobierno se apresuraron a decir que esto era una prueba del autoritarismo del gobierno de AMLO. Si somos rigurosos con nuestra información, veremos que no es muy difícil concluir que la causa fue la mala situación económica de Televisa. En el sexenio de Peña Nieto, por conceptos de publicidad oficial, la empresa recibió más de 10,000 millones de pesos, fue la más beneficiada del sexenio. (Proceso, INAI, Presidencia) [1]. Recientemente, la empresa redujo sus ventas por publicidad en un 17% y espera que se reduzcan más debido al recorte en publicidad oficial del gobierno. En junio, sus acciones cayeron un 33.2%, su nivel más bajo desde el 2005. (Infobae) [2].  Para afrontar esta crisis, ha tenido que hacer cambios drásticos como la venta de su negocio de casinos (17 casinos de Play City) y, como ahora vemos, transformar su plantilla estelar. (La Política Online) [3]. Además, pronto se enfrentará a la competencia de una línea de televisión de América Móvil, uno de sus rivales más fuertes en otros sectores. (La Jornada) [4].

Una empresa en crisis, con nexos históricos con los gobiernos corruptos que nos antecedieron, sin mucha expectativa de mejora, no le queda más que doblegarse e intentar ganar tiempo en lo que logra elaborar un plan para salvar a la compañía. Yo dudo que el gobierno de AMLO se atreva a intentar presionar o siquiera a ligarse a una empresa de medios de comunicación y menos a Televisa. La filtración de, aunque sean detalles de un hecho así (información con pruebas, esto es, justo lo que falta ahora), sería una noticia que se expandiría como fuego y que golpearía las entrañas en la que este gobierno basa su legitimidad. 

Cambiar para que todo cambie

Hace unos meses, presidencia, respondiendo a una solicitud de información del INAI y de un ciudadano, reveló los gastos en comunicación social de presidencia (ojo, sólo de presidencia) y qué periodistas fueron los beneficiarios de estos gastos (solo periodistas, no medios). La noticia causó un revuelo general. Profesionales reconocidos del periodismo salían salpicados como beneficiarios de esta estrategia de comunicación social de la presidencia de Peña Nieto. Nada menor, las cifras eran enormes: Lopez Dóriga recibió 3.4 millones por mes, Federico Arreola (SDP Noticias) 2.13 millones, Krauze (Letras Libres) 2 millones, Riva Palacio (El Financiero y Eje Central) 400 mil mensuales, Hiriart (El Financiero) 300 mil, etc. (El Norte) [5]. 

A pesar de todo el revuelo, nada pasó. Fuera de que los señalados vieron heridas sus sensibilidades y, en gran parte, destruida su credibilidad periodística, no hubo consecuencias reales en el sistema de medios. Todo el gran revuelo se quedó en los comentarios constantes que muchos mexicanos les ponen en sus redes sociales, donde los acusan de chayoteros, de fifís, de prianistas, etc.

México siempre ha tenido un sistema de medios corporativizado y corrupto, siempre ligado al poder, nunca verdaderamente crítico. Solo hay que recordar la histórica alianza PRI-Televisa, el papel de los medios de comunicación en la campaña difamatoria e ilegal que fue el Peligro para México o, más recientemente, la cuestionable cobertura que se dio a las manifestaciones feministas de las pasadas semanas. (DataPop) [6].  

Ante todo, no hay que olvidar que el sistema de medios actuales favorece los intereses de los dueños de los medios, políticos y empresarios, sobre la veracidad de la información que se entrega al público.

Lo cierto es que, en la actualidad, la crisis ha pegado duro a los medios. Hace poco, El Norte cambió a su director editorial por un personaje sin experiencia periodística, sólo por su rol abierto y destacado como crítico de AMLO. Algo que, sumado a los recortes en salarios y personal que ha tomado la empresa de un tiempo para acá, ha generado molestias entre sus filas y ha provocado una caída en su credibilidad. ¿Por qué haría algo así? Porque también están en quiebra. Ahora publica constantemente notas sesgadas que deben ser leídas con lupa. 

¿Hay que intentar una reforma a los medios de comunicación? No lo sé. Tal vez sea aun algo temprano para eso, aunque sin duda es algo que en el mediano plazo tendrá que suceder. Una reforma que obligue a dar derecho de réplica, que imponga sanciones a los medios o periodistas (o hasta la inhabilitación para ejercer la profesión) por difundir información falsa o claramente sesgada con fines políticos. Ya habrá tiempo de debatir esto. 

Cuando sea hora de afrontar una reforma así, será necesario que haya ya formada una nueva generación de periodistas y medios de comunicación críticos y profesionales que puedan suplir a los actuales y que puedan satisfacer las necesidades de información de la ciudadanía. Hay que trabajar en nuevos modelos de medios, atrevernos a debatir como líderes de opinión. Medios de reciente fundación han dado grandes avances. Pensemos en Animal Político o en Horizontal o en proyectos como lo es Verificado Mx. Proyectos así que puedan finalmente sacar del escenario a los medios que sólo se preocupan por su beneficio personal.

Esta semana, Loret salió de su privilegiado espacio en Televisa, pero seguirá haciendo su sesgado periodismo en El Universal y en W Radio. Con su salida entró Danielle Dhiturbide, la responsable de la falsa historia de la Niña Frida atrapada en los escombros durante los sismos el 2017. Loret, en su columna en El Universal, declaró que el gobierno entretiene con circo al pueblo mientras cada vez hay menos pan. Curiosas palabras del que apoyó al régimen priista y nos regaló historias como la de Florence Cassez. 

Fuentes:

  1. Fuente: https://www.proceso.com.mx/587306/inai-difunde-lista-de-beneficiados-de-publicidad-oficial-con-epn-miles-de-millones-a-televisoras/amp
  2. Fuente: https://www.infobae.com/america/mexico/2019/07/09/televisa-registro-una-caida-de-ingresos-de-publicidad/
  3. Fuente: https://www.lapoliticaonline.com.mx/nota/124795-los-acuerdos-de-bernardo-gomez-con-la-4t-detonaron-la-salida-de-loret-de-televisa/
  4. Fuente: https://www.jornada.com.mx/ultimas/economia/2019/06/24/preven-caida-record-en-la-publicidad-de-televisa-7954.html
  5. Pongo la cifra en cantidades mensuales porque ayuda a dimensionar lo enorme de las cantidades recibidas. Fuente: https://twitter.com/reformanacional/status/1131764965738721281
  6. Una investigación de DataPop que monitoreó 679 notas periodísticas que dieron cobertura a la marcha, encontró que sólo 122 hablaron de la violación, mientras que 557 condenaron los daños al Ángel, al metrobus y el golpe que un infiltrado dio al reportero de ad40. Esto da 7.6 notas diarias sobre la violación, frente a 51 diarias sobre el Ángel. La gráfica es más enfática en mostrar lo errónea de esta cobertura. Pasó de ser una marcha legítima para exigir el fin de la violencia contra las mujeres, en una imagen sesgada del movimiento feminista como algo violento en sí mismo. Nada más equivocado. Gráfica: 

pastedGraphic.png

Rechaza Alfonso Romo que haya presentado su renuncia

Comparte este artículo:

El jefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo, negó que haya presentado su renuncia al presidente Andrés Manuel López Obrador como afirmó este martes el periodista Raymundo Riva Palacio en una columna publicad en el periódico El Universal.

“Es totalmente falso, nunca he presentado una renuncia desde que empezamos a trabajar. Ni se me ha ocurrido presentarla. Me ha dado mucha responsabilidad, responsabilidad que me gusta: el reto de coordinar el consejo para el crecimiento del país, donde se aglutina el gabinete, al sector privado, la sector social”, dijo Romo en entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula.

Por otro lado, el empresario dijo que nos e siente maltratado por López Obrador, como se afirmó en la columna, y lleva una buena relación con todos en la Presidencia.

“No sé de donde salió eso, No hay nada de nada de eso, pero nada de nada”.

Romo agregó que a veces ha dicho en tono de broma a sus amigos que no ha encontrado la excusa para irse, porque los retos están duros.