Señala Amnistía Internacional que autoridades violaron derechos humanos de mujeres en manifestaciones de 2020

Comparte este artículo:

México vive una era en la que el feminismo creciente y las manifestaciones contra la violencia de género chocan frontalmente con los estereotipos y la violencia policial contra las mujeres, según un informe presentado por Amnistía Internacional (AI).

“Desde Amnistía consideramos que el enojo de las mujeres debe ser escuchado y respetado para ser visto como un elemento de cambio social. Tiene que ser visto como una demanda colectiva”, explicó a Efe la directora ejecutiva de Amnistía Internacional México, Tania Reneaum.

Amnistía Internacional presenta el informe “México: La era de las mujeres. Estigma y violencia contra mujeres que protestan”, una completa investigación que analiza el estigma que pesa sobre las mujeres que se manifiestan en el país latinoamericano, donde asesinan a diez mujeres al día.

Y tiene como objetivo exponer la forma en que ciertas autoridades mexicanas las reprimieroncuando protestaban pacíficamente contra la violencia de género en 2020, un año que registró cerca de mil feminicidios, asesinatos por razón de género.

Para realizar el estudio, AI se centró en cinco protestas sucedidas el 2020 en México como la toma de una de las sedes de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en Ciudad de México el 4 de septiembre, una protesta en León (en el estado de Guanajuato) el 22 de agosto o la marcha reprimida a balazos en Benito Juárez (Quintana Roo) el 9 de noviembre.

“Vimos cosas comunes en todas las manifestaciones. Vimos un modelo donde las mujeres salen y expresan su hartazgo ante la impunidad y la falta de respuesta por parte del Estado ante las violencias que sufrimos las mujeres de este país”, explicó Reneaum.

De acuerdo con sus investigaciones, en estas manifestaciones también vieron el componente común de la vulneración de derechos de las mujeres presentes, como el derecho a la integridad personal o a la libertad de reunión pacífica.

Para la realización del informe hubo dos fuentes de verificación de los hechos: la primera fue el despliegue de AI en el terreno “de manera casi inmediata a los hechos” y la segunda fue la recolección de testimonios de víctimas directas.

Además, intentaron conseguir también testimonios de policías que hubieran estado presentes en las manifestaciones, pero no obtuvieron ninguna respuesta.

— Amenazas de policías sobrepasados —

“Todo esto fue la evidencia para constatar que en las manifestaciones se violaron derechos humanos y pudimos constatar practicas policiales que se caracterizan por amenazas a las mujeres”, contó la experta.

Y explicó que, según los testimonios recabados, los policías las coaccionaban “con violarlas, desaparecerlas o sobre desnudez forzada, y en algunos casos hasta con violencia sexual”.

Asimismo, también recogieron y comprobaron situaciones de uso excesivo de la fuerza que se manifestó en golpes, detenciones arbitrarias y el uso de un lenguaje “profundamente soez”.

Desde la organización ven “con mucha preocupación” que los policías no sepan actuar ante manifestaciones sociales porque existe un fenómeno de toma de calles por parte de las mujeres que “rebasa” el entendimiento de quienes forman parte de cuerpos policiales.

Por esto, se ha ido generando, consideró Reneaum, una estigmatización de las mujeres como “violentas” que deslegitima su lucha y potencia el discurso de que “esas no son las formas” cuando, por ejemplo, se daña el mobiliario urbano.

Sin embargo, la experta consideró que hay que obviar ese tipo de consideraciones ya que el enfado es, de alguna manera, una “manifestación de los balances sociales” ante la crecienteviolencia de género.

El informe, en este aspecto, refleja estas “interseccionalidades” existentes entre las nuevas formas de protesta y la actuación policial.

— Las “nuevas manifestaciones” —

A través de historias personales, el informe revela que el Estado no sabe responder a las “nuevas manifestaciones” y que esta respuesta suele ser “sistemáticamente violenta”.

AI presentó el documento a representantes de cada estado mexicano y muchos -como la Ciudad de México, Guanajuato o Quintana Roo- aceptaron que hay cosas que cambiar aunque persiste la creencia “de que todo está en el cambio de protocolos”.

Reneaum defendió la urgencia de formar a los trabajadores en llamadas de ayuda al 911 y en la atención de las escenas del crimen.

Pero en última instancia: “Necesitamos entender en profundidad cómo solucionar las violencias contra las mujeres”.

Para esto, refirió sobre el informe, se necesita tiempo para el cambio, especialmente si no se cuenta con “una política de Estado para revertir dos cosas”: los roles y estereotipos de género y la visión de que la solución a todos los problemas de las violencias contra las mujeres es el sistema penal.

Reneaum quiso destacar que son los Gobiernos estatales, y no el federal, quien debe “gestionar la política pública entorno a la protesta social” de las mujeres, que visibiliza una de las mayores lacras de México.

(Fuente: EFE)

 

Pide Mario Aburto a la CNDH que se reabra su caso

Comparte este artículo:

Mario Aburto, quien se encuentra preso por el asesinato en 1994 del entonces candidato del PRI a la Presidencia de la República, Luis Donaldo Colosio Murrieta, solicitó a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) su intervención para la reapertura de su caso.

De acuerdo con el organismo que dirige Rosario Piedra, Aburto Martínez denunció que desde su detención ha sido víctima de tratos crueles y tortura. 

La CNDH aceptó indagar los hechos, por lo que inició ya una investigación y emitió medidas cautelares a favor de Aburto dirigidas al titular del Organo Desconcentrado Administrativo de Prevención y Readaptación Social.

“Atendiendo a la queja, la CNDH emprenderá las acciones que en ejercicio de sus funciones constitucionales le sea menester realizar, a efecto de que el llamado Caso Colosio sea revisado a la luz de las nuevas evidencias y declaraciones que el peticionario aporte”, expuso el organismo.

En un principio, de acuerdo con la CNDH, la queja fue interpuesta por familiares de Aburto, quien está preso en el Centro Federal de Readaptación Social 12, en Guanajuato.

Luego, derivado de la queja, personal del organismo se entrevistó con él, quien ratificó la queja.

“Expresó, de viva voz, que además es víctima de discriminación, pues se le obstaculiza el acceso y ejercicio de todos sus derechos por la causa que originó la privación de su libertad”, agregó la CNDH.

“Por lo que hizo la petición de la reapertura de su caso, toda vez que considera necesario que se le dé a conocer toda la verdad del mismo a la sociedad”.

En las medidas cautelares emitidas, el organismo pide que se realicen todas las acciones urgentes que garanticen y protejan sus derechos a la salud y a su integridad personal.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Sigue la violación de derechos humanos; suman cuerpos de seguridad en México tres quejas al día

Comparte este artículo:

Durante este 2020, las instituciones federales de seguridad pública un acumulado, en promedio, de tres acusaciones diarias por presuntas violaciones a derechos humanos.

Entre enero y septiembre, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) recibió 864 quejas por actos cometidos por las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena), de Marina (Semar), la Guardia Nacional (GN), la Fiscalía General de la República (FGR), y el resto de dependencias federales de seguridad.

Aunque el pasado 25 de noviembre el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que el Estado ya no es el principal violador de derechos humanos, los registros de la CNDH muestran que la población sigue acusando a las Fuerzas Armadas y a los cuerpos de seguridad civiles por supuestamente incurrir en irregularidades en su actuar.

“El Estado ya no es el principal violador de los derechos humanos porque no se tolera la corrupción, la impunidad, la violación de los derechos humanos, no hay impunidad”, aseguró López Obrador en su conferencia matutina del 25 de noviembre.

Las acusaciones contra esas instituciones on detenciones arbitrarias, tratos crueles e inhumanos, tortura, intimidaciones, agresiones contra migrantes, transgredir los derechos de la mujer, uso arbitrario de la fuerza, efectuar detenciones sin órdenes de aprehensión, incomunicar, desaparición forzada, privación de la vida y retención ilegal.

También por apoderarse de un bien inmueble sin consentimiento del dueño, irregularidades en las órdenes de cateo, omitir brindar protección y auxilio o imputar hechos indebidamente.

Según el Sistema Nacional de Alerta de Violación a los Derechos Humanos de la CNDH, el Ejército, la GN y la FGR están dentro del top 10 de instituciones con más quejas al sumar, respectivamente, 237, 209 y 203.

De acuerdo a especialistas consultados por el periódico El Universal, estos abusos siguen ocurriendo porque las Fuerzas Armadas tienen un papel protagonista en el combate a la delincuencia, pese a que no tienen la formación necesaria para realizar ese trabajo.

En este sexenio la tendencia de violaciones a derechos humanos por parte del Estado se ha mantenido. De hecho, en 2019 las quejas por abusos cometidos en el sector seguridad incrementaron 17% respecto a 2018.

“Aunque el gobierno en su discurso dice que ya se acabaron las violaciones a los derechos, no se terminan por decreto ni con cursos o manuales, como lo han intentado hacer”, dijo David Ramírez de Garay, coordinador del Programa de Seguridad de la organización México Evalúa.

Agregó que los abusos estañan relacionados con la formación de las Fuerzas Armadas, entrenadas para eliminar a un enemigo.

Por su parte, Mariclaire Acosta Urquidi, defensora de derechos humanos, consideró que el gobierno ha seguido una “política fallida” de seguridad pública basada en el uso de la fuerza.

Señala Sheinbaum a María Beatriz Gasca Acevedo de financiar toma de la CNDH

Comparte este artículo:

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, aseguró que Raúl Beyruti Sánches, quien es presidente de GIN group y María Beatriz Gasca Acevedo, vicepresidenta de Responsabilidad Social y Recursos Humanos de la misma empresa, son quienes financian la toma de la sede de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), ubicada en la calle Cuba #60, en el Centro Histórico.

En conferencia de prensa, dijo que a partir de una notificación ciudadana, en una video audiencia pública, realizaron una revisión pública de Beatriz Gasca Acevedo en páginas de internet, redes sociales y medios de comunicación. 

Sheinbaum declaró que esto, desde su perspectiva, no tiene que ver con inteligencia política, sino interés público. Expuso que la mujer participa en “Gin group”, empresa de outsourcing que además está vinculada con factureras que cometieron supuestos fraudes millonarios en el país en el sexenio anterior.

Ella es quien está ayudando a poner los cuadros intervenidos en subasta y pues en una búsqueda en google de quién es ella, desde mayo del 2018 se desempeña como vicepresidenta de Responsabilidad Social y Recursos Humanos de GIN group, empresa especializada en outsourcing, y una de las principales factureras que ha estado denunciada por la Secretaría de Hacienda e incluso por el Instituto del Seguro Social“, comentó la jefa de Gobierno.

En el mismo sentido detalló que recientemente la Secretaría de Hacienda indicó que por lo menos cinco empresas factureras relacionadas con Raúl Beyruti tienen adjudicados evasión de impuestos, entre otros delitos.

Sheinbaum no descartó que se pueda hacer una denuncia penal, aunque por parte del Gobierno federal hay denuncias por el tema de las facturas. Además aseguró que hasta el momento no tiene indicios de que haya un vínculo directo entre GIN group y el Frente Nacional Anti-AMLO (FRENAAA), pero sí “tienen voceros conjuntos“, dijo.

Con información de El Universal

Segob ofrece a mujeres acompañamiento y destrabar casos

Comparte este artículo:

La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, se reunió este jueves por segunda ocasión con mujeres encabezadas por Yesenia Zamudio que tienen tomada la sede alterna de la CNDH en la Ciudad de México.

En el encuentro, la funcionaria se comprometió a dar acompañamiento a las mujeres en su búsqueda de justicia y buscar destrabar sus casos, no obstante que, advirtió, no son Ministerios Públicos ni están en los tribunales.

“Las acompañamos. No queremos comprometernos a algo que no podamos hacer específicamente, no somos agentes del Ministerio Público, no somos procuradurías y fiscalías, ni estamos en los tribunales”, afirmó Sánchez Cordero en la reunión privada celebrada en las oficinas de la dependencia que encabeza.

“Pero lo que sí podemos hacer, lo que estamos aquí para ayudarlas es para acompañarlas para destrabar algunas cuestiones ante estas instancias de procuración e impartición de justicia que se les empiezan a complicar, para ayudarles y acompañarlas a destrabarlas”, añadió.

La ministra en retiro aseveró que el acompañamiento que dará significará un “antes y un después” y se hará a través de la Conavim, la CNB, el Inmujeres y la Unidad de Apoyo al Sistema de Justicia.

La funcionaria aseguró que comprende el enojo de las mujeres y lamentó que en muchas ocasiones las revictimicen las propias autoridades al momento de denunciar los delitos.

“Esta Secretaría de Gobernación está tomando cartas en el asunto, las va a acompañar en sus legítimas demandas, somos empáticas con esto”, añadió Sánchez Cordero frente a la presidenta de la CNDH, Rosario Piedra, quien en esta ocasión sí se hizo presente.

Por otro lado, Sánchez Cordero urgió a las instancias de procuración e impartición de justicia a romper con los pactos de silencio y las “cofradías” ante los casos de violencia de género para garantizar investigaciones adecuadas y evitar que se proteja a violentadores.

(Con información de Grupo Reforma)

Anuncian diálogo entre colectivas que mantienen toma de sede de la CNDH y Sánchez Cordero

Comparte este artículo:

La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, visitará este jueves a las 11:00 horas las instalaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en la Ciudad de México para entablar un diálogo con las colectivas que mantienen tomado la sede del órgano autónomo.

La manifestante y madre de una víctima de feminicidio, Yesenia Zamudio, fue quien anunció la reunión con la funcionaria federal.

Cabe recordar que el pasado lunes 14 de septiembre, afuera de las instalaciones de la CNDH se llevó a cabo la “Antigrita”, que consistió en una jornada donde narraron testimonios de violencia de género y lanzaron consignas contra las autoridades.

Por su parte, la CNDH informó en un comunicado que ha buscado acercarse a las colectivas que mantienen tomado el edificio del organismo para iniciar un diálogo.

En respuesta, las mujeres del Frente Nacional Ni Una Menos manifestaron que quieren que se escuche a las madres de las víctimas de feminicidio; además reiteraron que mantendrán tomado el edificio de manera indefinida.

Fue el pasado 2 de septiembre que un grupo de 15 personas arribaron a la sede, en República de Cuba número 60, para una reunión con la ombusperson, Rosario Piedra Ibarra y fue al considerar que no habían recibido una atención adecuado, que decidieron permanecer en las instalaciones.

Las activistas feministas exigen a las autoridades que se resuelvan los casos de desapariciones de personas, así como los feminicidios en el país.

Frente Ni Una Menos sale de la sede de la CNDH; colectiva Bloque Negro mantiene la toma

Comparte este artículo:

Las colectivas OKUPA Bloque Negro y Frente Nacional Ni Una Menos México, informaron su separación tras varios días de mantener la toma de las instalaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), y únicamente el Bloque Negro permanecerá en el edificio ubicado en la Ciudad de México.

En su cuenta de Facebook, Yesenia Zamudio, lidera de la colectiva Ni Una Menos y madre de Marichuy víctima de feminicidio en 2016, anunció que las familias de víctimas que tomaron la CNDH, se retiran del edificio porque “nosotras no pedimos casas, pedimos justicia”, publicó.

En una transmisión en vivo, la misma Yesenia explicó algunas de las diferencias que tienen con la colectiva feminista, y como respuesta OKUPA Bloque Negro emitió un comunicado donde se deslindó “de cualquier acción y discurso de Yesenia Zamudio” y reiteró que la toma de las instalaciones de la CNDH es de ellas, por ellas y para ellas.

“El Frente Ni Una Menos nos apoyó con el refuerzo legal que se necesitaba para redactar un pliego petitorio que nos permitiera tomar las instalaciones (…) la toma no se hizo por un solo caso o persona, sino por las personas que estuvieron dentro, de las que siguen dentro y de las que están afuera viviendo violencia”, se lee en el comunicado de OKUPA Bloque Negro.

Al final del texto, la colectiva Bloque Negro hizo un llamado a organismos internacionales ya las mujeres en general para que no las desamparen y les ayuden a garantizar su seguridad y el cumplimiento de sus peticiones, e invitaron a toda mujer que haya sido violentado acudir al refugio para tener protección y seguridad.

En sus respectivos comunicados, ninguna de las dos organizaciones especificó su esta separación derivará en la entrega de las instalaciones de la CNDH, que desde el viernes 4 de septiembre fueron tomadas como protesta a la falta de soluciones de las autoridades frente a la violencia contra las mujeres.

Asimismo, a través de las redes de Crianza Feministas, Erika Martínez, madre de una niña víctima de abuso sexual y que también participa en la toma de la CNDH, aclaró que ella se mantiene junto a OKUPA Bloque Negro y negó lo dicho por Yesenia Zamudio sobre los recursos recibidos para las víctimas.

Cabe recordar que el pasado 14 de septiembre, madres de víctimas de feminicidios, familiares de personas desaparecidas y las colectivas convocaron a una “Antigrita” en la sede de la CNDH; ahí, acusaron que no hay instituciones que estén respaldando, resguardando o atendiendo a las mujeres víctimas de violencia.

Sostiene Rosario Piedra una reunión a puerta cerrada con senadores

Comparte este artículo:

La presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra, se reunió este jueves a puerta cerrada con senadores integrantes de la Comisión de Derechos Humanos.

Al finalizar el encuentro, la ombudsperson nacional afirmó que quiere seguir trabajando para transformar al país y, ante la pregunta directa sobre si renunciará a su cargo, ante la crisis que se ha agudizado en los últimos días con la toma de las instalaciones de la Comisión por parte de víctimas del delito, Piedra no respondió. 

Vine aquí a tratar temas urgentes de derechos humanos y eso es lo que quiero seguir trabajando, transformar a este país”, destacó.

Indicó que tuvo un diálogo democrático con todos los grupos parlamentarios y se acordó la realización de una nueva reunión, aunque no se definió la fecha.

No obstante, varios legisladores pidieron la renuncia de Piedra, entre ellos, el independiente Emilio Álvarez Icaza y la panista Kenia López Rabadán, quien posteó en su cuenta de Twitter fotos del encuentro, acompañadas de estas palabras:

Urge que la @CNDH dé respuesta a las víctimas, emita recomendaciones, defienda los derechos humanos y no sea cómplice del poder”.

La legisladora blanquiazul aseguró que el 40 por ciento de la reunión, que duró cerca de dos horas y media, se trató de la carne que encontraron en el refrigerador de la CNDH mujeres activistas que tomaron las instalaciones del organismo presidido por Piedra.

Lo anterior, fue reforzado por la senadora Claudia Anaya: No pudo ser de más baja calidad la presencia de Rosario Piedra en el Senado. Se la pasó hablando del aguayón, costilla, diezmillo y rib eye. Así la CNDH, para llorar”.

En contraparte, legisladores morenistas insistieron que quién debe dejar la Comisión de Derechos Humanos, pero de la Cámara Alta, es la panista Kenia López.

Incluso, Guadalupe Covarrubias afirmó: Rosario no tienes de qué preocuparte”.

Autor de retrato de Madero critica pintas en su obra.

Comparte este artículo:

El artista José Manuel Nuñez A. reprobó las acciones que realizó un grupo de feministas en su retrato de Francisco I. Madero, durante la toma de la CNDH. 

El pintor, que se hace llamar Jomanu, a través de su cuenta de Facebook señaló que dañar obra del Estado no resolverá los problemas, sino que significará “un retroceso para nuestros valores”.

En una segunda publicación, dónde adjunta una foto de una mujer posando junto al cuadro escribió: “eres grande rayando mi obra… Espero todo se resuelva con tu acto” y aseguró que “la vida es primero, pero la destrucción de la historia no es la solución”.

Los comentarios de Jomanu Art causaron controversia entre usuarios de redes sociales, quienes rechazaron su postura. Entre los comentarios recordaron el caso de Javier Marín, autor de la escultura también de Madero ubicada frente a Bellas Artes, quien celebró las pintas realizadas a su obra durante la marcha feminista del 8 de marzo.

 

 

(Con Información de El Universal) 

Acusa AMLO que toma de la CNDH es un “asunto político”

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que la toma de la sede de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) por colectivos y familiares de víctimas se convirtió en un asunto político y que hay mucho “encono” de grupos conservadores contra la titular del órgano autónomo, Rosario Piedra Ibarra.

“Hay mucho encono, coraje en contra de Rosario Piedra, sobre todo de los grupos conservadores por la mamá, por doña Rosario Ibarra y por el hermano desaparecido”, dijo López Obrador en #LaMañanera.

Al ser cuestionado sobre si la Secretaría de Gobernación buscará el diálogo, dijo que su gobierno está abierto.

“Sí, están abiertos al diálogo, pero es otro tipo de situación la que prevalece, hay una demanda justa de que se atienda una necesidad, pero ya se convirtió en un asunto político. Y no me equivoco de que abrazado por el conservadurismo. No hay que olvidar que los extremos se tocan, la extrema izquierda y la extrema derecha. Y por ejemplo, ¿qué es mejor?, ¿tener organizaciones de defensa de derechos humanos o combatir al régimen que viola los derechos humanos? El Estado Mexicano era el violador principal de los derechos humanos”, indicó.

El titular del Poder ejecutivo comentó que, en este caso de la toma de la Comisión, Rosario Piedra está buscando diálogo con los inconformes, sin embargo, no quieren llegar a un acuerdo.

“Y en este caso estoy seguro que ya la directora de los Derechos Humanos ya está buscando el diálogo, pero no quieren el diálogo. ¿Quién sabe qué quieren? Claro, justicia, pero a ver, quien va a procurar que haya justicia necesita saber y además que se llegue a un acuerdo. Para eso es el diálogo, hasta en las guerras hay diálogo”, concluyó.