La vacuna y los mercados

Comparte este artículo:

La pandemia por la que esta atravesando el mundo nos tomó por sorpresa y detuvo, en su mayoría, las actividades económicas alrededor del globo. Sin embargo, el mercado de valores continuó sus operaciones y los inversionistas mostraron temor ante el panorama de incertidumbre que se presentó. En el mes de marzo los principales índices cayeron, por lo menos, un 20% de su punto más alto mostrado en el mes de febrero. 

Además, durante el mes de abril el índice de desempleo en Estados Unidos estuvo cerca del 16%, según el Buro de Estadísticas Laborales, siendo el sector manufacturero el más afectado. 

El impacto más significativo de la pandemia es para las economías emergentes y esto debido a que los países más desarrollados buscan reducir sus costos operativos y emplean a estos países para poder cumplir con sus demandas de productos. 

Un gran ejemplo de lo anterior es lo vivido durante la presidencia de Donald Trump, en dónde fracturo la alianza con China y así el país vecino volteo a México para hacernos su principal socio y mejorar nuestra balanza comercial en relación de exportaciones contra importaciones. 

Si las economías se detienen y las demandas en la cadena de suministro disminuyen y se recortan los empleos el efecto con la inflación es una tasa baja y es así los bancos centrales buscan incentivar su consumo interno reduciendo a su vez la tasa de préstamo a las instituciones financieras. 

En este sentido actualmente la tasa de referencia para México se mantiene en un 4.25%, mientras que la tasa de Estados Unidos se encuentra en un rango de 0% a 0.25%. 

Los inversionistas que buscan mejorar sus rendimientos en bonos de gobierno pudieran ver atractiva la diferencia de tasas entre las economías emergentes y las economías desarrolladas; sin embargo, ante lo que vivimos hoy en día la cautela se encuentra y lo hace migrar a monedas con mayor certidumbre política y económica. 

Los capitales en las bolsas de valores comenzaron a moverse a acciones de empresas denominadas “quédate en casa”, las cuales se esperaba que los resultados trimestrales fueran a favor dado que estas empresas, gran parte de ellas, se dedican al comercio electrónico como ejemplo: Netflix (NFLX) y Amazon (AMZN).

El movimiento cíclico se da principalmente entre los inversionistas que mantienen una gestión activa en el mercado y buscar maximizar el alfa (rendimiento) de sus portafolios aprovechando las tendencias macroeconómicas.

¿Dónde estamos el día de hoy?

Durante los primeros meses de Covid-19 se desconocía que empresa sería la que tuviera resultados sobre las pruebas para una vacuna que pudiera detener este virus. 

A 10 meses que empezarán los confinamientos en Asía y Europa, en la semana 46 del año los titulares se volcaron a los resultados de la posible vacuna de Pfizer (PFE). 

Este candidato por parte de la empresa norteamericana y en colaboración con su similar alemán BioNtech cuenta con un 90% de efectividad como tratamiento del SARS-CoV-2. 

Así mismo, esta semana la empresa de biotecnología Moderna (MRNA) también dio sus resultados de la última etapa de sus pruebas para la vacuna con un contundente 94.5%. 

Las vacunas BNT162b2 (Pfizer) y mRNA-1273 (Moderna) están en la mira de la comunidad cientifica, esto debido a que son las primeras en su tipo en tener la tecnología mRNA (mARN en español). El ARN, ácido ribonucleico, es lo que permite que la información de nuestro ADN sea comprendida por células, lo anterior (a mi entender) funciona como un código que es llevado al cuerpo del paciente sin tener que inyectar el virus. 

De esta manera el cuerpo recibe un código genético y comienza a generar anticuerpos contra el virus, lo que lo hace más seguro. 

Las principales diferencias de estos dos candidatos son: la dosis, almacenamiento, costo y eficacia. Te presento las diferencias a continuación: 

Pfizer / BioNtech Moderna
Dosis: 30 microgramos Dosis: 100 microgramos
Eficacia: 90% Eficacia: 94.50%
Almacenamiento: -70º centigrados Almacenamiento: -20º centigrados
Costo: $19.50 dólares /dosis Costo: $37dólares /dosis

Fuente: reportado en las páginas de las empresas.

Lo que aún no se tiene conocimiento en concreto es si las vacunas ayudan a prevenir la propagación del virus y el funcionamiento de las mismas en diferentes grupos de personas por edades. 

Las pruebas que realizo Moderna fueron a personas entre 18 y 55 años con un estado de salud reportado como saludable. 

¿Estamos en el fin de la pandemía? 

Aún no, si bien los resultados son prometedores y de continuar así pudieramos estar esperando vacunas para el mes de marzo. 

En conclusión, el mercado continua reaccionando ante las noticias venideras de los candidatos a la vacuna, por otra parte, los casos siguen en aumento y los inversionistas vuelven a colocar su dinero en los activos de resguardo (como el oro y bonos de gobierno). Las tasas de referencia a nivel mundial continúan bajando por la incertidumebre de quienes buscan esta seguridad. 

Lo más importante es mantener una visión objetiva sobre como serán los siguientes meses para las economías y tratar de minimizar los impactos en los portafolios. 

“A Trump no le importaría que estuviera muerto”, revela ex abogado de Trump en su libro

Comparte este artículo:

Las memorias de Michael Cohen sobre el presidente de Estados Unidos se publicarán el próximo 8 de septiembre por Skyhorse Publishing, que confirmo la noticia el jueves a The Associated Press.

El libro se llama Disloyal: The True Story of the Former Personal Attorney to President Donald J. Trump (Desleal: La verdadera historia del exabogado personal del presidente Donald J. Trump).

Disloyal es la historia de horror empresarial y político más devastadora del siglo”, aseguró Skyhorse en un comunicado a la AP. “Esta es una historia que no han leído en diarios ni en redes sociales, ni visto en televisión. Este es un relato que solo alguien que haya trabajado para Trump las 24 horas del día durante una década – no solo por unos meses o incluso un par de años – podría saber”.

Antes Cohen había hecho público el prólogo de su libro, donde dice sobre su antiguo jefe: “No le importaría que yo estuviese muerto”. El abogado no mencionó al editor del libro y, hasta mediodía del jueves, no figuraba en Amazon.com o en Barnes & Noble.com.

Cohen está finalizando los dos últimos años de una condena de cárcel de tres tras declararse culpable de cargos de financiamiento durante la campaña y de mentir al Congreso. Salió del penal bajo arresto domiciliario en mayo en plena pandemia de COVID-19 y regresó en julio tras dar a conocer que tenía previsto publicar Disloyal.

El Gobierno de Estados Unidos abandonó su esfuerzo de silenciar a Cohen a finales del mes pasado tras el acuerdo alcanzado entre los abogados del ejecutivo y la de Cohen, Danya Perry, que levantaron su veto a que hablase en público.

Los cargos contra Cohen derivan de sus esfuerzos por gestionar pagos durante la campaña presidencial de 2016 para evitar que la actriz de cine para adultos Stormy Daniels y la modelo Karen McDougal hablasen de sus supuestas relaciones extramatrimoniales con Trump, quien las ha negado. Cohen aseguró que Trump le ordenó realizar los pagos.

Skyhorse tiene un historial de publicar libros de figuras polémicas. La pasada primavera editó las memorias de Woody Allen, que habían sido rechazadas por Hachette Book Group.

(Fuente: AP)

¿Green card para TikTok?

Comparte este artículo:

Vetar TikTok en Estados Unidos, la aplicación que en el primer trimestre de este atípico año fue la más exitosa con más de 315 millones de descargas, es una decisión que no se toma todos los días. El presidente, que se juega la reelección en escasos tres meses (y que los encuestadores cada vez lo dejan de poner como favorito), toma una jugada muy arriesgada y vuelve a imponer su poder político para buscar su propio interés personal.

El mercado de Internet ha sido de tradicional dominio estadounidense, pero siempre ha existido una rivalidad con otros servicios que, casualmente, son de origen chino. La carrera por las tecnologías se disputa entre estos dos países y el veto a TikTok no sería extraño si se toma en cuenta el caso de Huawei.

Compañías estadounidenses son las prácticamente conforman el statu quo del mundo del Internet: Alphabet Inc. (Google y YouTube) Facebook Inc. (Facebook, Instagram, WhatsApp), Amazon, Twitter, Netflix; la manera en que interactuamos, lo que compramos y lo que vemos está controlado por empresas que se sujetan a la ley de Estados Unidos. Y de repente, aparece ByteDance con TIkTok desde China y roba un espacio importante a los gigantes norteamericanos, argumentando que se pone en peligro la seguridad nacional, pues la información obtenida quedaría en manos del gobierno chino y ello supone un riesgo.

Es verdad que los tiktokers no se han portado muy bien con Trump. El penoso episodio vivido en Oklahoma no dejó para nada contento a los republicanos, y mucho menos que después tuvieran que cancelar mítines en New Hampshire por miedo a que se repitiera. Además, el público base de esta aplicación siguen siendo los jóvenes, nicho tradicional de los demócratas, pero donde también hay un grupo importante de simpatizantes de la alt-right que los estrategas están sabiendo identificar.

Al más puro estilo clásico, Trump tiene una guerra en dos frentes. Por un lado, el de mantener el monopolio en Internet e impedir que China se suba como competidor a la tecnología, y por el otro, la contienda electoral. En la primera de ellas tiene total injerencia y no por nada Microsoft es quien lanzó una oferta a ByteDance. De aceptarse, TikTok cambiaría de nacionalidad y podría estar sujeta a la regulación de EEUU, por tanto, a los intereses de Trump. 

Aunque las negociaciones entre ByteDance y Microsoft continúan para que TikTok ya tenga su green card, por lo pronto ayer se lanzó la primer ofensiva con Instagram Reels o “el TikTok de Instagram”. El mensaje es claro para los chinos: si no te nos unes y nos dejas usarte como queramos, entonces ya tienes un gigante contra quién competir. Por lo pronto, el plazo de 45 días está corriendo y seguramente buscarán extenderlo al máximo antes de tomar cualquier decisión.

¿Habrá quien piense que esto aquí no pasa? ¿O será pura casualidad que en redes ya siempre nos salen ciertas personalidades que aspiran a la gubernatura de Nuevo León, por ejemplo? Cuando bajas una aplicación y no te cuesta ni un peso utilizarla, por si aún no lo sabías, el producto eres tú.

Giran orden de aprehensión contra ex esposo de Abril

Comparte este artículo:

Un juez de adscrito de la Ciudad de México giró una orden de aprehensión contra Juan Carlos García quien fuera esposo de Abril Cecilia Pérez, asesinada el 25 de noviembre y quien fue golpeada por su él a principios de año.

La orden judicial fue enviada debido a que el exdirectivo de Elektra y ex-CEO de Amazon México, incumplió con las medidas cautelares a que estaba sometido debido a que faltó el día de ayer a la audiencia solicitada por él mismo en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) local, ubicada en las inmediaciones del Reclusorio Oriente.

De acuerdo con El Universidad, en la misma audiencia se dio a conocer que el abogado de García renunció a defenderlo ayer mismo, en su lugar aparecieron los dos nuevos litigantes. En la misma audiencia, se dio lectura través de su abogado, en la cual alertó que desde el día del asesinato de su exesposa tanto él como su familia han recibido amenazas de muerte por medio de redes sociales. Al respecto comentó que “Se me juzgó en los medios sin conocer lo que realmente sucedió y eso me ha traído consecuencias“.

García no se presentó el viernes pasado en la Unidad de Medidas Cautelares del TSJ bajo este argumento y ese mismo día solicitó la audiencia que se realizó ayer, en la cual, según su abogado, buscaría un cambio de sede para continuar firmando, pero no acudió.

El juzgador determinó que García no tenía la voluntad de presentarse ante las autoridades correspondientes y que en más de una ocasión lo habían requerido pese a que de momento no tiene una averiguación en su contra ni es imputado por el crimen de Abril Pérez.

Con información de Forbes

Busca PGJ CDMX revocar libertad a exesposo de Abril

Comparte este artículo:

La Procuraduría General de Justicia (PGJ) está buscando revocar la puesta en libertad de Juan Carlos García, quien está siendo señalado por alegaciones de Abril Pérez Sagaón como su asesino o autor intelectual de su asesinato.

“Nosotros estamos solicitando la revisión y que se recuperen los términos de feminicidio en grado de tentativa, es lo que estamos pidiendo que se revise porque se tipificó como violencia familiar”, dijo Ulises Lara López, el vocero de la PGJ, durante una conferencia de prensa. “Así que eso significará, eventualmente se tendrá que revisar, si se acepta tendrá que pasar a tener, como lo habíamos solicitado, tener prisión preventiva oficiosa y posteriormente una sentencia”.

Este hombre, quien fue ex-CEO de Amazon y Elektra, ha sido vinculado al proceso por “delito de  tentativa de feminicidio en agravio de su ex esposa, quien denunció que el 4 de enero la golpeó con un bat e hirió con un bisturí mientras dormía”.

Juan Carlos García había sido dictado de prisión preventiva oficiosa en el Reclusorio Oriente, pero el Magistrado Héctor Jiménez López ordenó la revisión de medidas cautelares para el 3 de noviembre. Después de esto, Federico Mosco González, el Juez de Control, cambió la clasificación del delito de intento de feminicidio a violencia familiar. Consecuentemente, el otro Juez de Control, Luis Alejandro Díaz Antonio, ordenó que se liberara a Juan Carlos el 8 de noviembre. Lara López agregó que la Fiscalía de Servidores Públicos ya está indagando las actitudes y acciones del magistrado y ambos jueces involucrados.

“El ex marido está bajo un proceso, está citado y está convocado por el procedimiento que ya hemos señalado (violencia familiar)”, dijo el vocero de la Procuraduría de Justicia.

Lo ocurrido consiste en que este lunes, Abril iba con sus dos hijos en un vehículo sobre Río Churubusco, ubicado en la Colonia del Carmen en Alcaldía Coyoacán, y ésta recibió dos disparos, muriendo después en el hospital. La mañana de hoy 29 de noviembre se reveló que el Poder Judicial de la Ciudad de México la suspensión de los dos jueces involucrados, pero no la de magistrada.

 

(Con información de El Norte)

La Decepción Naranja

Comparte este artículo:

(Para hacer acercar la imagen, usa el zoom de tu navegador)

Movimiento Ciudadano parecía ser el partido político que México necesitaba, de inicio los autodenominados Diputados Ciudadanos a nivel federal, renunciaron a Gastos Médicos, Bonos Legislativos, Gastos de Celular, Autos y Gasolina, entre otros gastos superfluos.

En Nuevo León los diputados que conformaban esa bancada hicieron lo propio, al menos ante la prensa porque en la vida real: siguen cobrando el Seguro de Gastos Médicos Mayores, el Bono Legislativo lo transformaron en nómina para usarlo de forma discrecional o en donativos a una AC presidida por el hermano de la Diputada Landa.

Así mismo, de gastos superfluos existen facturas por más de 45 mil pesos en Gasolina, compras de equipo de cómputo y audio exagerado, así como recibos de “apoyo a voluntarios” que incluso aparecen en nómina del Congreso como el caso de Rosa Elizabeth Benítez Rivera, eso sumado al escándalo de los pagos a una empresa fantasma denominada SOLARHIC por la cual fueron cesados su coordinador de asesores y su coordinadora administrativa.

El partido naranja sólo parecía ser diferente, pero a nivel estatal siguen sin transparentar el uso de los casi 2 millones de pesos mensuales para mantener un partido sin militancia y con no más de 5 empleados en sus oficinas centrales y que decir de la venta del padrón electoral en AMAZON por la cual aún esperan sanción por parte del INE.

Hoy existen dos demandas de juicio político al Diputado Samuel García, la primera propuesta por INCIDE y la segunda por el CONACI misma que está siendo evaluada por la comisión anticorrupción del congreso local. Aunque el diputado favorito de Facebook acusa a complots y persecuciones, el tema es el doble discurso que refleja a el partido a nivel nacional mismo que lo hizo perder el registro en 9 de 12 estados en las pasadas elecciones, el tema es que la última esperanza de la ciudadanía se encuentra aniquilada porque robar un peso de nuestros impuestos aunque sea poquito es robarle a la gente que pagamos y cumplimos para tener un buen gobierno.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

¿Donde te agarró el padrón?

Comparte este artículo:

Después de la cruda moral del toddianismo y el foxismo, el INE nos hizo bailar aquel éxito del profeta de la cumbia Chico Che diciéndonos donde te agarró el temblor. Y bueno, el INE se ha tomado el tema con campechana calma, con justa y adecuada razón, ¿Cuál es el problema? ¿Qué hay de malo con que los datos personales de millones de mexicanos anden pululando en Amazon cual vasija o recetario en venta? ¡Caray!, más se perdió en la guerra de Vietnam, dice Córdoba Vianello

Según el INE, a los que se les peló la paloma en un diskette de 3 ½ fue a los de Movimiento Ciudadano, un partidito -bien botana- que hoy 2016 no sabemos que ideología persigue o que ha propuesto. Según su dirigente/dueño/patrón, Dante Delgado dice que los hackearon… aunque la neta dudo que los de MC le sepan a la hackeada, es más, ahora que está tan de moda el 3 de 3 hay que decirles que incluyan o que demuestren que le saben siquiera al Power Point… no hay derecho, tantos datos en el aire, no falta, que ahora vayan a salir al aire los seudónimos de Marcial Maciel y Raúl Salinas, no se vale…

Según el INE, a los que se les peló la paloma en un diskette de 3 ½ fue a los de Movimiento Ciudadano, un partidito -bien botana- que hoy 2016 no sabemos que ideología persigue o que ha propuesto. Según su dirigente/dueño/patrón, Dante Delgado dice que los hackearon…

Sabemos que en nuestro divertidísimo país de misticismo y mexicana alegría el tema no se investigará hasta el 2034, si bien nos va… Y por favor nada de invitar expertos extranjeros a andar husmeando en nuestros usos y costumbres que tanto nos han costado mantener… no vaya a ser que descubran la verdad de la parálisis de Pemex, el IMSS, el ISSSTE, quién mató a Colosio, quien fue el Pípila, el otro lado de la calva de Salinas, qué le pasa a Lupita y de quién chon…

Sabemos que en nuestro divertidísimo país de misticismo y mexicana alegría el tema no se investigará hasta el 2034, si bien nos va… y por favor nada de invitar expertos extranjeros a andar husmeando en nuestros usos y costumbres que tanto nos han costado mantener…

Confío firmemente en que el INE resolverá a lo Virgilio Andrade el tema del filtrado de datos… mientras tanto yo ya aproveché las baratas de Amazon, me compré unos CURPS a precio de ganga y unos bultitos de motita medicinal, ya saben que como dice Sir Peña Nieto, la mota no se criminaliza, no se crea ni se destruye solo se transforma….

Lo dicho, dicho está.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

#INEGATE: Por qué te debe de importar

Comparte este artículo:

Una muestra de incompetencia total el descubrimiento de un investigador de seguridad estadunidense que encontró en un servidor web de AMAZON los datos del padrón electoral de mexicanos (Nombres, edades, domicilios, ocupaciones, y mucha más información sensible) sin si quiera un password que le complicara la vida para acceder.

Desde entonces, y cómo es común, las autoridades se han “pasado la bolita” y no han dejado en claro quién fue el culpable de este manejo de información; ¿el tan renovado “INE“? , ¿la oficina de Registro Federal de Electores?, ¿los más de 500 funcionarios con acceso?, ¿los partidos políticos que por ley pueden revisarlo? o ¿los sucesos se dieron en la sala de consulta del padrón electoral del INE?

Sea quien sea el culpable lo que hay que destacar es que este tipo de manejo de información sensible es una evidencia más de la incompetencia de nuestras autoridades. En una entrevista con el director del Registro Federal de Electores menciona que la forma de entregarle estos datos a funcionarios y partidos políticos es EN USB!!!! (Ni las estaciones de bomberos tienen sus ficheros en USB…lo bueno es que mínimo no dijeron floppy disk). Luego en una consulta a consejeros del INE sacaron la innovadora propuesta de: “Pedir de regreso los USB para asegurar la destrucción” como si se ocupara un hacker para copiar y pegar datos de un USB y que no te des cuenta.

Si en un futuro te caen visitas incómodas, cartas no deseadas o te llaman con toda tu información que no te sorprenda que el INE fue el que lo auspició.

¿Por qué te deberían de preocupar estos datos?

– Son fuente precisa para saber dónde vive cada persona en México o alguno de sus familiares.

– Por qué las cuentas no dan… resulta que hay gente fallecida o que no está censada en el país y tiene derecho a voto o está afiliado a algún partido

– Por qué los partidos políticos consumen este tipo de información para estrategias electorales o para suscribir a gente a algún partido sin que tengan conocimiento ( http://bcove.me/vf2q6wrv )

– Simplemente por que es tu información, es tuya y a las empresas les hacen gastar millones en privacidad de información de datos sensibles para que el INE venga y anuncie que maneja de forma tan poco profesional una de las bases de datos más importantes del país.

Sea quien sea el culpable lo que hay que destacar es que este tipo de manejo de información sensible es una evidencia más de la incompetencia de nuestras autoridades. En una entrevista con el director del Registro Federal de Electores menciona que la forma de entregarle estos datos a funcionarios y partidos políticos es EN USB!!!!

Me cansa la incompetencia con la que manejan datos sensibles, no hay responsables directo.

Si en un futuro te caen visitas incómodas, cartas no deseadas o te llaman con toda tu información que no te sorprenda que el INE fue el que lo auspició.

Video completo: https://youtu.be/H0mlhrtb4W0?t=8s

Nota de referencia : http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/partidos-habrian-filtrado-padron-y-reciben-64-mdp-para-cuidarlo.html

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

ZUCKERBERG, BEZOS, COOK, PAGE Y BRIN… ASÍ INICIAN EL 2016 LOS GRANDES DE SILICON VALLEY

Comparte este artículo:

ThumbsUp_Blog Grande

Publicada originalmente en: https://emprendethumbsup.wordpress.com

¿Qué tal, lectores? Les quiero compartir la primera columna del año. Fue un 2015 excelente, nuestra comunidad creció en miles y apreciamos mucho que gente como tu colabore en la era del emprendimiento (Startup) para México. Recordando que el spin de este blog es generar contenido para que quede documentado las etapas de crecimiento de la era de emprendimiento. Esto es algo que llegó para quedarse y siempre podremos aprender en un futuro de los inicios de todo esto.
En la columna de hoy, les hablo de algunas de los emprendedores del año 2015 y, a manera resumida, sus planes para este año. Lean a detalle sus proyectos y compartan si les interesa algún proyecto en particular para seguir escribiendo de estos.

PROYECTOS DE 2016 DE LOS GRANDES EMPRENDEDORES

Mark Zuckerberg (Facebook)

Alguien le tiene que hacer la lucha a Donald Trump y a todas esas personas que este año, por atentados en París o por preferencias políticas, han ensuciado la imagen de los migrantes alrededor del mundo.

Pelea contra la migración. Alguien le tiene que hacer la lucha a Donald Trump y a todas esas personas que este año, por atentados en París o por preferencias políticas, han ensuciado la imagen de los migrantes alrededor del mundo. Zuckerber group lanzan campaña para reforma de migración en 2016

Internet para todos.Llevar internet a las partes más remotas del mundo (enfocados en África y en India) es la misión para este 2016 de la gigante red social. Facebook planea satélite en 2016

Leyendo mucho.Desde el año pasado Mark compartió en Facebook su compromiso para el 2015 era leer más. Ahora tenemos sus reseñas y comentarios sobre los libros que lee más cerca que nunca. 22 libros que Mark Zuckerberg piensa que todos debemos de leer

Tim Cook (Apple)

Apple piensa golpear de forma directa al mercado más fuerte de la piratería dandole más opciones y beneficios a sus consumidores del oriente.

Expansión de tiendas en China.Apple piensa golpear de forma directa al mercado más fuerte de la piratería dandole más opciones y beneficios a sus consumidores del oriente. La compañía tiene planes para 40 tiendas en China

Llegada de ApplePay a España. Los métodos de pagos electrónicos siguen haciendo fama y Apple quiere ser el que tome los mercados más importantes. Tim cook revela que Apple Pay llega a españa

Adquisiciones novedosas. Dicen algunos analistas que Apple podría estar adquiriendo empresas relevantes este año que le darían una importante ventaja competititva. Adquisiciones de Apple en 2016 pudieran incluir: GoPro, Adobe, Box o Tesla

Jeff Bezos (Amazon)

25 Minutos – Como Amazon cambio el juego de retail

Ganar un Oscar. Con 2 Golden Globes y 2 Emmy Awards lo que le queda a Amazon, que busca producir 16 películas al año, es ir a pelear el premio más grande. CEO de Amazon quiere ganar un Oscar

Lanzar a Trump al espacio. Con su empresa fundada en 2000, Blue Origin, Bezos acerca a consumidores normales al espacio. Su primera propuesta es llevar al del peluquin para allá. AMAZON CEO quiere mandar a Donald Trump al espacio

Larry Page y Sergey Brin (Alphabet y Google)

Robustecer Alphabet . Google X lab, Calico, Nest and Fiber. Google en 2016

• No hay mucha información disponible, estos tipos están más blindados que nada. (Irónico porque controlan Google entonces si en su buscador los intentas localizar podemos pensar que intencionalmente controlan los resultados)

Muchas gracias por tomarte el tiempo a leer.

Te deseamos de parte del equipo lo mejor para este 2016 y puedas tomar un tiempo para reevaluar quién eres, a dónde quieres llegar y si estás haciendo lo correcto para lograrlo.

@PedroVallejo4
– Keep it weird –

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”