Frente denuncia ataque vs auto de Anaya, acusa a gobierno

Comparte este artículo:

Este viernes, los liderazgos de la coalición Por México al Frente, que integran los partidos del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, respaldaron a Ricardo Anaya. Acusaron que tras la difusión de un nuevo video sobre supuesto lavado de dinero, se dio una agresión contra el automóvil que transportaba al abanderado a la Presidencia.

“Decirles que lamentablemente el día de ayer, además de todos estos ataques vulgares que se dan contra nuestro candidato, se dio un acto de intimidación por la noche. Habiendo dejado a nuestro candidato, el vehículo en el que viajaba, tan solo entre 10, 15 minutos después fue interceptado por otro vehículo y fue agredido,rompiéndole el vidrio de atrás el día de ayer. Hacemos responsables directamente al Gobierno Federal de la seguridad de nuestro candidato y nuestros familiares. Les decimos de frente, exigimos qué es lo que está pasando con este tipo de actos”, declaró Damián Zepeda, líder de Acción Nacional en conferencia de prensa.

Por su parte, Dante Delgado, coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, acusó a Andrés Manuel López Obrador de “traicionar al pueblo”, pues refirió que se puso de “tapete” al servicio del gobierno en turno.

“Desde Jalisco, Dante Delgado le dice a Andrés Manuel López Obrador, que no siga mintiendo al pueblo de México“, expresó, al acusar que envió un mensaje a Enrique Alfaro, candidato de Movimiento Ciudadano al gobierno de Jalisco, para que traicionara al partido que lo postula.

En su momento, Ricardo Anaya agradeció al Frente por su respaldo, y señaló que se mantendrá firme de llegar a la Presidencia de atender los casos de corrupción.

Anaya Cortés criticó que José Antonio Meade y Andrés Manuel López Obrador no acudieran al encuentro con estudiantes de la Universidad Iberoamericana, al cual él fue y dijo que Enrique Peña Nieto sí realizó actos de corrupción, y se investigará en caso de ganar la Presidencia.

“Esta muy claro, al gobierno le molestó mucho lo que yo dije en la Ibero, ahí dije con toda claridad que yo sí haré como presidente de la República lo que me corresponde para llevarlo ante la justicia y en caso de haber cometido actos de corrupción y confirmarse, que pague las consecuencias”, dijo el candidato del PAN.

Debaten Barroso y Héctor García por Ley de Uniformes

Comparte este artículo:

El día de ayer, los legisladores locales aprobaron la Ley de Uniformes, la cual consta de otorgar Uniformes Gratuitos para Estudiantes de Educación Básica.

Con unanimidad de 36 votos a favor este martes el Legislativo aprobó financiar uniformes para primaria y secundaria de manera gradual por nueve años.

“Esperemos que sea de utilidad para todos los ciudadanos de Nuevo León. Para los padres que no tienen la posibilidad de estar gastando cada ciclo escolar, aunque sea un poco tarde y un poco después y aunque sea tal vez, después de una copia de la de su servidor”, expresó Barroso.

Una clase de debate anticipado, el diputado Barroso solicitó la palabra, con la razón de hacer constar que dicha Ley en discusión había sido propuesta del mismo, y no del diputado García, como se había manejado en un inicio.

Inmediatamente García pidió la palabra para desconocer el precedente y por alusiones personales arremetió contra Barroso.

“No se lo permito diputado. Yo no le copio a usted nada. ¿Podrá precisar en qué comisión estaba su iniciativa? Porque en la mía no. Porque perdón, pero yo a usted no le copio absolutamente nada y menos sus iniciativas”, manifestó.

De acuerdo con Barroso, se trata del expediente 10173/LXXIV, del 3 de agosto de 2016, que presentó en conjunto el dirigente panista Mauro Guerra Villarreal. Esto, aún cuando Barroso pertenecía al grupo legislativo de Acción Nacional.

Sin embargo García reiteró que en la comisión de Legislación que él encabeza no existe tal y señaló a la Oficialía Mayor como su fuente.

Para el ahora diputado “independiente” la aprobación de esta ley a nombre de los priistas muestra el uso faccioso que hacen los diputados en la tribuna.

Proponen que el presidente pueda ser juzgado por corrupción

Comparte este artículo:

Monterrey (7 de diciembre de 2017).- Se plantea en el senado una reforma legal que permita que el presidente en turno pueda ser juzgado y acusado por los delitos de corrupción y cualquier otra violación a la Constitución.

Presentada por el senador, Juan Carlos Romero Hicks criticó al actualmente presidente de la República porque solo se le puede ser juzgado por traición a la Patria y delitos de orden común.

El legislador de la bancada del pan, recordó que el actual presidente, Enrique Peña Nieto, durante su campaña se comprometió a atacar y erradicar la corrupción en todos los órdenes de gobierno.

Cabe mencionar que fue durante su gestión que se dieron casos como, el tren de Mexico-Queretaro, la Casa Blanca, Higa, Odebrecht, el aeropuerto de la Ciudad de México y el socavón de Cuernavaca, y esto solo por mencuionar algunos.

“El mayor escándalo de este país es la corrupción, y su madrastra la impunidad. El diseño constitucional mexicano es del museo de arqueología política del siglo pasado”, expresó Hicks.

“En la monarquía imperial, en el viejo México que prevalece, al señor presidente de la República no se le puede tocar ni con un pétalo de una rosa. Esto resulta absolutamente inaceptable”, agregó.

 

Panal buscará sumarse al Frente Ciudadano por México

Comparte este artículo:

Monterrey ( 4 de octubre 2017).- El Partido Nueva Alianza (PANAL), externo el deseo por sumarse al movimiento formado por el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, El Frente Ciudadano por México, a pesar de que el Panal es uno de los principales aliados del PRI desea formar parte de la alianza por México.

Luis Castro, dirigente nacional del Panal, notifico la intención que tiene mediante una carta dirigida a los dirigentes nacionales del Frente Ciudadano, en la cual condicionó tres propuestas en las que deja en claro lo siguiente; la construcción de un proyecto de la nación a partir de una agenda compartida, la elaboración de un método abierto, democrático e incluyente de selección de candidatos, y un dialogo en el que se construyan acuerdos abiertos a la ciudadanía.

Castro comentó que el pasado 31 de agosto el Consejo Nacional acordó facultar al Comité de Dirección Nacional para que dirija el dialogo y las posibles negociaciones con los demás partidos políticos.

“(Esto) con miras a la posible formación de alianzas, frentes partidistas y/o coaliciones electorales, así como en lo relativo a la participación de nuestra fuerza política en un potencial gobierno de coalición para el sexenio 2018-2024”, estableció el Panal.

 

 

 

 

 

Moreno Valle busca que se tome en cuenta a la militancia

Comparte este artículo:

Rafael Moreno Valle, ex gobernador de Puebla, demandó que la selección del candidato de un eventual frente opositor a la Presidencia sea por elección abierta a la ciudadanía de toda la República.

“Tras los fracasos que ha tenido Acción Nacional en cuestión de asignación de candidatos, se tiene que fortalecer la forma de designación, aún y cuando hoy en día se han recuperado estados y se tiene una mayor representatividad a nivel nacional, es de suma importancia el escuchar las necesidades de la militancia y de las encuestas, logrando así un fortalecimiento real“, expresó el ex gobernador de Puebla.

Ante esta idea, Moreno Valle declaró que “considero un error que la designación de candidatos se dé a través de un mecanismo de designación directa basada en las encuestas y sin tomar en cuenta a la militancia. “Cada elección debe ser una lección (…) designamos candidatos, no tomamos en cuenta a la militancia, grave error, pero también nos basamos en las encuestas”.

Sin duda alguna Acción Nacional es el favorito para ganar las siguientes elecciones, es por ello, que el PAN tiene que designar un candidato fuerte y que cuente con el apoyo total de la militancia, de los ciudadanos y de los dirigentes de partido.

PAN impugnará las elecciones en Coahuila

Comparte este artículo:

Monterrey (14 de junio de 2017).- En Coahuila arrancan hoy la primer etapa de protesta para impugnar las elecciones que le dieron gane al priista Miguel Riquelme, encabezada por los panistas Ricardo Anaya y el ex candidato a la gubernatura de Coahuila, Guillermo Anaya.

Se espera que el día de hoy acudan al Instituto Electoral de Coahuila (IEC) a presentar la primera instancia de impugnación de varias que se tienen previstas.

“Acudamos a impugnar el robo del siglo en Coahuila. ¡No se la van a robar!” se lee en una invitación hecha por Guillermo Anaya y respaldada por Armando Guadiana, ex candidato también a la gubernatura de Coahuila por Morena, Javier Guerrero, José Ángel Pérez y Lucho Salinas candidatos independientes.

Se espera la asistencia de panistas, y participación de los votantes de los candidatos independientes y de morena en la sede electoral en punto de las 18:00 horas de hoy.

Se presume que la siguiente instancia se presentara en el Tribunal Electoral de Coahuila, de desechar dicha impugnación, se trasladaran al Tribunal Electoral Federal del Poder Judicial de la Federación.

El director del área jurídica de Acción Nacional, Eduardo Aguilar mencionó que la impugnación constara de tres vertientes: La intervención del Gobierno del Estado con recursos públicos de manera indiscriminada, las violaciones a la ley que incurrió el Instituto Electoral de Coahuila y La alteración de los resultados posteriores a la jornada electoral.

“Estamos ante una elección que fue ganada por nosotros por más de dos puntos porcentuales y que lo vamos a comprobar en el resultado impugnativo. Presentaremos una impugnación muy robusta la siguiente semana” aseguro Aguilar.

Ricardo Anaya asegura que fue un Fraude Electoral

Comparte este artículo:

Monterrey (8 de junio de 2017).- El día de hoy se llevó a cabo nuevamente el cómputo, en donde se volvieron a contar los votos en los comités distritales y municipales.

En rueda de prensa en el Comité Directivo Estatal del PAN en Coahuila, en donde Ricardo Anaya, presidente nacional del PAN, en compañía de Guillermo Anaya, candidato de Acción Nacional a la gubernatura de Coahuila, donde anunciaron que se retiran de los cómputos distritales.

Ricardo Anaya crítico al PREP, y señalo que este se detuvo para manipular los votos y así darle la victoria al Partido Revolucionario Institucional.

“Quien ganó la elección en el estado de Coahuila fue Memo Anaya. Deben ustedes de saber que no existe un precedente en México, por lo menos en los últimos 15 años, de un PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares), que se haya detenido al 70% del cómputo” externo Ricardo Anaya, presidente nacional del PAN.

El PREP, se detuvo porque el PRI necesitaba ganar tiempo concretamente 72 horas, 3 días del domingo hasta el miércoles, para poder manipular los paquetes electorales, en concreto, abrir las urnas y modificar el contenido de las urnas, hacer un fraude electoral, por eso detuvieron el PREP al 70% para tener tres días para hacer esta manipulación” afirmo Anaya.

En vista de lo anterior, Acción Nacional, Encuentro Social, Primero Coahuila, Morena, PT, y candidatos Independientes han tomado la decisión de retiras a todos sus representantes ante las Juntas Distritales del Instituto Electoral.

Ricardo Anaya confirmó que se han recabado las pruebas suficientes para demostrar que muchos de los paquetes electorales fueron abiertos y manipulados, así como también los sellos de las bodegas en las que se encontraban bajo resguardo.

Los candidatos que integran el Frente por Coahuila han anunciado que solicitaran la nulidad de la elección en aquel estado.

2018 ya empezó… (Parte 1)

Comparte este artículo:




Desde hace varias semanas, en los medios nacionales ya es tema de especulación la sucesión presidencial, cobran cada día más fuerza e intriga. Los aspirantes tejen alianzas en lo oscuro, lanzan al público Asociaciones Civiles y desde ya también, acusan a sus potenciales rivales, en ocasiones inclusive, de su mismo partido.

El esbozo del panorama político rumbo a la elección del nuevo presidente o presidenta de la República es sin duda de interés.

Sin embargo, no se ha fijado atención en las simultáneas carreras por otros cargos públicos.

En Nuevo León así va el panorama:

Gubernatura

El Bronco, lejos de desistir de sus aspiraciones presidenciales, las ha reforzado. Cerrado a la posibilidad de formar un bloque entre los independientes, Jaime Rodríguez confía en que un golpe mediático nacional de la envergadura de encarcelar a su antecesor, le brindará la posibilidad de competir en la contienda, misma que hoy día se ve improbable.




Estando decidido de querer participar (independientemente de los resultados alcanzados en su corta administración o los indicadores de opinión), seguramente lo haría rodeado de su equipo.

Es aquí donde surge la posibilidad de que Fernando Elizondo vuelva a asumir de manera interina la gubernatura del Estado, pues en el hipotético escenario, encaja con la necesidad de que alguien se quede al mando (1) y que no tenga intención de participar en la campaña presidencial por no formar parte del círculo cercano al gobernador (2). El propio Elizondo ha declarado no estar dispuesto volver a participar en una campaña, menos presidencial (2/2).

San Pedro Garza García

Se rumora que el diputado local Samuel García se lanzaría por la alcaldía. Rumor fundamentado en la efervescente popularidad del legislador (1). Sin embargo, esta popularidad como premisa de una candidatura potencialmente exitosa es cuestionable, puesto que el impacto que ha tenido en redes sociales (principal fuente de su notoriedad) no tiene origen exclusivo en la población sanpetrina, sino en gran medida, en el resto del área metropolitana, que no está facultada para votarlo.

Recordemos que llegó al Congreso por representación proporcional, que si bien es notorio por tratarse de haberle hecho competencia al municipio bastión a nivel nacional del PAN, sigue demostrando la precaria permeabilidad institucional de un partido como Movimiento Ciudadano tanto entre la población (2) como entre la clase política de Garza García (3). (0/3)

Quien sí tiene estos elementos a su favor es Homero Niño de Rivera, actual Secretario de Ayuntamiento. Cuenta con el respaldo de la clase política, encabezada por el alcalde (1) y ha sido electo por mayoría relativa a la Diputación Federal de la circunscripción, lo cual implica aceptación entre la población (2), así como respaldo entre la dirigencia partidista a nivel federal (3).

Su mayor desafío para competir sería la dirigencia estatal y municipal (4), que en la pasada elección mostró molestia ante la tercera postulación de Mauricio Fernández al cargo. Personajes como Alberto Coronado o Álvaro Suárez podrían complicarle el camino al exigir una renovación de grupos. (3/4)

Monterrey

La capital del Estado es pretendida por José Arturo Salinas, coordinador de la bancada del PAN en el Congreso Local. Habiendo sido director jurídico del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, se puede asegurar un respaldo por parte de la dirigencia nacional (1). En la dirigencia estatal, encabezada por su amigo Mauro Guerra, tiene también apoyo (2).

También ha sido diputado federal, pero a diferencia del caso de Niño de Rivera, esto no implica necesariamente reconocimiento ante la población (3), pues Salinas fue plurinominal.

Su mejor carta a jugar en este escenario es distanciarse de Margarita Arellanes e impulsar el proceso en su contra para así deslindarse del estigma corrupto de las administraciones municipales panistas.

La única posibilidad de que Salinas no compita es que se sume a nivel directivo de la campaña presidencial del PAN, siendo más afín a Ricardo Anaya. (2/3)

La diputada “independiente” Karina Barrón también aspira a llegar al Palacio de Cristal. La disidente de Acción Nacional carece de estructura (1) que si quiera la pueda colocar como contendiente, no tiene apoyo popular (2) y no hay forma que sus novedosos zapatos de 17,000 pesos le ayuden a conseguirlo. Sumen nula preparación académica y política (3). (0/3)

Adrián de la Garza, el alcalde en funciones tendrá la posibilidad de reelegirse en miras a la siguiente elección a gobernador. Hasta la fecha ha hecho un trabajo discreto (1), pero acciones contundentes contra las irregularidades de la administración anterior (2) lo elevarían hasta las nubes en los índices de aprobación. (1/2)

No descartemos a Felipe Enríquez, el candidato que perdió las elecciones contra Margarita Arellanes hace cuatro años y que fue enviado por su padrino, el entonces presidente electo, a Uruguay como embajador justo después.

Ayer (miércoles 17) sostuvo un encuentro privado con Enrique Ochoa Reza, en un marco de restablecer relaciones entre la dirigencia nacional del PRI y los liderazgos locales. Llama la atención que se le haya contemplada como un liderazgo local, pues desde aquella lección se mantuvo en el anonimato. ¿De qué hablaron?

El próximo viernes: Senado, San Lázaro y Guadalupe. Hagan sus pronósticos.

Hasta entonces.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Encuestas de Salida, Desastre Electoral

Comparte este artículo:

Ayer oficialmente acabaron los comicios de este año en 13 estados de la República Mexicana y ahora no tardamos en saber de las impugnaciones en varias de las mismas elecciones. Pero vaya jornada electoral que tuvimos el domingo, un desastre electoral donde tuvimos más de 20 nuevos gobernadores, tragedia para el Partido Revolucionario Institucional (PRI), victoria para el Partido Acción Nacional (PAN) y un Morena que crece, pero no a las dimensiones esperadas.

Tan sólo marcaron las 6 de la tarde del domingo y todos los candidatos a la gubernatura de diversos estados y partidos políticos se declararon ganadores de las contiendas electorales, ¿su base para decir eso? Las famosas encuestas de salida que varios medios de comunicación compartieron al filo de la hora que cerraron las casillas. Nunca antes, en mi corta vida, había visto tal desastre electoral motivado 100% por los mismos candidatos, la pregunta es ¿qué fue lo que sucedió?

Elección tras elección hemos visto como las encuestas han sido mecanismos manipulados por medios de comunicación y casas encuestadoras que se prestan a los juegos políticos de los partidos. El domingo las encuestas de salida marcaban resultados que resultaron en varios casos 0% acertados. Por ejemplo en Veracruz se marcaba como ganador al candidato del PRI, Héctor Yunes, para más tarde saber que el verdadero ganador había sido el candidato del PAN, Miguel Ángel Yunes.

Elección tras elección hemos visto como las encuestas han sido mecanismos manipulados por medios de comunicación y casas encuestadoras que se prestan a los juegos políticos de los partidos. El domingo las encuestas de salida marcaban resultados que resultaron en varios casos 0% acertados.

Tras el desastre de las encuestas de salida, los institutos estatales electorales no mejoraron la situación, ya que en casos como en Quintana Roo el computo comenzó pasadas las 10 de la noche, cuando en realidad debería de haber comenzado a las 8 P.M. Los demás sistema de PREP tuvieron serias fallas técnicas y hasta uno podía ver en redes sociales como se comenzaba a cuestionar la legitimidad de las elecciones, hubo quien se atrevió hasta a decir que se había caído el “sistema” recordando el lamentable incidente en la elección de 1988.

En general hubo una falta de responsabilidad de los candidatos al autoproclamarse ganadores de las elecciones sin tener la más mínima idea de hacia donde se perfilaban los resultados. Claramente se necesitan mejores controles para evitar incidentes como los de hace dos días, ya que en el 2018 puede llevar a serios conflictos post electorales que nos lleven a un escenario parecido al que tuvimos en la elección presidencial del 2006.

Pero bueno, yendo a los resultados, fue la noche triste para el PRI. Aunque en algún momento el Presidente Nacional de este partido dijo que ganarían 9 estados, la realidad fue otra, soló ganaron 5 entidades, pero perdieron importantes bastiones como lo son Veracruz, Quintana Roo, Tamaulipas y Chihuahua. Un duro golpe para el partido que creía que iba a tener un 5 de junio lleno de éxitos. Aunque suene exagerado, los cuestionamientos de la permanencia de Beltrones comienzan a sonar duro en el mundo político, una salida de este tipo acabaría con las aspiraciones presidenciales del sonorense.

En general hubo una falta de responsabilidad de los candidatos al autoproclamarse ganadores de las elecciones sin tener la más mínima idea de hacia donde se perfilaban los resultados. Claramente se necesitan mejores controles para evitar incidentes como los de hace dos días, ya que en el 2018 puede llevar a serios conflictos post electorales que nos lleven a un escenario parecido al que tuvimos en la elección presidencial del 2006.

El ganador fue el PAN y su alianza en algunos estados con el PRD, que vio la luz con esta alianza. Acción Nacional le quitó los estados clave al PRI, adicionalmente mantuvo Puebla, lo que coloca al actual gobernador, Rafael Moreno Ovalle, en una muy buena posición para el 2018. El PAN junto con el PRD en algunos estados gana, por el voto de castigo, el hartazgo de malos gobiernos y tendrá ahora en adelante el trabajo de hacer buen gobierno y marcar la diferencia para que realmente este cambio surta efecto en el 2018.

Morena es el partido que crece y crece en cada elección, aunque no concretó ninguna gubernatura como se esperaba, logro obtener dos tercer lugares, un segundo lugar y ganar en la Ciudad de México en la conformación de la Asamblea Constituyente. Con estos resultados le arrebato la posición de tercera fuerza política al PRD. Aunque críticos creen que este partido desacelero su paso, debido a que no gano ninguna gubernatura, debemos hacer notar que es un partido relativamente nuevo.

Finalmente, tenemos a los independientes, que brillaron pero su ausencia. Fue un escenario muy diferente el que tuvimos este año al pasado, donde Jaime Rodríguez Calderón, ganó la gubernatura de Nuevo León. Parece que el furor por los independientes se apagó, o no hubo candidatos que llenaran a los ciudadanos, pero esto sí puede ser un reflejo de lo que veamos en el 2018.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”