AMLO inaugura sección «No lo dije yo» y denuncia guerra sucia en su contra

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha anunciado la apertura de una nueva sección en su conferencia matutina, titulada «No lo dije yo». Durante esta sección,aprovechó la oportunidad para referirse a Xóchitl Gálvez, candidata del PRI, PAN y PRD a la Presidencia. El presidente explicó que esta sección tiene como objetivo exponer las posturas de sus adversarios y evitar la manipulación por parte del INE y el TEPJF.

El mandatario inició la sección con una entrevista al expresidente Vicente Fox, en la cual el panista mencionó que están «batallando» para sobrevivir, ya que no cuentan con seguros de gastos médicos mayores ni con la pensión que antes recibían los expresidentes. Fox comentó que la pensión de los expresidentes debería ser restablecida en 2024.

López Obrador expresó su deseo de que Xóchitl cumpla su promesa de que aquellos que no trabajan duro no tengan cabida ni en el gobierno ni en el país, y mencionó: «Ya basta de que sigan recibiendo los programas sociales, ‘a trabajar, como dice Xóchitl’».

El presidente acusó que existe una campaña de guerra sucia en su contra, orquestada por los medios de comunicación.

«Se trata de una guerra sucia de todos los medios de comunicación, aunque hay excepciones honrosas, como algunas cadenas de radio, la mayoría de los periódicos, analistas y comentaristas de televisión, así como el manejo de bots en las redes sociales».

Criticó el uso de millones de pesos de origen ilegal por parte de sus adversarios para llevar a cabo esta estrategia, incluso mencionando la posibilidad de que se utilice dinero proveniente del gobierno de Estados Unidos para llevar a cabo una «guerra mediática» en su contra.

Recordó cómo en el pasado los golpes de Estado se justificaban con campañas de desprestigio mediático, y citó el triste ejemplo de lo que le hicieron al expresidente Francisco I. Madero, donde todos los medios se pusieron en su contra, ridiculizándolo y tachándolo de loco y espiritista.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Diputado del PRI acusa al Insabi de generar pobreza y cientos de miles de muertos en México

Comparte este artículo:

Xavier González Zirión, representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados de México, hizo fuertes declaraciones en un video, donde afirmó que el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) ha generado una serie de consecuencias negativas, como pobreza, desolación, desabasto de medicamentos y cientos de miles de muertos. Según González Zirión, esto ha llevado a una disminución de cuatro años en la esperanza de vida de los mexicanos.

Estas declaraciones surgieron después de que una mayoría en la Cámara de Diputadosrespaldara la extinción del Insabi y su reemplazo por el IMSS-Bienestar, con el objetivo de proporcionar servicios de salud y medicamentos gratuitos a personas sin seguridad social. González Zirión recordó que el propio presidente Andrés Manuel López Obradorcreó el Insabi hace 4 años y medio, prometiendo que el sistema de salud mexicano estaría a la altura del de Dinamarca.

El legislador aseguró que el Insabi también ha dejado «cientos de miles de muertos» y afirmó que «tú perdiste cuatro años de tu vida, yo perdí cuatro años de mi vida, y todas las personas que conocemos perdieron 4 años, en promedio, de su vida». Incluso calculó que en total, los 130 millones de mexicanos han perdido 520 millones de años de felicidad, productividad y vida en este planeta, basándose en un estudio de la Universidad de California que atribuye una disminución de 4 años en la esperanza de vida en México debido a la pandemia de Covid-19.

Durante la discusión de la iniciativa para extinguir el Insabi, varios diputados expresaron críticas, incluyendo a la diputada Frinné Azuara del PRI, quien aseguró que el modelo implementado por el gobierno de López Obrador ha dejado a 15 millones de personas sin atención médica. Por su parte, Juan Carlos Maturino Manzanera, legislador del Partido Acción Nacional (PAN), calificó al Insabi como un rotundo fracaso del gobierno federal en materia de salud y predijo que el IMSS-Bienestar enfrentará un destino similar.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Concamin celebra modificaciones en iniciativa de Ley Minera tras escuchar a sector industrial

Comparte este artículo:

La Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin) reconoció el gesto de apertura al diálogo por parte del gobierno federal y los partidos políticos, luego de que la Cámara de Diputados aprobara en lo general y lo particular las reformas a la Ley Minera, Ley de Aguas Nacionales y la Ley de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.

En un comunicado, la Concamin celebró que las voces del sector industrial y empresarial, en especial del sector minero, fueran escuchadas y que las modificaciones realizadas a la iniciativa permitieran promover una minería sustentable. La organización reiteró su compromiso para colaborar con el poder ejecutivo y legislativo en proyectos relacionados con la industria y el desarrollo de México, destacando que el diálogo y el intercambio de ideas siempre generan resultados positivos para el país.

Después de cuatro horas de discusión, el proyecto de ley fue aprobado con 251 votos a favor de Morena, PVEM, PT y MC, a pesar de los 209 votos en contra del PAN, PRI y PRD, y una abstención. Ahora será turnado al Senado de la República para su análisis y eventual ratificación.

En este contexto, la Concamin hizo un llamado al Senado de la República a abrir un espacio plural de diálogo para discutir la reforma a la minería, permitiendo que todas las partes involucradas puedan expresar sus puntos de vista.

Durante la discusión en la Cámara de Diputados, se admitió un solo cambio al proyecto de ley, que establece que el costo de las consultas a las comunidades indígenas sobre los proyectos mineros deberá ser cubierto por quien solicite la concesión.

El proyecto también reduce la vigencia de las concesiones mineras de 50 a 30 años, con la posibilidad de prorrogarlas por otros 25 años y luego participar en una nueva licitación por otros 25 años más. Esto significa que la duración total de la concesión podría alcanzar los 80 años, en lugar de los 100 años establecidos en la Ley Minera.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

PRI denuncia que la reforma a Ley Minera perjudicará a millones de personas que dependen de empleos en el sector minero

Comparte este artículo:

El coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira,expresó su preocupación por la reforma a la Ley Minera que ha sido aprobada, señalando que esta medida llevará a la parálisis al sector minero en México y no representa los intereses del país. Además, afirmó que esta reforma daña el medio ambiente y perjudica a los pequeños productores, afectando a cerca de tres millones de personas que dependen de empleos directos o indirectos en esta industria.

En sus redes sociales, Moreira escribió: «En @Mx_Diputados votamos en contra de la nueva Ley Minera. No responde a los intereses de #México, daña el medio ambiente y lesiona a los pequeños productores. #PRI».

El grupo parlamentario del PRI emitió un comunicado en el que también criticó la aprobación de la iniciativa propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, con modificaciones, por parte de la mayoría oficialista y Movimiento Ciudadano.

El diputado federal Ildefonso Guajardo Villarreal, en representación de la bancada priista, aseguró que esta propuesta de reforma a la Ley Minera perjudicará a un sector que representa el 10% de la manufactura en México y que emplea a dos millones y medio de mexicanos.

Además, lamentó que no se haya incluido en el diálogo a las localidades mineras, a los pueblos originarios y a la pequeña y mediana minería para tomar esta decisión. Afirmó que esta iniciativa tiene un defecto central que dañará la minería en México y hará que pierda su potencial de crecimiento.

Guajardo Villarreal también destacó que esta propuesta no contempla un aumento en el presupuesto del Servicio Geológico Mexicano, lo que significa que no habrá capacidad ni estructura para llevar a cabo exploraciones y desarrollar nuevos proyectos mineros en México, lo cual afectará a diversos sectores productivos del país.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Morena y sus aliados aprueban reforma para crear aerolínea estatal operada por la Sedena

Comparte este artículo:

Con apoyo de las bancadas de Morena, PVEM y PT, la Ley de Aviación Civil y la Ley de Aeropuertos en México han sido reformadas por 256 votos a favor y 219 en contra del PAN, PRI, MC y PRD en la Cámara de Diputados. Estas modificaciones contemplan la creación de una aerolínea del Estado, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, la cual sería operada por la empresa paraestatal Olmeca-Maya-Mexica, coordinada por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). El proyecto de ley ha sido enviado al Senado de la República para sus efectos constitucionales.

Durante la discusión, los diputados de oposición expresaron su preocupación, señalando que las modificaciones son anacrónicas y promueven la estatización del espacio aéreo nacional, lo que representa un paso más hacia la militarización del país.

Por otro lado, los legisladores del oficialismo defendieron el dictamen y argumentaron que permitirá contar con un libre mercado de mayor competencia, además de coadyuvar a recuperar la Categoría 1 de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos.

La reforma aprobada establece que el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes podrá otorgar títulos de asignación a las entidades paraestatales de la Administración Pública Federal sin sujetarse al procedimiento de licitación pública, para la administración, operación, explotación y, en su caso, construcción de aeropuertos. Además, se establece que la vigencia del título de asignación será por tiempo indefinido, y solo concluirá cuando se acredite fehacientemente que ya no existe causa de utilidad pública, interés público, interés general, interés social que salvaguardar, o por razones de seguridad nacional que lo justifiquen.

La reforma también define al cabotaje como el transporte aéreo mediante remuneración onerosa o cualquier otro tipo de contraprestación onerosa, de pasajeros, carga, correo o una combinación de estos, entre dos o más puntos en territorio nacional, y realizado por personas morales mexicanas. Además, prohíbe las prácticas de cabotaje por parte de permisionarios extranjeros en territorio mexicano, y establece multas de 10,000 a 25,000 Unidades de Medida y Actualización para aquellos permisionarios extranjeros que practiquen el cabotaje en territorio nacional.

Anteriormente, los diputados también aprobaron la reforma a la Ley de Aeropuertos y de la Ley de Aviación Civil, con excepción de los artículos relativos a las bases para la creación de una línea aérea del Estado y la seguridad aérea para recuperar la Categoría 1, que fue aprobada por 470 votos a favor y una abstención. Esta reforma establece que la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC) tendrá como objetivo primordial la seguridad de los usuarios, las tripulaciones, las personas que prestan servicios en tierra y de quienes estén dentro de los aeródromos civiles,

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Archivo desclasificado revela que López Portillo trabajó con la agencia de inteligencia estadounidense CIA

Comparte este artículo:

Un documento recientemente desclasificado por la Administración de Archivos Nacionales de Estados Unidos revela que el expresidente de México, José López Portillo, habría colaborado con la agencia de inteligencia estadounidense CIA durante varios años, incluyendo el período previo a su asunción como presidente en 1976.

Según el memorando fechado el 29 de noviembre de 1976, un funcionario de la CIA informó a sus colegas que López Portillo tenía el «control de enlace» con la agencia durante un «número de años». Este memorando se produjo durante una reunión de ocho agentes de la CIA en un momento en que varios archivos relacionados con la investigación del asesinato del presidente John F. Kennedy estaban a punto de ser desclasificados.

Aunque López Portillo no fue mencionado directamente en el memorando, para entonces ya había ganado las elecciones y estaba a la espera de jurar oficialmente al cargo. Bill Sturbitts, uno de los agentes presentes, señaló que López Portillo probablemente no aprobaría que se hiciera pública su relación con la CIA y que el espionaje telefónico estuvo involucrado en la relación.

El periodista estadounidense Jefferson Morley ha señalado que López Portillo es el cuarto presidente mexicano con vínculos con la CIA, después de Luis Echeverría, Gustavo Díaz Ordaz y Adolfo López Mateos, todos ellos del PRI. López Portillo falleció en 2004 y su relación con la CIA no se había revelado hasta ahora.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Líderes de Va Por México fortalecen su unidad tras riesgo de fractura por propuesta polémica

Comparte este artículo:

Luego del peligro de debilitar la coalición opositora Va Por México debido a la discusión sobre la propuesta de limitar las facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), los líderes del PAN, PRI y PRD sostuvieron una reunión para consolidar la alianza.

A través de una imagen publicada en Twitter por el líder de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, Luis Espinoza Cházaro, se puede observar a Santiago Creel, Jesús Zambrano, Alejandro Moreno y Rubén Moreira abrazados frente a una palmera.

Cházaro afirmó que Va Por México permanecerá unido, lo que indicaría que la iniciativa presentada inicialmente por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) ha sido abandonada. La bancada del PAN, a través de Creel Miranda, declaró que ya se ha puesto «punto final» al tema.

Ayer, las discusiones dentro de la Jucopo sobre la propuesta fueron pospuestas en la Cámara de Diputados, y se ha programado una nueva reunión para el próximo lunes o martes, según detalló el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ignacio Mier.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

PRI EDOMEX denuncia que la ausencia de Morena en el debate muestra falta de respeto hacia los ciudadanos mexiquenses

Comparte este artículo:

El líder del PRI en el Estado de México, Eric Sevilla, expresó que la decisión de Morena de no asistir al debate demuestra su falta de consideración hacia los ciudadanos mexiquenses. Morena solicitó un cambio de fecha para el primer debate con la candidata del PRI, PAN, PRD y Nueva Alianza, Alejandra del Moral, lo cual fue lamentado por los dirigentes ya que se planeó originalmente que los dos debates se realizarían el 20 de abril y 18 de mayo.

Sevilla, junto con las dirigencias del PAN, PRD y Nueva Alianza, pidió a Morena y a su candidata Delfina Gómez que respeten el acuerdo del 5 de abril establecido ante el Comité de Organización de Debate del Instituto Electoral Mexiquense (IEEM), el cual estipula la fecha y hora del debate.

El líder del PRI del Estado de México señaló que Morena cambia constantemente de opinión y argumenta razones de agenda, pero es necesario respetar el acuerdo firmado ante el órgano electoral. Agregó que Delfina y Morena le temen al diálogo y a contrastar ideas, prefieren evitar la democracia y que la gente vote sin información.

Sevilla indicó que la candidata de Morena teme acudir al debate porque su coordinador de campaña, Horacio Duarte, no estará presente para responder preguntas. Además, defendió el acuerdo de la autoridad electoral que propone un día en el que más mexiquenses pueden seguir el debate, mientras que Morena propone un viernes previo al puente del Primero de Mayo y el mismo día que habrá un concierto masivo en la Ciudad de México. Finalmente, Sevilla afirmó que la candidata del PRI asistirá al debate el día y la hora acordados, independientemente de si la candidata de Morena decide asistir o no.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Diputados del PRI y PT buscan soluciones para erradicar el bullying en México

Comparte este artículo:

El PRI en la Cámara de Diputados ha instado a la Secretaría de Educación Pública y al Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes a tomar medidas urgentes para combatir el acoso escolar. En una propuesta con punto de acuerdo, los legisladores Rubén Moreira y Mariana Nassar han pedido a las autoridades educativas que fortalezcan las estrategias y acciones para la prevención, detección temprana, contención y erradicación del acoso escolar en todas sus formas.

También han destacado la necesidad de que la legislación nacional y los ordenamientos locales sean efectivos en el tratamiento de este problema. Según la OCDE, México ocupó el primer lugar en acoso escolar en educación básica en 2019, con los niños más propensos que las niñas a expresar ser víctimas de algún tipo de acoso.

El diputado Leobardo Alcántara del PT ha presentado una iniciativa de reforma a la Ley General de Educación para prevenir y erradicar el acoso escolar. La propuesta incluye una multa de hasta un millón 556 mil 100 pesos para las autoridades escolares que no atiendan las denuncias de violencia o acoso escolar.

Alcántara ha considerado esencial que todas las víctimas de bullying tengan canales de comunicación confidenciales para denunciar estos abusos y que se impongan sanciones más severas a las autoridades educativas que sean omisas ante las acusaciones. La iniciativa se presenta después del trágico fallecimiento de Norma Lizbeth Ramos, una menor de 14 años víctima de bullying por parte de su compañera de clase, lo que subraya la importancia de abordar este problema con urgencia.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Grupos civiles piden a la oposición aplazar debate sobre reforma que restringe al Tribunal Electoral

Comparte este artículo:

UNID@S, una coalición de organizaciones de la sociedad civil, ha instado al PAN, PRI y PRD a aplazar la discusión de una reforma que busca reducir las facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) hasta después de las elecciones de 2024.

En una declaración conjunta, la coalición señaló que existe una propuesta de reforma sobre el TEPJF que genera preocupación entre la ciudadanía y que se planea discutir en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.

Esta reforma, según ellos, socavaría las facultades actuales del TEPJF en cuanto a derechos y paridad de género. La coalición enfatizó que la ciudadanía ha rechazado cualquier intento de reforma electoral en tiempos de elecciones, particularmente en medio del proceso electoral del Estado de México y Coahuila, y llamó a los grupos parlamentarios a considerar todas las opiniones antes de tomar una decisión.

Asimismo, reiteraron que cualquier discusión de reforma no debe tener lugar sin la opinión de expertos, instituciones y la sociedad civil afectados por ella. La propuesta de reforma constitucional fue presentada por Morena, PT y Partido Verde, así como PAN, PRI y PRD, pero fue rechazada por Movimiento Ciudadano.

La propuesta busca limitar las capacidades del TEPJF en relación a la paridad de género y los grupos vulnerables, permitiendo que el Congreso tenga la última palabra. Además, la propuesta prevé que el TEPJF no pueda resolver los actos y determinaciones de la Cámara de Diputados o el Senado en el ejercicio de sus facultades exclusivas, decisiones de sus órganos de gobierno y las que correspondan a sus regímenes interiores.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)