El Caso Delfina

Comparte este artículo:

Desde la formulación de su movimiento, Andrés Manuel López Obrador ha establecido discursivamente una supramoralidad política, una que incluso, desde su idealización, afirma que es totalmente distinta a cualquier otra organización política y movilización  social. La Cuarta Transformación quiere distinguirse por sus estándares éticos, y si  bien, suponiendo sin conceder que el Presidente podría tener personalmente ética profesional y política, no significa que por antonomasia sus colaborares y colaboradoras también compartan dicho actuar. 

Y es que, a diferencia de la metodología formulada por el Presidente López Obrador respecto al combate a la corrupción, la cual es de la misma manera con la cual se barren las escaleras (de arriba hacia abajo), dicha estrategia o “fórmula” ha resultado ineficaz y falaz, y un claro ejemplo es el caso de Delfina Gómez, ex alcaldesa de Texcoco y ex candidata a la gubernatura del Estado de México por el partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) y actual Secretaria de Educación Pública (SEP). 

La actual funcionaria federal fue directamente señalada por infracciones graves en la campaña del 2017 cuando fungía como Presidenta Municipal, la cual fue denunciada por descontar un porcentaje del salario de las y los trabajadores del Ayuntamiento de Texcoco, y bajo un exhaustivo Procedimiento Sancionador Electoral por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) y confirmado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el partido del actual presidente fue sancionado por acreditarse un esquema de financiamiento paralelo y no reportado a las autoridades. 

Sin embargo, estos hechos lamentables no sólo consistieron en dichas retenciones ilegales a funcionarios municipales, ya que cómo bien señalaron las autoridades electorales mediante procesos de fiscalización, durante dicho proceso electoral, derivado de apoyos no reportados que sirvieron, tanto para la constitución de su partido político nacional, como su campaña por la diputación federal y en la campaña por la gubernatura por parte de la Secretaria Delfina Gómez, en virtud de que omitieron reportar ingresos y gastos de campaña que registraron y obtuvieron a través de una organización política denominada Grupo Acción Política, quienes beneficiaron a dicho partido y supuestamente realizaban actos de beneficencia social. Por todos estos actos, las autoridades electorales, tanto administrativas como jurisdiccionales, le impusieron una sanción al partido MORENA por 4 millones 529 mil pesos.

Cómo podemos apreciar de este caso, tanto el Presidente como su partido  deben tomar decisiones fuertes, ya que sus mandamientos son “no mentir, no robar y no traicionar” al pueblo, pero hasta el día de hoy, ha reinado el silencio e inacción,  vislumbrando nuevamente un doble estándar moral para medir los actos a pesar de la evidencia y la gravedad. El caso de la Secretaria Delfina debe ser un ejemplo para que el Presidente López Obrador marque una diferencia importante de no tolerar actos tan reprobables como los que actualmente se acreditaron. Independientemente de las posturas ideológicas y políticas, todas y todos queremos que existan avances importantes y se pongan ejemplos en el combate a la corrupción en la actual administración federal, y que el presidente cumpla su promesa de que nadie ni nada está por encima de la ley. 

Segob le responde al INE: “no hay dinero”

Comparte este artículo:

El secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, señaló que no hay margen ni posibilidades para dar más recursos al Instituto Nacional Electoral (INE), esto al afirmar que el presupuesto está muy comprometido en garantizar programas sociales y gastos en salud y educación.

Al presentar la presentación del plan de austeridad para que el INE ahorre 2 mil 972 millones de pesos y se lleve a acabo la consulta de revocación de mandato, aseguró que no hay registro en la historia de que se haya otorgado a un órgano autónomo presupuesto adicional, y se declaró en espera de la solicitud del organismo para la ampliación de su gasto.

“El presupuesto público de la Federación está muy comprometido, hay que garantizar los programas sociales, el gasto en salud, en educación. No hay precedente en la historia de los presupuestos públicos sobre que se le haya otorgado una ampliación a órganos autónomos”, dijo López Hernández en la conferencia de prensa matutina.

“No hay posibilidad, no hay margen en el presupuesto que permita destinar cantidades adicionales (…) No hay posibilidad legal que los recursos que mantiene el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado se pueda destinar una parte a alguna área de gobierno u organismo autónomo, así que yo descartaría que los recursos que opera o que maneje pudiesen ser destinados a posibilitar una ampliación presupuestal al INE”, añadió.

El titular de la Secretaría de Gobernación (Segob) subrayó que, si se aplica un plan de austeridad republicana, “el dinero debe alcanzar”.

Asegura Lorenzo Córdova que propuesta de Gobierno de austeridad para el INE no tiene ni sustento ni seriedad

Comparte este artículo:

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, descalificó el plan de austeridad del Gobierno Federal por 2 mil 972 millones de pesos, al tiempo que afirmó que no tiene seriedad en torno a la consulta de revocación de mandato. De acuerdo con Córdova, presidente del INE, este hecho demuestra que quienes hacen dicha propuesta desconocen cómo funciona el Instituto.

El consejero presidente participó en el webinar “La democracia en México“, organizado por el PRD, aquí explicó que la propuesta hecha este jueves carece de sustentos técnicos para su realización y adelantó su postura de cara al documento, pues señaló que quien presentó dicho plan carece de conocimiento de cómo se maneja el organismo.

Acaban de descubrir cómo abaratar el costo del INE; pues hay que desenmascarar cuando estas propuestas están formuladas, pues digamos, sin ningún sustento técnico mínimo y alguna seriedad; hay que evidenciar que, por ejemplo, quien hace esta propuesta desconoce cómo funciona el INE, porque se dice ‘ah, estamos en una propuesta sin afectar los derechos de los trabajadores sindicalizados del instituto’, bueno, en el INE no hay sindicatos“, comentó el funcionario.

Pese a los señalamientos hechos por Lorenzo Córdova,  el INE informó que se encuentra a la espera de que las autoridades federales le hagan entrega del documento presentado este jueves por la mañana durante la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, esto con el fin de tenerlo en cuenta de cara al ejercicio programado el 10 de abril.

Con información de El Informador y Político MX

INE rechaza devolución de prerrogativas de Morena

Comparte este artículo:

Dado que la reglamentación vigente no lo contempla, El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ratificó hoy que Morena no podrá devolverle los 200 millones (50% de su financiamiento) de pesos que pretendía para la adquisición de vacunas. De acuerdo con Lorenzo Córdova, los recursos podrán regresar al erario como remanentes tras la fiscalización a los ingresos y gastos del partido en 2021.

De acuerdo con el documento aprobado por la mayoría de los consejeros. los recursos “forman parte de su patrimonio desde el momento en que (…) son recibidos y, en consecuencia, están sujetos a las reglas de fiscalización establecidas en la normatividad aplicable“, por lo tanto se destaca la imposibilidad de devolver al INE los recursos ya ministrados a los institutos políticos.

La petición fue realizada por Morena el 8 de noviembre pasado, esta pretendía regresar un monto del financiamiento destinado al sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes que ya fue depositado al partido político en el ejercicio fiscal 2021.

Con información de La Jornada

INE reporta que 17 estados cuentan con las firmas suficientes para continuar con la consulta de revocación de mandato

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó este martes que ya son 17 los estados con el 3% de firmas requeridas para continuar con la revocación del mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador.

El instituto electoral comunicó que hasta el último cote, hubo un avance del 73.03% en los apoyos necesarios para continuar con la consulta, es decir, 2 millones 14 mil 349 de firmas han sido validadas.

El organismo estimó que la próxima semana se podría llegar a cumplir, e incluso rebasar, el respaldo de los 2 millones 758 mil firmas que se necesitan por mandato constitucional.

Por otro lado, el INE lanzó un módulo de consulta en su sitio web donde la ciudadanía puede ver si se registró su firma de apoyo para la revocación. Esto en el contexto en el que el organismo reportó inconsistencias en algunos apoyos.

Por su parte, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, reiteró el domingo que no se suspendió la revisión de firmas, sino que se pospusieron algunas actividades por falta de presupuesto.

“Como ven, el INE nunca suspendió los trabajos para hacer posibles la revocación de mandato y en su momento solo se pospusieron algunas actividades que ya están en marcha”, dijo Córdova en un mensaje en sus redes sociales.

Añadió que en los siguientes días “es probable que se alcance el número de firmas suficientes para llegar al 3% de la lista nominal de electores que es el mínimo requerido en la constitución para llevar a cabo la revocación de mandato”.

INE solicitará a Hacienda mil 738.94 mdp para revocación de mandato

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) solicitará mil 738.94 millones de pesos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para la revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador, tras un nuevo ajuste a su presupuesto con lo que lograron reunir 524 millones de pesos más.

El proyecto que se presentará mañana ante el Consejo General del INE indica que se solicitarán mil 738.94 millones de pesos a la Secretaría de Hacienda para que la autoridad electoral, pueda cumplir con la realización de la revocación de mandato tal cual como indica la ley, en las dimensiones de una elección federal.

El documento incluye el estudio de un nuevo ajuste presupuestal con el que se logran 524 millones de pesos adicionales a los mil 503 millones de pesos que ya habían generado con ahorros, más el presupuesto que entregó la Cámara de Diputados; así, suman dos mil 91.46 millones de pesos frente a los tres mil 830.40 necesarios. 

Los ahorros contemplan ajustar la capacitación electoral, insumos sanitarios,  distribución de materiales electorales y los elementos de seguridad de las boletas, entre otros.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Podrían alcanzarse firmas para revocación de mandato en los próximos días: Lorenzo Córdova

Comparte este artículo:

Este domingo, el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, aseguró que el órgano electoral nunca suspendió los trabajos preparativos para la consulta de revocación de mandato, sino que avanza en la revisión de las firmas para avalar la solicitud de dicho ejercicio, y adelantó que “es posible” que en los próximos días se alcance el número de firmas exigidas por ley.

“Es probable que en los próximos días se alcance el número de firmas suficientes para llegar al 3% de la lista nominal de electores, que es el mínimo requerido en la Constitución para que la revocación de mandato sea convocada por el instituto”, comentó en un video publicado en sus redes sociales.

“Una vez que se llegue a esos 2 millones 758 mil firmas con una dispersión de mínimo 17 entidades, con más del 3% nominal, estaremos en condiciones de emitir dicha convocatoria”, añadió.

Córdova Vianello dio a conocer que, hasta el momento, se ha verificado que más de un millón 745 mil firmas corresponden efectivamente a la lista nominal de electores, que representa el 63.3% de las firmas requeridas para que se cumpla el requisito constitucional.

“Como ven, el INE nunca suspendió los trabajos para ser posible el proceso de revocación de mandato, y en su momento solo se pospusieron algunas actividades que ya están en marcha. En los próximos 91 días seguiremos tomando todas las medidas necesarias para garantizar el derecho de la ciudadanía a participar en este inédito ejercicio”, aclaró.

El consejero presidente del INE recordó que en total 11 millones 103 mil firmas fueron entregadas a través de dos modalidades: un millón 382 mil mediante la aplicación electrónica habilitada por el órgano electoral, y nueve millones 721 mil en formatos en papel.

“Las firmas que fueron entregadas vía la app ya han sido verificadas en su totalidad, y de ellas, un millón 117 mil fueron validadas efectivamente con la lista nominal, mientras que 264 mil presentaron alguna inconsistencia”, explicó Córdova.

Además, precisó que de las más de 9.7 millones de firmas entregadas en papel, el personal de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores está llevando a cabo su revisión, captura, validación en la lista nominal y verificación.

“Así, hasta este momento se ha hecho ya una primera revisión de cuatro millones 199 mil firmas entregadas en papel, de las cuales cuatro millones 187 mil pasaron un primer filtro y ahora están siendo capturadas en un sistema electrónico para proceder a su convalidación con el listado nominal”, subrayó.

Asimismo, detalló que, de las 777 mil firmas ya capturadas, 628 mil 104 corresponden con registros válidos en la lista nominal, y el resto tiene alguna inconsistencia, “o corresponden a personas fallecidas o con sus derechos suspendidos, entre otras irregularidades”.

Por otra parte, Lorenzo Córdova destacó que el personal del INE trabaja en jornadas intensas y bajo las medidas sanitarias y de sana distancia adoptadas para el cuidado de su salud.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Córdova acusa intento de convertir Contraloría del INE en área de persecución

Comparte este artículo:

El consejero presidente Lorenzo Córdova acusó que existen presiones externas que pretenden convertir al Organo Interno de Control del Instituto Nacional Electoral (INE) en un arma que amedrente las decisiones de la autoridad electoral para sumar a la persecución penal, ahora la administrativa. 

En sesión de la Junta General Ejecutiva, Córdova Vianello hizo un reconocimiento al contralor Jesús George Zamora por no haber cedido a convertirse en un instrumento de persecución política.

«Agradezco y celebro que pese a las presiones, el Organo Interno de Control no se ha convertido en un órgano de persecución política para las y los integrantes de este Instituto, no lo ha hecho y estoy seguro que no lo va a hacer porque sería faltar a su deber”.

Al referirse a la denuncia que presentó el presidente de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez Luna en contra de las y los consejeros que avalaron posponer las actividades de la revocación de mandato y que, posteriormente, se desistió pese a que esta indagatoria ya se inició, el consejero presidente sostuvo que, tras caer en esta persecución penal, ahora se busca también la administrativa, por lo que recalcó que el titular del Organo Interno de Control ha mantenido su labor y confió en que no cederá a este tipo de pretensiones antidemocráticas.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Aprueba INE cambios de logística de la revocación de mandato

Comparte este artículo:

La Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó modificaciones para poder cumplir con la consulta de revocación de mandato a la Cartera Institucional de Proyectos.De acuerdo con el INE, dicha realización de la consulta es equiparable a un proceso electoral federal que lleva 9 meses de planificación, no obstante, se debe organizar en tres meses.

Lorenzo Córdova comentó que: en la organización de un proceso electoral federal el INE cuenta con nueve meses y los tiempos se acortaron a tres meses para la revocación de mandato“.

Entre las modificaciones se aprobó reducir el 50% el apoyo financiero a los consejeros locales y distritales; la emisión de la lista nominal de electores con fotografía, así como la operación de las Mesa de Control para verificar la autenticidad de los registros de las firmas de apoyo a la revocación de mandato a través de la aplicación.

El secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, comentó en cuanto a la controversia constitucional que interpuso el INE ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) relativa al presupuesto para la realización de la revocación de mandato, que si bien aún hay incertidumbre sobre su organización, “se trabaja para ir cumpliendo con la estrategia del plan y calendario con los recursos con los que cuenta el Instituto“.

Con información de LatinUS

Asegura Gutiérrez Luna que Lorenzo Córdova miente y se victimiza

Comparte este artículo:

Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, acusó al consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, de mentir por asegurar que no se han desestimado las denuncias penales que interpuso contra él y otros consejeros por posponer la revocación de mandato.

En redes sociales, el diputado federal comentó el pasado 29 de diciembre de 2021 que: “Lorenzo miente: 1. No se le persigue, como afirma. Se victimiza. 2. Las acciones que se tomaron, en su momento, no fueron por ‘pensar diferente’ como cobardemente señala. Fueron por acciones legales, premeditada y dolosas que implicaron una violación a una suspensión de la SCJN“, además de que compartió el incidente de suspensión de la controversia constitucional 224/2021 sobre este tema.

Al respecto, el presidente de la República señaló en conferencia de prensa mañanera que ese mismo día que estaba en contra de la denuncia penal contra los consejeros además de que aseguró que “ya aceptó el legislador que presentó esta denuncia penal, retirarla“, bajo el concepto de que no la va a ratificar ante la Fiscalía General de la República (FGR).

Por otro lado, el domingo 2 de enero, Córdova publicó un video de 4:46 minutos donde acusó a Gutiérrez Luna de seguir con la denuncia penal en contra de los consejeros del INE; además, se quejó de una persecución por el hecho de pensar diferente respecto a la revocación de mandato.

Córdova calificó la denuncia como un “traspasó” al usar “un brazo del Estado para amedrentar y amenazar” al INE solo por “pensar distinto“.

Respecto a la consulta de revocación de mandato, de acuerdo con Córdova, el INE está en el proceso de verificación de las firmas de los ciudadanos que apoyan y promueven la revocación de mandato del presidente por, como lo señala la Constitución, haberle perdido la confianza. Aseguró que los trabajos del instituto para organizar este proceso siguen adelante, a pesar de que no cuentan con los recursos presupuestales necesarios para organizar la revocación de mandato con las características y modalidades que nos exige la ley de Revocación de Mandato.

Con información de Proceso